摘要:隨著時代的發(fā)展,自媒體進入高速發(fā)展階段,并逐步蠶食和挑戰(zhàn)主流媒體的地位和權(quán)威。在自媒體快速的發(fā)展的背景下,一部分從業(yè)者的失范行為暴露出大量的問題和部分隱患,從自媒體從業(yè)者、自媒體行業(yè)協(xié)會和國家有關(guān)部門三個方面論述解決相關(guān)問題的辦法和措施。
關(guān)鍵詞:自媒體 監(jiān)管辦法 獎勵機制 良性發(fā)展
中圖分類號:G206? 文獻標識碼:A? 文章編號:1009-5349(2020)06-0094-02
自媒體作為網(wǎng)絡(luò)社會背景下的新媒體代表,爆炸式地出現(xiàn)在當今社會,迅速竄紅為主流媒體之一。自媒體短平快的簡單風格,不斷地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體的地位;同時,網(wǎng)民無拘無束的行文特點,不負責任的言論自由,極大地破壞了原本健康的媒體生態(tài),給社會帶來了很多不必要的影響,需要對其進行有效的整頓。
一、自媒體頻出主要原因
1.全面自媒體,準入門檻低
傳統(tǒng)的媒體環(huán)境中,新聞的生產(chǎn)者多由政府直接和間接管理,從業(yè)者也都接受專門訓練或是受到相關(guān)的培訓,有素養(yǎng)、有操守、有底線,在新聞的傳播活動中能夠把握尺度,受到監(jiān)管。而自媒體的出現(xiàn),打破了原有的常規(guī),變?yōu)槿窠悦襟w人,很多沒有接受過專門教育、缺乏相關(guān)知識及素養(yǎng)的從業(yè)者成為新聞傳播的主體;好處是新聞的及時性得到了保障,但是弊端也暴露無遺。這些自媒體人不屬于任何新聞機構(gòu),發(fā)布的內(nèi)容沒有專業(yè)的把關(guān)人,他們可以隨時隨地、自由自在、無拘無束地把未經(jīng)過濾、未經(jīng)篩選的消息發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上,這就使不辨真?zhèn)?、色情低俗、虛假杜撰的?nèi)容泛濫成災(zāi),大量的涌入網(wǎng)民的視野,誤導網(wǎng)民。
此外,自媒體基本不具備對事件的采訪條件,缺乏對事實的深入調(diào)查研究,只能對表面的內(nèi)容加工、評論和解讀。從而使大多數(shù)自媒體從業(yè)者在不知事實真相的情況下急于表達,更有甚者干脆就將事實的真相擱置一旁,制造“情緒流量”,煽動網(wǎng)民,借助其情緒宣泄,營造焦慮,達到其刷流量的目的,滋生不良的社會影響。
2.自媒體傳播內(nèi)容失范
內(nèi)容的真實性是新聞的第一生命,也是不可逾越的底線,捏造內(nèi)容違背新聞的真實性原則,使其失去了存在的理由。2019年初,自媒體公眾號“咪蒙”的一篇《一個出身寒門的狀元之死》的文章引發(fā)了全網(wǎng)的關(guān)注,這種捏造內(nèi)容,虛構(gòu)事實的寫法致使該公眾號被強制關(guān)閉。然后,該事件余溫未消之時,網(wǎng)絡(luò)上一些“頭腦精明”之士借助熱點余溫,故意繼續(xù)利用自媒體蹭熱度,以此來換取點擊量和搜索熱門,為自己漲粉。這種捏造事實的行為,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的一種另類畸形發(fā)展模式下得以生存。為獲得關(guān)注,這種失范的行為,使想走捷徑的從業(yè)者“學習”“效仿”,他們完全顛覆了互聯(lián)網(wǎng)的初衷。
3.利益驅(qū)動沒有底線
“眼球經(jīng)濟”利益驅(qū)動,自媒體經(jīng)濟的一個最大的特點就是抓住人們在瀏覽信息的關(guān)鍵——“眼球”。公眾的視線是自媒體運營者的主攻目標,自媒體要的就是提升自我的點擊量和瀏覽時間,通過這兩個基礎(chǔ)數(shù)據(jù)達到吸納廣告、商議打賞、流量變現(xiàn)的經(jīng)濟目的?;诖耍把矍蚪?jīng)濟”便無視道德約束,或是打擦邊球,以沒有底線的方式蹭熱度,增加瀏覽的點擊量,夸張或是過度消費熱點。同時,通過標題黨、斷章取義、求新獵奇的手段占領(lǐng)公眾的眼球。在“眼球經(jīng)濟”的利益驅(qū)使下,部分自媒體罔顧道德,無視法律的行為,使原有的事實真相被掩蓋,輿論方向偏離正軌,造成惡性循環(huán)。
二、治理自媒體亂象的手段
1.落實法律法規(guī),消滅監(jiān)管盲區(qū)
2001年,我國就成立了中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會,該協(xié)會也根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況,出臺了《中國互聯(lián)網(wǎng)自律公約》《抵制惡意軟件自律公約》《互聯(lián)網(wǎng)站禁止傳播淫穢色情等不良信息自律規(guī)范》《博客服務(wù)自律公約》《中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)版權(quán)自律宣言》《反網(wǎng)絡(luò)病毒自律公約》等一系規(guī)范性文件和公約。但是,這些公約和文件是由半公半私的協(xié)會出臺,底線把握在各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手中,可以說是他們是行業(yè)運動員又是行業(yè)的裁判員,中間的利弊可想而知。近年來,國家充分認識到互聯(lián)網(wǎng)需要監(jiān)管和治理,相關(guān)部門也陸續(xù)出臺監(jiān)管辦法和監(jiān)管措施,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會成立了互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心;工業(yè)和信息化部委托中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會設(shè)立了12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報受理中心;中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心成立了網(wǎng)絡(luò)域名投訴處理中心等機構(gòu)。盡管已經(jīng)有了監(jiān)管文件和監(jiān)管平臺,但是,大量的網(wǎng)民對于監(jiān)管渠道還是知之甚少。法律法規(guī)的制定者,國家的相關(guān)單位,要做好執(zhí)行者,這些互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)只有真正落地出聲,才能有效促進互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康有序發(fā)展,才能消滅程序上的盲區(qū)。
2.建立自媒體行業(yè)協(xié)會,發(fā)揮行業(yè)指導作用
如今,我國已經(jīng)建立了中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會,管理和協(xié)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)事宜。但是,也要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)文化、網(wǎng)絡(luò)需求的發(fā)展建立相應(yīng)子協(xié)會,如自媒體行業(yè)協(xié)會。目前,國內(nèi)除國家級層面沒有建立自媒體協(xié)會,各省在民政部或是地方登記建冊的自媒體行業(yè)協(xié)會已有14個,并正在發(fā)揮作用。維護行業(yè)利益和會員合法權(quán)益,反映會員及業(yè)界合理訴求;組織和推動自媒體會員學習和遵守國家相關(guān)法律、法規(guī)、政策,學習和遵守互聯(lián)網(wǎng)信息管理制度;制訂并實施互聯(lián)網(wǎng)自媒體行業(yè)的規(guī)范和自律公約,協(xié)調(diào)會員間關(guān)系,促進會員間的溝通與協(xié)作,充分發(fā)揮行業(yè)自律作用;促進會員間、行業(yè)間的業(yè)務(wù)和技術(shù)交流,組織跨專業(yè)、跨區(qū)域的交流和合作。開展研討、論壇、年會等活動,組織政策、業(yè)務(wù)和技術(shù)交流活動,提升自律水平;開展自媒體行業(yè)的調(diào)查和信息搜集、整理、統(tǒng)計與分析工作,研究自媒體行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、方針政策,促進自媒體技術(shù)應(yīng)用開發(fā),組織制訂行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,向政府和有關(guān)主管部門提出建議;積極參與國內(nèi)外有關(guān)本行業(yè)的各種活動,促進自媒體會員單位與國內(nèi)外組織的了解和溝通,加強自媒體行業(yè)與國內(nèi)外同行間的合作交流。
3.激活舉報獎勵機制,實現(xiàn)全民大監(jiān)管
自媒體傳播的內(nèi)容來源于社會的普通民眾所關(guān)注的社會現(xiàn)象,因此才有其強大的共鳴和影響力。建設(shè)和激勵全民監(jiān)管大格局,就是要實現(xiàn)自媒體內(nèi)容來源于社會的普通民眾,同時也要他們參與自媒體自律自檢。只有動員網(wǎng)民的力量,才能凈化自媒體生存的空間。一是國家層面,國家相關(guān)部門或是國家網(wǎng)信辦牽頭建立舉報獎勵基金和獎勵辦法,網(wǎng)民把有問題的自媒體內(nèi)容,上傳到國家級的相關(guān)平臺,平臺甄別、核實內(nèi)容是否合規(guī),對于核實后符合獎勵條件的網(wǎng)民,按內(nèi)容、條數(shù)或是時長給予相應(yīng)的獎勵。2010公安部制定并發(fā)布了《舉報互聯(lián)網(wǎng)和手機媒體淫穢色情及低俗信息獎勵辦法》現(xiàn)已發(fā)揮作用。同時,其他國家機關(guān)不定期約談和處罰相應(yīng)自媒體傳播平臺,把處罰金納入獎勵基金中,減少財政支出。二是自媒體企業(yè)層面。自媒體平臺作為自媒體內(nèi)容的生產(chǎn)者,也要成為自媒體內(nèi)容監(jiān)管者。誠然,現(xiàn)在的自媒體平臺有內(nèi)部監(jiān)管部門和監(jiān)管機制,也有發(fā)布前審核措施,但是,僅靠數(shù)據(jù)的算法和企業(yè)自身的審核人員的工作,不免在數(shù)量和工作效率上鞭長莫及,也存在隔行如隔山的尷尬,自媒體平臺拿出獎勵辦法,發(fā)動網(wǎng)民參與全面大糾錯,不僅提高效率,也能提高平臺形象。
三、結(jié)語
解決自媒體的亂象和不規(guī)范發(fā)展,需要政府的相關(guān)監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會、自媒體平臺、自媒體人及社會大眾等全社會力量共同協(xié)作,只有全社會共同努力,才能營造出健康、有序、良性的自媒體空間。
責任編輯:楊國棟
[作者簡介]劉鑫,吉林省社會科學院助理研究員,研究方向:馬克思主義大眾化。