黨昕宇，張 鈉，劉格兵

（1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014030；2.黃山市人民醫(yī)院，安徽 黃山 245000）

口腔正畸治療干預(yù)，是針對(duì)各類(lèi)牙列異?；颊哒归_(kāi)臨床干預(yù)過(guò)程中可供運(yùn)用的有效方法，而基于口腔正畸治療活動(dòng)的具體開(kāi)展過(guò)程，選擇并且運(yùn)用種類(lèi)適宜的支抗干預(yù)手段，能助力患者取得相對(duì)優(yōu)質(zhì)的臨床干預(yù)結(jié)果[1-2]。文章以我院部分牙列異?；颊邽檎{(diào)查對(duì)象，為其開(kāi)展基于微型種植體支抗技術(shù)方法的正畸治療干預(yù)，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月～2020年9月，將88例牙列異常患者隨機(jī)分兩組，各44例。參照組男26例，女18例，年齡14～28歲，平均（23.63±2.19）歲。研究組男28例，女16例，年齡13～27歲，平均（23.47±2.13）歲。研究組與參照組在性別，以及年齡等方面未見(jiàn)差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 臨床治療干預(yù)方法

為參照組行基于口外弓支抗技術(shù)方法的正畸治療干預(yù)，針對(duì)研究組實(shí)施基于微型種植體支抗技術(shù)方法的正畸治療干預(yù)。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組的有效率衡量項(xiàng)目測(cè)算值、不良反應(yīng)率衡量項(xiàng)目測(cè)算值，以及接受治療干預(yù)前后的牙周組織骨保護(hù)素衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙傾角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙凸距差衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、磨牙位移衡量項(xiàng)目測(cè)算值、下齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值和尖牙間寬度衡量項(xiàng)目測(cè)算值。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS 27.0，計(jì)數(shù)資料x(chóng)2檢驗(yàn)，計(jì)量資料t檢驗(yàn)，P＜0.05，則有差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組的有效率衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較

研究組的有效率衡量項(xiàng)目測(cè)算值95.45%（42/44）高于參照組70.45%（31/44），組間有差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=9.724，P＜0.05）。

2.2 兩組的不良反應(yīng)率衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較

研究組的不良反應(yīng)率衡量項(xiàng)目測(cè)算值11.36%（5/44）低于參照組29.55%（13/44），組間有差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=4.470，P＜0.05）。

2.3 兩組接受治療干預(yù)前后的牙周組織骨保護(hù)素衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙傾角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙凸距差衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、磨牙位移衡量項(xiàng)目測(cè)算值、下齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值以及尖牙間寬度衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較

治療前，研究組的牙周組織骨保護(hù)素衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙傾角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙凸距差衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、磨牙位移衡量項(xiàng)目測(cè)算值、下齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值，以及尖牙間寬度衡量項(xiàng)目測(cè)算值均與參照組大致相當(dāng)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，研究組的磨牙位移衡量項(xiàng)目測(cè)算值低于參照組，研究組的牙周組織骨保護(hù)素衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙傾角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙凸距差衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、下齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值，以及尖牙間寬度衡量項(xiàng)目測(cè)算值均高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳情參見(jiàn)表1。

3 討 論

圍繞口腔牙列異?；颊呷后w完成正畸治療的實(shí)踐過(guò)程，對(duì)適宜類(lèi)型的支抗技術(shù)進(jìn)行結(jié)合運(yùn)用，能支持取得良好結(jié)果，優(yōu)化患者的牙齒美觀程度[3-4]。

本項(xiàng)調(diào)查研究結(jié)果顯示，針對(duì)牙列異常患者實(shí)施基于微型種植體支抗技術(shù)方法的正畸治療干預(yù)，效果優(yōu)質(zhì)，適宜推廣。

在口腔科臨床中，針對(duì)牙列異?；颊唛_(kāi)展基于微型種植體支抗技術(shù)方法的正畸治療干預(yù)，與為其開(kāi)展基于口外弓支抗技術(shù)方法的正畸治療干預(yù)相對(duì)比，能支持改良臨床治療結(jié)果，適宜普及。

表1 兩組接受治療干預(yù)前后的牙周組織骨保護(hù)素衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙傾角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙凸距差衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、磨牙位移衡量項(xiàng)目測(cè)算值、下齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值以及尖牙間寬度衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較（ ±s）

表1 兩組接受治療干預(yù)前后的牙周組織骨保護(hù)素衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙傾角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上頜中切牙凸距差衡量項(xiàng)目測(cè)算值、上齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值、磨牙位移衡量項(xiàng)目測(cè)算值、下齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值以及尖牙間寬度衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較（ ±s）

指標(biāo) 時(shí)間點(diǎn) 研究組 參照組 t P牙周組織骨保護(hù)素衡量項(xiàng)目測(cè)算值（Abs） 治療前 0.10±0.03 0.09±0.02 1.840 ＞0.05治療后 0.14±0.03 0.11±0.02 5.519 ＜0.05上頜中切牙傾角衡量項(xiàng)目測(cè)算值（°） 治療前 6.85±2.06 6.81±2.09 0.090 ＞0.05治療后 27.47±4.26 11.90±3.38 18.992 ＜0.05上頜中切牙凸距差衡量項(xiàng)目測(cè)算值（mm） 治療前 1.45±0.14 1.43±0.12 0.719 ＞0.05治療后 4.12±0.38 2.09±0.22 30.667 ＜0.05上齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值（°） 治療前 0.16±0.03 0.15±0.04 1.327 ＞0.05治療后 1.91±0.52 1.69±0.43 2.163 ＜0.05磨牙位移衡量項(xiàng)目測(cè)算值（mm） 治療前 6.44±0.61 6.41±0.63 0.227 ＞0.05治療后 3.40±0.34 5.97±0.38 38.433 ＜0.05下齒槽座角衡量項(xiàng)目測(cè)算值（°） 治療前 0.37±0.11 0.36±0.09 0.467 ＞0.05治療后 1.43±0.21 0.67±0.16 19.095 ＜0.05尖牙間寬度衡量項(xiàng)目測(cè)算值（mm） 治療前 0.19±0.08 0.20±0.07 0.624 ＞0.05治療后 1.76±0.19 0.62±0.16 30.176 ＜0.05