摘 要：隨著新媒體的出現(xiàn)和發(fā)展，出現(xiàn)了一種新式的“被”字結(jié)構(gòu)。本文將新式的“被”字結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的“被”字結(jié)構(gòu)作對比，分析了新式“被”字結(jié)構(gòu)的構(gòu)式義，以及其在理想化認(rèn)知模型下的認(rèn)知突顯理據(jù)。

關(guān)鍵詞：認(rèn)知語言學(xué);“被X”;構(gòu)式

引言

隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，人們的交流愈加頻繁。大量新詞語產(chǎn)生并充斥在人們的日常生活中，其中有一種“被X”構(gòu)式生命力頑強(qiáng)，從網(wǎng)絡(luò)空間滲入到了人們的日常生活中。

語言學(xué)界對“被”字結(jié)構(gòu)早有研究。但傳統(tǒng)意義上的“被”字結(jié)構(gòu)指的是被動(dòng)式，是受事主語句中的一種。它是指在謂語動(dòng)詞前面，用介詞“被”引出施事的結(jié)構(gòu)，表達(dá)的意義一般是遭受、蒙受的意思，指在施動(dòng)者的行為之下，受事的狀態(tài)得到了改變，這里受事所遭受的動(dòng)作或者行為多數(shù)帶有遭受、不如意的語用色彩，少數(shù)是如意的和中性的。新式的“被X”結(jié)構(gòu)不僅在搭配上與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)有所差別，而且產(chǎn)生了新的構(gòu)式義。

一、新舊“被X”結(jié)構(gòu)對比

1. 傳統(tǒng)“被”字結(jié)構(gòu)的特征

傳統(tǒng)的“被”字構(gòu)式通常都是表示被動(dòng)的動(dòng)詞后面加施動(dòng)者再加及物動(dòng)詞，而表示被動(dòng)的象征詞后面的施動(dòng)者一般都能夠省略不寫。傳統(tǒng)的被字構(gòu)式所表達(dá)的語言意義一般為遭受、蒙受的意思，這里被施動(dòng)者所遭受的動(dòng)作或者行為都不是積極或者其心甘情愿承受的。例如“潛逃者被依法逮捕?！薄胞慃惐辉嚲砩系念}目難倒了?！睆恼Z言認(rèn)知學(xué)角度上講，這些被動(dòng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)作接受對象是事情的承受方，而施動(dòng)者是事情的施加方，動(dòng)作是兩者之間的橋梁。由此可見傳統(tǒng)的被字構(gòu)式的一般動(dòng)作為：動(dòng)作的執(zhí)行者進(jìn)行該動(dòng)作的實(shí)施，而動(dòng)作的接受者處在一個(gè)被動(dòng)的心理狀態(tài)或現(xiàn)實(shí)狀態(tài)下接受這一動(dòng)作或者行為，并因此而發(fā)生了形態(tài)或者結(jié)構(gòu)上的變化。

2. 新式“被X”構(gòu)式的特征

“被 X”的大量使用開始于“被自殺”一例。2007年，曾多次到北京舉報(bào)當(dāng)?shù)卣`法占用耕地、修建豪華辦公樓問題的市民李國福返回阜陽市當(dāng)天被潁泉區(qū)檢察院帶走，隨后被拘留、逮捕。2008年，李國福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院死亡。檢察機(jī)關(guān)出具的調(diào)查結(jié)果顯示，李國福屬于自縊身亡，但其家屬不認(rèn)可李國福自殺的結(jié)論，網(wǎng)民也懷疑李是被殺。部分網(wǎng)民為了嘲諷這種現(xiàn)象，提出了李國福死于“被自殺”的說法。自此之后，人們開始大量使用“被自殺”這一結(jié)構(gòu)來表示違背受動(dòng)者意愿的言行，由于這一結(jié)構(gòu)簡潔明了，又基于漢語固有的結(jié)構(gòu)和詞語，因而表義功能十分強(qiáng)大。

新型“被”字構(gòu)式上偏離了傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與模式，例如近幾年流行起來的新型“被”字構(gòu)式后面接的并非及物動(dòng)詞，更多的是不及物動(dòng)詞、形容詞或者名詞。例如“被就業(yè)”“被增長”等這些均為動(dòng)詞后接不及物動(dòng)詞的形式;像“被民主”“被小康”等，均為動(dòng)詞后接名詞的類型;再如“被幸福”“被平均” 等均為動(dòng)詞后加形容詞的形式。新型“被”字構(gòu)式的突出特征不只表現(xiàn)在被字后面所接的詞的詞性有所變化，還表現(xiàn)在其后的施事賓語常常被省略這一現(xiàn)象上。

這種一反常態(tài)的組合與搭配更加突出了受事者面臨所遭受事情時(shí)的無奈之情，同時(shí)也表達(dá)了對施事者一方的諷刺與不滿的心理。此外，在新型“被”字結(jié)構(gòu)中，其后還可以跟表示狀態(tài)但不常用在被動(dòng)結(jié)構(gòu)中的一些及物動(dòng)詞，而這樣連接與原意卻不盡相同，例如“被參加”，原本是用在主動(dòng)句中表達(dá)主動(dòng)的一種情況，這里充分地表現(xiàn)了說話人處在一種不知情的狀態(tài)中，而被別人替代做某件事。

二、認(rèn)知視野下的“被X”構(gòu)式的理據(jù)分析

1. “被X”的構(gòu)式義分析

對于“被X”構(gòu)式的構(gòu)式義，主要強(qiáng)調(diào)受動(dòng)者的被強(qiáng)迫和被欺騙，但是這樣的分析可能混同了兩個(gè)不同認(rèn)知域范圍內(nèi)的“被X”構(gòu)式。“被X”構(gòu)式存在于行域和言域中，并分別表現(xiàn)出不同的句式語義特征。

在行域之中，“被 X”結(jié)構(gòu)表示的是某人不愿意做某事，但被某方強(qiáng)迫不得不做某事。在這種情況下，受動(dòng)者的行為是已然的，而結(jié)構(gòu)所強(qiáng)調(diào)的是受動(dòng)者的被迫性。再來看言域的情況，所謂的“X”其實(shí)是“說成是 X”，即“被就業(yè)”其實(shí)是“被說成是就業(yè)了”，“被全勤”其實(shí)是“被說成是全勤了”，而“被幸福”則是“被說成是幸福的”。當(dāng)然這里的“說”是廣義上的言語行為，可能是言語上的表達(dá)，也可能是思維上的認(rèn)為。不難看出，這一類“被 X”構(gòu)式實(shí)際上表現(xiàn)了所述事件的未然性，受動(dòng)者是被欺騙的角色。

因而，我們在這樣的視角下再來審視“被 X”的構(gòu)式義可能就更為清晰一些，行域中的“被 X”表達(dá)的是主體的被強(qiáng)迫，而言域中的“被 X”表達(dá)的是主體的被欺騙;行域是不愿做而必須做，事件是已然的，言域是沒有做而被說成做了，事件是未然的。當(dāng)然和其他語言現(xiàn)象在三域中的表現(xiàn)一樣，這中間可能會(huì)出現(xiàn)交叉現(xiàn)象，或是一些語料可能會(huì)有兩解的情況，但這樣的總體趨勢是明顯的。

2. 新型“被”字構(gòu)式的認(rèn)知突顯理據(jù)

新型“被”字構(gòu)式所突顯的主要為“被”字和原有的認(rèn)知區(qū)域之間的相同點(diǎn)（內(nèi)容多為消極意義）。盡管新型“被”字構(gòu)式偶爾也會(huì)傳遞一些積極意義，但是這種情況很少出現(xiàn)。 例如，陜西某小學(xué)的“被捐款”事件，當(dāng)?shù)啬骋簧藤Q(mào)樓發(fā)生了重大火災(zāi)，損失慘重，當(dāng)?shù)卣笏惺聵I(yè)單位的員工對其捐款，進(jìn)行災(zāi)后重建工作，因此小學(xué)學(xué)校給學(xué)生家長發(fā)信息要求每個(gè)學(xué)生都要捐款。按道理講，捐款是一個(gè)主動(dòng)的、憑個(gè)人意愿、自發(fā)的一種公益活動(dòng)，而在這里變成了政府的一項(xiàng)規(guī)定，大家都要按照規(guī)定去“執(zhí)行”，因此捐款變成了“被捐款”。這里“被”字結(jié)構(gòu)的運(yùn)用進(jìn)一步突顯了捐款人接受這一動(dòng)作時(shí)的被動(dòng)與無奈，同時(shí)也突顯了行為人被動(dòng)接受這一動(dòng)作時(shí)流露的不滿與憤懣之情。

三、結(jié)語

隨著網(wǎng)絡(luò)語言的不斷發(fā)展，越來越多的語言形式得到豐富與發(fā)展。新型“被”字構(gòu)式隨著其自身的使用范圍不斷拓寬，對其的研究與分析也逐漸得到重視。本文從語言認(rèn)知角度出發(fā)，對新式“被X”構(gòu)式進(jìn)行了探究。這種構(gòu)式是在理想化認(rèn)知條件下對傳統(tǒng)“被”字結(jié)構(gòu)原型的拓展。從認(rèn)知語言學(xué)角度來講，認(rèn)知突顯是新式“被X”構(gòu)式中最主要的理據(jù)，他影響人們到對新式“被X”構(gòu)式的理解。新型被字構(gòu)式之所以能夠出現(xiàn)并得到廣泛傳播，很大程度上在于其自身的認(rèn)知理據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]任鳳梅.新“被”字構(gòu)式的語義特征及認(rèn)知?jiǎng)右騕J].安徽文學(xué)，2013（11）：101-103.

作者簡介：鄒青青，女，延邊大學(xué)朝漢文學(xué)院2018級語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究生。