江春
[摘? 要] 新課程理念下,對教與學活動的展開提出了更高的要求,實現(xiàn)有效教學已然成為廣大教育工作者研究的重要課題. 文章認為,在整體把握教學目標,充分挖掘教材的基礎上,練就課堂基本功——設問、追問和點撥,可以激起興趣、啟迪思維,提高課堂教學的有效性,促進教學質量的全面提升.
[關鍵詞] 有效教學;設問;追問;點撥
有效教學是教學目標得以實現(xiàn)和學生得以發(fā)展兩者兼具的成功教學行為,而作為有效教學的實施者——教師,需具有有效教學所需要的課堂基本素養(yǎng),以此來開展教學活動. 事實上,課堂基本功(即設問、追問、點撥)是課堂教學成功的基石,是提升教學質量的根本保障,也是廣大數(shù)學教師在教改大潮中勇往直前的法寶. 作為教師,需要在把持教學目標的基礎上,不斷修煉課堂基本功,以促進教學質量的全面提升. 近期,筆者聽取了幾節(jié)校級公開課,其中一位教師執(zhí)教的“函數(shù)的奇偶性”一課給了筆者很大啟發(fā),下文將基于有效教學的視角,結合教學片段談談對課堂基本功的一點拙見.
■以“設問”激趣引思,努力開啟自主探究
在課堂教學中,教師有目的、有意識地設問是誘發(fā)思維、傳授知識和啟迪創(chuàng)新的有效載體,更是實現(xiàn)有效教學的重要途徑,如若教師不善于發(fā)問,那么課堂教學是不易成功的. 當然,課堂中的設問很有講究,需掌握適度性原則,設問于疑問之處,以富有價值的問題,讓每個學生“跳一跳,摘桃子”,增強學習能力. 只有這樣,才能激起學生的數(shù)學思考,使其努力開啟自主探究.
片段一:課堂導入之設問
師:中心對稱與軸對稱的知識我們在初中階段已經(jīng)接觸過,現(xiàn)在誰能列舉一些生活中與對稱相關的例子呢?(學生紛紛舉手,踴躍發(fā)言)
生1:板凳.
生2:太多了,有黑板、眼鏡……
師:非常好,那下面就讓我們一起來看一看數(shù)學中的對稱. 大家請看以下問題:
觀察函數(shù)f(x)=x2,g(x)=■的圖像.
(1)f(x)=x2的圖像是哪一種對稱圖形?
(2)求f(1),f(-1),f(2),f(-2);
(3)進一步推廣至a∈R,求f(a),f(-a),并思考二者之間存在什么關系.
生3:我認為f(x)=x2的圖像為軸對稱圖形.
生4:f(1)=1,f(-1)=1,f(2)=4,f(-2)=4.
生5:f(a)=a2,f(-a)=(-a)2=a2,從而f(a)=f(-a).
師:三位同學都回答得非常好. (出示偶函數(shù)概念)
教學反思:片段一中,教師以“問題串”激趣引思,引領學生思考和歸納“奇偶性的定義及判別方式”,同時自然滲透數(shù)形結合思想和特殊到一般思想,原本應達到較好的教學效果. 但此處教師的設問值得商榷:
其一,盡管設問于學生的“最近發(fā)展區(qū)”,但由于設問過易,不利于學生的思維發(fā)展. 片段一中,無論是從設問喚醒知識記憶,還是之后的針對性問題都非常容易,缺乏思考的價值,無法激起學生思考的動力,也無法在已有知識的基礎上獲取感悟. 筆者認為,倘若此處的設問可以凸顯y=x2關于y軸對稱,并考慮到對稱點的坐標關系、輸入值的關系等,并以連續(xù)的遞進式設問的形式展開,才是真正考慮到學生思考的積極性,利于系統(tǒng)思考和分析問題,才能使學生摘到“好桃子”.
其二,設問銜接性差. 以上設問中,無論是從特殊值到一般值的轉化,還是從問題到概念的引入都十分突兀. 通過對以上問題的思考,學生無法真正探究到知識的底部,無法深入體會其中的思想方法,無法實現(xiàn)課堂有效學習.
■以“追問”搭橋引領,真正激起應答動力
追問不僅是課堂基本功中的重要方法,還是教學機智的展現(xiàn). 任何有效教學策略就是想方設法讓學生獲得有效的發(fā)展. 如何在短短的40分鐘內(nèi)讓學生有效發(fā)展是設計追問時需要著重思考的問題. 因此,教師需充分預設,以“追問”搭橋引領,把握教材,把握學情,把握時機,真正激起應答動力.
片段二: 概念深度剖析之追問
師:我們一起來讀一讀“偶函數(shù)”“奇函數(shù)”兩個定義,偶函數(shù)與奇函數(shù)有何共同點,又有何不同點?
生6:二者的共同點在于:定義中都有“定義域內(nèi)任意的一個x”;二者的不同點在于:f(x)和f(-x)前者相等,后者相反.
師(追問):f(x)和f(-x)中x,-x的大小關系如何?
生6(思考了許久):不知道.
師:有哪位同學愿意幫幫他.
生7:當x=0時,x=-x;當x>0時,x>-x;當x<0時,x<-x.
師(再一次追問):那么,數(shù)軸上的x和-x又是什么關系?
生8:關于原點對稱.
師(繼續(xù)問):可以看出奇函數(shù)、偶函數(shù)的定義域需滿足什么條件嗎?
生8(思考了片刻):定義域為R.
師(反問):定義域一定為R嗎?
生8:不一定.
師(加重語氣):為什么?(煩躁地指著“關于原點對稱”)
生8:只需關于原點對稱即可. (與此同時,教師出示定義的注釋)
教學反思:片段二中,教師期待通過一系列追問引領學生的數(shù)學思考,引發(fā)學生對“定義域關于原點對稱”和“函數(shù)奇偶性”關系的感悟與認識. 眾所周知,學生不善于抽象思考,尤其是對于抽象的概念教學. 上述問題的設計對學生的學情考慮得不夠充分,所設問題過于抽象,使得學生的思維卡殼,教學無法順利進行. 此時教師需適時搭橋引路,巧設路標引領學生繼續(xù)思考,而不是改道而行.
除此之外,在追問過程中,教師還需注意到自身情感的表現(xiàn),做到尊重學習,激勵學生,真正激起學生的應答動力,讓每個學生在輕松、和諧的心理環(huán)境中積極表現(xiàn),最大限度地培養(yǎng)學生思維的創(chuàng)造性.
■以“點撥”指點迷津,努力營造“柳暗花明”
課堂設問與追問可以有效地落實學生的主體行為,而課堂點撥則是展現(xiàn)教學機智之舉. 課堂點撥需做到精確、精煉和精彩,達到指點迷津的境界,為學生努力營造“柳暗花明”.
片段三:學生錯誤解析之點撥.
出示問題:判斷以下函數(shù)的奇偶性,并予以證明:①f(x)=x2-1;②f(x)=(x-1)2,x∈[-1,1].
師:請大家獨立思考,并在作業(yè)紙上解答. (教師巡視后,發(fā)現(xiàn)問題②存在一些問題,請個別學生展示思路)
生9:定義域不關于原點對稱,所以f(x)既不是奇函數(shù)又不是偶函數(shù).
師:生9的解題思路正確嗎?(隨即教師在數(shù)軸上標出區(qū)間[-1,1],請學生觀察)
師:下面再請一名同學展示.
生10:定義域關于原點對稱,f(-x)=(-x-1)2=(x+1)2≠(x-1)2=f(x),f(-x)=(x+1)2≠-(x-1)2=-f(x),所以f(x)=(x-1)2,x∈[-1,1]既不是奇函數(shù)又不是偶函數(shù).
師:生10的解析一定正確嗎?當x=0時,f(-x)≠f(x)還成立嗎?
生11:不成立.
師:還有更好的解法嗎?請小組討論.
生12:我運用圖像法進行解析:f(x)=(x-1)2,x∈[-1,1]的圖像的對稱軸為直線x=1,并非y軸,所以不是偶函數(shù). 同時,也不關于原點對稱,所以也不是奇函數(shù).
師:這種方法只適用于選擇題,不可用于解答題,還有其他方法嗎?(見沒有學生發(fā)言,教師開始解析)
師:我們一起回過頭來再看一下偶函數(shù)的定義,定義中強調(diào)“f(-x)=f(x)需對定義域中的任意一個x都成立”. 這里說明不成立,只需舉一個特例即可,可賦特殊值:f(1)=0,f(-1)=4,所以f(1)≠f(-1),f(1)≠-f(-1),所以f(x)不具有奇偶性.
教學反思:課堂練習可以暴露學生的錯誤,可以展現(xiàn)學生的獨特思維. 倘若教師以學導學,沉著應對、耐心傾聽和及時糾正,則可以為課堂增添生成性資源;而不當?shù)狞c撥和處理,則會徒留遺憾. 顯然,片段三中教師的點撥屬于后一種,對于生9的點撥,教師沒有展現(xiàn)傾聽效能,而是從自身的角度進行了闡釋;而盡管生10的錯誤解析在于沒有這方面的經(jīng)驗,很難進行邏輯思考,此時教師簡單的一句“還有更好的解法嗎”直接忽視了該生的解答,造成可生成性資源的流失. 倘若此時以“畫出具體圖形看一看呢”“現(xiàn)在可以結合圖形加以說明嗎”進行點撥,或許就能捅破阻擋思維的那層紙,從而達到“柳暗花明”的效果.
或許是因為教師的課堂基本功較為薄弱,課堂駕馭能力不夠成熟,本節(jié)課無論是在設問,還是在追回和點撥方面都處理得過于隨意和粗糙,以至于無法使學生獲得有效的思維路徑,很難真正提升教學效率.
總之,教師的課堂基本功是教學成功的關鍵所在. 在新課程理念下,教師只有在深備、實踐與交流中修煉教學基本功,打磨和創(chuàng)新設問、追問和點撥的藝術,才能使得自己實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展,提高課堂教學效果,促進教學質量的全面提高.