許鵬 洪媛

摘 要：創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中往往重視民商事法律風(fēng)險，而忽視了潛在的刑事法律風(fēng)險。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中一旦觸犯刑法，輕者給企業(yè)帶來經(jīng)濟損失，重者導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者遭受牢獄之災(zāi)。創(chuàng)業(yè)者應(yīng)認識到刑事法律風(fēng)險無處不在，因此應(yīng)了解創(chuàng)業(yè)中常見的刑事法律風(fēng)險，同時提升法律意識，建立企業(yè)法律顧問制度，為企業(yè)發(fā)展保駕護航。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生;創(chuàng)業(yè);刑事法律風(fēng)險;應(yīng)用策略

中圖分類號：G647.38? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）30-0194-02

隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的思潮傳播大江南北，如今大學(xué)生畢業(yè)選擇創(chuàng)業(yè)的越來越多，創(chuàng)業(yè)的熱情日益高漲。創(chuàng)業(yè)能夠充分調(diào)動大學(xué)生的主觀能動性，挖掘青年人的潛能，是一件美妙的事情。但創(chuàng)業(yè)一開始就伴隨著各種法律風(fēng)險，特別需要防范的是刑事法律風(fēng)險。因為一旦觸犯刑法，有可能遭受牢獄之災(zāi)。

一、刑事法律風(fēng)險無處不在

無行為，則無犯罪。創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為一旦符合犯罪構(gòu)成要件，則可能有遇到刑事制裁的風(fēng)險，這種風(fēng)險就是刑事法律風(fēng)險。有人說中國的很多企業(yè)家，不是在監(jiān)獄就是在去往監(jiān)獄的路上。這種說法雖然有點夸張，但是反映了我國企業(yè)家在企業(yè)經(jīng)營的過程中容易觸犯刑法而遭受“牢獄之災(zāi)”。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)前應(yīng)該意識到創(chuàng)業(yè)過程中潛在的法律風(fēng)險，特別是刑法法律風(fēng)險。因為一旦觸犯刑法，輕者財產(chǎn)損失，重者失去人身自由甚至生命。刑事法律風(fēng)險無處不在，創(chuàng)業(yè)者需要提升自己的刑事法律風(fēng)險意識。

二、常見刑事法律風(fēng)險

我國現(xiàn)行刑法為1997年制定的，連同10個刑法修正案構(gòu)成了我國刑法的核心內(nèi)容，共有各類罪名470多個。司法實踐中，創(chuàng)業(yè)者容易觸犯破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序的犯罪，常見的有虛開增值稅專用發(fā)票罪、合同詐騙罪、非法經(jīng)營罪等。

1.虛開增值稅專用發(fā)票罪。本罪是危險犯。虛開發(fā)票，包括為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開發(fā)票四種情況。該罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為虛開的稅款數(shù)額在5萬元以上的，以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額在50萬元以上的，認定為刑法第205條規(guī)定的“數(shù)額較大”;虛開的稅款數(shù)額在250萬元以上的，認定為刑法第205條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。由此可見，虛開增值稅專用發(fā)票罪入刑標(biāo)準(zhǔn)非常低，虛開的稅款數(shù)額在5萬元以上的就構(gòu)成犯罪。此外，該罪不同于傳統(tǒng)的逃稅罪，因為納稅人只要在稅務(wù)機關(guān)行政處罰期間補繳應(yīng)納稅款和繳納滯納金，就可享受該處罰阻卻事由的待遇，即一般不予追究刑事責(zé)任。因此，但凡涉及到增值稅專用發(fā)票的行為一定要嚴格把關(guān)，做到不去買增票，也不幫忙虛開增票、介紹虛開增票，走賬時保持貨、款、票三者一致，這樣才能夠抵制風(fēng)險。

2.合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，使用欺詐手段，騙取對方當(dāng)事人財務(wù)，數(shù)額較大的行為。該罪主觀是故意，要求具有非法占有目的。行為人履行了某些交易行為，但未履行合同所要求的核心義務(wù)，仍構(gòu)成合同詐騙罪，合同詐騙罪主要規(guī)定在《刑法》第224條。值得注意的是，在司法實踐中，合同糾紛符合法定條件有可能被界定為合同詐騙罪。如果行為人在完全沒有履行合同義務(wù)的能力下和對方簽訂合同，后因無法履行合同約定的義務(wù)，則可能以合同詐騙罪論處。因此，創(chuàng)業(yè)者在簽訂合同時，秉持誠實信用原則，以免發(fā)生合同糾紛陷入合同詐騙罪的風(fēng)險。

3.非法經(jīng)營罪?！缎谭ā返?25條規(guī)定了非法經(jīng)營罪，本罪中的“非法經(jīng)營”不是泛指一切非法經(jīng)營活動，而是指該經(jīng)營活動需要行政特別許可，但未經(jīng)行政特別許可而非法經(jīng)營。非法經(jīng)營罪屬于口袋罪，很多經(jīng)營行為在無法確定具體對應(yīng)的罪名時容易被扣上“非法經(jīng)營罪”的帽子。因此，創(chuàng)業(yè)者在從事經(jīng)營活動時，注意自己的經(jīng)營內(nèi)容，需要辦理行政許可應(yīng)依法申請辦理，依法經(jīng)營，確保證照手續(xù)齊全，遠離“非法經(jīng)營罪”的法律風(fēng)險。

4.拒不支付勞動報酬罪?！缎谭ā返?76條規(guī)定了拒不支付勞動報酬罪，指以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬的行為。本罪是不作為犯罪，即不履行支付勞動報酬的義務(wù)。成立本罪有個前置條件，即經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付。值得注意的是，本罪有從寬處罰的條件：尚未造成嚴重后果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。《刑法修正案（八）》將部分拒不支付勞動報酬的行為“入刑”，目的是加大對勞動者獲得報酬合法權(quán)益的保護力度。因此，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)依法履行支付勞動者勞動報酬的義務(wù)，不能有能力支付而拖延拒不支付，否則有可能觸犯刑法，承擔(dān)刑事責(zé)任。

三、刑事法律風(fēng)險防范策略

1.樹立敬畏法律之心。馬克思曾說：“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本家就會大膽起來。有50%的利潤，他就鋌而走險;為了100%的利潤，他就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤，他就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險?！盵1]創(chuàng)業(yè)者，追逐利潤無可厚非，但追逐商業(yè)利益也不能突破法律的底線。創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該在心中樹立法律是從事商業(yè)活動的高壓線，任何時候都不能觸碰，否則就可能粉身碎骨。敬畏法律，樹立法律至上的理念，從事任何商業(yè)活動，都要始終牢記法律的底線。

2.建立企業(yè)法律顧問制度。創(chuàng)業(yè)者往往缺乏對刑事法律風(fēng)險的認知，重視對產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量的把關(guān)和監(jiān)管，忽視經(jīng)營行為背后可能潛在的刑事法律風(fēng)險。為了防范創(chuàng)業(yè)中的刑事法律風(fēng)險，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該聘請專業(yè)的法律顧問，建立企業(yè)法律顧問制度，為企業(yè)的經(jīng)營行為把好刑事法律風(fēng)險關(guān)。一名好的企業(yè)刑事法律顧問就像一名優(yōu)秀的醫(yī)生一樣，定期為企業(yè)把脈，將經(jīng)營中的刑事法律風(fēng)險從事后處理向事前防范轉(zhuǎn)移，確保企業(yè)在法律的框架內(nèi)運行。

3.規(guī)范企業(yè)管理。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期應(yīng)該重視規(guī)范企業(yè)的管理，健全企業(yè)規(guī)章制度，確保企業(yè)管理有章可循。對于企業(yè)的重大決策、重大投資等決議應(yīng)在法律的框架內(nèi)按照合法的程序進行，做大重大決策合法合規(guī)。創(chuàng)業(yè)者同時要重視對創(chuàng)業(yè)團隊和員工的法律知識的培訓(xùn)，提高法律意識，養(yǎng)成像一個法律人一樣去思維，去思考企業(yè)的問題。

創(chuàng)業(yè)不易，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)更加不易。創(chuàng)業(yè)必然伴隨著各種法律風(fēng)險，特別需要重視潛在的刑事法律風(fēng)險，構(gòu)建刑事風(fēng)險防范策略，提高事前防范意識，避免事后彌補，打造好企業(yè)的刑事法律風(fēng)險防火墻，以免給創(chuàng)業(yè)者帶來牢獄之災(zāi)。

參考文獻：

[1]? 中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，2006：258.