朱榮春

【摘 要】通過國內(nèi)學(xué)者對人口紅利概念以及人口紅利和經(jīng)濟(jì)增長問題的研究分析，了解如何最大化吸收人口紅利。

【關(guān)鍵詞】人口紅利;經(jīng)濟(jì)增長;文獻(xiàn)綜述

一、人口紅利概念

人口紅利是國外學(xué)者首次提出的概念。隨后在1998年，聯(lián)合國人口基金會在報(bào)告中正式使用此概念，之后逐漸被大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者接受和使用。于學(xué)軍[1]、王德文、陳友華、蔡昉等國內(nèi)學(xué)者先后對人口紅利展開研究。

二、人口紅利和經(jīng)濟(jì)增長

有關(guān)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長問題的分析主要包括以下幾個(gè)方面

（1）兩者關(guān)系的研究。

在學(xué)術(shù)界，有關(guān)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長兩者的關(guān)系學(xué)者們存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。第一種：“顯著論”。這一觀點(diǎn)的主要代表人物有蔡昉、王德文、王豐等。其中王德文、蔡昉等學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)：大約在20世紀(jì)60年代中期，人口轉(zhuǎn)變使中國開始在此階段享受人口紅利，但是未來中國要想促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，就需要挖掘新的人口潛力[2]。蔡昉認(rèn)為，人口紅利代表較低的社會撫養(yǎng)少兒人口和較輕的社會老年人口負(fù)擔(dān)，而這兩方面的內(nèi)容是促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)潛在力量[3]。王金營和楊磊通過計(jì)量檢驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，存在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利[4]。吳雪、周曉唯則是根據(jù)前人研究成果即陳友華構(gòu)建的人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長影響的數(shù)學(xué)模型，定量估算了中國1978年到2015年人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率[5]。趙春燕通過對中國30個(gè)省面板數(shù)據(jù)的分析研究發(fā)現(xiàn)，一方面人口紅利和結(jié)構(gòu)紅利均會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生促進(jìn)作用，另一方面發(fā)現(xiàn)人口紅利效應(yīng)比結(jié)構(gòu)紅利的作用效果更大[6]。

另一種：“非顯著論”。這一觀點(diǎn)的支持者相對“顯著論”而言較少，主要代表人物有尹文耀，李善同等。尹文耀的觀點(diǎn)主要是人口紅利和人口負(fù)債不是實(shí)際意義上的“紅利”和“負(fù)債”，它們是人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長提供的條件，或人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。所以尹文耀認(rèn)為應(yīng)該把這一經(jīng)濟(jì)效應(yīng)稱作人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變“機(jī)會視窗”或簡稱“視窗”的開啟或關(guān)閉[7]。黃潤龍認(rèn)為人口紅利難以衡量人口與經(jīng)濟(jì)之間復(fù)雜的關(guān)系，同時(shí)在作者看來影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的主要因素并非人口紅利，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是改革開放政策和不斷探索研究市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的重要結(jié)果[8]。

（2）人口紅利如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長

人口紅利并不是必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長，而是通過一定途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

人口紅利的重要標(biāo)志——勞動力的數(shù)量和比例。穆光宗的研究發(fā)現(xiàn)勞動力數(shù)量與人口年齡結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)性息息相關(guān)，勞動力數(shù)量的增加，意味著照顧非生產(chǎn)性人口的勞動力減少，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[9]。王德文的研究認(rèn)為人口的增長代表著低速增長的勞動力供給和加速增長的人口老齡化，從而導(dǎo)致勞動成本的上升和贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)的加重，這些將在未來影響中國的經(jīng)濟(jì)增長[10]。汪小勤、汪紅梅通過研究城鄉(xiāng)勞動力流動得出提高勞動力的素質(zhì)有助于促進(jìn)中國“人口紅利”效應(yīng)最大化[11]。近幾年學(xué)者們研究了如何合理利用老年人資源，減輕生產(chǎn)性人口的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)，從而繼續(xù)收獲人口紅利，延續(xù)人口紅利帶來的經(jīng)濟(jì)奇跡[12][13]。

另一個(gè)途徑是通過人口年齡結(jié)構(gòu)來影響一國儲蓄率。如果一國屬于低撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的人口年齡結(jié)構(gòu)，可以通過提高儲蓄率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，相反如果一國屬于高撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的人口年齡結(jié)構(gòu)通過降低儲蓄率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)生命周期理論，勞動年齡時(shí)期的儲蓄能力最大，而老年和少年時(shí)期幾乎不存在儲蓄能力。張學(xué)輝通過對中國第二次人口紅利的研究分析，發(fā)現(xiàn)了較高比例的勞動人口所帶來的升高的國民儲蓄率以及增加的資本供給，將會推動和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[14]。王金營、楊磊的研究表明人口年齡結(jié)構(gòu)的改變和勞動負(fù)擔(dān)率的降低，會對中國的儲蓄水平產(chǎn)生積極的影響和作用，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[4]。熊焰，丁瑩采用面板模型來研究中國人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對儲蓄和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，同時(shí)對中國各地區(qū)是否實(shí)現(xiàn)第二次人口紅利進(jìn)行驗(yàn)證[15]。王樹，呂昭河通過運(yùn)用引入代際轉(zhuǎn)移系數(shù)的三期迭代模型對中國兩次人口紅利與儲蓄之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行了數(shù)理分析[16]。

人口紅利影響公共投資。一國的少年和老年人口需要大量投資，其中少兒人口需要健康和教育投資，而老年人口需要健康和贍養(yǎng)投資。周祝平的研究發(fā)現(xiàn)：少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)重則用于子女養(yǎng)護(hù)、教育等用途的公共投資將會增加;老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)很重意味著國民收入中用于老年人口健康、贍養(yǎng)等非生產(chǎn)性消費(fèi)支出增加，從而影響一國經(jīng)濟(jì)增長[17]。唐代盛，鄧力源對人口紅利理論的研究新進(jìn)程進(jìn)行了分析，并分析了年齡結(jié)構(gòu)變動的投資效應(yīng)[18]。

（3）人口紅利是否消失

中國在人口轉(zhuǎn)型的過程中，人口老齡化問題逐漸顯現(xiàn)。因此關(guān)于老年型人口年齡結(jié)構(gòu)下人口紅利是否存續(xù)成為中國學(xué)術(shù)界存在爭議的議題。

樂觀派，理論基礎(chǔ)主要來源于當(dāng)今勞動力市場的結(jié)構(gòu)性矛盾，并認(rèn)為中國至今仍存在人口紅利。陳友華通過研究分析人口紅利和人口負(fù)債，認(rèn)為“人口紅利”雖然是一個(gè)相對短暫的歷史機(jī)遇，但是它會延續(xù)到21世紀(jì)30年代初[19]。劉士杰、原新[20] 楊成鋼，閆東東[21] 等學(xué)者均認(rèn)為中國的人口紅利在歷時(shí)約40年后，大約在20世紀(jì)30年代關(guān)閉，2010年前后是中國經(jīng)濟(jì)增長收獲人口紅利最豐厚的年代。

悲觀派，理論基礎(chǔ)主要基于目前中國人口現(xiàn)狀。現(xiàn)階段的中國，勞動年齡人口以絕對數(shù)量急劇下降，造成人口撫養(yǎng)比不斷上升，生產(chǎn)性人口不斷減少，不利于國家經(jīng)濟(jì)增長。因此作者認(rèn)為中國人口紅利的峰值將出現(xiàn)在2010年， 累進(jìn)式人口盈利在2010年左右消失[22]。原新、劉厚蓮認(rèn)為人口紅利機(jī)會仍存在但收獲難度增加[23]。

三、研究展望

雖然科學(xué)界已經(jīng)認(rèn)識到人口紅利的重要性，但是仍需要進(jìn)行更加深入的研究分析。而對于研究剛剛起步的中國第二次人口紅利，無論是從理論上還是從實(shí)證上都需要進(jìn)行更廣泛和深入的探討。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 于學(xué)軍.中國人口轉(zhuǎn)變與“戰(zhàn)略機(jī)遇期”[J].中國人口科學(xué)，2003（01）：11-16.

[2] 王德文，蔡昉，張學(xué)輝.人口轉(zhuǎn)變的儲蓄效應(yīng)和增長效應(yīng)——論中國增長可持續(xù)性的人口因素[J].人口研究，2004（05）：2-11.

[3] 蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性——兼論充分就業(yè)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[J].人口研究，2004（02）：2-9.

[4] 王金營，楊磊.中國人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證[J].人口學(xué)刊，2010（05）：15-24.

[5] 吳雪，周曉唯.人口紅利、制度紅利與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2017（03）：11-16.

[6] 趙春燕.人口紅利、結(jié)構(gòu)紅利與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異[J].西北人口，2018，39（06）：23-31.

[7] 尹文耀.簡論人口效應(yīng)與人口“紅利”[J].市場與人口分析，2007（04）：26-29.

[8] 黃潤龍.“人口紅利”質(zhì)疑：虛化了人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2009（08）：14-18.

[9]? 穆光宗.中國的人口紅利：反思與展望[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2008（03）：5-13.

[10] 王德文.人口低生育率階段的勞動力供求變化與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].中國人口科學(xué)，2007（01）：44-52+96.

[11] 汪小勤，汪紅梅.“人口紅利”效應(yīng)與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（01）：104-110.

[12] 耿志祥，孫祁祥.人口老齡化、延遲退休與二次人口紅利[J].金融研究，2017（01）：52-68.

[13] 孫鵑娟.老年人再就業(yè)和二次人口紅利[J].人民論壇，2019（04）：54-55.

[14] 張學(xué)輝. 人口紅利、養(yǎng)老保險(xiǎn)改革與經(jīng)濟(jì)增長[D].中國社科院研究生院，2005.

[15] 熊焰，丁瑩.我國人口結(jié)構(gòu)與儲蓄增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（22）：168-171.

[16] 王樹，呂昭河.“人口紅利”與“儲蓄之謎”——基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].人口與發(fā)展，2019，25（02）：64-75.

[17] 周祝平.人口紅利、劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國圖書評論，2007（09）：4-12.

[18] 唐代盛，鄧力源.人口紅利理論研究新進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2012（03）：115-122.

[19] 陳友華.人口紅利與人口負(fù)債：數(shù)量界定、經(jīng)驗(yàn)觀察與理論思考[J].人口研究，2005（06）：23-29.

[20] 劉士杰，原新.中國人口老齡化：進(jìn)程、問題與政策[J].中州學(xué)刊，2011（06）：122-126.

[21] 楊成鋼，閆東東.質(zhì)量、數(shù)量雙重視角下的中國人口紅利經(jīng)濟(jì)效應(yīng)變化趨勢分析[J].人口學(xué)刊，2017，39（05）：25-35.

[22] 都陽.人口轉(zhuǎn)變、勞動力市場轉(zhuǎn)折與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2010（06）：136-148+6.

[23] 原新，劉厚蓮.中國人口紅利真的結(jié)束了嗎？[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2014（06）：35-43.