吳鐘輝 梁家榮 羅玉梅 廖曼琪
摘 要:本文立足于校政合作模式下,實證研究高等教育發(fā)展與區(qū)域發(fā)展互動雙贏的關系。首先,通過文獻研究梳理,從高校與地方政府協(xié)同辦學的理論框架入手,探究校政合作的內涵和現(xiàn)狀,闡述校政合作辦學的意義和效果。其次,基于珠海市發(fā)展狀況,以地方政府與高校協(xié)同辦學作為成功案例,從教育的投入、人力資本存量兩因素實證檢驗高等教育對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、自主創(chuàng)新發(fā)展的影響。另一方面,再通過區(qū)域發(fā)展對高等教育必要性的闡述,協(xié)整檢驗兩者間存在的良性關系,進一步論證高等教育發(fā)展與區(qū)域發(fā)展存在互動雙贏的效果。最后,根據(jù)定性分析和實證分析結果,提出校政合作模式下,高等教育與區(qū)域發(fā)展互動雙贏良性共進的有效建議。
關鍵詞:區(qū)域發(fā)展;高等教育;校政合作;實證研究
一、文獻綜述
(一)研究背景
1.知識經(jīng)濟的到來
知識是高等教育的邏輯起點,隨著信息時代的到來,經(jīng)濟、知識與信息一體化,科學技術出現(xiàn)革命性發(fā)展,使得知識經(jīng)濟已成為一種新興的社會形態(tài)。高校是經(jīng)濟發(fā)展的動力源,以知識決策為導向的經(jīng)濟,指明了經(jīng)濟和社會發(fā)展的方向,因此,高等教育產(chǎn)生的知識已然成為促進時代進步、區(qū)域經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的高效催化劑。
2.高校與區(qū)域發(fā)展的需求
隨著高等教育大眾化趨勢的發(fā)展,各個地區(qū)為了提高自身的市場競爭力,對人才培養(yǎng)、人才要求程度也逐漸提高。一方面,高校在擴大辦學規(guī)模的同時,對土地資源的利用,遇到的瓶頸壓力也不斷增加。因此,校政合作作為有效辦學方式之一,高校與地方政府協(xié)同辦學的合作模式在社會發(fā)展中慢慢產(chǎn)生。另一方面,區(qū)域經(jīng)濟作為內部因素和外部因素的共生體,新經(jīng)濟的變革更需要教育和知識帶來的科技創(chuàng)新和進步,實現(xiàn)高等教育區(qū)域化,也將滿足實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構轉型的戰(zhàn)略需求??梢?,高等教育在區(qū)域協(xié)調發(fā)展和規(guī)劃方面起到了至關重要的作用。
(二)國內外研究概述
美國學者亨利埃茨科威茲(Henry)提出了“大學——產(chǎn)業(yè)——政府”關系的三螺旋理論,通過大學、產(chǎn)業(yè)、政府這三個創(chuàng)新單元的聯(lián)動來推動知識創(chuàng)新、傳播和轉化生產(chǎn)力,用三者相互作用的合力來推動創(chuàng)新形成螺旋上升。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展,社會職能轉變,1903年,英國率先采用了合作教育下的“工讀交替”模式,之后德國、澳大利亞、美國相繼建立了產(chǎn)學研教育制度,政府為高校與企業(yè),高校與地區(qū)的“產(chǎn)學研合作”發(fā)揮了聯(lián)結的紐帶作用。
我國學者龍獻忠與張躍華(2006)指出創(chuàng)新性人才培養(yǎng)需要政府、企業(yè)、大學、社會的共同合作來完成;周清和車士義(2009)在三螺旋理論的基礎上,實證分析高等院校與區(qū)域經(jīng)濟存在互動雙贏、良性發(fā)展的關系;學者劉金存(2010)提出“校政共建”的概念。在實踐層面上,2006年,江蘇科技大學與張家港市政府合作辦學,建立江蘇科技大學張家港校區(qū),左婧(2015)以南寧學院和廣西壯族自治區(qū)質量技術監(jiān)督局合作為例,深入分析了校政合作實踐中教育發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展的關系。
(三)文獻簡評
總而言之,國內高校與地方政府協(xié)同辦學,是在經(jīng)濟不斷發(fā)展,社會管理職能轉變,市場競爭加劇的形勢下所推出的合作模式,是在高等教育大眾化的趨勢下所逐漸形成的一種合作模式,大多數(shù)的理論研究都建立在校政合作的實踐層面上,高校與地方政府存在一種合作關系,地方政府具有主導協(xié)調作用,能夠發(fā)揮其行業(yè)職能,引導和推動高校與企業(yè)、高校與地區(qū)聯(lián)合發(fā)展。
二、研究內容
首先,本文基于珠海市發(fā)展狀況,以地方政府與高校協(xié)同辦學作為成功案例,從教育的投入、人力資本存量兩因素實證檢驗高等教育對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、自主創(chuàng)新發(fā)展的影響。另一方面,再通過區(qū)域發(fā)展對高等教育必要性的闡述,協(xié)整檢驗兩者間存在的良性關系,進一步論證高等教育發(fā)展與區(qū)域發(fā)展存在互動雙贏的效果。最后,根據(jù)定性分析和實證分析結果,提出校政合作模式下,高等教育與區(qū)域發(fā)展互動雙贏良性共進的有效建議。
三、實證分析
(一)描述性統(tǒng)計分析
本文選取了1990年到2016年的27年的數(shù)據(jù)為樣本,如表3-1和表3-2所示,對5個自變量,4個因變量進行描述性統(tǒng)計。描述性統(tǒng)計分析結果如表3-3所示,由統(tǒng)計分析的結果知,10個變量的均值與標準差之間相差不大,說明這些變量不存在極端異常值,可以進行后續(xù)的模型建立。根據(jù)收集到的變量數(shù)據(jù),可以得到1990-2016年自變量及因變量的趨勢,x1-x5變量均呈現(xiàn)為穩(wěn)步上升的變化趨勢,特別是在高等院校出現(xiàn)并完善之后(2004到2016年),五個變量的增量不斷上升。因變量y1-y4呈增長趨勢,尤其是在2004年以后。這說明了在有高等教育的情況下,經(jīng)濟發(fā)展能力、自主創(chuàng)新能力和社會發(fā)展能力均有進步。說明了高等教育對經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變有一定的促進作用。
(二)線性回歸分析
通過上述變量分析,首先進行ADF單位根檢驗,結果如表3-4所示,進而構建多元線性回歸模型為:
其中,c為常數(shù)項,α1,α2,α3為回歸系數(shù),ε誤差項。
由上述結果知,各模型的,合,數(shù)R2和調整后的系數(shù)R2數(shù)值顯示擬合系數(shù)高,擬合程度較好。
1.在LnY1模型中,LnX1、LnX2、LnX3對LnY1均表現(xiàn)為顯著相關。
2.在LnY2模型中,LnX1、LnX2均表現(xiàn)為顯著相關,LnX3表現(xiàn)為不顯著。
3.在LnY3模型中,在該線性回歸方程中,LnX1、LnX2、LnX3數(shù)均表現(xiàn)為顯著正相關。
4.在LnY4模型中,nX1表現(xiàn)為顯著相關,而LnX2、LnX3表現(xiàn)為不顯著相關。
比較分析第二個時間序列區(qū)間,同樣地,首先進行ADF單位根檢驗,結果如表3-6所示,進而構建多元線性回歸模型:其中,c為常數(shù)項,α1,α2,α3,α4,α5為回歸系數(shù),ε誤差項。