王晴晴
【摘? 要】常言道“文史不分家”,文學(xué)作品作為文藝史料是歷史學(xué)習(xí)過程中可利用的重要史料。本文舉例說明了“以文證史”的可操作性以及需要注意的問題。
【關(guān)鍵詞】核心素養(yǎng);史料實(shí)證;文學(xué)作品;求證
根據(jù)《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,歷史學(xué)科核心素養(yǎng)包括:唯物史觀、時空觀念、史料實(shí)證、歷史解釋和家國情懷。其中,史料實(shí)證是指對獲取的史料進(jìn)行辨析,運(yùn)用可信的史料努力重現(xiàn)歷史真實(shí)的態(tài)度與方法?;谶@一概念可知,史料選取是落實(shí)這一素養(yǎng)的基礎(chǔ)。而史料根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)又有很多不同的分類。其中以文字形式體現(xiàn)和保存人類活動記錄的文字史料即可分為文獻(xiàn)史料和文藝史料。文獻(xiàn)史料包括古代的官方及私人的記述,是歷史教學(xué)中最常使用的史料,它既是教學(xué)內(nèi)容的主體,又是教學(xué)內(nèi)容的補(bǔ)充。但作為被我們忽略的,包括各種體裁文學(xué)作品的文藝史料,也是一種重要的史料來源。著名歷史學(xué)家翦伯贊曾說,“在任何時代的文學(xué)作品中,我們都可以找到作者對當(dāng)時社會所圖繪的陰影。不過他們所圖繪的陰影,有濃有淡而已?!笔穼W(xué)家陳寅恪也倡導(dǎo)“文史互證”,一方面“以史證文”,另一方面“以文證史”。
“以文證史”借助文學(xué)作品可以突破教材局限,使高濃縮、高概括的歷史知識更加形象,使學(xué)生感受活生生的歷史,從而引導(dǎo)學(xué)生展開聯(lián)想,啟迪歷史思維,培養(yǎng)學(xué)生的史料實(shí)證素養(yǎng)。例如,明代小說家馮夢龍的《醒世恒言》中有一篇小說《施潤澤灘闕遇友》,描寫了嘉靖年間蘇州府吳江縣盛澤鎮(zhèn)施復(fù)夫婦發(fā)家的故事。故事摘錄如下:
(施復(fù))夫妻兩口,家中開張綢機(jī),每年養(yǎng)幾筐蠶兒,妻絡(luò)夫織,甚好過活……施復(fù)是個小戶兒,本錢少,織得三四匹,便去上市出脫……
那施復(fù)一來蠶種揀得好,二來有些時運(yùn)。凡養(yǎng)的蠶,并無一個綿繭;繅下絲來,細(xì)圓勻緊,潔凈光瑩,再沒一根粗節(jié)不均的。每筐蠶,又比別家分外多繅出許多絲來。照??椣碌木I拿上市去,人看時光彩潤澤,都增價競買,比往常每匹平添許多銀子。因有這些順溜,幾年間,就增上三四張綢機(jī),家中頗饒?jiān)!@镏兴鞈c個號兒叫做“施潤澤”……
且說施復(fù)是年蠶絲利息比別年更多幾倍。欲要又添張機(jī)兒,怎奈家中窄隘,擺不下機(jī)床。大凡人時運(yùn)到來,自然諸事遇巧。施復(fù)剛愁無處安放機(jī)床,恰好間壁鄰家住著兩間小房,連年因蠶桑失利,嫌道住居風(fēng)水不好,急切要把來出脫,正湊了施復(fù)之便。……〔施復(fù)〕夫妻依舊省吃儉用,晝夜?fàn)I運(yùn),不上十年,就長有數(shù)千金家事。又買了左近一所大房居住,開起三四十張綢機(jī),又討幾房家人小廝,把個家業(yè)收拾得十分完美。
通過施復(fù)夫婦發(fā)家的故事可以看出,江南地區(qū)的紡織業(yè)發(fā)達(dá),競爭激烈。施復(fù)夫婦,由于經(jīng)營得法,逐漸成為擁有三四十張織機(jī),并可以雇傭小廝充當(dāng)“機(jī)工”進(jìn)行生產(chǎn)的機(jī)戶。這種機(jī)戶出資,機(jī)工出力,雇傭與被雇傭關(guān)系的出現(xiàn)可以加深學(xué)生對明清時期資本主義萌芽的理解。
除了小說,“以詩證史”也是現(xiàn)代史學(xué)家頗為推崇的一種治史方法。陳寅恪先生曾說:“中國詩雖短, 卻包括時間、人事、地理三點(diǎn)。中國詩既有此三特點(diǎn), 故與歷史發(fā)生關(guān)系?!币虼?,在學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)的古代農(nóng)業(yè)時,可引用《詩經(jīng)·小雅·北山》中的“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”幫助學(xué)生理解西周時期的土地制度——井田制,奴隸主貴族的土地國有制。西周的一切土地都?xì)w周天子所有,再通過分封制將王畿以外的廣大土地和人民賞賜給諸侯,讓他們世代享用,但不得轉(zhuǎn)讓和買賣。還可以引用宋代詩人葉茵的《田父吟》“桃花深映水邊莊,夫婦相攜笑語香。耕耨有糧蠶有種,丁男戽水婦要桑。”幫助學(xué)生理解小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中男耕女織的分工性。
小說和詩歌是文藝史料中比較常見的類型,除此之外的一些冷門體裁也不可忽視,比如對聯(lián)?!爸駱屢恢В虻闷揠x子散,未聞炮聲震地;銅燈半盞,燒盡田地房廊,不見煙火沖天。”這副對聯(lián),淋漓盡致的鞭撻了鴉片戰(zhàn)爭前國人吸食鴉片的危害。比如成語“鄭人買履”,“鄭人有欲買履者,先自度其足,而置之其坐。至之市,而忘操之。已得履,乃曰:‘吾忘持度!反歸取之。及反,市罷,遂不得履?!币粋€鄭國人要買鞋,因?yàn)橥鼛Я顺叽a,回家取完尺碼后,集市散了,沒買到鞋。這個成語是用來諷刺那些墨守成規(guī)的教條主義者,說明因循守舊,不思變通,終將一事無成。但其中還包含了一個歷史知識,那就是關(guān)于古代的市。鄭人回去之后市散了是因?yàn)樵诠糯械慕?jīng)營有明確的市坊界限(坊:居民區(qū),市:貿(mào)易區(qū))和時間限制(“日中為市,日落而息”)一直到宋朝商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展,市坊界限和時間限制被打破。
以上舉例說明在高中歷史教學(xué)中可借助文學(xué)作品使枯燥、抽象的歷史表述更加形象化、生動化,從而加深學(xué)生對歷史知識的理解,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。但在運(yùn)用文藝史料進(jìn)行“以文證史”時,還需注意一個很重要的問題,就是文學(xué)作品雖然包含著客觀社會現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容,但是它不可避免地帶有虛構(gòu)情節(jié)和主觀情緒,所以我們在“以文證史”時一定要有更周密、謹(jǐn)慎的判斷,哪些情節(jié)是可信,哪些是不可信的。比如很多歷史老師在“普法戰(zhàn)爭”的教學(xué)中選用《最后一課》這一文學(xué)作品,借以分析普法戰(zhàn)爭的性質(zhì)與影響,并對學(xué)生進(jìn)行愛國主義教育。這篇小說是19世紀(jì)法國作家阿爾豐斯·都德于1873年創(chuàng)作完成的,敘述了法國阿爾薩斯地區(qū)遭受普軍侵占以后,師生上最后一次法語課的情形。短暫的最后一課,使我們深切地感受到阿爾薩斯人失去國土?xí)r悲憤、沉痛的心情。但實(shí)際上阿爾薩斯從公元1世紀(jì)被羅馬人征服,到5世紀(jì)成為法蘭克王國的領(lǐng)土,再到870年分給東法蘭克王國(后來的德意志),此后的幾百年,阿爾薩斯一直都是神圣羅馬帝國(德意志第一帝國)的屬地,直到三十年戰(zhàn)爭(1618-1648)法國才取得了大部分阿爾薩斯的領(lǐng)土,1681年法國得到了全部的阿爾薩斯??墒窃?870年普法戰(zhàn)爭法國戰(zhàn)敗之后,法國又將阿爾薩斯割讓給了德國。所以,普魯士對阿爾薩斯來說不是侵略者,而是解放者。并且還有一點(diǎn)很重要的內(nèi)容就是,絕大多數(shù)阿爾薩斯人都以德語為母語。恩格斯在《暴力在歷史中的作用》中明確地談到了這個問題。在談到阿爾薩斯合并德意志以后,即1871年后的情況時,恩格斯寫道:“操著帶有南德意志語音的法蘭西語的阿爾薩斯資產(chǎn)階級分子……受到奉揚(yáng),而被保護(hù)在剝削那雖不傾向于德意志但也仍然說著德意志語的農(nóng)民和工人……”這里恩格斯明確地談到阿爾薩斯的資產(chǎn)階級說著法蘭西語,而農(nóng)民和工人仍然說著德意志語。
因此,我們在引用文藝史料進(jìn)行“以文證史”時,必須用批判性的思維辨析其中的“虛”與“實(shí)”,可以參考相關(guān)的歷史文獻(xiàn),兩者相互印證,互為補(bǔ)充,發(fā)揮“于非事實(shí)中覓事實(shí)”,最大的價值。
【參考文獻(xiàn)】
[1]中華人民共和國教育部.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[M].人民教育出版社
[2]繆建.論阿爾薩斯和洛林問題對俾斯麥外交體系的影響[J].前沿,2006(9)
[3]李勤合.以文證史要小心[J].讀書,2000(6)