白士剛 馮放 牟艷秋 李茫雪 李楠
[摘 要]針對高等農(nóng)業(yè)院校大學(xué)物理課程現(xiàn)狀與瓶頸問題,基于大學(xué)物理在線課程平臺、線上與線下相結(jié)合的混合式教學(xué)理念,指出大學(xué)物理課程反轉(zhuǎn)課堂實施的必要性,以及課程內(nèi)容優(yōu)化方案,并進行了三類程度的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)嘗試。結(jié)果表明:在物理理論框架和數(shù)學(xué)技巧課堂講授的基礎(chǔ)上,將理論推導(dǎo)細節(jié)通過在線平臺,由學(xué)生自主學(xué)習(xí),更加適合目前的學(xué)習(xí)者;同時,該程度的反轉(zhuǎn)課堂教學(xué),也為課堂開展研究與討論式教學(xué)提供了時間條件,有望大幅度改善課程現(xiàn)狀,實現(xiàn)基于課程的學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞]翻轉(zhuǎn)課堂;混合式教學(xué);大學(xué)物理;在線課程
[中圖分類號] G642.421 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2019)09-0080-03
“MOOC+SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”的混合教學(xué)模式是保證在線課程教學(xué)效果的有效手段[1-3]。隨著移動互聯(lián)時代的到來,各類網(wǎng)絡(luò)終端用于課程學(xué)習(xí),這將改變和顛覆傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式,學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體將獲得更多的學(xué)習(xí)自主權(quán),“MOOC+SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”必然是大學(xué)教育教學(xué)改革的方向[4-6]。隨著知識更新速度的加快,學(xué)習(xí)課程逐年增多,而各類課程課堂教學(xué)學(xué)時卻在逐年減少。近年來,國內(nèi)外在線學(xué)習(xí)平臺大量涌現(xiàn),如國外的 Coursera、edX 和 Udacity,以及我國的智慧樹、超星爾雅平臺、中國大學(xué)MOOC等,提供MOOC課程的大學(xué)超過400所,課程數(shù)量2400余門,學(xué)習(xí)者數(shù)量1600萬~1800萬人。
近年來,國內(nèi)外多所著名高校的名牌課程嘗試采用“MOOC+SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”的混合教學(xué)模式。2013年,哈佛大學(xué)對版權(quán)法、美國國家安全、戰(zhàn)略和媒體面臨的主要挑戰(zhàn)、建筑學(xué)假想三門課程進行了SPOC試驗。哈佛大學(xué)??怂菇淌谥赋觯赟POC模式可以避免MOOC課程與課程多樣性的矛盾。加州大學(xué)伯克利分校福克斯教授開設(shè)在線課程軟件工程,并基于SPOC模式在伯克利開設(shè)課程,該SPOC課程實現(xiàn)了自動評分功能,后續(xù)該課程在四所大學(xué)陸續(xù)開設(shè)了SPOC課程。另外,麻省理工學(xué)院、杜克大學(xué)、范德堡大學(xué)均采用了混合學(xué)習(xí)方式。
一、高等農(nóng)業(yè)院校大學(xué)物理課程現(xiàn)狀與瓶頸問題
(一)教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)學(xué)時之間存在矛盾
受歷史與時代發(fā)展等多重因素影響,目前在高等農(nóng)業(yè)院校,大學(xué)物理課程教學(xué)學(xué)時逐漸減少,很多院校呈現(xiàn)出明顯的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)學(xué)時之間的矛盾[7]。物理學(xué)是自然科學(xué)中的基礎(chǔ)學(xué)科之一,其涵蓋內(nèi)容豐富,涉及自然界各種物質(zhì)層次與現(xiàn)象,是理論科學(xué)與實驗科學(xué)完美的統(tǒng)一。目前,大學(xué)物理課程內(nèi)容通常包括:力學(xué)、熱學(xué)、電磁學(xué)、光學(xué)、量子力學(xué)、相對論等。而學(xué)時減少后,大部分院校通過減少課程內(nèi)容來適應(yīng)新的學(xué)時限制,其主要有以下幾種方式:1.整章、整節(jié)刪除,簡單應(yīng)對;2.降低講授深度,以保持內(nèi)容相對完整性;3.模塊化,由選課學(xué)院自由組合,以滿足專業(yè)后續(xù)課程的需求。以上應(yīng)對學(xué)時減少的做法,存在以下弊端:簡單刪除章節(jié),會導(dǎo)致大學(xué)物理課程缺乏系統(tǒng)性與完整性;而減低講課深度,大而全,又會導(dǎo)致重要知識點不夠深入,不利于學(xué)生的長遠發(fā)展;把課程模塊化,由選課學(xué)院自由組合,會導(dǎo)致知識點的分散、缺乏系統(tǒng)聯(lián)系,無法體現(xiàn)物理學(xué)的統(tǒng)一性。
(二)課程內(nèi)容以經(jīng)典物理為主,不能反映時代的發(fā)展
現(xiàn)在的物理課程教學(xué)已經(jīng)落后于時代的發(fā)展,特別是農(nóng)業(yè)院校的物理課程,由于受學(xué)時和學(xué)科特點的影響,農(nóng)業(yè)院校的物理課程一直以來都以經(jīng)典物理內(nèi)容為主,遠不能反映時代的發(fā)展特征,必須建立具有農(nóng)業(yè)院校專業(yè)特色、反映時代進步的物理課程內(nèi)容。
(三)教學(xué)模式單一
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)院校的基礎(chǔ)物理教學(xué)模式較單一,一般僅分為農(nóng)科物理和工科物理。隨著時代的發(fā)展,農(nóng)業(yè)院校學(xué)科不斷增加,有向綜合型農(nóng)業(yè)院校發(fā)展的趨勢,而目前的單一教學(xué)模式無法滿足學(xué)校發(fā)展對課程多樣性的需要。
(四)教學(xué)方法單調(diào)
物理課程教學(xué)方法單調(diào),仍然以灌輸式、填鴨式的傳統(tǒng)教學(xué)方法為主。教學(xué)手段陳舊,基于現(xiàn)代信息技術(shù)的多維互動教學(xué)、MOOC共享教學(xué)還沒有真正得到實踐和應(yīng)用。
綜上所述,針對高等農(nóng)業(yè)院校大學(xué)物理課程現(xiàn)狀與存在的問題,基于SPOC理念[8-11],整合與篩選MOOC課程資源,研究建立具有農(nóng)業(yè)院校特色的、面向不同專業(yè)學(xué)生的大學(xué)物理SPOC在線課程,并探索應(yīng)用“MOOC+SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”的線上線下混合教學(xué)模式,是改善課程現(xiàn)狀、解決瓶頸問題的重要嘗試。中外大量的教育實踐表明,物理教育在培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素質(zhì)、科學(xué)思維方法及科學(xué)研究能力,尤其是在培養(yǎng)創(chuàng)新人才方面具有其他學(xué)科無法替代的特殊作用[12]。
二、網(wǎng)絡(luò)在線課程平臺建設(shè)
(一)在線課程
大學(xué)物理網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(https://mooc1-1.chaoxing.com/course/98849315.html)適合高等農(nóng)業(yè)類院校工科、農(nóng)科類大學(xué)物理課程網(wǎng)絡(luò)教學(xué)(MOOC、SPOC),也適合作為采用線上、線下混合式教學(xué)模式(反轉(zhuǎn)課堂教學(xué))的核心教學(xué)資源,或采用自主學(xué)習(xí)方式的學(xué)生的輔助學(xué)習(xí)資源。
大學(xué)物理在線課程具有視頻課程、在線互動等功能,結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)互動平臺(及手機APP)的教學(xué)模式,線上線下活動(如課堂的簽到、選人、搶答、問卷及線上測驗、直播、小組討論等)、學(xué)習(xí)情況統(tǒng)計、學(xué)習(xí)資料庫、在線互動聊天答疑室、通知、在線作業(yè)、在線考試、 在線討論等功能模塊。表1為采用平臺教學(xué),學(xué)生的平時分數(shù)生成方法,這為在傳統(tǒng)教學(xué)中過程考核難的問題提供了解決途徑。
(二)課程教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化
大量的中外教育實踐表明,物理教育在培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素質(zhì)、科學(xué)思維方法及科學(xué)研究能力,尤其是在培養(yǎng)創(chuàng)新人才方面具有其他學(xué)科無法替代的優(yōu)勢。在傳統(tǒng)課堂中,由于需要花費大量的時間在基礎(chǔ)理論的推導(dǎo)與證明上,物理學(xué)與各專業(yè)結(jié)合的案例講解過少,學(xué)生沒有能發(fā)揮主觀能動性,教學(xué)對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)貢獻小。而基于“SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”的學(xué)習(xí)模式,為開展研究、討論等教學(xué)模式,以及創(chuàng)新能力培養(yǎng)方法的實施提供了可能。
在傳統(tǒng)課堂中,由于要花費大量的時間在基礎(chǔ)理論的推導(dǎo)、計算題目的練習(xí)中,理論發(fā)展的背景、專業(yè)結(jié)合的案例無法在傳統(tǒng)課堂上傳授,學(xué)生學(xué)習(xí)盲目、缺乏目標,沒有實際應(yīng)用的機會??梢詢?yōu)化教學(xué)內(nèi)容,即將大學(xué)物理教學(xué)課程的內(nèi)容分為通識知識+科學(xué)素質(zhì)知識(傳統(tǒng)的理論教學(xué)內(nèi)容)+融合應(yīng)用案例三部分。
(三)學(xué)生自主在線測試的實現(xiàn)
傳統(tǒng)大學(xué)物理課程考核主要采取紙質(zhì)考試的方式。這種考核方式存在極大的弊端,如易造成學(xué)生主動性差、學(xué)習(xí)拖延、期末復(fù)習(xí)壓力大等問題?;赟POC課程的個性化、小規(guī)模優(yōu)勢,以及網(wǎng)絡(luò)平臺自動化計分功能,我們建立了線上課程隨堂測驗+線下分階段考核+課堂活動參與+期末綜合考試的考核方法,變一考為多考,全程跟蹤,著重對學(xué)生進行過程考核。
圖1為某班級參與在線測試的完成情況,第一次測驗截止到11月7日,絕大多數(shù)學(xué)生拖到截止前一天才完成。而第二次測驗截止前(11月18日)多數(shù)學(xué)生在第一次測驗的基礎(chǔ)上,比較分散地完成了測驗任務(wù),這表明學(xué)生可以較快適應(yīng)在線測驗。同時,圖1中也統(tǒng)計出學(xué)生采用的終端,近80%的學(xué)生采用手機等移動終端進行學(xué)習(xí),這表明適合移動終端的測驗題目的開發(fā)至關(guān)重要。在線測試的難點,在于主觀題目(計算題)的練習(xí)與計算機自動評判。目前我們采取的做法是將傳統(tǒng)的綜合性計算題目進行拆分,將需要多個步驟完成的計算題,拆分為若干個選擇題。學(xué)生以選擇的方式作答,實現(xiàn)計算題所能達到的對于整體解題思路、核心步驟及計算細節(jié)的訓(xùn)練功能。
三、不同程度的反轉(zhuǎn)課堂教學(xué)嘗試
反轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的難點,是學(xué)生的認可度不高,在不同層次的學(xué)校,學(xué)生對這一教學(xué)模式的反映也存在不同程度的差別。針對這一問題,我們對三類不同程度的反轉(zhuǎn)教學(xué)模式進行了嘗試。
A類(完全反轉(zhuǎn)):學(xué)生通過在線課程平臺視頻學(xué)習(xí),在課堂完成教師布置的習(xí)題、作業(yè)、討論,師生互動主要為習(xí)題講解、答疑、討論等方式。
效果及問題:1.多數(shù)學(xué)生可以完成視頻要求的學(xué)習(xí)時長,大部分學(xué)生是在下午、晚間完成;2.整體完成質(zhì)量不高,表現(xiàn)在課堂練習(xí)、作業(yè)完成錯誤率高,學(xué)生疑問多,甚至部分學(xué)生僅將視頻觀看作為獲得學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的手段,并未認真觀看和學(xué)習(xí);3.在30人的小班課堂開展這種反轉(zhuǎn)課堂教學(xué)嘗試效果較好,90人以上的班級開展起來比較困難,主要表現(xiàn)在課堂討論環(huán)節(jié)秩序難以保證,組織難度大;4.課堂討論受到歡迎,如在講授流體力學(xué)一章的泊肅葉定律一節(jié)時,針對生命科學(xué)和動物醫(yī)學(xué)的學(xué)生,布置了血壓、血脂、心臟病、血管硬化的討論內(nèi)容,作為知識融合應(yīng)用的教學(xué)內(nèi)容,多數(shù)學(xué)生積極準備,在課堂進行了相關(guān)的介紹和原理分析。
B類(部分反轉(zhuǎn),理論推導(dǎo)部分學(xué)生通過在線視頻學(xué)習(xí)):在完全反轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,改進教學(xué)模式,將核心概念、定理的應(yīng)用方法在課堂講授,而理論推導(dǎo)部分學(xué)生通過在線視頻學(xué)習(xí),并將部分計算練習(xí)同步在在線課程平臺上完成,這為概念定理講授提供了課堂時間。
效果及問題:1.相比于A類完全反轉(zhuǎn),在習(xí)題環(huán)節(jié),學(xué)生的做題正確率有了大幅度提升;2.對于基本原理證明,學(xué)生的完成質(zhì)量不高,主要表現(xiàn)在部分學(xué)生無法完整完成全部理論推導(dǎo),原理證明基本思想及數(shù)學(xué)技巧沒有掌握;3.課堂討論環(huán)節(jié)收到較好效果,布置討論內(nèi)容學(xué)生反映較為積極。
C類(部分反轉(zhuǎn),僅將部分理論推導(dǎo)讓學(xué)生通過在線視頻學(xué)習(xí)):在A類完全反轉(zhuǎn)和B類部分反轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,進一步改進教學(xué)模式,將核心概念、定理推導(dǎo)整體思想框架、核心數(shù)學(xué)技巧、定理的應(yīng)用方法在課堂講授,而定理完整推導(dǎo)部分讓學(xué)生通過在線視頻學(xué)習(xí),并將多數(shù)計算練習(xí)、測試及部分討論同步在在線課程平臺上完成,為課堂講授、課堂討論提供時間。
效果及問題:1.相比于A類反轉(zhuǎn)和B類反轉(zhuǎn),在定理證明上,學(xué)生完成率獲得較大提升,基于在線的習(xí)題環(huán)節(jié),可以為學(xué)生提供較為充足的練習(xí);2.在課堂介紹定理推導(dǎo)理論框架和數(shù)學(xué)技巧的基礎(chǔ)上,將理論推導(dǎo)細節(jié)在線上平臺讓學(xué)生自主完成,這為課堂進行知識拓展和討論提供了時間條件。
四、基于“MOOC+SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”的創(chuàng)新能力培養(yǎng)方法
1.案例教學(xué)法:在SPOC課程中,針對不同專業(yè)(類)特色,以專題形式介紹物理學(xué)在農(nóng)業(yè)科學(xué)各專業(yè)上的應(yīng)用案例,使學(xué)生能夠?qū)⑽锢韺W(xué)與農(nóng)業(yè)緊密聯(lián)系起來,在交叉融合中培養(yǎng)其創(chuàng)新思維和學(xué)習(xí)興趣。
2.目標導(dǎo)引教學(xué)法:在整合和篩選公共MOOC資源的基礎(chǔ)上,明確本校小規(guī)模學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容和目標,指導(dǎo)學(xué)生完成MOOC講座視頻中基本理論知識的學(xué)習(xí)。根據(jù)分類教學(xué)模式,針對不同專業(yè)(類)學(xué)生,提出每一階段的學(xué)習(xí)目標,并通過“課堂即時考核”,考查目標教學(xué)法的實施效果。
3.問題導(dǎo)引教學(xué)法:建立大學(xué)物理討論題庫、應(yīng)用題庫,根據(jù)學(xué)生專業(yè)(類)特色,通過教師線下課前布置,學(xué)生線上學(xué)習(xí),并通過翻轉(zhuǎn)課堂開展討論式學(xué)習(xí),師生進一步討論和檢驗問題解決效果。
4.研究項目導(dǎo)引教學(xué)法:建立針對不同專業(yè)(類)學(xué)生的科學(xué)研究項目庫,將物理學(xué)基礎(chǔ)理論,融進若干完整的研究項目中,通過線下選題,線上學(xué)習(xí),翻轉(zhuǎn)課堂討論,最終引導(dǎo)學(xué)生完成一個或幾個項目的研究,引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論知識。
五、結(jié)語
總體上,對于完全反轉(zhuǎn)的教學(xué)模式,學(xué)生普遍表現(xiàn)出困惑、畏難、自制力差甚至抵觸等問題。這些問題,在大學(xué)物理這類理科課程中尤其明顯。通過控制反轉(zhuǎn)程度,即將基本概念、定理推導(dǎo)理論框架和數(shù)學(xué)技巧、定理應(yīng)用條件等在課堂上由教師講授,將部分習(xí)題、討論在課堂上完成,而將多數(shù)計算練習(xí)、討論、定理整體推導(dǎo)在在線課程平臺上完成,逐步引導(dǎo)學(xué)生習(xí)慣和掌握自主學(xué)習(xí)的方法,進而依托“MOOC+SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”模式,采用多種形式的教學(xué)方法培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,更加適合目前的學(xué)習(xí)者。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] Barmes. C.. MOOCs: The Challenges for academic librarians[J]. Australian Academic & Research Libraries, 2013(ahead-of-print):1-13.
[2] Cooper, S.. Reflections on Stanfords MOOCs [J]. Communication of the ACM, 2013, 56(2):28-30
[3] Sams. A., Bennet B.. The truth about flipped learning[EB/OL].http:// gsehd. Gwu.edu/documents/users/juliestessla/the-truth-about-fllipped-1.pdf.
[4] 戰(zhàn)德臣.大學(xué)計算機MOOC+SPOCs+翻轉(zhuǎn)課堂混合教學(xué)改革實施計[J].計算機教育,2016(1):12-15.
[5] 陳小平.MOOC的發(fā)展及對高校物理課程的影響[J].大學(xué)物理,2015(8):38-40.
[6] 徐小鳳.基于SPOC的大學(xué)物理課程實踐效果研究——以同濟大學(xué)的物理課程為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016(3):86-91.
[7] 韓秋菊,白士剛.網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺輔助物理實驗教學(xué)的探究[J].大學(xué)教育,2014(10):139-140.
[8] 門路,王祖源,何博,MOOC本土化的可行性和關(guān)注點[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015(1):53-59.
[9] 陳肖慧.大學(xué)物理雙語課中的SPOC教學(xué)嘗試[J].物理與工程,2016(7):127-129.
[10] 陳小平,劉建強.大學(xué)物理慕課的設(shè)計[J].建設(shè)與應(yīng)用實踐,2016(9):3-6.
[11] 謝愛娟,姜艷,羅士平.后MOOC時代SPOC物理化學(xué)實驗混合教學(xué)模式[J].實驗技術(shù)與管理,2016(8):173-176.
[12] 王柳,曾亞萍,王志勇,等.淺談大學(xué)物理在理工科專業(yè)中的教學(xué)[J].大學(xué)教育,2014(18):143-144.
[責任編輯:陳 明]