陳甜

摘 要：近年來，關(guān)于時(shí)間詞和空間詞的研究開始逐漸發(fā)展起來，不再只是流于表面形式的淺析，針對(duì)時(shí)間詞和空間詞的研究成果可以說是非常豐富的。不少學(xué)者在對(duì)空間詞表時(shí)間的詞類系統(tǒng)的語義演變進(jìn)行詳細(xì)，初步對(duì)空間詞中時(shí)間義和空間義結(jié)合的系統(tǒng)性的原因歸結(jié)為認(rèn)知隱喻作用的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：空間詞;時(shí)間詞;演變

國內(nèi)學(xué)者對(duì)該課題的研究有豐富的成果。從總體上看，國內(nèi)學(xué)者對(duì)空間詞表時(shí)間詞的研究角度首先可以分為兩大角度：一是從漢語自身出發(fā)，對(duì)漢語內(nèi)出現(xiàn)空間表時(shí)間的現(xiàn)象進(jìn)行分析，得出相應(yīng)的結(jié)論;二是從語言類型學(xué)的角度出發(fā)，把漢語與英語進(jìn)行比較，尋找兩者在空間表時(shí)間上存在的相同的機(jī)制，從而得出人類語言的共性。

具體來看，從現(xiàn)代漢語表時(shí)間的空間詞的語言現(xiàn)象的角度來研究此課題的學(xué)者主要從典型的詞語、認(rèn)知語言學(xué)角度入手。

一、現(xiàn)代漢語具體空間詞研究現(xiàn)狀

典型的詞語是我們現(xiàn)實(shí)生活中運(yùn)用的最多的，我們最容易感知到的，因此很多國內(nèi)學(xué)者樂于從一些典型的詞語入手進(jìn)行研究。國內(nèi)學(xué)者對(duì)空間詞表時(shí)間的研究主要也分為以下兩個(gè)方面：一是從認(rèn)知語言學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)現(xiàn)代漢語中空間詞表時(shí)間的詞語進(jìn)行解釋;二是漢語方位詞或某些典型詞的演變進(jìn)行闡述，尋求原因和存在的問題。另外，還有學(xué)者對(duì)古漢語空間詞表時(shí)間的現(xiàn)象進(jìn)行分析。例如：

吳福祥（2007）中對(duì)“後”一詞進(jìn)行詳細(xì)的描述，認(rèn)為“後”一詞本義是“行而走在人后”屬于位移性動(dòng)詞，由此產(chǎn)生表示“位置在后”的空間概念，也就是今天所說的空間詞，兩漢時(shí)期“後”已演變?yōu)楸容^典型的時(shí)間小句連詞，到了魏晉時(shí)期更明顯，其語義演變是從空間詞到時(shí)間的演變，“後”可位于表達(dá)時(shí)間概念之后，表示時(shí)間概念，吳福祥（2007）文中總結(jié)其演變規(guī)律是位移過程→參照體之后的空間位置→某一時(shí)間之后→某種狀態(tài)的開始或某種情狀的實(shí)現(xiàn)或結(jié)束的時(shí)間之后。

方經(jīng)民（1987）劉國輝（2008）、董萌（2016）等一系列學(xué)者對(duì)現(xiàn)代漢語“前、后、上、下、中”等詞進(jìn)行的研究都表明，現(xiàn)代漢語中存在許多空間詞表時(shí)間詞的詞語，語言里的時(shí)空詞常常是通過語法化過程或詞匯化過程從其他詞類或短語變化而來的，大量的表示時(shí)間的詞來自空間概念。時(shí)間范疇和空間范疇之間存在著系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)。例如“上”，漢語中的“上”在甲骨文時(shí)形如“二”，表示的就是純粹的空間義，許慎《說文解字》中對(duì)“上”的解釋是“丄，高也”，屬于指事，小篆字形，下面的“一”表示位置的界線，線上一短橫表示在上面的意思，逐漸“上”表達(dá)趨向意義，表由高處向低處移動(dòng)，趨向動(dòng)詞，由人的隱喻認(rèn)知，一切順其自然的發(fā)生、發(fā)展過程中的時(shí)間序列也有著“來龍去脈”，也是空間和時(shí)間的都是具有一維性，都是具有“上下”“前后”的“流動(dòng)”的特征。

二、空間詞到時(shí)間詞演變?cè)驒C(jī)制的研究

對(duì)于現(xiàn)代漢語空間詞到時(shí)間詞演變?cè)虻年U述，多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為是認(rèn)知語言學(xué)中隱喻作用的結(jié)果，是空間隱喻在時(shí)間域上映射。

從認(rèn)知語言學(xué)角度研究，根據(jù)藍(lán)純（1999）中表示空間隱喻是一種意象圖式隱喻，即以空間概念為始原域，構(gòu)建其它非空間性的目標(biāo)域，在文中藍(lán)純以“上、下”兩個(gè)詞為例，對(duì)此進(jìn)行論述，認(rèn)為二者在空間隱喻上具有相似性，可以構(gòu)成相同的四個(gè)目標(biāo)域，且兩者的隱喻義表現(xiàn)幾乎相同。

之后周榕（2001）也表示人們?cè)趯?duì)時(shí)間關(guān)系作推斷時(shí)，的確出現(xiàn)了從空間向時(shí)間的范疇映現(xiàn)，時(shí)間的空間隱喻主要有兩個(gè)隱喻的系統(tǒng)，一是時(shí)間在動(dòng)，一是自我在動(dòng)。周榕（2001）實(shí)驗(yàn)表明了時(shí)間的空間操作的心理真實(shí)性，為隱喻認(rèn)知基礎(chǔ)的心理現(xiàn)實(shí)性提供了證據(jù)，還有匡臘英（2011）在文中表明：所有活動(dòng)、所有事件都必須在一定時(shí)空中進(jìn)行，時(shí)間對(duì)人十分重要，人們對(duì)時(shí)間無法直接感知，所以必須借助一些熟悉的具體的范疇，也就形成隱喻的生理基礎(chǔ)——往往將空間概念投射到時(shí)間概念結(jié)構(gòu)中，并且在匡臘英（2011）文中表明幾乎所有的語言都具有這項(xiàng)共性，都有大量的空間詞表示時(shí)間。

除此之外劉志綱（2007）等學(xué)者相關(guān)研究也都闡述了如下觀點(diǎn)：現(xiàn)代漢語中表示時(shí)間的空間詞形成的原因是人時(shí)空思維的原因，由于時(shí)間概念的抽象性，人們往往將認(rèn)識(shí)域中最基本的空間域映射到時(shí)間概念上去理解時(shí)間，其中包含隱喻和轉(zhuǎn)喻的原因，也是人們認(rèn)識(shí)世界的共同特點(diǎn)，即由實(shí)到虛，由具體到抽象，空間概念是一個(gè)實(shí)在的，具體的，所以現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)許多的表時(shí)間的空間詞。

三、結(jié)語

綜上所述，我國在表時(shí)間的空間詞研究上，主流方向是對(duì)典型詞語的演變路徑進(jìn)行闡述以及從認(rèn)知語言學(xué)的角度說明現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，但是對(duì)現(xiàn)代漢語里包含表時(shí)間的空間詞進(jìn)行系統(tǒng)分類的研究不足，加之我國引進(jìn)認(rèn)知語言學(xué)時(shí)間較短，立足于現(xiàn)代漢語詞類系統(tǒng)演變的研究更是少之又少，所以對(duì)現(xiàn)代漢語空間詞表時(shí)間現(xiàn)象還需長期研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐利新.漢泰時(shí)間隱喻認(rèn)知差異——以“上?下?前?后”為例[J].海外華文教育，2019（01）：60-67.

[2]董萌.漢語空間方位詞“上?下”的隱喻認(rèn)知探索[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，38（04）：41-44+66.

[3]匡臘英.漢語言中時(shí)間的空間隱喻——論空間范疇概念對(duì)漢語時(shí)間表述的影響[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2011（06）：158-161.

[4]徐丹.從認(rèn)知角度看漢語的兩對(duì)空間詞[J].中國語文，2008（06）：504-510+575.

[5]劉國輝.漢語空間方位詞“上”的認(rèn)知語義構(gòu)式體系[J].四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（02）：13-17.

[6]劉志綱.論詞義系統(tǒng)的時(shí)空轉(zhuǎn)換[J].古漢語研究，2007（04）：45-49.

[7]吳福祥.漢語方所詞語“後”的語義演變[J].中國語文，2007（06）：494-506+575.

[8]史厚敏，何蕓，陸彥.英漢“上下”空間隱喻的認(rèn)知對(duì)比研究[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（04）：114-118.

[9]周文杰.英漢空間隱喻認(rèn)知對(duì)比研究[D].上海海事大學(xué)，2006.

[10]周榕！400715重慶北碚.隱喻認(rèn)知基礎(chǔ)的心理現(xiàn)實(shí)性——時(shí)間的空間隱喻表征的實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J].外語教學(xué)與研究，2001（02）：88-93+160.

[11]藍(lán)純.從認(rèn)知角度看漢語的空間隱喻[J].外語教學(xué)與研究，1999（04）：7-15.

[12]方經(jīng)民.現(xiàn)代漢語方位參照聚合類型[J].語言研究，1987（02）：3-13.