羅樂?蔣云華
【摘要】在大數(shù)據(jù)時代,基于雨課堂的混合教學(xué)模式,有著傳統(tǒng)課堂教學(xué)無法比擬的優(yōu)勢。本文以有效教學(xué)策略理論為依據(jù),結(jié)合地方本科院校的特點,探討大學(xué)英語教學(xué)與“雨課堂”混合教學(xué)模式相結(jié)合的有效策略。
【關(guān)鍵詞】雨課堂;大學(xué)英語;有效教學(xué)
【作者簡介】羅樂(1980.10-),女,漢族,云南曲靖人,曲靖師范學(xué)院外國語學(xué)院,講師,碩士,研究方向:大學(xué)英語教學(xué)、語言學(xué)、少數(shù)民族文化;蔣云華(1966.03-),男,漢族,云南曲靖人,曲靖師范學(xué)院外國語學(xué)院,副教授,碩士,研究方向:計算機輔助外語教學(xué)、教師教育、二語習(xí)得。
【基金項目】本文是云南省高等學(xué)校大學(xué)外語教改項目《云南地州本科院?;ヂ?lián)網(wǎng)+大學(xué)英語教學(xué)改革模式研究》課題代號2015GY003及曲靖師范學(xué)院校級教改項目《大數(shù)據(jù)時代地方院校大學(xué)外語教學(xué)改革策略研究》課題代號2016JY003研究成果的一部分。
基于雨課堂的混合教學(xué)模式,是一種全新的學(xué)習(xí)與教學(xué)組織形式,是一個集視頻、音頻、圖片、文檔、網(wǎng)頁、交互式問答等教學(xué)資源,與預(yù)設(shè)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)、與傳統(tǒng)的面對面教學(xué)融為一體的開放式課堂。在大數(shù)據(jù)時代,大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)改革中,混合式教學(xué)將成為大趨勢。(夏玲娟,2018)雨課堂與大學(xué)英語教學(xué)結(jié)合,有著傳統(tǒng)課堂教學(xué)無法比擬的優(yōu)勢,同時也帶來很多的挑戰(zhàn)。本文以有效教學(xué)策略理論為依據(jù),結(jié)合地方本科院校的特點,探討大學(xué)英語教學(xué)與“雨課堂”混合教學(xué)模式相結(jié)合的有效策略。
一、核心概念
1.雨課堂?!坝暾n堂”是清華大學(xué)推出的基于微信和 PPT 的智慧教學(xué)工具,其主要的五大功能分別為,課前手機推送課件,方便學(xué)生預(yù)習(xí);課堂中教師的幻燈片與學(xué)生手機微信接收圖片同步;學(xué)生在課堂上及時應(yīng)答習(xí)題;彈幕式課堂討論;課后數(shù)據(jù)采集和分析(吳玲娟,2019)。
課堂教學(xué)有效性是指在清晰的教學(xué)目標(biāo)指導(dǎo)下,通過課堂教學(xué),讓學(xué)生掌握重點與難點;教師在課前,根據(jù)講授內(nèi)容的基本特點和學(xué)生學(xué)習(xí)的實際情況,設(shè)計教學(xué)方案,提升教學(xué)的靈活性;教師科學(xué)合理地組織整個課堂教學(xué),體現(xiàn)教學(xué)的積極性,拓展知識面,深化學(xué)生對學(xué)科知識的把握。教師注意將學(xué)生作為教學(xué)活動的主體,通過教師的引領(lǐng)與指導(dǎo),教師與學(xué)生之間形成良性互動;教師掌握學(xué)生的知識儲備情況,充分了解其在學(xué)習(xí)方面的基本訴求,教學(xué)向?qū)W生實際需求傾斜;教師積極聽取學(xué)生對教學(xué)過程的建議,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,達(dá)到教學(xué)相長的效果(伍素芬,2011)。
二、基于雨課堂的大學(xué)英語教學(xué)模式
多位學(xué)者對雨課堂環(huán)境下大學(xué)英語教學(xué)模式進(jìn)行了研究(夏海玲,2018;曹野,2019;吳玲娟,張德祿,2019)?;窘虒W(xué)框架可以概括為,課前預(yù)習(xí):教師布置預(yù)習(xí)任務(wù),學(xué)生通過雨課堂PPT,在文字、圖片、音頻和視頻等符號資源構(gòu)建的高仿真語境中,完成背景知識、文化知識等的初步學(xué)習(xí)。同時,學(xué)生需要初步自主學(xué)習(xí)理論概念,快速閱讀課文,將課文中的語言知識、重點單詞、詞組、重點句型等進(jìn)行學(xué)習(xí)與整理,就所學(xué)內(nèi)容,不懂之處進(jìn)行標(biāo)記、提問,同時提交學(xué)習(xí)報告。
課中線上線下混合式學(xué)習(xí):師生面對面教學(xué),結(jié)合雨課堂的屏幕推送功能,對學(xué)生已學(xué)的背景知識、文化知識,以口頭陳述等方式進(jìn)行檢測。學(xué)生就老師課前預(yù)留的問題,展開小組討論;在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生深入學(xué)習(xí)課文,包括課文核心詞匯、搭配和例句等;學(xué)生對課文進(jìn)行功能性分析和批判性分析,即分析文章的篇章結(jié)構(gòu)、長難句和語篇的銜接手段,推斷作者的態(tài)度并總結(jié)觀點等;學(xué)生進(jìn)行合適性應(yīng)用,即在雨課堂進(jìn)行限時測試;最后,學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性應(yīng)用,即小組合作圍繞課文的話題,在課堂上進(jìn)行輸出練習(xí)。
課后復(fù)習(xí):學(xué)生可在雨課堂進(jìn)行自主復(fù)習(xí),整理課堂筆記,并將課后作業(yè)上傳至雨課堂(吳玲娟,2019)。
三、地方本科院校環(huán)境下,大學(xué)英語教學(xué)結(jié)合“雨課堂”的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)
雨課堂作為一種智慧教學(xué)工具,尤其適用于包含翻轉(zhuǎn)課堂的混合式教學(xué)模式,其在大學(xué)英語教學(xué)中的優(yōu)勢是顯而易見的。雨課堂在課外預(yù)習(xí)與課堂教學(xué)之間搭建了一座橋梁,學(xué)生進(jìn)行課前預(yù)習(xí),教師可以通過“查看課件”,了解學(xué)生的預(yù)習(xí)情況,根據(jù)學(xué)生預(yù)習(xí)反饋的數(shù)據(jù),進(jìn)行診斷性備課,制定符合學(xué)生實際情況的教學(xué)計劃。學(xué)生在課堂上通過手機,參與限時答題和彈幕互動,課堂的靈活性和信息量被大大激活,形成師生互動、生生互動的良好氣氛。學(xué)生可以按下“不懂”按鈕或者通過“彈幕”功能,提出疑問,課中的這些反饋數(shù)據(jù),也有助于教師把控好課堂,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。再者,雨課堂將手機變成了學(xué)習(xí)工具,學(xué)生學(xué)習(xí)的時間和空間得到有效增加和延伸,學(xué)生以圖片、音頻、視頻等形式上傳作業(yè),極大地保證作業(yè)的獨創(chuàng)性和真實性,教師可以及時反饋和精準(zhǔn)輔導(dǎo)。雨課堂能為師生提供完整立體的數(shù)據(jù)支持,能夠最大限度地釋放教師“教”與學(xué)生“學(xué)”的能量,真正地提高課堂效率,進(jìn)而提高教學(xué)質(zhì)量(李劍,2019)。
當(dāng)然,雨課堂的良好運行依賴完好的網(wǎng)絡(luò)和電腦的軟件的支持,如果網(wǎng)絡(luò)運行不穩(wěn)定,教室?guī)资畟€甚至上百人同時上網(wǎng)使用雨課堂,它會出現(xiàn)卡頓甚至中斷的情況,極大地影響課堂教學(xué)。在地方本科院校環(huán)境下,受經(jīng)費條件的限制,基于網(wǎng)絡(luò)的外語教學(xué)硬件設(shè)施和教學(xué)資源,與重點高校相比差距較大,這給雨課堂的使用和推廣帶來了極大的阻力。此外,非英語專業(yè)學(xué)生呈現(xiàn)出語言基礎(chǔ)薄弱,學(xué)習(xí)主動性不強,學(xué)習(xí)策略不得當(dāng)?shù)忍攸c。而運用雨課堂學(xué)習(xí),學(xué)生在第二課堂需要完成大量的學(xué)習(xí)任務(wù),這對學(xué)習(xí)者的自控力、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)動機等都有較高要求。雨課堂教學(xué)環(huán)境,對教師和學(xué)生的信息素養(yǎng)、信息化教學(xué)與學(xué)習(xí)能力有較高要求(夏海玲,2018)。
四、雨課堂環(huán)境下大學(xué)英語有效教學(xué)策略探索
結(jié)合地方本科院校具體的教學(xué)條件和學(xué)生實際情況,對大學(xué)英語課堂是否能實現(xiàn)有效教學(xué),筆者有以下建議:
1.以雨課堂數(shù)據(jù)收集為依托,制定科學(xué)合理的教學(xué)目標(biāo)。在對大學(xué)英語課堂教學(xué)有效性的研究中,首先強調(diào)的就是,課堂教學(xué)要以清晰的教學(xué)目標(biāo)為指導(dǎo)。但是程曉堂(2016)指出,“‘教學(xué)目標(biāo)清楚’并不等于‘教學(xué)目標(biāo)正確’。知道自己在做什么并不等于所做的事情是正確的或應(yīng)該做的。” 束定芳( 2013) 指出,“相當(dāng)一部分( 教師) 在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定上顧此失彼或走向極端: 要么過于強調(diào)主題知識拓展,未顧及語言知識講解和能力訓(xùn)練; 要么過于強調(diào)語言知識講解或語言技能訓(xùn)練,不關(guān)心教學(xué)材料中主題內(nèi)容知識的拓展?!?同時,在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定上,很少考慮到學(xué)生的實際情況,或者即使有對學(xué)生的學(xué)情分析,準(zhǔn)確度和精細(xì)度也不高,只能做到大致估計。利用雨課堂可以很好地解決這個問題。教師在課前,根據(jù)講授內(nèi)容的基本特點,結(jié)合對學(xué)生預(yù)習(xí)情況的數(shù)據(jù)分析,可以很好地設(shè)計教學(xué)方案,提升教學(xué)的靈活性。在“預(yù)習(xí)詳情”中,教師可以查看學(xué)生對學(xué)習(xí)資源的自學(xué)完成情況,通過學(xué)習(xí)報告,自學(xué)感受,評論等信息,分析學(xué)生的學(xué)習(xí)難點,確定教學(xué)重點,靈活安排課堂中知識拓展和語言技能訓(xùn)練之間的比例。教師掌握學(xué)生的知識儲備情況,能充分了解其在學(xué)習(xí)方面的基本訴求,教學(xué)才能向?qū)W生實際需求傾斜。
2.重點發(fā)揮雨課堂語言交互環(huán)境的優(yōu)勢,提高課堂互動率和學(xué)生參與度。在對大學(xué)英語課堂互動的研究中,程曉堂(2016)提出,課堂上要做“沒有教師在場且周圍沒有其他學(xué)習(xí)者時,學(xué)生自己無法完成或完成效果不佳的事情。”課堂的核心要素是“相互合作和相互支持”,即師生之間、生生之間的合作和支持?!盁o論是學(xué)習(xí)語言知識,還是訓(xùn)練語言技能,都應(yīng)該盡量以師生互動的形式來實現(xiàn)?!边M(jìn)而,程曉堂(2016)提出, “原則上,課堂上大多數(shù)時間里,應(yīng)該能看到師生之間或生生之間的互動。教師要結(jié)合教學(xué)目的和內(nèi)容,盡量設(shè)計互動型的課堂教學(xué)活動,如分享知識與經(jīng)驗、討論觀點、解決問題、表達(dá)觀點和態(tài)度。教學(xué)活動要聚焦話題和內(nèi)容,而不能聚焦語言知識。大多數(shù)情況下,課堂上的交流、討論等互動活動應(yīng)該是圍繞某個話題及相關(guān)內(nèi)容展開,而不是圍繞某些語言知識或語言形式。教師要學(xué)會使用有助于促進(jìn)互動的課堂話語?;釉捳Z的話輪轉(zhuǎn)換較為頻繁,鼓勵其他人參與,通常使用口語語言?!?/p>
這一點尤其適用于地方本科院校的大學(xué)英語課堂。針對學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,課堂討論參與度不高等特點,雨課堂的交互功能,無論是限時答題、彈幕互動、投稿還是隨機點名,都為課堂互動注入了活力,并提供了多元的互動形式。教師可以把任何學(xué)生的投稿,推送到其他學(xué)生的手機端,實現(xiàn)知識的分享??梢酝ㄟ^分組的功能,組織班級討論,解決問題。通過限時答題、彈幕互動,可以把學(xué)生的注意力一直牽引在課堂互動中。用雨課堂組織教學(xué),可以實現(xiàn)大量的互動,極大提高學(xué)生課堂的參與度。
3.提升教師和學(xué)生信息化數(shù)據(jù)的分析能力,充分利用雨課堂數(shù)據(jù)收集功能,指導(dǎo)教師進(jìn)行過程性評價,指導(dǎo)學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)策略。針對地方本科院校的實際情況,需要以講座或者專門培訓(xùn)的方式,提升教師和學(xué)生對數(shù)據(jù)的收集和分析能力。以往教師判斷學(xué)生的知識掌握情況,主要靠花費大量時間與精力從作業(yè)、測試和課堂觀察來獲得,這樣的數(shù)據(jù)收集過于零散和模糊,不能全面準(zhǔn)確地指導(dǎo)教師有效調(diào)整教學(xué)。而在雨課堂的“課堂報告中”能清楚地看到課人數(shù)、學(xué)生數(shù)據(jù)、課件數(shù)據(jù)、課堂投稿等信息。學(xué)生數(shù)據(jù),對習(xí)題完成情況與學(xué)生學(xué)習(xí)情況,提供完整立體的數(shù)據(jù)支持。課件數(shù)據(jù),提供了學(xué)生不懂的課件數(shù)量,還有學(xué)生對課件、習(xí)題的評論,對于這些量化的直觀的報表,如何提取有用數(shù)據(jù),分析數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性,利用數(shù)據(jù)指導(dǎo)教師進(jìn)行過程性評價,都值得教師學(xué)習(xí)。
對學(xué)生而言,雨課堂后臺提供的個性化報表,量化、直觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)動態(tài),而學(xué)生也需要學(xué)習(xí)如何根據(jù)自己的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),調(diào)整學(xué)習(xí)策略,針對性地加強練習(xí)。
五、結(jié)語
雨課堂作為“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧教學(xué)的新型模式,能以科學(xué)、精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),指導(dǎo)大學(xué)英語課堂教學(xué),能很好地解決教學(xué)目標(biāo)不清晰、不合理,課堂互動不足,過程性評價模糊等難題,對于教師教和學(xué)生學(xué),均能有效提高效率,在推進(jìn)教學(xué)軟件和硬件設(shè)施建設(shè)的前提下,可以進(jìn)一步在地方本科院校中的使用和推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]程曉堂.英語課堂上究竟應(yīng)該做什么[J].山東外語教學(xué),2016(1): 61-67.
[2]李劍,王晏.淺析雨課堂在大學(xué)英語教學(xué)中的優(yōu)勢與不足[J].外語教育與翻譯發(fā)展創(chuàng)新研究,2019(8):81-83.
[3]束定芳.英語專業(yè)綜合課目標(biāo)與教師素質(zhì)——第三屆“外教社杯”全國高校外語教學(xué)大賽授課比賽述評[J].外語界,2013(2):43-49.
[4]吳玲娟,張德祿.基于雨課堂的通用英語設(shè)計學(xué)習(xí)模式研究——兼論多元讀寫能力的培養(yǎng)[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2019(3):78-84.
[5]伍素芬.大學(xué)英語課堂教學(xué)的有效性研究[J].海外英語,2011 (11):102-103.
[6]夏海玲.基于屏幕推送技術(shù)和“雨課堂”的大學(xué)英語混合式教學(xué)模式探究[J].文化創(chuàng)新比較研究,2018(8):71-72.