內(nèi)容摘要：立足于名著文本，從教學(xué)設(shè)計、教學(xué)方法、教學(xué)模式等方面論述“敘事類”與“非敘事類”名著在閱讀教學(xué)上的不同。因未見同題文獻的存在，所以本論述屬于嘗試性的范疇，但愿能拋磚引玉。

關(guān)鍵詞：名著閱讀教學(xué) 整本書 經(jīng)典名著 敘事類 非敘事類 課余時間

長期以來，正如巴金曾經(jīng)說過的，許多學(xué)生已成了“考分的奴隸”[1]，加上“學(xué)校普遍不重視課外閱讀教育”[2]，而“語文閱讀教學(xué)”則“在很有限的選文上拼盡全力，不給學(xué)生留下任何自由閱讀的空間”[3]，結(jié)果是許多學(xué)生在“閱讀認知”上有誤區(qū)[4]、在“讀購表現(xiàn)”上有偏差[5]、在“讀書取向”上有偏離[6]，并且其閱讀量和閱讀面還嚴重不足——從小學(xué)生[7]到中學(xué)生[8]再到大學(xué)生[9]，差不多都是一個樣。誠然，由于各方面的努力，今天的情況比以前好一些，但在“整本書”尤其是經(jīng)典名著閱讀問題上仍未有大的改觀——包括名著閱讀量[10]、名著閱讀困難[11]等等?，F(xiàn)在，“整本書”閱讀在新課程標準的規(guī)定下而成為“顯性課程”[12]，其走進課堂，大大地改變了“高中語文教學(xué)的總體格局，使高中語文教學(xué)有了新的特質(zhì)”[13]。從教改目標是“核心素養(yǎng)發(fā)展與提升”的意義上講，這可算是一件大好事[14]。不過，再好的目標，如果沒有“相應(yīng)的思路、措施和條件”[15]，沒有持之以恒的細心求證的實踐，那就只是一廂情愿的事。

作為一種教學(xué)實踐探索，名著種類的區(qū)分無疑是一項重要的內(nèi)容。這里僅以筆者所在學(xué)校采用的實驗教材《紅樓夢》和《蒙田隨筆》[16]為例，探討“敘事類”與“非敘事類”名著在閱讀教學(xué)上的差異。首先應(yīng)該說明的是，文體區(qū)分有不同的標準，也有不同的意見[17]。雖然“敘事類”和“非敘事類”各自包含著許多具體的種類，但因為長篇小說是“敘事類中的集大成者”，所以本文的“敘事類”以極具代表性也是“認同率”高的《紅樓夢》[18]作為例證，又因為隨筆在各種作品中屬于那種比較少“事”或者說以“思”為主的文類，所以本文選取《蒙田隨筆》作為“非敘事類”的代表來討論。

? 一.教學(xué)設(shè)計比較

《紅樓夢》和《蒙田隨筆》的閱讀都屬于高難度的閱讀行為，其對“考試至上主義”[19]背景下課業(yè)壓力大的高中生來說，僅“閱讀時間跨度大”[20]就是一個不小的挑戰(zhàn)。故此，教師設(shè)計教學(xué)方案時必須充分考慮各種因素，以使整個閱讀活動順利開展。

1.《紅樓夢》教學(xué)設(shè)計

《紅樓夢》篇幅長、內(nèi)容博，學(xué)生大部分閱讀活動只能在課余時間進行，故課外閱讀是每周一課時教學(xué)安排所應(yīng)考慮的首要因素。教學(xué)方案的設(shè)計為：第一階段通讀全書（7周），學(xué)生在閱讀過程中完成教師制作的“每日學(xué)案”表格（含閱讀章節(jié)、日期、時長、內(nèi)容概述、好詞佳句積累、閱讀感悟、疑惑之處）填寫;第二階段精讀部分（2周），以問題解答的方式進行;第三階段研讀質(zhì)疑（3周），以專題討論的形式開展;第四階段評價交流（1周），學(xué)生將自己的閱讀理解、感受和評價形成書面報告。

2.《蒙田隨筆》教學(xué)設(shè)計

《蒙田隨筆》雖為單篇隨筆合集，但作者閱歷極其豐富，學(xué)識異常淵博，幾乎什么都談[21]，其深邃“并非是自然而然地向讀者敞開”[22]，學(xué)生讀時常會有不知所云的困惑?；诖?，筆者這樣設(shè)計教學(xué)方案：分別以“認識品格”“認識思想”“認識智慧”三大主題為單元，以6周各用2周時間課外閱讀和課內(nèi)閱讀相結(jié)合為方式，以《情感驅(qū)使我們追逐未來》《論恐懼》《殊途同歸》《論書籍》《君王的功過應(yīng)留待后人定論》為精讀篇目，以任務(wù)驅(qū)動為手段。

? 二.主要教學(xué)方法比較

（一）《紅樓夢》教學(xué)方法

1.“提綱挈領(lǐng)法”?！都t樓夢》從敘事路徑看是由三條經(jīng)線與若干緯線交叉編織而成的網(wǎng)絡(luò)式結(jié)構(gòu)。而在三條經(jīng)線中，寶玉的人生悲劇始終貫穿其中。因此，在教學(xué)設(shè)計時，采用提綱挈領(lǐng)的方法，抓住寶玉命運這條主線，向其它經(jīng)線和緯線輻射，逐步完成閱讀教學(xué)任務(wù)。

2.“多視角文化研習(xí)法”。《紅樓夢》是一本包羅萬象的“百科全書”，在閱讀教學(xué)時，采用多視角文化研習(xí)法，讓學(xué)生任選一兩個文化視角探究，以達到更深層次的閱讀效果。

（二）《蒙田隨筆》教學(xué)方法

1.示范教學(xué)法。學(xué)生自己獨立閱讀《蒙田隨筆》，很難弄懂其深刻而又復(fù)雜的思想，甚或還會產(chǎn)生望而卻步的懈怠情緒，故教師精選篇目作示范性講解，幫助他們抽絲剝繭地讀懂文本。

2.內(nèi)容重構(gòu)法。在《隨筆集》扉頁上，蒙田說：“讀者，這是一本真誠的書，我一上來就提醒你，我寫這本書純粹是為了我的家庭和個人，絲毫沒有考慮對你有用，也沒想贏得榮譽。”[23]此話雖謙虛，但也說明這本寫生活話題和歷史話題的書，是一本“非虛構(gòu)”[24]且流露出真情的書。所以教學(xué)上，想方設(shè)法使學(xué)生將“自己的生活故事”或“已知信息”同文本“聯(lián)結(jié)”起來[25]，以達到真正理解其中深奧道理的目的。

? 三.教學(xué)模式比較

1.《紅樓夢》教學(xué)模式

作為長篇敘事作品，《紅樓夢》的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)均具有“整體性”特點。故在教學(xué)模式上，筆者將整個教學(xué)過程分為環(huán)環(huán)相扣的“四個階段”：通讀質(zhì)疑→精讀答疑→研讀解疑→重讀表達[26]。

2.《蒙田隨筆》教學(xué)模式

作為選集型的書籍，《蒙田隨筆》雖然由各自獨立的單篇文章組合而成，但在思想、編排和布局上，所有單篇仍與整體存在著或直接或間接的聯(lián)系?；诖?，筆者在執(zhí)教《蒙田隨筆》時采用了如下循序漸進的教學(xué)模式：精讀單篇，提出疑惑→聯(lián)讀多篇，尋找異同→回文驗讀，歸納總結(jié)→成果展示，探究升華。

? 四.結(jié)語

上述比較，側(cè)重于分析文類乃至具體文本教學(xué)之間的差異，至于作為名著閱讀教學(xué)的共通之處——如“學(xué)生學(xué)習(xí)動機”[27]、“教師教學(xué)方法”[28]、“高中和高校名著閱讀教學(xué)之異同”[29]、“名著與名篇閱讀教學(xué)之異同”[30]等等，或者是對學(xué)生“語文核心素養(yǎng)”的提升作用——包括語言[31]、思維[32]、審美[33]、文化[34]等，則基本上未涉及。另外，因未見同題文獻的存在，所以本論述屬于嘗試性的范疇，但愿能拋磚引玉。

參考文獻

[1]鄭惠生.關(guān)于“當(dāng)前小學(xué)生課余時間最喜歡做什么”的調(diào)研[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2008（04）：31.

[2]鄭惠生.城鄉(xiāng)小學(xué)生最喜歡哪些雜志和報紙——小學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之五[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2007（02）：87.

[3]姚佩瑯.校辦讀書節(jié)的閱讀理念[J].語文教學(xué)通訊·D刊（學(xué)術(shù)刊），2016（07）：22.

[4]鄭惠生.小學(xué)生課外閱讀認知、行為與相關(guān)條件的調(diào)研[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版）.2008（06）：81-91.

[5]鄭惠生.關(guān)于當(dāng)前中學(xué)生視聽與讀購狀況的調(diào)查研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2006（06）：92-103.

[6]鄭惠生.中學(xué)生最欣賞與最反感的作家作品有哪些？——中學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之三[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2006（02）：57.

[7]鄭惠生.城鄉(xiāng)小學(xué)生離經(jīng)典名著有多遠——小學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之二（上）[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報，2006（11）：102-106.

[8]鄭惠生.中學(xué)生離經(jīng)典名著有多遠——中學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之二[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2005（12）：82-90.

[9]鄭惠生.大學(xué)生離經(jīng)典名著有多遠——大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之三[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2005（09）：60-66.

[10]姚佩瑯.高中生名著閱讀量、閱讀認知與行為的調(diào)研[J].文學(xué)教育（上），2019（04）.

[11]姚佩瑯.高中生名著閱讀中愉悅、失望與困難的調(diào)研[J].文學(xué)教育（上），2019（05）.

[12]鄭惠生.影響中學(xué)生課外閱讀的五個因素[J].教學(xué)與管理，2007（34）：37.

[13]姚佩瑯.名著閱讀教學(xué)“四步工作法”[J].語文教學(xué)通訊·D刊（學(xué)術(shù)刊），2019（01）：10.

[14]姚佩瑯.高中語文學(xué)科新面向：整本書[J].文學(xué)教育（上），2019（01）：97.

[15]姚佩瑯.名著閱讀教學(xué)的條件創(chuàng)設(shè)[J].文學(xué)教育（上），2018（12）：118.

[16]姚佩瑯.以提升素養(yǎng)為導(dǎo)向的名著閱讀教學(xué)實驗[J].文學(xué)教育（上），2018（11）：72.

[17]鄭惠生.文藝學(xué)批評實踐[M].廣州：廣東高等教育出版社，2017：401-402.

[18]鄭惠生.“圖像時代”大學(xué)生最認同的讀物的探討——大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之八[J].美與時代（下），2005（12）：89.

[19]鄭惠生.“考試至上時代”小學(xué)生課余時間用在哪兒？——小學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之七[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2007（04）：107.

[20]李儀.高中名著閱讀教學(xué)現(xiàn)狀及策略[J].文學(xué)教育（上），2018（11）：80-81.

[21]韓金容.名著閱讀教學(xué)在摸索中前進[J].文學(xué)教育（上），2019（04）.

[22]鄭惠生.經(jīng)典名著留給大學(xué)生的印象探討——大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之六[J].美與時代（下），2005（09）：83.

[23]（法）蒙田.蒙田隨筆全集[M].馬振聘，徐和謹，等譯.南京：譯林出版社，1996.

[24]姚佩瑯.語文學(xué)科中的文學(xué)真實性問題——兼與李明哲《疑點重重，令人費解——讀都德〈最后一課〉》商榷[J].語文教學(xué)通訊·D刊（學(xué)術(shù)刊），2017（03）：10-11.

[25]（加拿大）阿德麗安·吉爾.閱讀力：知識讀物的閱讀策略[M].王威，譯.南寧：接力出版社，2017：163.

[26]梁小艷.構(gòu)建名著閱讀教學(xué)模式：以《紅樓夢》為例[J].文學(xué)教育（上），2019（04）.

[27]王銀鴻.學(xué)習(xí)動機視閾中的名著閱讀教學(xué)[J].文學(xué)教育（上），2019（04）.

[28]黃少娥.怎樣上好名著閱讀課[J].文學(xué)教育（上），2018（11）：84-85.

[29]韓金容.高中和高校名著閱讀教學(xué)之異同[J].文學(xué)教育（上），2018（11）：86-87.

[30]黃少娥.名著與名篇閱讀教學(xué)之比較分析[J].文學(xué)教育（上），2019（04） .

[31]林赟.在名著閱讀教學(xué)中提升語言構(gòu)建與運用素養(yǎng)[J].文學(xué)教育（上），2019（04）.

[32]柯麗文.在名著閱讀教學(xué)中促進直覺思維的發(fā)展與提升[J].文學(xué)教育（上），2019（04）.

[33]張鑾.在名著閱讀教學(xué)中提升審美鑒賞與創(chuàng)造素養(yǎng)[J].文學(xué)教育（上），2018（11）：76-77.

[34]邵曉樂.在名著閱讀教學(xué)中提升文化傳承與理解素養(yǎng)[J].文學(xué)教育（上），2018（11）：88-89.

基金項目：廣東省教育科學(xué)規(guī)劃課題重點項目《以“提升素養(yǎng)”為導(dǎo)向的名著閱讀教學(xué)實驗研究》（項目編號：2018ZQJK023，項目負責(zé)人：姚佩瑯）

（作者介紹：梁小艷，廣東汕頭市東廈中學(xué)教師）