潘華興

【摘 要】

目的：研究骨科損傷控制在嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折治療當(dāng)中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年11月-2018年11月收治的嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折患者60例作為研究對象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對照組各30例，其中對照組利用早期全面處理技術(shù)進(jìn)行治療，觀察組使用骨科損傷控制，對兩組治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組的治療總有效率明顯要高于對照組（P<0.05）；觀察組的患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)情況明顯要優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)率明顯要低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：骨科損傷控制在嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折治療當(dāng)中的應(yīng)用效果顯著，不僅能夠有效提高患者治療有效率，而且還可以降低患者并發(fā)癥出現(xiàn)率，具有較高的安全性，臨床上值得廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】 骨科；損傷控制；嚴(yán)重多發(fā)傷；股骨骨折；治療效果

【中圖分類號】

R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】

A 【文章編號】1005-0019（2019）07-234-01

骨科損傷控制具體是對股骨骨折患者提供臨時固定，降低患者出血、軟組織損傷等情況的出現(xiàn)幾率，控制理念可以讓嚴(yán)重創(chuàng)傷的患者盡快的恢復(fù)到正常，為手術(shù)治療帶來重要的保障。所以，文中將具體探索骨科損傷控制在嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折治療當(dāng)中的應(yīng)用效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年11月-2018年11月收治的嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折患者60例作為研究對象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對照組各30例，其中對照組當(dāng)中男性16例，女性14例，年齡22-60歲，平均年齡是（35.50±6.88）歲，觀察組當(dāng)中男性14例，女性16例，年齡23-61歲，平均年齡是（35.52±6.89）歲，兩組一般資料比較，未有明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組利用早期全面處理的技術(shù)展開治療，觀察組利用骨科損傷控制的治療方法，具體是用分階段治療的方法，目的是有效控制患者創(chuàng)傷、骨折導(dǎo)致的出血、感染情況，把嚴(yán)重創(chuàng)傷的患者送到ICU中進(jìn)行救治，確定性手術(shù)修復(fù)以及重建。詳細(xì)的救治過程如下：入院后的患者展開全面評估生命體征，為患者建立起靜脈通道，挽救患者生命。之后對出血患者要及時控制出血，股骨骨折要使用行單邊或者組合式外支架臨時固定，另外還要處理好軟組織創(chuàng)傷的情形。面對大面積缺損軟組織的情況為患者提供臨時一期負(fù)壓封閉引流的治療，有效改善患者臨床癥狀的情況?？刂苹颊叱鲅透腥局笏偷絀CU中，為患者及時補(bǔ)液、補(bǔ)血，恢復(fù)患者的血容量，為患者提供輔助呼吸，評估患者病情?；颊呋謴?fù)到穩(wěn)定時需要盡快取出外支架，為股骨骨折實(shí)行確定性手術(shù)治療的方法。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）兩組患者治療效果的比較?；颊吲R床癥狀出現(xiàn)較大改善或者完全消失，生命體征穩(wěn)定，骨折部位愈合效果理想，視作顯效；患者臨床癥狀有所改善，生命體征較為穩(wěn)定，骨折部位愈合效果良好，視作有效；患者臨床癥狀未有變化，生命體征不穩(wěn)定，骨折部位未出現(xiàn)愈合，甚至出現(xiàn)死亡的現(xiàn)象，視作無效?？傆行实扔陲@效率與有效率之和。

（2）兩組患者的手術(shù)指標(biāo)情況，包含手術(shù)之間、術(shù)中出血量、機(jī)械通氣時間以及住院時間。

（3）兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)率的比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.0來分析處理數(shù)據(jù)，利用百分比來代表計(jì)數(shù)資料，利用（x±s）來代表計(jì)量資料，利用P<0.05來代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者的治療效果

觀察組的治療總有效率明顯要高于對照組（P<0.05）

2.2 對比兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的情況

觀察組的患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)情況明顯要優(yōu)于對照組（P<0.05）

2.3 對比兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)情況

觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)率明顯要低于對照組（P<0.05）

P<0.05

3 討論

骨科損傷控制作為一種新型的技術(shù)，是一種應(yīng)急分期手術(shù)治療的理念，可以控制好出血、處理好軟組織損傷，還可以對骨折位置進(jìn)行臨時固定，防止患者再次出現(xiàn)損傷，有助于患者快速穩(wěn)定病情，順利展開后續(xù)的確定性手術(shù)治療。

本次研究結(jié)果表示，觀察組的治療總有效率明顯要高于對照組（P<0.05）；觀察組的患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)情況明顯要優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)率明顯要低于對照組（P<0.05）。

總而言之，骨科損傷控制在嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折治療當(dāng)中的應(yīng)用效果顯著，臨床上值得廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉文斐.損傷控制骨科技術(shù)在骨折合并嚴(yán)重多發(fā)傷治療中的可行性探討[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（24）：52.

[2] 蔡朋杉，范磊，李曉彬，彭強(qiáng)，李杰，劉濤，蔡騰.損傷控制骨科理論在救治嚴(yán)重多發(fā)傷合并骨折中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥論壇雜志，2017，38（12）：114-116.

[3] 于亞軍，向青天，王加飛.骨科損傷控制在嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折治療中的應(yīng)用分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2017，21（35）：4945-4946.

[4] 何道輝，胡濤，吳銘濤，王臣.損傷控制骨科技術(shù)在骨折合并嚴(yán)重多發(fā)傷治療中的可行性探討[J].重慶醫(yī)學(xué)，2017，46（19）：2705-2707.

[5] 張德剛，張鍇，王志剛，王兆林，劉棟.骨科損傷控制在嚴(yán)重多發(fā)傷合并股骨骨折治療中的應(yīng)用[J].中國矯形外科雜志，2017，25（02）：119-122.