阿黑哈提·革命哈孜?萇亞輝

摘要：在刑事偵查工作中，痕跡檢驗技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)前案件偵查工作中的重要手段，對刑事偵查工作效率的提升起到了重要的作用。但在實際的應(yīng)用過程中，由于缺乏相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，加上技術(shù)人員對專業(yè)知識沒有熟練的掌握，導(dǎo)致偵查工作中經(jīng)常出現(xiàn)一些突發(fā)狀況，限制了刑事偵查工作效率的進一步提升。基于此，本文就痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用進行探究。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗技術(shù)；刑事偵查工作；應(yīng)用

引言：

在發(fā)生刑事案件時，痕跡檢驗技術(shù)成為了必要的偵查手段，痕跡檢驗技術(shù)就是指技術(shù)人員通過對案發(fā)現(xiàn)場犯罪嫌疑人留下的各種痕跡進行檢驗，對各種證物進行取證，從而推理出犯罪嫌疑人的體貌特征、作案過程以及作案手法和動機，進而有效的提高偵破案件的效率，縮小偵查范圍，準(zhǔn)確地鎖定犯罪嫌疑人。所以，痕量檢測技術(shù)在刑事偵查中具有巨大的實用意義。

一、痕跡檢驗技術(shù)的概述

1、足跡檢驗技術(shù)

任何人的腳掌在地面或者物體上經(jīng)過行走或者踩踏都會留下相應(yīng)的足跡，不管是穿鞋還是赤腳，因此，足跡檢驗技術(shù)通過對犯罪嫌疑人的足跡進行檢驗，能有效的得出嫌疑人的腳掌大小，所穿鞋子的尺碼以及走路姿勢和一些外部結(jié)構(gòu)特征。

2、手印檢驗技術(shù)

手印檢驗技術(shù)是當(dāng)前刑事偵查工作中較為常用的一種技術(shù)。不少犯罪嫌疑人在作案時都會不經(jīng)意的留下指紋或者掌紋，由于手指和手掌中都有很多紋路，并且這些紋路中的毛孔會進行汗液的分泌，從而在皮膚表面上形成圖案。由于每個人的指紋都是獨一無二的，經(jīng)過對手印的檢驗，能快速的鎖定犯罪嫌疑人[1]。

3、牙印檢驗技術(shù)

牙印是指人對物體咬過后所留下的牙齒印，牙印存在的范圍較為廣泛，可留在食物上、物體上，還可以留在人體上面，經(jīng)過對犯罪嫌疑人進行牙印的比對，也能鎖定犯罪嫌疑人。

4、工具痕跡檢驗技術(shù)

工具痕跡就是犯罪嫌疑人使用工具所留下的痕跡，工具痕跡檢驗也是刑事偵查工作中的重要組成部分。一般工具痕跡具有以下特點：作案工具是犯罪嫌疑人作案時經(jīng)常使用的，但工具痕跡十分復(fù)雜，檢驗難度非常大，由于產(chǎn)生痕跡的工具有一定的長度、寬度以及高度，因此，由工具而產(chǎn)生的工具痕跡也必然會有一定的長度、寬度以及高度，即具有一定的立體性[2]。

二、痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的作用

對于痕跡檢驗的定義的界定，已經(jīng)擁有了眾多的理論和實踐。以痕跡檢驗技術(shù)為重點的基礎(chǔ)理論研究相對來說還比較少，實踐經(jīng)驗被過多地加以重視?；A(chǔ)概念的認(rèn)識相對欠缺。整個理論體系被建立在不夠穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上。所以表現(xiàn)在日常工作中，往往會出現(xiàn)綜合理念缺失導(dǎo)致的現(xiàn)場勘查工作混亂的情況。因此，必須要對定義以及理念加以界定，將刑偵的目的加以明確。最終確定痕跡檢驗的概念。這是勘偵人員檢驗現(xiàn)場遺留痕跡需要依靠的檢驗理論，能夠幫助現(xiàn)場勘偵人員滲入進行痕跡檢驗工作，對犯罪現(xiàn)場的遺留痕跡進行滲入的深入的檢驗和收集，明確關(guān)于嫌疑人和犯罪痕跡間的偵察手段。采用痕跡檢驗技術(shù)對現(xiàn)場痕跡加以類別的區(qū)分，可以分為多種技術(shù)種類，如牙齒、破鎖等技術(shù)。隨著研究的滲入和完善，通過偵查手段中視頻偵查、心理痕跡檢驗等高科技技術(shù)手段的應(yīng)用不斷增加，警方運用痕跡檢驗技術(shù)的水平日益提高了[3]。

三、痕跡檢驗在刑事偵查中的應(yīng)用策略研究

1、提高痕跡的提取技術(shù)水平

公安機關(guān)要提高對痕跡檢驗的技術(shù)更新水平，特別是案發(fā)現(xiàn)場痕跡的提取及保存技術(shù)，這對痕跡檢驗技術(shù)的提高有很大的幫助。隨著科學(xué)技術(shù)的進步，許多新的偵查技術(shù)也越來越多的應(yīng)用到了刑事案件的偵查技術(shù)當(dāng)中，也為案發(fā)現(xiàn)場痕跡的提取保存提供了很大的幫助，但是，目前國內(nèi)的提取技術(shù)與國外一些技術(shù)發(fā)達國家相比，還是存在一定的差距，特別是犯罪嫌疑人反偵察能力提升及犯罪多樣化的情況，使得刑事案件的現(xiàn)場痕跡采集保存以及刑事偵查工作面臨著更多的挑戰(zhàn)[4]。同時，根據(jù)多年刑事偵查工作經(jīng)驗及以往的案例分析中，我們發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場許多的痕跡線索在提取過程中因技術(shù)因素的影響發(fā)生了人為損失的現(xiàn)象，特別是一些重要價值的線索，這也使得刑事案件的偵查工作一度會陷入到僵局中。因此，也要求公安機關(guān)能夠及時更新自身的痕跡提取保存技術(shù)，對一些先進技術(shù)要積極引進，為刑事偵查工作提供更精確的幫助，并且能大大提升刑事偵查的整體水平。

2、逐步完善刑事偵查的勘驗法規(guī)

當(dāng)前來講，我國國內(nèi)對以痕跡檢驗為主要內(nèi)容的犯罪現(xiàn)場勘偵研究主要側(cè)重在技術(shù)與方法論上面，在強調(diào)對實際問題進行探討時，忽視了對基礎(chǔ)理論知識的研究，進而使得勘偵人員無法有效發(fā)揮出他們的主觀能動性，使得綜合偵查工作流于形式、現(xiàn)于表面，甚至還出現(xiàn)了勘偵與檢驗不分，勘偵現(xiàn)場管理混亂的現(xiàn)象。因此，我國需要逐步完善刑事偵查的勘驗法規(guī)建設(shè)，能夠統(tǒng)一規(guī)章制度。除此之外，我國還需要在法規(guī)內(nèi)容上面，能夠加大程序性立法，進而減少原則性規(guī)定。

3、細(xì)化痕跡檢驗現(xiàn)場管理的內(nèi)容

目前我國在刑事勘偵的法律法規(guī)上面，對犯罪現(xiàn)場的勘偵及痕跡檢驗的規(guī)定，在責(zé)任、程序及內(nèi)容上面還存在諸多問題。就像是在規(guī)定勘偵檢驗現(xiàn)場的指揮人員時，存在門檻過低、權(quán)力規(guī)定過于籠統(tǒng)、責(zé)任規(guī)定不明、救濟途徑缺失、程序規(guī)定缺乏等現(xiàn)象。針對這一系列問題，則需要在指導(dǎo)原則上面，將技術(shù)檢驗與綜合偵查并重寫入到現(xiàn)場管理要求之中。在具體規(guī)定上面，還需要加強勘偵立法的可操作性，強化對現(xiàn)場勘偵的程序立法，加大對違規(guī)人員的處罰力度。能夠有效提高現(xiàn)場管理人員的任職門檻，明確權(quán)利的行使規(guī)定及監(jiān)督救濟的主要途徑。

結(jié)語：

綜上所述，由于中國刑法的不斷完善和修改，法律對犯罪嫌疑人應(yīng)有的權(quán)益的保護也更加的全面。這種變化也間接影響了調(diào)查取證的難度，改變了之前輕偵查重口供的的現(xiàn)象，警方開始關(guān)注痕跡等實際證據(jù)的提取。痕量檢驗技術(shù)的廣泛應(yīng)用，必定會對刑事案件的偵查工作起到越來越重要的影響。

參考文獻：

[1]劉偉，章開.如何提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用水平[J].法制博覽，2018（34）：163

[2]王紅，秦佳東.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用探討[J].法制與經(jīng)濟，2018（11）：132-133

[3]解周彤.淺析痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].法制與社會，2018（31）：221-222

[4]陽志勛.試析痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的作用[J].法制博覽，2018（26）：138