邢瑤瑤 宮甜甜
摘 要:高職院校在英語教學(xué)改革中采用分層教學(xué)的模式有利于推動素質(zhì)教育改革,符合現(xiàn)代教育的標(biāo)準(zhǔn),使得每一個層次的學(xué)生都能夠盡快掌握英語學(xué)習(xí)的能力,提升英語學(xué)習(xí)的水平,因此我們要不斷進(jìn)行反思,緊密結(jié)合自身的實際教育情況,在進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入的探討,這樣才能提高高職院校英語教學(xué)的質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:分層教學(xué);高職英語教學(xué);應(yīng)用
1 高職英語分層教學(xué)現(xiàn)狀
高職院校英語分層教學(xué)模式的實施,是根據(jù)學(xué)生的英語能力水平而創(chuàng)立的多個英語學(xué)習(xí)目標(biāo),從而使得英語學(xué)習(xí)氛圍更加濃烈,不斷提升英語課堂教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量,加強英語課堂上師生之間的溝通與交流,還能夠在一定程度上改善高職英語教學(xué)過程中學(xué)生在英語學(xué)習(xí)上兩極分化的現(xiàn)象,讓學(xué)生對學(xué)習(xí)英語產(chǎn)生一定的學(xué)習(xí)興趣,減少高職學(xué)生對英語學(xué)習(xí)的抵觸情緒,與此同時,教育部也對高職英語教學(xué)提出了新的教學(xué)要求,在明確高職英語教學(xué)課程的目標(biāo)和地位的同時,也對高職英語的具體教學(xué)方案提出了相應(yīng)的建議,但是在實際的運用過程中,高職英語分層教學(xué)仍然存在著一些問題。
多數(shù)高職學(xué)生的學(xué)習(xí)能力以及文化知識水平基礎(chǔ)相差較大,在英語學(xué)習(xí)中尤為明顯,英語基礎(chǔ)薄弱,整體英語水平參差不齊,對于經(jīng)過高考后才進(jìn)入高職院校的學(xué)生來說,他們潛意識里就會對學(xué)習(xí)產(chǎn)生一種排斥感,對學(xué)習(xí)沒有明確的目標(biāo),而英語又是一門實踐性和語言性較強的語言,很多高職學(xué)生在學(xué)習(xí)英語的時候卻不敢開口說英語,最終導(dǎo)致了學(xué)生在學(xué)習(xí)英語的過程中越來越缺乏信心,提不起對英語的學(xué)習(xí)興趣,為高職英語教師的教學(xué)工作帶來極大的不便,對整個高職英語的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響[1]。
分層教學(xué)模式下容易使學(xué)生產(chǎn)生一種消極的學(xué)習(xí)態(tài)度,高職院校對學(xué)生進(jìn)行分層模式的教學(xué)一般都是以學(xué)生的高考成績和學(xué)生在入學(xué)時開展的模擬考試的成績作為參考的,如果按照這種模式將學(xué)生分成幾個英語水平不等的班級,那么進(jìn)入成績好的班級的學(xué)生自然而然就會產(chǎn)生一種優(yōu)越感,然后在英語學(xué)習(xí)的過程中就會顯得更加的自信,反之,對于進(jìn)入成績不好的班級的學(xué)生來說,就會使得他們在學(xué)習(xí)思想上對自己產(chǎn)生一種誤解,會把自己定位一個英語學(xué)習(xí)的失敗者,逐漸的就會在英語學(xué)習(xí)的過程中產(chǎn)生一種消極的學(xué)習(xí)態(tài)度,會在很大程度上影響到學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極性和學(xué)習(xí)興趣[2]。
2 高職英語分層教學(xué)有效性的策略
2.1 目標(biāo)分層,因材施教
目前高職院校學(xué)生的英語水平參差不齊,聽說讀寫能力、自學(xué)能力、記憶能力等都存在差異。因此教師可將教學(xué)目標(biāo)分為以下三層:一是基礎(chǔ)層,其主要針對基礎(chǔ)較薄弱的學(xué)生,尤其是英語成績較差、學(xué)習(xí)態(tài)度不端正的學(xué)生,他們需要掌握基本的單詞和音標(biāo),并能翻譯基本的英語句子;二是提升層,他們需要具備一定的英語自學(xué)能力,并能在實際生活中運用所學(xué)英語知識;三是突破層,他們應(yīng)不僅能熟練掌握教材內(nèi)容,還能自主鉆研課外閱讀素材,積累更豐富的英語知識。
例如,教學(xué)“情態(tài)動詞”時,教學(xué)目標(biāo)是要求學(xué)生掌握情態(tài)動詞的基本用法和特殊用法,以及情態(tài)動詞在句子中的實際運用。對于基礎(chǔ)層的學(xué)生,教師應(yīng)要求學(xué)生掌握基本的情態(tài)動詞can、could、may、might、must、need等,并能體會在句子中運用不同的情態(tài)動詞時,句子所表達(dá)的情感有何不同;對于提升層的學(xué)生,教師應(yīng)從情態(tài)動詞的用法入手,讓學(xué)生比較shouldhavedone、couldhavedone、mighthavedone、musthavedone等有何不同,懂得應(yīng)該如何更好地運用它們;對于突破層的學(xué)生,教師則應(yīng)鼓勵他們借助互聯(lián)網(wǎng)或英文刊物閱讀英語文章,從中找出有關(guān)情態(tài)動詞的基本用法,并鼓勵他們利用所學(xué)情態(tài)動詞的基本用法和特殊用法進(jìn)行英文寫作,從而提升他們的英語綜合能力。教學(xué)目標(biāo)分層能使學(xué)生找準(zhǔn)自己的位置,并避免在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)消極情緒、喪失學(xué)習(xí)信心,從而提升整體教學(xué)效果。
2.2 內(nèi)容分層,重點突出
對英語教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分層,能突出不同層次學(xué)生學(xué)習(xí)的重點,能使學(xué)生意識到哪些知識是自己的薄弱點,進(jìn)而學(xué)習(xí)起來更加有的放矢,效率也更高。因此,教師應(yīng)在備課時針對不同層次學(xué)生設(shè)計相應(yīng)的問題,并根據(jù)問題的難度來提問學(xué)生,使盡可能多的學(xué)生都參與到課堂互動中,在循序漸進(jìn)中提高全體學(xué)生的英語水平。
例如,高職院校學(xué)生有豐富的商場購物經(jīng)驗,學(xué)習(xí)“ShoppingforClothes”這一內(nèi)容時,學(xué)生應(yīng)該如何運用英語表達(dá)自己想要購買的物品呢?安排教學(xué)內(nèi)容時,對于基礎(chǔ)層的學(xué)生,教師應(yīng)該從新句型入手,如CanIhelpyou,Howdoyoulikethisone,Whatsizeareyou,Howmuchdoesitcost等,使學(xué)生在購物場景中能運用以上句型進(jìn)行簡單的對話。對于提升層的學(xué)生,教師應(yīng)引導(dǎo)他們思考還可以在語言交際過程中加入哪些詞語或者句子,怎樣表達(dá)會更加生動,要求學(xué)生不僅掌握這些常用句型,還應(yīng)擴展知識面,提升他們的交際能力。對于突破層的學(xué)生,教師應(yīng)該鼓勵學(xué)生去商場與營業(yè)員用英語進(jìn)行交流,鍛煉他們在實際語境中隨機應(yīng)變的英語能力。在對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分層時,教師還可以鼓勵學(xué)生成立幫扶小組,讓英語水平較高的學(xué)生幫助英語水平較差的學(xué)生,以加強學(xué)生之間的合作,并促進(jìn)各層次學(xué)生英語水平的提升。
2.3 評價分層,以人為本
在傳統(tǒng)的高職英語教學(xué)中,教師主要是通過學(xué)習(xí)成績來評價學(xué)生,這往往具有一定的不公平性。如有的學(xué)生平時成績很好,在期末考試時卻發(fā)揮失常;有的學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度較好,積極上進(jìn),但成績一直不太理想。教師若僅憑成績來評價這些學(xué)生,就容易使他們喪失學(xué)習(xí)的信心,甚至厭倦英語學(xué)習(xí)。因此,教師應(yīng)在分層教學(xué)的基礎(chǔ)上對學(xué)生進(jìn)行合理評價,使他們充分發(fā)揮自身的潛力,逐步提升英語素養(yǎng)。
3 結(jié)束語
隨著近年來高職院校不斷進(jìn)行擴招計劃,使得各高職院校學(xué)生結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化,生源多元化的現(xiàn)象更加突出,這就使得高職院校同一班級在英語學(xué)習(xí)水平上差距比較大,因此對高職院校英語進(jìn)行分層教學(xué)活動就顯得迫在眉睫。本文通過對高職院校英語分層教學(xué)活動實踐進(jìn)行探索,希望給相關(guān)教學(xué)人員意見和參考。
參考文獻(xiàn)
[1]彭梨娟.基于高職院校英語分層教學(xué)問題探討[J].科技風(fēng),2017(22):37.
[2]胡少紅.分層教學(xué)法在高職英語教學(xué)中的應(yīng)用探究[J].瘋狂英語(理論版),2017(04):104-105.
[3]岳冬蓉.高職英語分層教學(xué)芻議[J].瘋狂英語(理論版),2017(04):52-53.
[4]胡紅梅.高職院校公共英語分層教學(xué)的有效策略[J].科學(xué)咨詢(科技·管理),2017(11):76.