陳昕
摘 要:英語寫作教學(xué)中,寫作后的評價(jià)與反饋是寫作過程重要環(huán)節(jié)。在教學(xué)中,作文反饋包括教師批改和學(xué)生自評、互評。多年來我校一直采用第一種反饋方式。但它有一些局限,批閱作文需大量時間,教師在卷子上的批改通常是點(diǎn)到為止,講解時也只是提及學(xué)生普遍的錯誤。通過學(xué)生自評和互評作文,真正做到師生互動、生生互動,相互協(xié)商。通過這一過程,學(xué)生從不同角度認(rèn)識自己寫作的優(yōu)缺點(diǎn),使學(xué)生逐漸形成了自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí),提高學(xué)生的英語寫作能力。主要探討在高中英語寫作教學(xué)中實(shí)施同伴互評的有效途徑,提高寫作反饋的有效性。
關(guān)鍵詞:自評;互評;英語寫作;高中英語
一、自評及互評具體實(shí)施策略
研究制定用于課題實(shí)踐的自評和互評表(根據(jù)新課標(biāo)的英語作文要求和高考作文評分標(biāo)準(zhǔn))。
1.自評
在完成初稿后,要求學(xué)生根據(jù)以下自評標(biāo)準(zhǔn),用3~5分鐘時間,認(rèn)真閱讀自己的作文并做修改。
(1)書寫是否工整美觀?
(2)文章結(jié)構(gòu)是否有條理(是否有分段)?
(3)內(nèi)容是否涵蓋所有要點(diǎn)?
(4)是否使用了過渡語(脈絡(luò)詞匯)?
(5)句式是否單一(非謂語動詞、各種從句等)?(畫出)
(6)有無語言錯誤(語法、拼寫、標(biāo)點(diǎn)符號)?(指出)
(7)是否有好句?(畫出)
2.互評
(1)互評要求
自評之后進(jìn)入互評階段。教師從學(xué)生的習(xí)作中,選取了幾篇有代表性的作文。利用多媒體展示在大屏幕上,師生先共同評作文。教師演示如何標(biāo)注好詞好句,畫出錯句等。指導(dǎo)學(xué)生按照之前總結(jié)的評價(jià)作文的標(biāo)準(zhǔn)從文章結(jié)構(gòu)、內(nèi)容要點(diǎn)、語言運(yùn)用、書寫這幾方面,進(jìn)行評價(jià)作文并打分。學(xué)生參照互評表進(jìn)行評改,并在文章下方寫出評語及分?jǐn)?shù);同伴間可以進(jìn)行交流討論。期間,教師巡視,進(jìn)行答疑和指導(dǎo)。
(2)互評方式
互評方式采用鄰座互評(同桌或前后桌兩人互換文章)和小組合作互評。使用互評表,并賦分明確,更易操作。
二、實(shí)施效果反饋
1.同伴互評存在一些不足和局限
由于學(xué)生英語水平有限,同伴互評提出的意見模棱兩可,甚至把正確的語言表達(dá)改成了錯誤的,被評價(jià)的學(xué)生感到并不能從中受益,也懷疑評價(jià)建議的準(zhǔn)確性。大多數(shù)學(xué)生更相信來自教師的批改建議,因?yàn)樗麄円呀?jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)的教師批改作文。還有一些學(xué)生對同伴的作品抱以恥笑或吹毛求疵的態(tài)度,傷害了一些學(xué)生的自尊心和寫作熱情。
對于不同文體和其他類型的作文,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況對本研究所設(shè)計(jì)的互評表進(jìn)行調(diào)整和豐富,使互評表更完善。
2.同伴互評提高學(xué)生英語改錯能力
通過發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)培養(yǎng)探究性思維方法,要比單一的接受式學(xué)習(xí)效果好,學(xué)生的參與度與積極性更高。經(jīng)過幾次同伴互評的培訓(xùn)與訓(xùn)練后,學(xué)生感知錯誤的能力與修改能力有所提高。學(xué)生不僅在互評作文環(huán)節(jié),而且在卷面改錯題中,開始下意識地關(guān)注詞匯錯誤和語法錯誤。相對最初,大部分學(xué)生只是找到作文中的大小寫、標(biāo)點(diǎn)、人稱和有無分段等這樣的淺顯問題有了長足進(jìn)步。
三、啟示與建議
1.同伴互評要重視積極的評價(jià)
研究初期,在連續(xù)幾次的互評實(shí)踐后,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對于點(diǎn)評作文熱情上來了,但是有些同學(xué)在評價(jià)別人作文時過于苛刻或者說吹毛求疵,背離了我們互評的初衷。所以在互評環(huán)節(jié),教師要引導(dǎo)學(xué)生不應(yīng)只關(guān)注消極的層面,還要兼顧同伴英語習(xí)作中的閃
光點(diǎn)。
2.在教學(xué)中靈活運(yùn)用同伴互評的過程
根據(jù)研究需要,對過程寫作部分環(huán)節(jié)做出調(diào)整,以降低過程寫作課堂無效現(xiàn)象。課前,教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和作文類型設(shè)計(jì)好每一次互評的各個環(huán)節(jié);在實(shí)施過程中,教師要根據(jù)課堂的不同情況,及時調(diào)整互評的過程是互評有效的保障。
(1)互評培訓(xùn)
建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)者是在一定的情境下,通過他人的幫助,與人之間的協(xié)作、交流,利用必要的信息而獲得知識的。
(2)同級反饋的分組
在同級反饋環(huán)節(jié),根據(jù)訪談,有些學(xué)生認(rèn)為同桌之間有時礙于情面或怕對方不接受,互評并不到位。因此在實(shí)驗(yàn)的第二階段,改變了原來同桌或前后桌互評方式,選擇學(xué)生分組,即組排不記名輪換制。此操作步驟需不斷地磨合,各組人員的合理分配和適時調(diào)整,有學(xué)生不參與或積極性不高,這些問題都需要教師的關(guān)注,并及時提供幫助,保護(hù)學(xué)生的參與積極性和有效性。
(3)及時反饋與期待
教師應(yīng)及時對同學(xué)的評改建議進(jìn)行反饋,利于反饋的有效性。課上點(diǎn)評學(xué)生給出的反饋建議,指出共性的優(yōu)缺點(diǎn);利用課余時間或自習(xí)課和學(xué)生單獨(dú)切磋作文的評改。對互評表整理得好的小組也要給予獎勵或表揚(yáng)并有記錄留存,這樣學(xué)生能保持同伴互評的積極性。
根據(jù)建構(gòu)主義理論,知識的形成是循環(huán)反復(fù)的過程。因此,不要期望學(xué)生只通過一次作文反饋就完善自己的作文。過程寫作強(qiáng)調(diào)多次修改,學(xué)生對語言的運(yùn)用與思維能力在這反復(fù)的修改中得以提高。
通過學(xué)生自評和同伴互評環(huán)節(jié)在高中英語寫作教學(xué)中實(shí)際研究,無論是在教學(xué)方法、教學(xué)效果,還是教師自身的專業(yè)發(fā)展與科研能力方面都有收獲,切實(shí)提高了課堂教學(xué)的效果,促進(jìn)教師和學(xué)生的共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧鸝鳴.過程寫作法在英語寫作中的運(yùn)用[J].外語教學(xué),2004(6).
[2]楊海東.同伴互評對提高高中生英語寫作改錯能力的實(shí)證研究[D].蘇州大學(xué),2014(27).
[3]王晶.高中英語過程寫作法寫前準(zhǔn)備階段的行動研究[D].東北師范大學(xué),2008.