馬金

摘 要：隨著社會的發(fā)展，網(wǎng)絡時代的到來，給人們的生活帶來了翻天覆地的變化。網(wǎng)絡給人們的生活、工作帶來便利的同時，也帶來了威脅。例如網(wǎng)絡購物、網(wǎng)絡社交以及網(wǎng)絡游戲，都影響著人們的生活。人們可以足不出戶就可以進行購物、進行支付。隨著產(chǎn)生了一種新的虛擬財產(chǎn)，供人們進行交易。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是一種無形的財產(chǎn)，具有虛擬性、現(xiàn)實性以及客觀性。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是利用信息技術(shù)，可以進行現(xiàn)實的財產(chǎn)交易。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在民法中是不能代表可掛失的債券憑證，但是網(wǎng)絡平臺的賬號就可以代表可以掛失的債權(quán)憑證。但是互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，也產(chǎn)生了不少的網(wǎng)絡漏洞，通過黑客的手段盜取個人的信息與賬號，侵犯了人們的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。因此對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行刑法保護是十分重要的。本文主要研究分析了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念界定，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特點，當前我國網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護的刑法困境以及對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)刑法保護提出相應的建議，為保護人們的虛擬財產(chǎn)做出貢獻。

關鍵詞：網(wǎng)絡 虛擬財產(chǎn) 刑法保護

中圖分類號：F724.6 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）07（b）-175-02

通過完善刑法來對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行保護是一個重要的手段，是滿足社會需求的。但是并不是所有危害社會的行為都能夠找到適應的刑法。目前，我國的刑法將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的犯罪行為分為以下幾種情形：第一是犯罪分子實施了盜竊行為，盜竊了個人賬號，但是沒有登陸，沒有使用以及沒有販賣的行為，則不按照犯罪來處理；第二是盜取完賬號之后進行了登陸、使用以及販賣的行為，則構(gòu)成了詐騙罪；第三是如果通過盜取的賬號進行了錢財?shù)耐当I，則按照偷盜的金額以盜竊罪定罪；第四是為了盜取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)進行了準備工作，但是并沒有實施盜取行為，則按照犯罪未遂處理；第五是僅僅單純的實施了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的盜竊行為，則按照盜竊罪即遂罪處理。通過上述5種網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的犯罪種類，可以得出我國刑法的定罪是按照罪名的構(gòu)成要件逐個進行分類來判定，對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的界定也是一樣的，要想對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)切實做到有效的刑法保護，首先就要明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在民法上的權(quán)利類型。

1 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)界定

對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念，還沒有統(tǒng)一的界定。目前最多的學者認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念是網(wǎng)絡的附屬衍生品，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)產(chǎn)生的背景是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)以及大數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡社交、網(wǎng)絡游戲以及網(wǎng)絡購物中進行充值以及積分等都屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)分為廣義與狹義的概念，狹義的概念就是具體的一些可以在網(wǎng)絡空間進行交易的財產(chǎn)，例如QQ黃鉆、游戲里的積分等；廣義的財產(chǎn)就是一切在網(wǎng)絡環(huán)境中進行交易支付以及存儲的虛擬物，例如QQ郵箱等賬號也屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。

2 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特征

2.1 虛擬性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)最直接的特征就是虛擬性。這種虛擬性不是真實的貨幣，是在網(wǎng)絡中通過數(shù)字、信息轉(zhuǎn)化模式形成的一種狀態(tài)，這是現(xiàn)實不存在的一種財產(chǎn)。這種網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)并不是不可見的，人們可以通過自己的網(wǎng)絡賬號看到自己的虛擬財產(chǎn)，例如游戲中的游戲貨幣、QQ中的黃鉆期限等，以一種信息的方式呈現(xiàn)在人們的眼前，直郵登陸進去自己的賬號才能看到這些虛擬財產(chǎn)。同時這種網(wǎng)絡虛擬貨幣只能用于特殊的用途，不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的貨幣供人們使用。

2.2 價值性

網(wǎng)絡虛擬貨幣也是有價值的。價值性就說明了人們對其多擁有的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具有占有、使用、收益、處分以及排除他人非法侵害的五項重要的權(quán)利。因此，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)仍然是受法律保護的。

2.3 合法性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)也是具有合法性的，即是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的取得、使用以及出售都是需要通過合法的途徑進行。例如QQ號、郵箱、網(wǎng)絡游戲賬號等都是需要通過網(wǎng)絡運營商進行注冊使用。那些通過“私服”“外掛”等不正當?shù)男袨?，通過修改網(wǎng)絡虛擬資產(chǎn)在游戲中作弊，拿到更好的裝備等。這些行為都是不合法的，這樣的行為都侵害了他人的利益，因此需要加強刑法的懲罰，使犯罪分子受到法律的制裁。

3 當前我國網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護的刑法困境

目前，對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護還沒有形成一個統(tǒng)一的論調(diào)，一直備受爭議。對于侵犯網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的罪責們一般在刑法界都按照侵犯通信自由罪、非法入侵計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)罪、非法獲取公民個人信息罪等罪進行處理，在實務中，司法機關的定案依據(jù)大多數(shù)以最高法的司法解釋為風向標，最高法院對于具體案件的解釋具有權(quán)威性。目前，我國的《民法總則》中已經(jīng)規(guī)定，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是屬于我國公民的財產(chǎn)，是受法律保護的。但是，雖說我國的刑法已經(jīng)將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入刑法的保護范圍之內(nèi)，但是研究的程度還不夠深刻全面。目前我國公民對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的維權(quán)意識還不夠強烈，故而還需要繼續(xù)加大對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護研究以及權(quán)利維護的宣傳等。

目前我國的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護的刑法困境主要是立法的滯后性和司法與社會需求不適應。立法的滯后性是指，在社會上出現(xiàn)了多種網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的侵犯案件之后，才會對這個方面完善立法保護。我國目前網(wǎng)絡財產(chǎn)盜竊的案件屢禁不止，受害人受到的損失不能得到彌補，而且這種網(wǎng)絡盜竊不容易破案，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的主要盜竊對象就是網(wǎng)絡游戲賬號、網(wǎng)上的虛擬貨幣等。這種現(xiàn)象出現(xiàn)許久之后，才進行的立法保護，具有一定的滯后性；其次，我國對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的犯罪行為，一般司法都將這些犯罪按照盜竊罪來懲處，懲罰的力度小，使得懲罰的效果不能夠保證犯罪預防再犯；最后，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的犯罪難以被發(fā)現(xiàn)，是因為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的盜竊，都是通過信息技術(shù)進行的，具有高度的隱蔽性和高發(fā)性，如果受害者不尋求法律的保護，則這種違法行為很難被發(fā)現(xiàn)，但是目前我國的人們對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的維權(quán)意識還不夠高，導致犯罪分子越發(fā)的猖獗。但是目前網(wǎng)絡已經(jīng)滲入到人們生活的方方面面，如果不完善相關的法律對其進行規(guī)制，那么網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的犯罪行為會一發(fā)不可收拾。

4 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)刑法保護的建議

4.1 明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值認定標準

對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護，最重要的就是要先明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)價值的認定標準，一是要通過網(wǎng)絡游戲商來認定，在游戲進行的過程中，游戲的運營商會根據(jù)其自身的利益進行游戲幣的銷售，這種游戲幣完全是由運營商決定的，主觀意識很強，就有可能與市場經(jīng)濟的發(fā)展相悖；二是按照玩家在游戲中所投入的金錢進行計算的，有些玩家的虛擬財產(chǎn)是由現(xiàn)實的金錢購買的，如裝備以及游戲卡等，但是玩家不僅僅投入了金錢，還投入了許多的時間與精力。由于玩家的各自水平不一致，有的玩家只需要花費很少的時間就會得到相應的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，然而有的玩家則需要花費大量的時間得到相同的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。這就使得網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)有著不同的價格水平，導致了不公平現(xiàn)象；三是根據(jù)每一個網(wǎng)絡用戶的交易均價作為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值認定。這種方式比較具有實用性，比較符合市場經(jīng)濟的發(fā)展，比起上述兩種情況，第三種的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值認定更具有公平性。有利于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)交易的合法運行。

4.2 以立法明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性

目前，對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)受到侵害的行為還沒有進行立案，并沒有受到刑法的保護。之所以網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)受到了侵害，卻沒有維護受害者的合法權(quán)益。這是因為在刑法上還沒有明確的規(guī)定，沒有明確規(guī)定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性。此外，我國還沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定，對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵害行為的處理，每個地方有每個地方的處理方式，各有千秋。例如，有的地方會對侵害網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的行為按照盜竊罪論處，而有的地方則會按照破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處，有的地方甚至不予管理，不進行立案處理。這就導致刑法對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的犯罪行為缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)定，破壞了刑法的權(quán)威與公正。這就容易導致網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的交易混亂，擾亂市場穩(wěn)定。因此就需要國家法律統(tǒng)一網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性，完善統(tǒng)一法律規(guī)定，將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入公民的合法財產(chǎn)之中。同時還要統(tǒng)一各地司法的處罰方式。

4.3 明確網(wǎng)絡服務商負有的舉證責任

加強網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護，還需要加強對其的舉證。因為對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的侵犯大多都是由黑客侵入計算機來進行犯罪，難以對違法行為進行取證。其中最重要的一個證據(jù)就是黑客的IP地址，想要找到黑客的IP地址，需要網(wǎng)絡服務商的積極配合，幫助警方協(xié)助調(diào)查。但是在現(xiàn)實生活中，網(wǎng)絡服務商經(jīng)常不配合警方的調(diào)查。這就加大了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)犯罪行為的偵破難度?？梢栽诜芍忻鞔_規(guī)定網(wǎng)絡運營服務商提供證據(jù)的義務，這就減少了偵破案件的難度，維護用戶的合法權(quán)益。

4.4 借鑒國際社會的經(jīng)驗

我國的發(fā)展處于社會主義初級階段，各方面的發(fā)展都還不夠完善，缺乏相應的經(jīng)驗。在刑法的立法方面也還不夠完善。我們應該積極引進國外的先進經(jīng)驗，取長補短。尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護已經(jīng)不是一個國家可以解決的事情，需要整個國際進行合作。在我國進行自己探索刑法政策之外，還需要緊跟時代的潮流，制定先進合理的刑法保護。例如，在網(wǎng)絡游戲中，韓國在這方面的發(fā)展是比較先進的。韓國也曾因為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的犯罪行為禁止網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的交易，但是這種禁止規(guī)定并沒有解除現(xiàn)實生活中的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的交易。這也可以看出對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑罰保護力度還不夠。我國可以參考國際的刑法規(guī)定，例如歐盟在《關于網(wǎng)絡犯罪的公約》的規(guī)定中，對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)故意隱藏計算機數(shù)據(jù)、刪除、修改、或者輸入計算機數(shù)據(jù)，使之產(chǎn)生不可信數(shù)據(jù)，并意圖作為可信數(shù)據(jù)在法律上運用時，可以認定為犯罪。因此，我國應該盡快完善相關的法律法規(guī)，將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入公民的合法財產(chǎn)之中，只有將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入刑法的保護之中，才能穩(wěn)定網(wǎng)絡市場的秩序，促進網(wǎng)絡市場的健康發(fā)展。

5 結(jié)語

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)已經(jīng)成為人們生活的一部分，由于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特殊性，加強網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護是十分重要的。目前，對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護還存在許多的缺陷，因此要從明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值認定標準、以立法明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性、明確網(wǎng)絡服務商負有的舉證責任以及借鑒國際社會的經(jīng)驗來維護網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的安全。

參考文獻

[1] 毛丹，常松.淺析我國網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護[J].法制博覽， 2017（35）.

[2] 刁涌.淺議網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護[J].法制與社會，2013（16）.

[3] 鄭澤善.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護[J].甘肅政法學院學報， 2012（5）.

[4] 李靜，魏英超.我國網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)刑法保護的路徑選擇[J].法制與社會，2011（20）.

[5] 彭清燕.論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護[J].山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報，2004（4）.