高天堯 樊明芳

摘 要：隨著我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，誠實信用原則的重要性不斷凸顯，市場經(jīng)濟的秩序很大程度上依靠誠實信用原則來維系。民商法作為規(guī)范市場經(jīng)濟活動一部較為完善的法律，關(guān)系到社會生活的各個層面，其誠實信用原則就顯得尤為重要。我國現(xiàn)存的民商法還存在一定的問題，需要進一步的完善。為了完善民商法的誠實信用原則，更加有效的規(guī)范社會經(jīng)濟活動，文章就現(xiàn)階段民商法誠實信用原則所存在的不足從不同方面給出了一定的完善措施。

關(guān)鍵詞：誠實信用原則；現(xiàn)存問題；完善措施

一、誠實信用原則的概念

民商法的誠實信用原則是指，在進行各種市場經(jīng)濟活動時，市場經(jīng)濟活動的主體應(yīng)該遵守誠實守信的原則，遵守相關(guān)的法律規(guī)定和主體間達成的協(xié)議，不以損害他人和社會的經(jīng)濟利益為前提獲得自身的經(jīng)濟利益。我國民商法明確規(guī)定，經(jīng)濟活動主體在市場經(jīng)濟活動中要遵守誠實信用原則，誠實信用原則規(guī)范著我們的經(jīng)濟活動，同時也規(guī)范著我們社會生活的各個 方面。誠實信用原則不僅在民商法中起著重要的作用，在其它的法律中也起著不可或缺的作用。

二、誠實信用原則在我國應(yīng)用的實際情況及產(chǎn)生的問題

（一） 對誠實信用原則思想定義的匱乏

由于我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，農(nóng)村經(jīng)濟相當落后，使得國民的文化素質(zhì)水平也處于一個失衡的狀態(tài)，因此，國民對法律的認知和法律的意識，也存在著個體的差異。這種情況的存在，就導致了人們對誠實信用原則思想定義存在無界定的情況，對誠實信用原則中的意義、功能、作用等內(nèi)容的理解比較模糊，所了解的基本意思也與實際具有的思想定義大相徑庭。并且，在長久以來學術(shù)界對誠實信用原則的思想還沒有正確的定義，相互之間還存在著很多的爭議，這就使得誠實信用原則的思想定義太過模糊化，沒有準確的界定。

（二） 對誠實信用原則缺乏重視，導致地位低下

由于誠實信用原則的思想定義長久沒有一個準確的界定，使得誠實信用原則在根本上無法得到人們的關(guān)注，這種不受重視的情況，導致誠實信用原則與其他法律的基本原則相比較時，其地位一直處于一種比較低下的狀態(tài)。以致誠實信用原則的價值與功能得不到充分的發(fā)揮，其地位也徘徊不前。在司法范圍里的行為主責也具有相當大的落差性，從引發(fā)沖突的尷尬情況。

（三） 誠實信用原則具體法律制度的缺失

通過對國內(nèi)現(xiàn)行民商法的大量分析研究可以得出結(jié)論，對誠實信用原則作出明確規(guī)定，且將這一原則視為指導性原則的全國性法律規(guī)定的數(shù)量達到百部以上，而地方性法律法規(guī)則高達四百部以上。由此可見，誠實信用原則在法律條文中的涉及面積相對比較廣泛，但通過更為細致的分析可以發(fā)現(xiàn)，這些法律規(guī)定中，誠實信用原則的下位原則處于極度缺乏狀態(tài)中，以立法者明文確定的視角出發(fā)來看，誠實信用原則在實際立法中，并不存在真正意義上的下位原則。

三、民商法中誠實信用原則的完善路徑

（一） 明確誠實信用原則思想定義和界定范圍以及標準

誠實信用原則的定義始終沒有一個明確的界定，其原因兩個方面。一是由于我國經(jīng)濟 發(fā)展的不平衡導致文化水平也不均衡，人們對誠實信用原 則的思想定義存在模糊性意識；另一個方面是司法學術(shù)界 一直存有爭議，無法給予一個準確、肯定的界定意義。在這 世界上，人們對于每個事物都有明確思想定義的界定，才能 對事物有更好的認知，從中才能了解到事物存在的核心價 值。只有一個明確的思想定義才能 使法律在處理案件的過程中，發(fā)揮出應(yīng)有的社會效應(yīng)，從而 使人們按照標準規(guī)范行駛自身的權(quán)力，約束自身行為，保障 自己的合法權(quán)益，完善我國的社會市場經(jīng)濟體制。

（二） 重視誠信原則的價值，提高誠信原則的地位

由于誠實信用原則的思想定義一直沒有一個明確的界 定，使其所具有的價值在根本上無法受到人們的重視。并 且，思想定義沒有做到確定，就導致其內(nèi)容也無法有詳細的 表述，造成了誠實信用原則在其他法律原則中的位置比較 低下。因此必須盡快完善《民法典》確立的進度，提高誠信 原則的地位，從而使誠實信用原則符合市場經(jīng)濟體系發(fā)展 的需求，加強人們的重視程度，能夠有效的解決市場經(jīng)濟活 動中存在的問題和矛盾，使誠實信用原則發(fā)揮出最大的價 值，從而完善社會市場經(jīng)濟體系，使其能夠健康的發(fā)展。

（三）要建立健全社會誠信體系

若想從根本上使我國在現(xiàn)階段所面臨的大量信用矛盾以及信用難題得到整頓與解決，同時也解決現(xiàn)階段市場經(jīng)濟所存在的各種各樣的問題，能夠從根本上消滅例如染色饅頭、三鹿奶粉或是瘦肉精等現(xiàn)象，這就需要我們建立健全符合我國的具體情況以及事實的特有的社會誠信體系，這樣，才能夠使信用市場的培育力度得到進一步加強，進而促進我國的信用市場盡快發(fā)展并走向成熟，促進對該原則進行保障的具體的法律制度盡快出臺。全社會應(yīng)對這一問題給予高度重視，使其得以貫徹落實，為誠實信用原則的實施創(chuàng)造良好的社會環(huán)境[7]。

四、使誠實信用原則的執(zhí)行力度得到進一步強

由于誠實信用原則自身所具有的抽象性和難以量化特點，使得這一原則在實施過程中可能會出現(xiàn)大量的問題，最明顯的問題是該原則在實施過程中缺乏一定的執(zhí)行力，另外，在具體的執(zhí)行過程中也缺乏能夠使其進行一定的量化或是細化的相關(guān)標準。在對該原則的具體執(zhí)行力度進行強化的過程中，應(yīng)對這一原則在面對實際問題時的具體衡量標準進行具體化以及細化，還要將其細化到各個行業(yè)中，甚至細化到各個單位中。要在人格權(quán)法、物權(quán)法以及債權(quán)法中對這一原則進行深入貫徹，對于具體的衡量標準還要實行進一步的具體化以及細分 工 作，同時要加大對于這一原則的執(zhí)行力度[8]。

（五）. 政府還要加強對社會信用的約束、引導與監(jiān)督工作

在整個社會信用體系的建設(shè)過程中，政府要將自己的積極作用發(fā)揮出來，對于社會信用問題要不斷進行約束、引導或是監(jiān)督。換言之，相關(guān)部門可以從以下幾個問題入手來進行解決，首先，我國政府應(yīng)該加強立法的引導與監(jiān)督，讓這一問題在立法上能夠使信用的主客體得到進一步的明確，使主客體在實際的應(yīng)用過程中可以做到有法可依。政府還要加強這一問題的信用透明度以及公開度，促使個人的信用信息與企業(yè)中的信用信息能夠得到進一步的健全與完善，進而使個人以及企業(yè)信用的社會化、公開化以及透明化的程度得到加強，有利于使個人以及企業(yè)的信用信息系統(tǒng)得到建立與健全，從而推動整個社會信用系統(tǒng)的建立與健全。

參考文獻

[1]邵文娟. 試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善 路徑[ J] . 法制與社會，2013，（12）：13 -14.

[2]錢 錕. 試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善 路徑[ J] . 商，2013，（18）：214 [ 3]王 慧. 民法、商法、經(jīng)濟法視野中的誠實信用原則 [ J] . 長春教育學院學報，2013，（19）：19 -20.

[3]葛晨毅. 市場經(jīng)濟體系下民商法中誠實信用原則的內(nèi) 涵及完善路徑[ J] . 法制與社會，2014，（8）：94 -95.

[4]任秀梅. 淺析民商法的誠實信用原則及有效完善[ J] . 法制博覽（中旬刊），2014，（4）：242.

[5]牟 晨，王茹雯，劉增儀. 民商法中誠實信用原則的內(nèi) 涵和完善路徑探析[ J] . 法制與社會，2014，（15）：13 -14.

[6]李 東. 民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑 [ J] . 人民論壇，2012，（29）：88 -90.

[7]馬智慧. 民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑研 究[ J] . 才智，2015，（3）：254. 責任編校：孫詠梅，裴媛慧

作者簡介

第一作者高天堯，1992，女，漢族，黑龍江大學，碩士研究生，民商法專業(yè)

第二作者樊明芳 1992女，漢族，黑龍江大學，碩士研究生，民商法專業(yè)