楊帥

【摘 要】本文通過(guò)文獻(xiàn)梳理對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)資源配置現(xiàn)狀進(jìn)行分析，被通過(guò)Citespace軟件對(duì)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)資源匹配的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)業(yè)模式；創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)；資源匹配

一、創(chuàng)業(yè)模式呈網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)

網(wǎng)絡(luò)化手段成為創(chuàng)業(yè)成功的必備技能。創(chuàng)業(yè)理論的研究中，學(xué)者們?cè)噲D在創(chuàng)業(yè)的概念中納入更多人的元素指出這些研究將如此驚人數(shù)量的特征歸因于創(chuàng)業(yè)者，綜合這些特征的創(chuàng)業(yè)者將成為一個(gè)超脫于現(xiàn)實(shí)生活，并充滿矛盾的綜合體。隨著創(chuàng)業(yè)環(huán)境的變化，創(chuàng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策甚至創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功置身于更為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。創(chuàng)業(yè)理論的研究也由側(cè)重創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)向創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系研究轉(zhuǎn)變。同時(shí)，已有的研究得出網(wǎng)絡(luò)主體隨意組合而成的蛛網(wǎng)結(jié)構(gòu)并不能取得網(wǎng)絡(luò)利益，最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)可能主要依賴于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的安排方式。與此同時(shí)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)之間的實(shí)證研究發(fā)展得非常迅速。研究人員發(fā)展并討論了網(wǎng)絡(luò)所衍生出來(lái)的概念，這些概念主要包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)能力、網(wǎng)絡(luò)治理等。對(duì)于中國(guó)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，基于網(wǎng)絡(luò)方法的研究尤其重要。

中國(guó)處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)期，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成為低制度信任的取代。缺少足夠的立法框架導(dǎo)致轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略要素市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)成為轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、資本融資和技術(shù)訣竅等不發(fā)達(dá)外部市場(chǎng)的替代。因此，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)具有重要作用。

二、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)存在性理論轉(zhuǎn)向有效性理論

①創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)存在性解析。胡海峰認(rèn)為范圍經(jīng)濟(jì)使創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)未充分利用的資產(chǎn)和管理能力等公共資源得到充分開(kāi)發(fā)，使孵化器有可能在多種孵化項(xiàng)目上得到效率，主要表現(xiàn)在資源投入一定的情況下，每個(gè)孵化項(xiàng)目分?jǐn)偟某杀緟s很低。創(chuàng)業(yè)孵化除具備范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)外還具有聯(lián)接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)性體現(xiàn)在產(chǎn)出方面主要是“外部效果”的內(nèi)部化。同時(shí)， Al-Mubaraki&Busler;認(rèn)為穩(wěn)健的創(chuàng)業(yè)成功項(xiàng)目更多表現(xiàn)為技術(shù)的衍生，而非單一創(chuàng)業(yè)企業(yè)單打獨(dú)斗，在后期創(chuàng)業(yè)過(guò)程中更能體現(xiàn)出其雜交優(yōu)勢(shì)。

②創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)有效性理論。關(guān)于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)有效性的研究起步于創(chuàng)業(yè)價(jià)值增值過(guò)程的研究。其中，國(guó)內(nèi)學(xué)者張寶建（2011）通過(guò)對(duì)西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征中的中心度、結(jié)構(gòu)洞對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效起到了積極顯著作用，而核心度沒(méi)有顯著影響，該研究從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層面解釋了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的有效性。Aernoudt描述了企業(yè)創(chuàng)業(yè)的價(jià)值增值過(guò)程，對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)進(jìn)程進(jìn)行了階段劃分，并結(jié)合案例進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。王國(guó)紅認(rèn)為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)在協(xié)助企業(yè)跨躍“死亡之谷”的過(guò)程中起了重要作用，被形象的喻為“創(chuàng)業(yè)者的搖籃”。然而這些“成功”的畢業(yè)企業(yè)在獨(dú)自面對(duì)市場(chǎng)環(huán)境時(shí)，又面臨一系列產(chǎn)業(yè)化困境。企業(yè)畢業(yè)之后，在科技成果產(chǎn)業(yè)化階段由于缺乏后續(xù)資金支持和市場(chǎng)化經(jīng)驗(yàn)等原因，又將面臨第二個(gè)成長(zhǎng)陷阱。針對(duì)這一“斷層”，國(guó)內(nèi)學(xué)者劉曉英、唐麗艷等提出了二次創(chuàng)業(yè)概念。創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的有效性研究開(kāi)始面向創(chuàng)業(yè)全過(guò)程。

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的有效性一直以來(lái)是創(chuàng)業(yè)理論研究的焦點(diǎn)，研究結(jié)論中也存在不少的悖論。而研究的評(píng)價(jià)視角、研究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的近期與遠(yuǎn)期目標(biāo)的平衡問(wèn)題是導(dǎo)致一系列悖論的根源，所以集成已有的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)有效性理論，結(jié)合中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)周期性成長(zhǎng)規(guī)律，研究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的資源匹配模式至關(guān)重要。

三、未來(lái)研究趨勢(shì)

以科學(xué)計(jì)量可視化軟件（Citespace）進(jìn)行引文分析，選用聚類方法作為判斷未來(lái)研究趨勢(shì)的手段，進(jìn)行人機(jī)互動(dòng)，得出創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)未來(lái)的5個(gè)研究視角（如圖1），分別為：“專業(yè)化能力視角”、“知識(shí)網(wǎng)絡(luò)視角”、“產(chǎn)業(yè)升級(jí)視角”、“區(qū)域創(chuàng)新視角”、“聯(lián)盟孵化視角”。從結(jié)構(gòu)分布和連線顏色可以看出視角一（專業(yè)化能力視角）規(guī)模最大，形成年代早且與其他研究視角有緊密連線關(guān)系，目前仍處于成長(zhǎng)和發(fā)散中，是首要關(guān)注的研究前沿。微觀角度則從專業(yè)化能力入手，從創(chuàng)新力、網(wǎng)絡(luò)嵌入等方面開(kāi)展研究。視角二（知識(shí)網(wǎng)絡(luò)視角）所代表的主題由一個(gè)大的長(zhǎng)條形知識(shí)鏈和幾個(gè)小聚類組成，內(nèi)外部連線豐富，形成年代新且結(jié)構(gòu)發(fā)散，可以判斷出是由已經(jīng)形成的穩(wěn)定的研究主題蔓延、衍生出來(lái)的，文獻(xiàn)量?jī)H次于視角一，與上文研究熱點(diǎn)的結(jié)果一致，未來(lái)研究空間廣闊。其他三個(gè)視角（產(chǎn)業(yè)升級(jí)視角、區(qū)域創(chuàng)新視角、聯(lián)盟孵化視角）相對(duì)獨(dú)立且規(guī)模較小，卻不可忽視的成為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究前沿。具體來(lái)說(shuō)未來(lái)的研究將從以下三個(gè)層次展開(kāi)：

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程傾向于聯(lián)盟孵化，在此過(guò)程中利益分配機(jī)制的主導(dǎo)權(quán)在于核心知識(shí)的掌握，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)權(quán)力在企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行及演變動(dòng)力等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。因此，研究知識(shí)網(wǎng)絡(luò)背景下創(chuàng)業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程具有重要意義。

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域支持要素愈發(fā)明顯，創(chuàng)業(yè)過(guò)程作為復(fù)雜要素與市場(chǎng)機(jī)會(huì)組合的過(guò)程要求一系列精細(xì)化分工后的整合，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)創(chuàng)新主體的專業(yè)化能力直接決定了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及未來(lái)發(fā)展?jié)摿?。因此，研究?chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的要素市場(chǎng)化程度及專業(yè)化程度才能回歸到企業(yè)孵化的本源。

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)研究是未來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中尤其重要。關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)作為企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)載體，研究其與創(chuàng)業(yè)孵化的共生關(guān)系以及替代演化具有更加現(xiàn)實(shí)的意義。