摘 要 文章主要針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中政府合作的立法協(xié)調(diào)進(jìn)行研究分析,首先分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化政府合作立法協(xié)調(diào)的概念,其次對(duì)立法協(xié)調(diào)的具體措施進(jìn)行介紹與闡述,最后表明立法協(xié)調(diào)中需要遵循的原則,目的在于更順利的開(kāi)展立法協(xié)調(diào)工作。
關(guān)鍵詞 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 一體化 政府合作 立法協(xié)調(diào)
作者簡(jiǎn)介:王蘭,南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院法律專(zhuān)業(yè),碩士研究生。
中圖分類(lèi)號(hào):D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.185
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中,政府合作的立法協(xié)調(diào)至關(guān)重要,立法是幫助區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。當(dāng)然立法受到很多方面因素的影響,其限制條件也比較多?!霸绞菑?qiáng)調(diào)法治,越要重視提高立法質(zhì)量”,十九大召開(kāi)之后,針對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化中,區(qū)域政府合作立法協(xié)調(diào)提出的新的要求。我國(guó)當(dāng)前的區(qū)域立法,積極在區(qū)域發(fā)展之間開(kāi)展協(xié)調(diào)工作,當(dāng)然相比較制定的協(xié)調(diào)目標(biāo)還有一段距離。立法協(xié)調(diào)工作的開(kāi)展,必須詳細(xì)了解執(zhí)法現(xiàn)狀,提高立法方面的質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)立法的重要性,并且保證立法主體等。政府必須積極獲得各種立法相關(guān)活動(dòng)信息,同時(shí)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),提高立法質(zhì)量基礎(chǔ)上,強(qiáng)化立法實(shí)效。
對(duì)于政府合作來(lái)講,必須以立法協(xié)調(diào)的方式進(jìn)行統(tǒng)一,這樣才能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步,與此同時(shí)才能為和諧統(tǒng)一發(fā)展奠定基礎(chǔ)。積極建立區(qū)域立法協(xié)調(diào)體系,為政府合作營(yíng)造公平公正的環(huán)境,明確立法協(xié)調(diào)目標(biāo),這樣可以進(jìn)一步推動(dòng)地方政府與人大立法機(jī)構(gòu)之間立法活動(dòng)的開(kāi)展,為這種行為的實(shí)現(xiàn)提供動(dòng)力 。政府合作,需要進(jìn)行立法協(xié)調(diào),所謂立法協(xié)調(diào),主要針對(duì)出發(fā)點(diǎn)與最終的歸宿點(diǎn),對(duì)政府參與立法協(xié)調(diào)工作組織研究討論活動(dòng),創(chuàng)建良好的、便于立法協(xié)調(diào)的法治環(huán)境,同時(shí)將區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形式滲透到其中,具體的特點(diǎn)包含如下幾點(diǎn):
(一)注重立法協(xié)調(diào)的統(tǒng)一性,堅(jiān)持公平公正的原則
對(duì)于政府合作中,立法協(xié)調(diào)工作的開(kāi)展必須堅(jiān)持統(tǒng)一性,做到公平公正原則,能夠?qū)⒘⒎w系與法治環(huán)境之間和諧統(tǒng)一,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中,需要政府提供重要的推動(dòng)力,政府合作不僅能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障,還能為社會(huì)發(fā)展提供制度支持。當(dāng)然政府本身特點(diǎn)要求下,需要與各部門(mén)之間相協(xié)調(diào),規(guī)范部門(mén)機(jī)關(guān)的行為,及時(shí)為一體化經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定科學(xué)合理的政策,并且采取適當(dāng)?shù)拇胧?,出臺(tái)縝密的規(guī)章制度 。政府必須極力解決能解決的問(wèn)題,保證問(wèn)題的解決在自身可使用權(quán)限之內(nèi)。當(dāng)然對(duì)于其中不能解決的問(wèn)題,就需要采取協(xié)調(diào)討論的方式,積極總結(jié)出適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。對(duì)于相關(guān)法律規(guī)定以及需要提出的經(jīng)濟(jì)政策等,都要及時(shí)思考,將其中不健全的地方進(jìn)行完善,堅(jiān)持統(tǒng)一性、公平公正原則。對(duì)沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定的法律法規(guī)等,必須積極推出機(jī)關(guān)進(jìn)行立法,這樣才能營(yíng)造公平公正的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展法治環(huán)境。
(二)注重立法協(xié)調(diào)方向,堅(jiān)持以地方政府為主體
對(duì)于立法協(xié)調(diào)來(lái)講,需要有明確的主體,堅(jiān)定的協(xié)調(diào)方向,所以必須始終堅(jiān)持地方政府為立法協(xié)調(diào)主體。要知道地方政府是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要機(jī)關(guān)部門(mén),政府作為轄區(qū)的管理者,必須對(duì)地方發(fā)展的經(jīng)濟(jì)條件以及需要等詳細(xì)了解。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要制定相適應(yīng)的發(fā)展政策,同時(shí)采取適當(dāng)?shù)陌l(fā)展措施推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,開(kāi)展立法討論研究活動(dòng),深入到地區(qū)經(jīng)濟(jì)中,尋找發(fā)展中的不足以及不完善法律規(guī)定,掌握清楚之后才能確定采取怎樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施,制定怎樣的法律規(guī)定 。地方政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有直接發(fā)言權(quán),同時(shí)也包含提出建議權(quán)。怎樣更好的協(xié)調(diào)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,必須明確立法討論方向,確定立法協(xié)調(diào)主體為政府,推動(dòng)立法機(jī)關(guān)及時(shí)立法,發(fā)揮政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),積極組織立法協(xié)調(diào),更加全面、詳細(xì)的掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展?fàn)顩r。
(三)明確立法協(xié)調(diào)的執(zhí)行對(duì)象為地方人大、政府,組織立法活動(dòng)
必須明確政府是立法協(xié)調(diào)執(zhí)行的主體,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧的重要?jiǎng)恿?,同時(shí)也是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)重要的潤(rùn)滑劑。政府協(xié)調(diào)的對(duì)象為地方人大預(yù)制相關(guān)的立法活動(dòng)。當(dāng)然立法協(xié)調(diào)中,地方政府與人大立法機(jī)關(guān)針對(duì)某一方面提出立法討論,建議組織立法活動(dòng) 。也存在一些地方政府具有立法權(quán),其同區(qū)域中政府之間合作中,制定相關(guān)的行政規(guī)章等,及時(shí)對(duì)這些行政規(guī)章進(jìn)行協(xié)調(diào),可以提出立法建議,也可以制定議案,召開(kāi)討論會(huì)等。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)迅速進(jìn)步的重要方案,地方政府合作才能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,當(dāng)然這期間就涉及到立法協(xié)調(diào)問(wèn)題,需要及時(shí)對(duì)立法不同意見(jiàn)進(jìn)行協(xié)調(diào)商議,滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的需要。
對(duì)于政府合作來(lái)講,立法協(xié)調(diào)是必然選擇,同時(shí)立法協(xié)調(diào)本身也具有必須存在的理由,怎樣具體實(shí)施政府合作中的立法協(xié)調(diào)手段,就需要從以下幾個(gè)方面努力:
(一)注重立法協(xié)調(diào)的主導(dǎo)方式必須是政府法治部門(mén)
政府合作發(fā)展中,開(kāi)展立法協(xié)調(diào)工作,必須以政府法制部分為主導(dǎo),積極選擇科學(xué)的立法協(xié)調(diào)方式。當(dāng)然比較常見(jiàn)的方式便是政府法制部分出面進(jìn)行協(xié)調(diào),這種協(xié)調(diào)手段比較有利于政府部門(mén)職能的發(fā)揮,同時(shí)也能夠保證區(qū)域立法制定的系統(tǒng)性與科學(xué)性,全面性與規(guī)范性,還能很大程度上提高政府合作立法協(xié)調(diào)的質(zhì)量。其比較凸顯的優(yōu)勢(shì)包括以下幾點(diǎn):
首先協(xié)調(diào)性突出,協(xié)調(diào)主體比較固定。明確立法協(xié)調(diào)主體至關(guān)重要,法制部門(mén)進(jìn)行立法協(xié)調(diào),能夠保證協(xié)調(diào)主體的固定,明確政府為立法協(xié)調(diào)的主要部門(mén)之后,政府才能夠?qū)唧w立法協(xié)調(diào)的相關(guān)事項(xiàng)全面了解,并且法制部門(mén)才能夠全面滲透參與其中。結(jié)合政府合作雙方有關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào),幫助立法協(xié)調(diào)更順利的開(kāi)展。其次是協(xié)調(diào)中具體的方式、手段、時(shí)間等都要相關(guān)部門(mén)提高關(guān)注。相關(guān)的規(guī)章制度是否能夠納入到立法中,是否具有起草的機(jī)制等,這些都必須確定主題之后,有關(guān)部門(mén)及時(shí)進(jìn)行溝通以及協(xié)商,結(jié)合政府合作的各個(gè)主體來(lái)講,需要頻繁的召開(kāi)地方政府開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)會(huì)議,當(dāng)然這方面存在一些限制性條件 。法制部分及時(shí)針對(duì)立法協(xié)調(diào)對(duì)接,選擇科學(xué)的協(xié)調(diào)方案、制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮f(xié)調(diào)時(shí)間表、規(guī)劃合理的協(xié)調(diào)范圍,保證立法協(xié)調(diào)工作的開(kāi)展能夠準(zhǔn)確到位。再次是地方法制部門(mén)的參與,為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)提供便利。區(qū)域立法本身就具有復(fù)雜細(xì)致等特點(diǎn),利用政府會(huì)議的方式,將政府合作之間進(jìn)行協(xié)調(diào),這樣既可以增加往來(lái)人員的溝通,還能夠很好的控制立法協(xié)調(diào)的成本。堅(jiān)持以政府為主導(dǎo),以法制部門(mén)為先鋒,及時(shí)開(kāi)展立法協(xié)調(diào)工作,提高協(xié)調(diào)的效率,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的方便。最后是選擇適當(dāng)?shù)膮^(qū)域立法協(xié)調(diào)手段,視頻電話或者組織會(huì)議等,結(jié)合實(shí)際立法協(xié)調(diào)需要確定適當(dāng)?shù)姆绞?,既可以減輕工作人員的工作負(fù)擔(dān),又能夠合理控制立法協(xié)調(diào)成本。
(二)成立專(zhuān)門(mén)的立法協(xié)調(diào)小組
對(duì)于立法協(xié)調(diào)工作來(lái)講,其工作內(nèi)容復(fù)雜,工作量更是繁瑣復(fù)雜,因此需要組織成立專(zhuān)門(mén)的立法協(xié)調(diào)小組,針對(duì)立法協(xié)調(diào)的具體工作進(jìn)行具體協(xié)調(diào)。立法協(xié)調(diào)專(zhuān)門(mén)小組,主要針對(duì)區(qū)域立法活動(dòng)開(kāi)展期間,明確行政立法主體之后,對(duì)各方利益進(jìn)行科學(xué)協(xié)調(diào)。及時(shí)解決相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)立法中亟待解決的問(wèn)題,并且對(duì)群眾著重關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題也需要十分關(guān)注。結(jié)合實(shí)際立法協(xié)調(diào)情形開(kāi)展具體的立法協(xié)調(diào)工作。專(zhuān)項(xiàng)立法協(xié)調(diào)小組的成立,其小組之間具有單獨(dú)的聯(lián)系方式,小組之間協(xié)調(diào)調(diào)整,及時(shí)溝通研究之后,草擬立法協(xié)調(diào)草案,將草擬的協(xié)調(diào)方式遞交到政府立法協(xié)調(diào)組織,積極組織進(jìn)行會(huì)議審核討論,會(huì)議審核討論通過(guò)之后及時(shí)開(kāi)展具體的立法協(xié)調(diào)工作。成立專(zhuān)門(mén)的立法協(xié)調(diào)小組具有很多的優(yōu)勢(shì),第一針對(duì)立法協(xié)調(diào)中的問(wèn)題研究更具有針對(duì)性。著重對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題或者亟待解決的問(wèn)題進(jìn)行討論分析,同時(shí)針對(duì)實(shí)際問(wèn)題積極開(kāi)展協(xié)調(diào)工作,協(xié)調(diào)工作開(kāi)展期間,問(wèn)題研究明確,針對(duì)性更強(qiáng),能夠很好的凸顯現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)。其次是協(xié)調(diào)的內(nèi)容與問(wèn)題的解決更加靈活,專(zhuān)門(mén)小組對(duì)立法協(xié)調(diào)問(wèn)題的研究,更加靈活便捷,可以結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)具體問(wèn)題果斷處理,這種方式非常理想的提升了立法的整體協(xié)調(diào)效率 。最后是具有非常明顯的超脫性。立法協(xié)調(diào)小組,主要是明確立法主體之后形成,當(dāng)然立法協(xié)調(diào)小組也可以針對(duì)某一個(gè)具體的立法協(xié)調(diào)問(wèn)題成立,所以其本身的額超脫性比較強(qiáng)。對(duì)問(wèn)題的調(diào)研能夠立即實(shí)施,并且從在具體的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題出發(fā),解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題,幫助政府更好的消除經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中存在的保護(hù)注意傾向意識(shí)。當(dāng)然小組立法協(xié)調(diào)的方式,有優(yōu)勢(shì)便存在一些缺陷。其中比較突出的缺陷在于,協(xié)調(diào)人員大都是臨時(shí)選擇組建小組,成員之間并不是十分了解,對(duì)政府區(qū)域立法需要重新進(jìn)行了解與掌握,這就消耗了一些立法協(xié)調(diào)的時(shí)間,這種形式對(duì)立法協(xié)調(diào)機(jī)制的建立也不夠理想。再者是立法協(xié)調(diào)的結(jié)論不一定會(huì)被法制部門(mén)采納,其本身具有一定的不確定性,如果不被采納,將不能改善;立法協(xié)調(diào)問(wèn)題。所以這些方面還在進(jìn)一步改進(jìn)中,在不斷發(fā)展中,針對(duì)具體問(wèn)題及時(shí)提出適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。
(三)政府聯(lián)席會(huì)議的方式解決立法協(xié)調(diào)問(wèn)題
采取政府聯(lián)席會(huì)議的方式,政府聯(lián)席會(huì)議形式主要表示地方政府,能夠結(jié)合社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等形式,召開(kāi)政府之間的聯(lián)席會(huì)議,這種手段也是立法協(xié)調(diào)的一種形式。政府合作中,立法協(xié)調(diào)方式屬于行政立法的完善步驟,同時(shí)采取聯(lián)席會(huì)議的形式,能夠直接介入到立法協(xié)調(diào)中。這種手段屬于行政立法類(lèi)型,政府相關(guān)人員積極參加會(huì)議,對(duì)立法需要協(xié)調(diào)的事項(xiàng)展開(kāi)討論,及時(shí)對(duì)協(xié)調(diào)內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范。
對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中,政府合作的立法協(xié)調(diào)來(lái)講,必須遵循相關(guān)原則,才能得到更加理想的協(xié)調(diào)效果。原則如下:平等協(xié)調(diào)原則、合作自愿原則、互惠互利原則、法治原則、軟法有效原則、不干預(yù)具體立法原則、自由發(fā)起協(xié)調(diào)原則、 適時(shí)協(xié)調(diào)原則。
綜上所述,嚴(yán)格遵循立法協(xié)調(diào)相關(guān)原則,結(jié)合具體立法協(xié)調(diào)問(wèn)題為基礎(chǔ),選擇適當(dāng)?shù)牧⒎▍f(xié)調(diào)措施,不斷提高立法協(xié)調(diào)效率。
注釋?zhuān)?/p>
陳婉玲、陳學(xué)輝.區(qū)域交通運(yùn)輸一體化中地方政府利益協(xié)調(diào)的法律路徑.法學(xué)論壇.2017,32(4).101-109.
張?chǎng)巍⑼踔具h(yuǎn)、朱春燕.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中地方政府博弈行為與政府角色定位.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2017(6).119-122.
胡牧笛. 論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中地方政府的財(cái)稅合作.金融經(jīng)濟(jì).2015(2).27-29.
石佑啟、潘高峰.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中政府合作的立法協(xié)調(diào).廣東社會(huì)科學(xué).2014(3).240-249.
潘高峰.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中政府合作的執(zhí)法協(xié)調(diào)原則.湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào).2014,27(4).71-76.
石佑啟、潘高峰.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中政府合作的執(zhí)法協(xié)調(diào).武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2014,67(1).45-51.