摘 要:在高中歷史教學(xué)中,將研究性學(xué)習(xí)與歷史課堂進(jìn)行有機(jī)契合能夠提高學(xué)生的探究能力,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解。文章主要采用研究性學(xué)習(xí),通過辯論賽的方式來對(duì)辛亥革命的成功與失敗進(jìn)行探討,以加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解。
關(guān)鍵詞:歷史課堂;研究性學(xué)習(xí);辯論賽
中圖分類號(hào):G633.53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 收稿日期:2017-10-29
作者簡(jiǎn)介:??×瑁?979—),男,藏族,甘肅臨潭人,甘肅省臨潭縣教育科學(xué)研究室干部,本科,研究方向:歷史教學(xué)。
一、研究過程
教師先引導(dǎo)學(xué)生對(duì)辛亥革命的經(jīng)過進(jìn)行回顧,然后設(shè)計(jì)辯題:“辛亥革命是成功,還是失敗”。最后將學(xué)生分為正反兩方,對(duì)該辯題進(jìn)行辯論。
正方觀點(diǎn):辛亥革命是成功的。因?yàn)樾梁ジ锩晒ν品饲逋醭?,這標(biāo)志著我國(guó)兩千多年的封建君主制度得以打破,從而使我國(guó)進(jìn)入了民主共和時(shí)代。故此,辛亥革命屬于成功的革命。
反方觀點(diǎn):辛亥革命是失敗的。因?yàn)樾梁ジ锩⒌闹腥A民國(guó)實(shí)際上是一塊“空招牌”,辛亥革命并未徹底改變封建思想,沒有改變中國(guó)半殖民地半封建的性質(zhì),當(dāng)時(shí)的人民生活水平較差,依舊處在水深火熱之中,所以辛亥革命嚴(yán)格來說是失敗的。
正方二辯:辛亥革命首先是反封建的,而它恰好掃除了封建帝制這個(gè)最為嚴(yán)重的桎梏,這樣就推翻了封建統(tǒng)治。此外,與清朝封建政府有聯(lián)系的一些舊的體制或者陋習(xí)等都遭到了重大的打擊,如等級(jí)制度、服飾、纏腳等等。在政治上,辛亥革命使人們的思想得到了較大的解放,社會(huì)風(fēng)氣得到了很大的改善,最重要的是民主共和觀念深入人心。第二,如果從生產(chǎn)力的層面上來看,辛亥革命無疑是成功的,因?yàn)樗夥帕松a(chǎn)力。由于辛亥革命使封建統(tǒng)治遭受了巨大的打擊,極大地提高了民主資產(chǎn)階級(jí)的政治地位,所以在辛亥革命后,中國(guó)出現(xiàn)了振興實(shí)業(yè)的熱潮,而這恰恰是當(dāng)時(shí)社會(huì)取得進(jìn)步的重要表現(xiàn)。
反方二辯:辛亥革命并不成功,因?yàn)樗膭倮麑?shí)最后落入袁世凱的手中,如果當(dāng)時(shí)仍然是由孫中山先生領(lǐng)導(dǎo),我們確實(shí)有理由相信辛亥革命會(huì)走向成功,中國(guó)會(huì)走向民主共和,然后歷史給我們開了一個(gè)驚人的玩笑——革命的果實(shí)最終落入袁世凱的手中。袁世凱是何許人也?他是中國(guó)封建勢(shì)力的“總頭子”,他對(duì)外投靠外國(guó)帝國(guó)主義,對(duì)內(nèi)取得了封建地主階級(jí)的支持,這就使得中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)仍然沒有發(fā)生太大的變化。此外,南京臨時(shí)政府的生命非常短暫,只有幾個(gè)月,它雖然號(hào)稱“民國(guó)”,但是本質(zhì)上還是舊封建軍閥專制統(tǒng)治,所以辛亥革命是失敗的。
正方三辯:為什么我們會(huì)一再強(qiáng)調(diào)辛亥革命是成功的呢?下面就從實(shí)施來進(jìn)行闡述。第一,對(duì)方辯友認(rèn)為中華民國(guó)僅僅是一個(gè)隨手可摘的“空招牌”,那么為什么袁世凱在扯這塊“空招牌”時(shí)小心翼翼,而且要等到幾年之后才打出“洪憲”的旗號(hào)?另外,當(dāng)蔡鍔的護(hù)國(guó)軍一聲斷喝之后,為什么又立即化為灰燼呢?此外,段祺瑞為了擴(kuò)張自己的實(shí)力,不惜打著“共和”的旗號(hào),這些都說明了在當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展中,共和政治已經(jīng)成為主流趨勢(shì),無論是誰,只要敢不遵循歷史的發(fā)展趨勢(shì),最終都會(huì)失敗。第二,有大量的事實(shí)表明,在辛亥革命之后,中國(guó)進(jìn)入了政黨政治時(shí)代,例如,《中華民國(guó)臨時(shí)約法》的頒布、三權(quán)分立、國(guó)民政黨的意識(shí)濃厚等等。
反方三辯:我方不同意對(duì)方辯友所提出的民主政黨政治已經(jīng)建立起來的這一說法。 因?yàn)樵谠绖P上臺(tái)之后,他做出了諸多的舉動(dòng),如刺殺宋教仁、廢除《中華民國(guó)臨時(shí)約法》等,至于段祺瑞,他一不要約法,二不要國(guó)會(huì),這些就是所謂的民主政黨政治已經(jīng)建立的特征么?如果民主政治真的已經(jīng)建立,那么豈能隨意讓人踐踏?
最后再由雙方的四辯重新闡述己方的觀點(diǎn),通過這個(gè)辯論賽形式,通過這種雙方共同討論研究的方式,可以讓學(xué)生對(duì)辛亥革命的內(nèi)容有著更加深刻的理解。那么當(dāng)學(xué)生進(jìn)行了研究探討之后,再由教師來進(jìn)行點(diǎn)評(píng)以及總結(jié)。
二、教師點(diǎn)評(píng)
從這種研究性學(xué)習(xí)中可以看出,學(xué)生們的表現(xiàn)都非常好,這說明大家都經(jīng)過了精心的準(zhǔn)備。在辯論過程中,大家的分工合作非常的精確,每一個(gè)人都能夠針對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)去展開自己的批判,并且還能夠拿出自己的證據(jù),所以說通過這個(gè)辯論的方式,學(xué)生們的自主學(xué)習(xí)水平有了較大的提升,歷史思維能力也有了較大的提升。
另外,大家的討論范圍都較廣,從政治方面談到了經(jīng)濟(jì)方面,從經(jīng)濟(jì)方面又談到了社會(huì)層面,都很好地闡述了自己的觀點(diǎn),說明大家對(duì)辛亥革命的各方面影響有著較深的了解。但是美中不足的是大家所能夠舉出的例子較少,而且很少用排比句式,否則會(huì)給對(duì)方造成較大的沖擊,進(jìn)而取得氣勢(shì)上的壓制??偟貋碚f,這個(gè)辯論賽是較為成功的,通過相互辯論,可以讓學(xué)生們對(duì)辛亥革命產(chǎn)生更加深刻的認(rèn)知。
參考文獻(xiàn):
[1]韓 飛,黃念章.關(guān)于高中歷史研究性學(xué)習(xí)的幾個(gè)問題[J].歷史教學(xué),2001(6):44-46.
[2]陸 劍.論辯論活動(dòng)在高中歷史課堂中的有效開展[J].中學(xué)教學(xué)參考,2016(34):76.endprint