王意龍
【摘 要】隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,無損檢驗技術(shù)的發(fā)展也漸漸地成熟。它是一種在不破壞事物原本的狀態(tài)的前提下,運用化學(xué)或物理的方式,借助先進的科技和設(shè)備,對事物的屬性進行檢測的方法,現(xiàn)在無損檢驗技術(shù)被廣泛運用于工痕鑒定,本文就對無損檢驗在工痕鑒定中的應(yīng)用進行了探討。
【關(guān)鍵詞】無損檢驗;工痕鑒定;應(yīng)用
現(xiàn)如今,無損檢驗技術(shù)被廣泛應(yīng)用于食品加工、航空航天、機器制造、海關(guān)檢查等多種領(lǐng)域,無損檢驗與破壞性檢測相比,無損檢測更加全面可靠,能夠很好地保證事物的質(zhì)量,降低成本,提高安全性能。為了能夠高效率的運用無損檢驗技術(shù),使其能夠與工痕鑒定更好地結(jié)合,就要對無損檢驗在工痕鑒定中的應(yīng)用進行探討。
一、無損檢驗在工痕鑒定中的應(yīng)用內(nèi)容
(一)無損檢驗
無損檢驗也被稱為“非破壞性檢測”,它以不損害樣本的原本狀態(tài)為前提,以光學(xué)波學(xué)等原理的方法為基礎(chǔ),同時與先進的科學(xué)技術(shù)和設(shè)備進行有效結(jié)合,對樣本的表面和內(nèi)部的構(gòu)造、屬性和狀態(tài)進行檢測[1]。
無損檢驗技術(shù)能夠使檢驗樣本不被破壞,始終保持原有的屬性和狀態(tài);能夠保障對樣本檢測時的安全性和可靠性,保證樣品的質(zhì)量,有效地降低檢測和生產(chǎn)的成本;能夠更精準(zhǔn)更全面地了解樣本的屬性。
無損檢驗經(jīng)歷了三個階段:無損探傷、無損檢測和無損評價。無損探傷就是檢測和發(fā)現(xiàn)樣本的缺陷,無損檢測就是對樣本的性質(zhì)、狀態(tài)、構(gòu)造等更深入的探索檢測,而無損評價是一種新的階段,它除了檢測出樣本的缺陷和屬性,還要結(jié)合現(xiàn)代先進的科學(xué)技術(shù),獲取更多的更詳實更準(zhǔn)確的信息,對樣品做出確切的評價。
無損檢驗包括射線檢驗、超聲波檢驗、磁粉檢驗、滲透檢驗、渦流檢驗這五種常規(guī)的檢測方法。超聲波檢驗主要被廣發(fā)應(yīng)用于工業(yè),磁粉檢驗主要用于檢測具有鐵磁性能的樣品,渦流檢驗主要應(yīng)用于檢測導(dǎo)電材料的樣品。
(二)工具痕跡與工痕鑒定
工具痕跡就是犯罪嫌疑人遺留在案發(fā)現(xiàn)場及其周圍的作案工具留下的痕跡,工具痕跡是犯罪痕跡的重要組成部分,它在案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)的頻率較高且有各種各樣的形態(tài),雖然能夠推動了案件的偵查,但也增加了相關(guān)工作人員對于現(xiàn)場工具痕跡的鑒定難度,加之相關(guān)工作人員對于工具痕跡鑒定結(jié)果的忽視,更加增大了對于案件偵破的難度。
工痕鑒定也叫作工具痕跡鑒定,它能夠檢驗和判斷事物樣本中所留下的工具痕跡是否是由某種工具而造成的。通過掌握工痕鑒定的方法,能夠根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場留下的工具痕跡來判斷案件的性質(zhì),進而鎖定嫌疑人。進行工痕鑒定,要事先對于送來的犯罪工具和痕跡等送檢材料進行了解和查驗,準(zhǔn)備好鑒定時要用到的材料和設(shè)施,對于每種痕跡和工具都要進行仔細(xì)而又全面的檢查,從而判斷現(xiàn)場的工具痕跡形成的背景和原因[2]。工痕鑒定的難度是非常高的,因為工痕鑒定的關(guān)鍵就在于要在案發(fā)現(xiàn)場及其周圍找尋到足夠多的精準(zhǔn)的細(xì)節(jié),但是作案工具種類繁多,就影響到相關(guān)技術(shù)人員判斷犯罪工具與犯罪現(xiàn)場留下的工具痕跡是否統(tǒng)一。
將無損檢驗技術(shù)應(yīng)用在工痕鑒定中,能夠有效地縮減相關(guān)檢測鑒定人員對于送檢材料的檢驗和對比時間,同時也提高對于工具痕跡鑒定的準(zhǔn)確性和合理性。例如,送檢人員可以利用光電儀器對送檢樣品的凹凸程度進行檢測和分析,再利用計算機技術(shù)對于得到的數(shù)據(jù)加以整理,從而判斷現(xiàn)場痕跡所形成的條件,推斷出嫌疑人所使用的作案工具,或者對于作案嫌疑人的體貌特征進行初步的預(yù)測和判斷[3]。其實,無損檢驗技術(shù)在工痕鑒定的應(yīng)用,其最終目的就是為了能夠?qū)崿F(xiàn)工具痕跡鑒定過程中的自動化,提高工痕鑒定的科學(xué)性。
二、無損檢驗在工痕鑒定中的應(yīng)用趨勢
無損檢驗技術(shù)在工痕鑒定過程中的運用,促進了工具痕跡鑒定技術(shù)的發(fā)展,并使工痕鑒定技術(shù)逐步趨向于自動化。為了使這一技術(shù)能夠取得更好的發(fā)展,就要求相關(guān)部門要將數(shù)字化技術(shù)廣泛應(yīng)用于工痕鑒定的過程,特別是對于案發(fā)現(xiàn)場痕跡的提取這一環(huán)節(jié)。最有效的數(shù)字化技術(shù)設(shè)備就是數(shù)碼相機,為了提高這一技術(shù)對于現(xiàn)場工具痕跡提取的準(zhǔn)確性,就要求相關(guān)的工作人員在案發(fā)現(xiàn)場對工具痕跡進行取證時聯(lián)系實際,運用正確的拍攝姿勢和方法,對工具痕跡進行清晰且全面的拍攝,以確保能夠?qū)⒐ぞ吆圹E的細(xì)節(jié)進行記錄和再現(xiàn)。同時,相關(guān)工作人員要始終保持著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)和端正的取證態(tài)度,重視案發(fā)現(xiàn)場的每一個細(xì)節(jié),正視并熱愛自己的工作。
隨著我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,工痕鑒定技術(shù)被廣泛應(yīng)用于對于犯罪現(xiàn)場痕跡的取證,而無損檢驗技術(shù)在工痕鑒定中的應(yīng)用,促進了工痕鑒定技術(shù)的長遠(yuǎn)發(fā)展。對于工痕鑒定技術(shù)的發(fā)展趨勢,主要有以下幾個方面:
(一)標(biāo)準(zhǔn)化
公安部門為了穩(wěn)定社會秩序,解決各種案件,在采集證據(jù)的過程中更加重視工具痕跡鑒定這一環(huán)節(jié),使工具痕跡鑒定與自動化結(jié)合的過程中更加標(biāo)準(zhǔn)化,從而使工痕鑒定產(chǎn)生的數(shù)據(jù)成為案件偵破的有力證據(jù)。
(二)自動化
隨著我國科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,計算機設(shè)備被公安部門廣泛地應(yīng)用于工痕鑒定的過程中。將無損檢驗技術(shù)應(yīng)用在工痕鑒定中是為了推動工痕鑒定往自動化的方向發(fā)展,而計算機設(shè)備的自動識別系統(tǒng)在工痕鑒定過程中的應(yīng)用,能夠推進工痕鑒定自動化往更科學(xué)、更合理、更準(zhǔn)確的方向發(fā)展。如今我國的科學(xué)技術(shù)不斷進步,也更加完善了計算機設(shè)備的自動識別系統(tǒng),推進工痕鑒定技術(shù)的自動化發(fā)展。
(三)數(shù)字化
工痕鑒定的數(shù)字化主要體現(xiàn)在提取技術(shù)的數(shù)字化和工痕檢驗的數(shù)字化。相關(guān)工作人員在犯罪現(xiàn)場對工具痕跡進行提取時會用到數(shù)碼相機,數(shù)碼相機的應(yīng)用能夠使相關(guān)工作人員更快速有效地對現(xiàn)場痕跡進行取證和記錄,減輕對案發(fā)現(xiàn)場證據(jù)磨損和破壞的程度,也減少工作人員辦案取證攜帶的工具器材的數(shù)量,減輕他們的負(fù)擔(dān)。在工痕檢驗時會用到圖像處理軟件,對于凹凸?fàn)詈圹E多運用數(shù)字圖像對比法進行檢驗,對于線條狀的痕跡多運用特征線條對接的方式進行對比。
(四)更加重視無損檢驗和微觀痕跡
在實際的現(xiàn)場取證和對樣品進行檢驗的過程中,由于種種現(xiàn)實環(huán)境原因,相關(guān)的檢測人員總會對樣本進行不同程度的損壞,從而影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,所以相關(guān)工作人員更加重視無損檢驗技術(shù)在工痕鑒定過程中的應(yīng)用,從而減少對檢測樣品的磨損和破壞,提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。為了給工痕鑒定技術(shù)提供更多有效的參考證據(jù),相關(guān)的工作人員也加強了對于微觀痕跡的探索與發(fā)現(xiàn),引進了更多微觀檢測設(shè)備,并對微觀檢測技術(shù)和設(shè)備進行了學(xué)習(xí)和研究,促使工痕鑒定技術(shù)往更好的方向發(fā)展。
三、總結(jié)
在如今這個社會和科技迅猛發(fā)展的時代,犯罪分子的作案方法變得多種多樣,作案工具有時候也令人意想不到。針對這種現(xiàn)狀,相關(guān)的工作人員漸漸地加強了對工痕鑒定技術(shù)的重視,也加強了無損檢驗技術(shù)在工痕鑒定技術(shù)的探究、創(chuàng)新和應(yīng)用,進而增強有關(guān)部門對案件的偵查能力,推動有關(guān)部門的辦案水平,有效地維護社會秩序的穩(wěn)定,推動社會的發(fā)展。
【參考文獻】
[1]于斌,楊楠楠.淺析無損檢驗在現(xiàn)場工痕檢驗中的應(yīng)用[J].法制與社會,2016(27):265-266.
[2]工具痕跡鑒定[J].家教世界,2014(01):28-29.
[3]王蘊珊,司書春,徐建強,周燦林,高成勇.工具痕跡鑒定中的光學(xué)技術(shù)研究[J].實驗力學(xué),2003(01):131-136.