楊新智 張國芳 楊彩霞

摘要：分別在針葉苗圃和闊葉苗圃對刺兒菜株高≤10cm、10.1cm<株高≤30cm和30.1cm<株高≤50cm三個階段施用的除草劑和配比進行了研究，結(jié)果表明：當(dāng)刺兒菜株高≤10cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（50+50+20+20）mL噴施667m²效果最好;當(dāng)刺兒菜10.1cm<株高≤30cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（70+70+30+30）mL噴施667m²效果最好;當(dāng)刺兒菜30.1cm<株高≤50cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（100+100+50+50）mL噴施667m²效果最好。

關(guān)鍵詞：刺兒菜;高效;低毒;防除

中圖分類號：S763 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2018）05-0058-04

1 引言

刺兒菜（Cirsium setosum）是小薊草的別稱，是一種優(yōu)質(zhì)野菜。多年生草本，地下部分常大于地上部分，有長根莖。莖直立，幼莖被白色蛛絲狀毛，有棱，高30～80cm，基部直徑3～5mm。有時可達1cm，上部有分枝，花序分枝無毛或有薄絨毛。葉互生，基生葉花時凋落，下部和中部葉橢圓形或橢圓狀披針形，長7～10cm，寬1.5～2.2cm，表面綠色，背面淡綠色，兩面有疏密不等的白色蛛絲狀毛，頂端短尖或鈍，基部窄狹或鈍圓，近全緣或有疏鋸齒，無葉柄。

寧夏南部山區(qū)的主要雜草之一是刺兒菜，根深蒂固，是林業(yè)苗圃中最難以消滅的雜草，佘萍等[1-5]曾對寧夏南部山區(qū)的林業(yè)苗圃雜草的防治開展過一些調(diào)查研究，總結(jié)出了許多行之有效的配比方案，也對刺兒菜的防治做出了詳細的闡述，本研究從市面上現(xiàn)有防除刺兒菜的藥劑中篩選出效果最好的藥劑和助劑，對不同高度刺兒菜用藥量進行了配比研究。

2 試驗地概況

試驗地在寧夏固原市頭營鎮(zhèn)徐河村，海拔1602m，位于E：106°15′0″，N：36°10′24″。土壤為黃綿壤，有機質(zhì)10.43g/kg、速效磷7.32mg/kg、速效鉀303.33mg/kg、堿解氮32.96mg/kg、全磷0.73g/kg、二價鐵112.82mg/kg、全氮0.89g/kg、全鹽0.18g/kg、pH值8.98。春季干旱多風(fēng)，冬季寒冷，年均氣溫8.5℃左右，≥5℃以上積溫約3500℃·年，年日照時數(shù)約2500h，無霜期155d左右，年均降水450mm左右，屬半干旱地區(qū)，典型的大陸季風(fēng)氣候。

3 材料與方法

3.1 試驗材料

選用市場上常用的、除草效果比較好的防除刺兒菜的除草劑：惠爾（24%乙氧氟草醚）、力虎（30%二氯吡啶酸）;增效劑：除草助劑：精喹禾靈（5%二苯氧基丙酸乙酯）、除草必加（有機硅）。

3.2 試驗設(shè)計與方法

3.2.1 試驗設(shè)計

本研究共有14個處理，每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)的面積為25m²，每個處理以不施藥為對照，重復(fù)、處理的排列方式為完全隨機排列，試驗結(jié)果采取抽樣調(diào)查，每個處理取4m²調(diào)查除殺率（表1）。

3.2.2 試驗方法

分別選擇有代表性的針葉樹苗圃（華山松8年）和闊葉樹苗圃（紫葉矮櫻3年），在雜草高度2～50cm、蓋度10%～100%的苗圃進行除草劑試驗。

當(dāng)雜草株高≤10cm、11cm<株高≤30cm、31cm<株高≤50cm時施藥時間為5月1日、6月1日、7月1日左右，施藥1次，施藥效果的調(diào)查時間為施藥60d后調(diào)查，調(diào)查方法是將每個處理隨機抽取2m×2m的樣方進行調(diào)查，施藥前調(diào)查雜草的種類和數(shù)量，對比研究。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同除草劑配比及其劑量防除低矮（株高≤10cm）刺兒菜效果對比分析

清除低矮刺兒菜（株高≤10cm）除草劑惠爾劑量A1、A2、A3及力虎劑量B1、B2、B3分別都為40、50、60mL/畝，除草助劑精喹禾靈劑量M、除草必加劑量N都是20mL/畝;清除中等高度刺兒菜（11cm<株高≤30cm）試驗除草劑惠爾劑量A1、A2、A3及力虎劑量B1、B2、B3分別都為60、70、80mL/畝，除草助劑精喹禾靈劑量M、除草必加劑量N都是30mL/畝;清除高等高度刺兒菜（31cm<株高≤50cm）試驗除草劑惠爾劑量A1、A2、A3及力虎劑量B1、B2、B3分別都為90、100、110mL/畝，除草助劑精喹禾靈劑量M、除草必加劑量N都是50mL/畝。

對表2的數(shù)據(jù)進行方差分析得出表3的結(jié)果，由表3可知，不同除草劑配比及其劑量防除低矮（株高≤10cm）刺兒菜時，F(xiàn)值為184.75，Pr值<0.0001<0.01。F檢驗達到了極顯著。說明當(dāng)刺兒菜株高≤10cm時，所選擇的藥劑配比整體水平上達到了極顯著，空白對照CK1除草率為0。

由表4可知，對表各處理兩兩之間進行多重比較可知，處理D11效果最好，除草率達到了95.67%，處理D11與D12差異不顯著，與其他處理間差異均是極顯著，處理D12施藥量大于D11，但是效果還不如D11，因此沒有比較加大藥量。因此，當(dāng)刺兒菜株高≤10cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（50+50+20+20）mL噴施667m²效果最好。

4.2 不同除草劑配比防除中等高度（10.1cm≤株高≤30cm）刺兒菜效果對比分析

對表5的數(shù)據(jù)進行方差分析，得出表6的結(jié)果，由表6可知，不同除草劑配比及其劑量防除中等高度（10.1cm≤株高≤30cm）刺兒菜時，F(xiàn)值為330.40，Pr值<0.0001<0.01。F檢驗達到了極顯著。說明當(dāng)刺兒菜10.1cm<株高≤30cm時，所選擇的藥劑配比整體水平上達到了極顯著，空白對照CK2除草率為0。

由表7可知，對表各處理兩兩之間進行多重比較可知，處理D11效果最好，除草率達到了96.67%，處理D10、D11與D12差異不顯著，與其他處理間差異均是極顯著，處理D12施藥量大于D11，但是效果還不如D11，因此沒有比較加大藥量。因此，當(dāng)刺兒菜10.1cm<株高≤30cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（70+70+30+30）ml噴施667m²效果最好。

4.3 不同除草劑配比防除高等高度（30.1cm≤株高≤50cm）刺兒菜效果對比分析

對表8的數(shù)據(jù)進行方差分析得出表9的結(jié)果，由表9可知，不同除草劑配比及其劑量防除高等高度刺兒菜（30.1cm≤株高≤50cm）刺兒菜時，F(xiàn)值為131.32，Pr值<0.0001<0.01。F檢驗達到了極顯著。說明當(dāng)刺兒菜（30.1cm≤株高≤50cm）時，所選擇的藥劑配比整體水平上達到了極顯著，空白對照CK3除草率為。。

由表10可知，對表各處理兩兩之間進行多重比較可知，處理D11效果最好，除草率達到了98.00%，處理D11與D12差異不顯著，與其他處理間差異均是極顯著，處理D12施藥量大于D11，但是效果還不如D11，因此沒有比較加大藥量。因此，當(dāng)刺兒菜30.1cm<株高≤50cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（100+100+50+50）ml噴施667m²效果最好。

5 結(jié)論

防除刺兒菜的除草劑種類很多也很雜，本研究是在嚴格篩選的基礎(chǔ)之上，選擇除草效果最好、低毒、環(huán)保型藥劑進行噴施除殺試驗的，得出的結(jié)果對濫用、過量使用除草劑提出了指導(dǎo)性的方案，對生產(chǎn)實際具有很好的指導(dǎo)作用。研究結(jié)果表明，當(dāng)刺兒菜株高≤10cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（50+50+20+20）mL噴施667m²效果最好;當(dāng)刺兒菜10.1cm<株高≤30cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（70+70+30+30）mL噴施667m²效果最好;當(dāng)刺兒菜30.1cm<株高≤50cm時，惠爾+力虎+精禾草克+除草必加分別以（100+100+50+50）mL噴施667m²效果最好。

參考文獻：

[1]佘萍，侯小玲，馬杰，等.化學(xué)除草劑在寧夏中南部山區(qū)苗圃中的應(yīng)用研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，62（04）：39～44.

[2]馬杰，余治家，佘萍，萬海霞.化學(xué)除草劑防治冰草草害試驗研究[J].綠色科技，2016（13）：20-22.

[3]萬海霞，余治家，佘萍，等.化學(xué)除草劑對固原地區(qū)苗圃地篙類雜草防除效果試驗[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，62（07）：26～29+63

[4]魏寬，佘萍，楊彩霞.固原市苗圃雜草及危害程度調(diào)查及防治初報[J].綠色科技，2016（13）：127-128.

[5]魏寬，余治家，佘萍，等.寧南山區(qū)林業(yè)苗圃刺兒菜化學(xué)防治研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2016，57（8）：27～30+48.