摘 要:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,教育與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合打破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,信息化教學(xué)被引入了傳統(tǒng)的教學(xué),顛覆了傳統(tǒng)課堂下的師生互動,本論文旨在研究高職金融專業(yè)的師生互動的現(xiàn)狀、影響原因及相應(yīng)策略。
關(guān)鍵詞:師生互動;信息化教學(xué);信息化教學(xué)平臺
一、 高職金融專業(yè)師生互動的現(xiàn)狀分析
(一) 互動空間單調(diào)性
調(diào)查顯示,絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為師生互動僅局限在課堂內(nèi),展示的主要工具是“黑板”,少部分是多媒體和展臺,使師生互動的空間顯得較為狹小。
(二) 互動方式單一化
調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)生認(rèn)為師生互動的方式是“同桌討論”,評價的方式是“師生共評”,以問答方式為主,從“問答方式”“課堂討論方式”“課堂內(nèi)合作方式”等問題都表明當(dāng)前師生互動的方式單一化。
(三) 師生互動過程中出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象
調(diào)查顯示,學(xué)生最喜歡的是生生互動,但在這個互動中,也有24.3%的學(xué)生基本不參與互動,等待其他同學(xué)的答案,搭了別人的“順風(fēng)車”。
(四) 師生互動中的單向互動和虛假互動
調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生雖然能夠意識到師生互動的重要性,但互動的卻是少數(shù),多數(shù)學(xué)生還是喜歡聽教師講解。在互動中能夠積極回答教師問題的占一半,余下的卻是被動回答或根本不想回答,這種互動仍是獨立的、沒有互相依賴的互動,是單向互動或假互動。
二、 影響師生互動因素分析
(一) 從金融專業(yè)課程的角度分析
金融專業(yè)是一門綜合性學(xué)科,具有內(nèi)容枯燥、乏味的特點,理論知識在教學(xué)中占的比重較大,教師要完成教學(xué)任務(wù)而學(xué)生對理論課不感興趣,這是師生互動存在“對峙”局面的一個客觀因素。
(二) 從學(xué)生的角度分析
這一時期的學(xué)生年紀(jì)小、接受能力、邏輯思維能力較差、心理素質(zhì)比較弱,在學(xué)習(xí)上沒
有耐性與持久性,學(xué)習(xí)的主動性也較差,致使在師生互動中出現(xiàn)“搭便車”、單向互動、虛假互動的現(xiàn)象是不奇怪的。
(三) 從教師角度分析
“互聯(lián)網(wǎng)+”的廣泛運用,使學(xué)生的獲取知識途徑非常廣泛,獲取知識的速度非常快;而傳統(tǒng)的“以獲取知識為中心”的師生互動具有單調(diào)性、單一性特點,使得當(dāng)前師生互動仍是相互獨立的,傳統(tǒng)的相對慣性的教學(xué)模式使師生互動產(chǎn)生了“對峙”的局面是不可避免的。
(四) 從師生關(guān)系的角度分析
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),良好的師生關(guān)系會有更積極的學(xué)習(xí)行為,學(xué)生喜歡金融專業(yè)課程,希望與教師建立良好的師生關(guān)系,但由于缺乏自信,課堂上不愿講話,不愿與老師、同學(xué)討論問題,而教師由于班級學(xué)生較多很難顧及到每一位學(xué)生,造成了師生互動的困難。
三、 利用信息化教育平臺,實施師生互動有效性措施
(一) 師生互動中角色定位
在師生互動的過程中,教師起著引導(dǎo)者、促進(jìn)者、欣賞者的作用,負(fù)責(zé)提醒學(xué)生、解決爭執(zhí)、幫助學(xué)生認(rèn)證、鼓勵學(xué)生自主協(xié)調(diào)、解決成員之間沖突,幫助學(xué)生建立內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機(jī)、主動地參與課堂互動。而學(xué)生則是學(xué)習(xí)的主體,在教師的引導(dǎo)下,積極主動地參與到學(xué)習(xí)中去。
(二) 師生互動的方式
1. 教師推送資料,引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí),實現(xiàn)師生互動
教師依托平臺或移動“APP”推送課程相關(guān)資料,如教學(xué)案例、課件、微視頻、微課等,通過平臺發(fā)布“通知”“考試”“作業(yè)”等引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)并及時地答疑解惑,學(xué)生進(jìn)入平臺點擊課程并進(jìn)行自主性學(xué)習(xí)并完成教學(xué)任務(wù),實現(xiàn)師生互動。
2. 學(xué)生在線討論,實現(xiàn)生生互動
由于客觀信息化教學(xué)環(huán)境,學(xué)生主要通過“手機(jī)APP”進(jìn)行學(xué)習(xí),在平臺“群聊”版塊討論相關(guān)問題,如提問、溝通交流、提交作業(yè)、發(fā)布視頻、發(fā)布心得等,從而實現(xiàn)生生互動。
3. 師生私聊,實現(xiàn)師生互動
教師依托“手機(jī)APP”進(jìn)入班級管理,如果想與單個學(xué)生交流,可點擊這個學(xué)生進(jìn)行私聊模式,實現(xiàn)師生互動。
(三) 檢測師生互動有效性的工具
1. 觀察平臺數(shù)據(jù)
依托平臺“統(tǒng)計”功能觀察教師與學(xué)生互動的狀態(tài),從中可觀察教師“已發(fā)布任務(wù)點”“章節(jié)測驗”“討論數(shù)”等的活動;通過觀察“學(xué)生訪問統(tǒng)計”“學(xué)生訪問頁面的次數(shù)”“課程學(xué)習(xí)進(jìn)度”等數(shù)據(jù)可掌握學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài),通過對師生之間活動數(shù)據(jù)的分析可檢測師生之間的互動是否有效。
2. 師生關(guān)系
在師生互動過程中,如果能夠保持比較融洽和諧友好的氛圍,教師能肯定、接納學(xué)生的意見,而且能充實和發(fā)展學(xué)生的意見,使學(xué)生能夠接受更加完整和清楚的信息,完全改變現(xiàn)在教師“一言堂”的現(xiàn)狀,說明師生互動是有效的。
3. 教學(xué)效果
信息化教學(xué)平臺下的師生互動若比較穩(wěn)定,教師能夠利用啟發(fā)式教育激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,能夠補(bǔ)充學(xué)生的想法并與學(xué)生進(jìn)行積極的探討,學(xué)生能夠積極主動進(jìn)行溝通交流,說明師生互動是有效的。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊剛,徐曉東,謝海波.從課堂到網(wǎng)絡(luò):多學(xué)科視角下師生互動透視[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2010(6).
[2] 劉旭亮.大學(xué)英語大班教學(xué)環(huán)境下的師生互動策略研究[J].河北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2009 (6).
[3] 葉冬連,萬昆,曾婷,毛杰鍵.基于翻轉(zhuǎn)課堂的參與式教學(xué)模式師生互動效果研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014(12).
[4] 王玫,李玉娟,王鴿.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實現(xiàn)師生互動教學(xué)的研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2010(13).
作者簡介:金敏,講師,江蘇省南京市,南京財經(jīng)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校。endprint