趙宏清
【摘要】初中數(shù)學課堂教學的情感目標是指在數(shù)學課堂教學中所體現(xiàn)出師生共同的情感交流、體驗、升華的全部內(nèi)容.日常教學中的“悶課”最能體現(xiàn)出初中數(shù)學課堂教學情感目標的缺失.情感目標大多虛化在教師備課筆記所書寫的干枯的文字中,其危害不必多說.本文就初中數(shù)學課堂教學情感目標缺失的原因做一些探討,以改變“無情教學”的現(xiàn)象,并提出情感目標重建的措施.
【關鍵詞】初中數(shù)學;課堂教學;情感目標;缺失;重建
一、初中數(shù)學課堂教學情感目標缺失的原因
(一)教師言語的“文本化”
數(shù)學教學中情感何以產(chǎn)生?教學在本質(zhì)上是一種交往行為,雖說情感是人們對某件事或某種行為與自己的需求是否符合而產(chǎn)生的喜厭之情,但數(shù)學教學中情感的產(chǎn)生是在師生互動交往中生成的.其中,言語是交往中最主要的中介.師生交往中的言語不僅是交往的中介,而且是教學情感生成的源頭.數(shù)學教學中情感缺失的一個重要原因是教師只是簡單地把教材文本轉(zhuǎn)換成聽覺材料.數(shù)學教師的言語平板、蒼白,是作為“有聲文本”讓學生來體驗的,是作為一個事物讓學生來體驗的,而非作為對教學內(nèi)容的思想、情感、意志等一系列的探索行為的結果讓學生來體驗的.數(shù)學教師言語的“文本化”,使數(shù)學教學活動與學生閱讀教材沒有本質(zhì)的區(qū)別,其結果是數(shù)學教學活動呈現(xiàn)出“無情”狀態(tài).
(二)師生交往的阻隔
由于數(shù)學教師沒有把教學內(nèi)容真正融入自我情感中去,數(shù)學教學活動始終圍繞“文本”轉(zhuǎn),教材作為師生活動的媒體、中介,以“客體”的形式存在著.因此,教師、教材、學生三者的關系是主體—客體—主體的關系.教學中主體之間直接交流所產(chǎn)生的情感被中間的客體所阻斷.筆者經(jīng)??吹竭@樣一幕課堂教學情境:教師一發(fā)問,學生趕緊翻書找答案.學生主體沒有真正融入數(shù)學教學活動中,沒有自主話語權.
(三)情感的目的性價值的忽視
理性主義主宰下的制度化教育,使人的情感、人格的養(yǎng)成逐漸隱退,應試教育帶來的“人才”是一些“苦才”“怪才”“病才”,他們不諳人情世故,就是與現(xiàn)今一般人比較,也無心理素質(zhì)的正常表現(xiàn).
(四)非日常交往形式的增加
情感產(chǎn)生于師生的交往.直接根源于以生活世界為背景的師生日常交往.隨著制度化教育的疆域不斷拓展,非日常交往的形式逐漸成為主要形式,日常交往的“地盤”大大縮小.教師在教學過程中具有絕對的權威,學生則接受權威、信仰權威、重視權威.在教育教學過程中,學生只能作為單純的聽眾“出場”,由于學生的主體性缺失,情感自然逐漸枯竭.
二、課堂教學情感目標的重建
筆者認為,初中數(shù)學課堂教學情感目標的重建,需要從理論與實踐兩個層面著手,其中,理論層面是解決人們思想觀念中的問題,只有觀念正確了,才能在實踐層面上扎扎實實地展開.在理論上要突出情感的目的性價值,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教師權威觀念;在實踐中教師要具有關懷意識,進行教學設計時關注情感目標的實現(xiàn).
(一)突出情感的目的性價值
當今教育學把生命作為基礎性、核心性概念,選擇了從生命的視角觀察、理解和闡述教育活動.教育追尋的是理想生命的生成.情感、態(tài)度、價值觀是人的生命的重要組成部分,理應作為教育的目的來追求,而不是作為獲得科學知識的手段.教師要用情感的目的性價值統(tǒng)領工具性價值,要將情感作為整個教育過程的基礎,作為教育活動這場戲的“腳本”,而且情感本身就是“在場的”,有其獨立的價值.教學中不僅要重視確定的、簡明的科學知識,而且要重視非確定性的、情感性的,需要通過對話、討論、人際交流才能體悟的人文知識.
(二)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教師權威觀念
教學中情感目標的缺失與教師的權威絕對化有關.傳統(tǒng)教育中,教師權威是外在依附的,是制度化的.教育活動中師生的高度角色化,阻礙了情感的生成.在教師的絕對化權威下,學生不能成為自主、自由表達的交往主體,不僅妨礙學生學習活動中情感的發(fā)展,而且不利于學生人格的健全發(fā)展.有學者認為,現(xiàn)代教育中教師權威應由“外在依附”轉(zhuǎn)化為“內(nèi)在生成”.當教師的權威建立在與學生民主、平等的關系和充分尊重學生人格尊嚴的基礎上,學生具有獨立的人格,成為自主言說的主體時,學生就能成為自己思想、情感、意志的主宰,數(shù)學課堂教學的情感目標就會自然生成.
(三)教師要具有關懷意識
在以言語為主要中介的師生交往中,教師不能壟斷話語權,要有關懷意識.在豐富的數(shù)學課堂中,當學生回答問題時,教師回應的不僅僅是學生的話語,面對的更應是活生生的人,回應的是他(她)的精神世界.當學生思考時,教師要給予充分的時間和空間,不能作過分的誘導,否則學生會主動放棄自我,迎合教師.教師教學要有高超的藝術技巧,對學生的引導要看似無心,實則有意.與教師交往的每一名學生都應得到教師的直接關注,讓學生真正體驗到獨立人格的自主性,體驗到他(她)與教師結成的是一種合作關系.
(四)加強教學的情感性設計
教學中情感目標的缺失與教學設計中不設計情感目標直接相關.在實際教案的書寫中,教師盡管寫上了情感目標或態(tài)度目標,但這種目標大多是知識目標的附屬物.教案內(nèi)容通常多為講授知識的行進秩序,而師生活動的方式?jīng)]有體現(xiàn),情感目標自然無從著落.因此,必須加強教學的情感目標設計.要重視課堂交往結構中的情感設計.教師要考慮的是怎樣變師生單向交往為多向交往,靈活運用全班、小組、個別的教學組織形式進行教學活動,使課堂交往能促進情感的交流和提高.教師應積極吸收國外的教學目標陳述方法,學會用行為目標來陳述,把情感目標落到實處,發(fā)揮目標對教學活動的導向作用.
【參考文獻】
[1]楊新援.論教學的“情知對稱”問題[J].教育研究,1999(3):176.
[2]李政濤.教育學的生命之維[J].北京:教育研究,2004(4):1-4.endprint