【摘 要】蘇式課堂研究不能止步于已有教學思想和教學模式的歸納與提煉,而應(yīng)從問題解決的視角,聚焦蘇式課堂的價值取向、要素關(guān)系及變革方式,通過深度的追問與深刻的反思,探尋蘇式課堂的發(fā)展方向與實踐可能。
【關(guān)鍵詞】蘇式課堂;價值選擇;本質(zhì)追問;方式變革
【中圖分類號】G527 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-6009(2017)66-0039-03
【作者簡介】王曉奕,江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤實驗小學(江蘇蘇州,215000)副校長,高級教師,蘇州市小學語文學科帶頭人,江蘇省教學名師。
蘇式課堂是蘇州教師用自己的方式實現(xiàn)的課堂變革。不同的歷史時期,蘇州教師面對不同的課堂教學問題,采取不同的變革方式,積累了豐富的實踐經(jīng)驗,呈現(xiàn)出具有蘇州地域特色的課堂形態(tài)和教學范式。蘇州教師只有不斷追問,不斷在自我否定中獲得對“蘇式課堂”本質(zhì)規(guī)律和變革方式的認知與把握,才能不斷推進“蘇式課堂”的深入研究。
一、價值選擇:向往怎樣的課堂?
一方水土一方人,生活在“人間天堂”的蘇州人,創(chuàng)造了蘇繡、蘇式糕點以及蘇州園林等富有蘇州特色的文化物產(chǎn),也折射了蘇州人的價值取向“好用又好看”,體現(xiàn)實用價值與審美價值的完美結(jié)合,才是一個“完整的事物”。這種價值觀念投射到學校教育中,就是希望培養(yǎng)一個“完整的人”,既有才能服務(wù)社會,又有修養(yǎng)完善自我,實現(xiàn)社會價值與個體價值的和諧統(tǒng)一??v觀蘇州教育的價值流變,從言偃的“經(jīng)世致用”到范仲淹的“治國經(jīng)邦”,體現(xiàn)社會價值取向;從“蘇湖教法”的“明體達用”到葉圣陶的“應(yīng)付生活與習慣養(yǎng)成并重”,社會價值取向逐漸轉(zhuǎn)向個體價值取向;當今社會倡導“以人為本”,蘇州教育更是倡導“教好每一個學生、發(fā)展好每一個教師”,聚焦生命的個體價值,確立教育的根本價值在于促進生命“健康、主動、充分的發(fā)展”,成為一個“完整的人”,才能做個“有用的人”,兩種價值取向在“生命的自我實現(xiàn)”層面達到了統(tǒng)一。
“完整的人”是指德智體諸方面全面發(fā)展的人,課堂教學的價值在于促進人“德智體”諸方面的“健康、主動、充分的發(fā)展”。要保障人的體能,以便有體力和精力健康地學習;要發(fā)展人的智能,以便憑智力和能力獨立地學習;要激發(fā)人的動能,以便有興趣和熱情主動地學習。無論什么學科,都要深刻認識并充分發(fā)揮學科的育人價值,實現(xiàn)學科知識的三重意義轉(zhuǎn)化:一是知識的信息意義,將抽象的學科知識向具象的客觀事物轉(zhuǎn)化,讓學生知道知識的生活形態(tài)和實踐意義,知識便從書本中走出來,成了與學生息息相關(guān)的東西。二是知識的智能意義,將靜態(tài)的學科知識向原創(chuàng)者的智慧才能轉(zhuǎn)化,讓學生知道知識復(fù)雜而艱辛的發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造過程,獲得在思維方式、原創(chuàng)精神、獨立品格及頑強意志等方面的深刻啟迪,知識便注入了生命的體溫,融入了學生的血脈。三是知識的生長意義,將外在的學科知識與內(nèi)在的主觀體驗與成長需要聯(lián)系起來,轉(zhuǎn)化為學生成長的內(nèi)生力量。讓學生將碎片化的知識通過經(jīng)驗整合為結(jié)構(gòu)化的體系,以及在復(fù)雜而不確定的真實情景中運用知識解決問題,既增長了新知,又獲得成長的快樂。
認識并實現(xiàn)學科教學的育人價值,離不開教師。課堂不僅屬于學生,也屬于教師。課堂教學是師生生命歷程中獨特的生活類型,留下無可替代的生命體驗。這種生命的體驗,是一種積極的情感體驗,是快樂的;這種生命的快樂,是一種生命成長的意義感,是有意義的快樂。無論是教師的教,還是學生的學,都是在尋找背后的意義感。不只是學科有育人價值,課堂教學本身內(nèi)含著育人的價值,師生共同創(chuàng)造了豐富而有意義的課堂生活,獲得生命成長中“有意義的快樂”,這是課堂教學最美妙、最動人的旋律?!坝幸饬x的快樂”,是蘇州師生對課堂教學的價值選擇,也是蘇州師生最為向往的課堂。蘇州的教師和學生,可以來自四面八方、五湖四海,創(chuàng)造的課堂也可以各不相同,只要踐行“有意義的快樂”這一價值,只要遵循同一價值引領(lǐng)下的課堂教學準則,都可以稱為蘇式課堂研究。
二、本質(zhì)追問:教學是怎么回事?
教師、學生、教材,是課堂教學的三個關(guān)鍵要素,構(gòu)成了課堂教學的“鐵三角”。傳統(tǒng)課堂中,教材掌握在教師手中,教師“授業(yè)、傳道、解惑”,教與學是一種單向的知識傳遞關(guān)系;現(xiàn)代課堂中,師生共有教材,教學是學生在教師的指導下進行的一種“特殊的認識活動”,教師不但要教會學生知識,而且要教會學生認知,強調(diào)課堂教學不但要“授之以魚”,還要“授之以漁”,讓學生獲得知識與能力,稱之為“雙基”;當下課堂中,學生可以擁有比教師更多的教學材料,甚至比教師更早掌握知識,“特殊認識論”已經(jīng)無法適用后喻文化下的課堂教學實踐。當學生可以借助課堂之外的資源和力量,獲得教材中乃至教材外的知識,并具有獨立的學習能力時,教學將以何種方式存在?課堂教學與個體學習的不同之處在于是一種群體學習,從個體出發(fā),經(jīng)過群體的合作,又回到個體。其間不可替代的是,群體的合作,教師與學生,學生與學生,多元、多向、多層、多種方式的互動,是課堂教學的意義所在。這個群體的教與學的過程,實質(zhì)就是人與人之間的交往。
教學是一種“特殊的交往活動”:特定的時空,固定的時間、確定的教室;特定的人群,一個成人和一群兒童;特定的關(guān)系,教師和學生;特定的內(nèi)容,指定的教材主題;特定的方式,教與學。這個特殊的交往活動,具有共時性、交互性、生成性與豐富性,不僅蘊含著知識與能力,而且蘊含著情感、態(tài)度與價值觀等精神養(yǎng)料,是學生完成社會化過程中不可或缺的關(guān)鍵期,也是師生獲得有意義的快樂的不竭源泉。課堂教學最重要的是構(gòu)筑一種關(guān)系,即師生在相互關(guān)心、相互信賴、相互交往中共同成長的關(guān)系,這是一種師生命運的共同體,教師的責任就是組織、展開與支持這樣一種特殊的交往關(guān)系。
這種特殊的交往關(guān)系,第一是師生關(guān)系。有什么樣的師生關(guān)系,就會有什么樣的交往方式與交往活動,就會有什么樣的課堂生活與生命體驗。這種師生關(guān)系首先是人與人之間的平等,彼此尊重,我可以不同意你的觀點,但誓死捍衛(wèi)你發(fā)表觀點的權(quán)利。第二是人與人之間的責任,對自己負責,也對別人負責,面對沖突相互溝通對話,維護每個人應(yīng)有的權(quán)益。第三是人與人之間的關(guān)懷,彼此關(guān)心,相互陪伴,共同成長,建立起一種特殊的安全感和信賴感。這樣的師生關(guān)系,亦師亦友,是柔的,是糯的,是水一樣的潤澤。這種師友般的關(guān)系,具有超越血緣的親情,是值得信賴的真實依靠。教師既是學生的師長,又是學生的朋友,也可以成為學生的學生。作為師生,最好的教是引導和點撥;作為朋友,最好的教是互學與對話;作為(學生的)學生,最好的教是讓學生教。這樣的課堂,可以聽得到每一個人發(fā)出的聲音,教學就成了交響樂團的合奏。蘇式課堂,就應(yīng)該是交響樂團式的教學。endprint
師生之間亦師亦友的交往關(guān)系,像“無形的大手”,左右著課堂教學的觀念形成。教學觀:不教之教;過程觀:交互生成;教材觀:對話平臺;評價觀:知己達人。
三、方式變革:怎樣才會有改變?
1.問題解決。蘇式課堂研究的存在價值在于解決教學中的根本問題,在于走出一條課堂教學的蘇州之路。特色不是唯一的追求,解決問題促進人的成長才是最終的目的。面對紛繁復(fù)雜的教學現(xiàn)象,能深刻地認識并準確地把握現(xiàn)象背后的問題實質(zhì),并有行之有效的改進方式和路徑,考驗的是蘇州教師的教育智慧。葉圣陶先生在蘇州從教期間,針對課堂中教師教得過多的問題,提出了“精講多練”的改進策略,注重學生獨立學習能力和良好學習習慣的培養(yǎng),改變了教師的“一言堂”,集中體現(xiàn)在他后期所作的《自力二十二韻》中:“……所貴乎教者,自力之鍛煉。誘導與啟發(fā),講義并示范,其道固多端,終的乃一貫,譬引兒學步,獨行所切盼。獨行將若何?諸般咸自辦:疑難能自決,是非能自辨,斗爭能自奮,高精能自探。”跟隨葉圣陶先生編寫語文教材的莊杏珍老師,針對語文課堂中教師教得無趣的問題,提出了“用形象的語言教出語言的現(xiàn)象”的改進策略,注重學生對課文語言的體會和品味,感受漢語的形式與內(nèi)容的和諧之美,還語文教學之生動活潑的本來面目。在莊杏珍老師的引導下,薛法根老師針對教師教得碎的問題,提出了“組塊教學”的改進策略,圍繞核心目標,將零散的教學內(nèi)容整合成綜合的活動板塊,實現(xiàn)一個活動達成多方面的發(fā)展,讓教學增值。這樣的持續(xù)改進,如同源源不斷的河水,百折不撓卻又自然而然。
2.經(jīng)驗改造。每一個教師在自己的學科課堂中,都在用自己的方式和方法解決各種具體問題,小到如何講解一個詞語,如何讓學生正確移動小數(shù)點。這些細小的問題解決沉淀的是個體的教學經(jīng)驗,這種經(jīng)驗的日積月累,就逐漸形成了對學生、對學科、對教學的一系列基本認識。這些認識如果僅僅停留在經(jīng)驗層面,只能解決類似的問題,作用就很有限,甚至只能為一個教師所用。如果將這些經(jīng)驗性的認識,加以改造,提升到教學方式、教學策略或者教學主張的層面,就會具有更大范圍的作用力,促進更多教師的課堂教學變革。薛法根老師在小學作文教學中,嘗試循環(huán)日記,每個小組一周圍繞一個主題輪流寫。學生邊看別人的日記邊作點評,之后再寫自己的日記。這樣的日記成了小組同學之間思想情感的紐帶,是一種無言的溝通和交流,學生愛讀樂寫,遷移到其他班級也產(chǎn)生了明顯的效果。但是其中的原理是什么?如何提升這樣的寫作實踐?他借用活動心理學理論,發(fā)現(xiàn)了語言交際功能與兒童語言發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),當寫作成為一種交際的需要時,寫作就有了足夠的動力,不再是一件苦差事了。由此,薛法根老師提出了兒童交際作文的教學主張,用自己的方式創(chuàng)造了作文教學的新思路。
3.思想凝練。課堂教學具有內(nèi)在的規(guī)定性,須遵循教學的一般規(guī)律和課堂的基本原則,極少有顛覆性的革命,更多的是改良性的變革。蘇式課堂體現(xiàn)“和而不同、大同小異”,“和”指的是共同研究的價值取向和實踐規(guī)則,“異”指的是學校和教師的個性化創(chuàng)造。蘇式課堂不是只有一個樣子,而具有多樣性。每一所樣本學校都從不同的視角,對課堂教學問題做出深刻而獨到的理解以及富有創(chuàng)造性的教學實踐,既有教學模式層面,也有教學方式、方法與策略層面,還應(yīng)該體現(xiàn)在教學主張和教學思想層面。
課堂教學不是簡單移植他人的思想和經(jīng)驗,而是一種實踐的再創(chuàng)造,這種再創(chuàng)造的背后,是我們思維的歷練和思想的日漸深刻。教師的思想往往是碎片化、經(jīng)驗型的,就事論事而不能透過事件揭示其中的規(guī)律和原理。這需要對自己的思想進行梳理,進行深度的省察和追問:是什么?為什么?怎么辦?如此,就會形成具有個性的教學思想。葉圣陶先生從“精講多練”出發(fā),理清了“教與學”的關(guān)系,提出了“教是為了達到不教”的教學思想,超越語文學科,成為一種教學哲學,具有普適價值,已經(jīng)成為廣大一線教師的教學理念。思想是凝練的,而實踐是多樣的。蘇式課堂研究追求的美好境界,可以描述為:生生不息,息息相通。endprint