陸岳新+洪港
【摘 要】監(jiān)測評估作為教育評估的新理念和新模式,具有實時性、過程性、動態(tài)性等特征和鑒定、診斷、預警等功能,國際組織和發(fā)達國家在實施教育監(jiān)測中注重政策關(guān)聯(lián)分析、理論框架構(gòu)建、問題診斷預警和統(tǒng)計制度建設(shè)等。江蘇在推進教育現(xiàn)代化建設(shè)的過程中,始終把監(jiān)測評估作為創(chuàng)新機制、重大策略和有效抓手,探索形成了具有江蘇特色的教育現(xiàn)代化監(jiān)測評估模式:一是強化頂層設(shè)計,創(chuàng)新監(jiān)測評估機制;二是瞄準發(fā)達國家,研發(fā)監(jiān)測指標體系;三是規(guī)范監(jiān)測流程,科學設(shè)計監(jiān)測制度;四是深入分析數(shù)據(jù),積極服務(wù)決策咨詢。
【關(guān)鍵詞】教育現(xiàn)代化監(jiān)測評估;國際經(jīng)驗;江蘇行動
【中圖分類號】G527 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-6009(2017)66-0022-03
【作者簡介】1.陸岳新,江蘇省教育評估院(南京,210024)院長,南京大學教育研究院碩士生導師,副研究員;2.洪港,江蘇省教育評估院(南京,210024)副研究員,博士。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提出要在2020年基本實現(xiàn)教育現(xiàn)代化,這一目標的設(shè)定既符合我國經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀,又是解決教育發(fā)展中的問題的必然要求。教育現(xiàn)代化是社會現(xiàn)代化的組成部分,人的現(xiàn)代化是社會現(xiàn)代化的核心,要實現(xiàn)人的現(xiàn)代化,就必須實現(xiàn)教育的現(xiàn)代化。江蘇在推進教育現(xiàn)代化的過程中,率先在全國開展評估與監(jiān)測,充分發(fā)揮以評促建作用,助推和引領(lǐng)教育現(xiàn)代化建設(shè)。江蘇省教育評估院受江蘇省教育廳委托,兩次承擔了教育現(xiàn)代化監(jiān)測評估任務(wù),第一次是2007—2012年開展的縣區(qū)教育基本現(xiàn)代化評估,第二次是從2013年起開展的全省教育現(xiàn)代化建設(shè)動態(tài)監(jiān)測。以現(xiàn)代化建設(shè)為主題,以辦人民滿意教育為宗旨,強化頂層設(shè)計,注重標準引領(lǐng),創(chuàng)新評估機制,促進了區(qū)域教育現(xiàn)代化建設(shè)的全面推進,更創(chuàng)新了區(qū)域教育評估的運行模式。
一、教育現(xiàn)代化監(jiān)測評估的國際經(jīng)驗與啟示
監(jiān)測評估作為教育評估的新理念和新模式,具有實時性、過程性、動態(tài)性和關(guān)聯(lián)性等特征,具有鑒定、診斷、改進和預警等功能,受到國際組織和發(fā)達國家的廣泛關(guān)注與應用,在推動國際組織成員國或區(qū)域教育事業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。
(一)國際教育現(xiàn)代化監(jiān)測主要做法
1.經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)的教育發(fā)展指標及其監(jiān)測。
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)作為世界范圍內(nèi)具有重要影響的經(jīng)濟組織,不僅在經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)Ω鲊兄羁逃绊懀诮逃I(lǐng)域的研究與監(jiān)測也對成員國產(chǎn)生重要影響。指標體系圍繞社會普遍關(guān)心的問題和現(xiàn)行政策有爭議問題,為制定政策服務(wù)。監(jiān)測既關(guān)注教育與社會、經(jīng)濟的關(guān)系,也重視教育過程的比較分析,為教育管理機構(gòu)、學校及教師改進教育教學提供豐富信息。如教育過程和產(chǎn)出指標,著重考察學生的閱讀、科學和數(shù)學素養(yǎng),強調(diào)運用知識技能解決現(xiàn)實問題的能力,同時指向政府、社會、學校等不同層面的改進。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)教育發(fā)展指標體系的設(shè)計思路富有啟發(fā),該設(shè)計思路要求指標呈現(xiàn)既簡單明了,又足以反映多層面的教育現(xiàn)實,希望指標數(shù)據(jù)在盡可能精練的同時又要指標量足夠大,從而能為政策制定提供有用的信息。[1]
2.聯(lián)合國教科文組織的全民教育監(jiān)測。
全民教育運動是一項全球承諾,旨在向全體少年兒童、青年和成人提供優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育。全民教育監(jiān)測是聯(lián)合國教科文組織開展的關(guān)于全民教育進程的年度動態(tài)監(jiān)測。全民教育監(jiān)測指標共18個,關(guān)注弱勢兒童群體、女童、成人以及貧困地區(qū)學生、少數(shù)民族學生等受教育狀況。每年發(fā)布年度報告專題剖析,為各國提供改進的政策建議。
3.美國蘭德公司的教育監(jiān)測模式。
蘭德公司是美國最重要的以軍事為主的綜合性戰(zhàn)略研究機構(gòu),被稱為現(xiàn)代智囊的“大腦集中營”。在教育監(jiān)測評估方面,蘭德公司發(fā)布的《保障高等教育的質(zhì)量和效率:評估實踐的分析》一書,歸納分析了四種模式來評估教育是否滿足受教育者的需求。教育提供者評估教育活動,然后由中介機構(gòu)審核自評的方法及過程;中介機構(gòu)制定評估目標和程序,測量結(jié)果和績效;教育提供者自我評估的目的在于改進而不是問責;評估活動關(guān)注學生能力而非教育提供者。[2]
(二)國際教育現(xiàn)代化監(jiān)測特點與啟示
國際教育現(xiàn)代化監(jiān)測,一是注重制度政策關(guān)聯(lián)分析。國際組織監(jiān)測指標一般具有很強的政策性、前瞻性、實用性和準確性,對我國教育指標的制定有著重要的參考意義。監(jiān)測指標的確定和變化都與某個時期教育政策的發(fā)展和變化密切相關(guān),具體表現(xiàn)為通過指標的調(diào)整順應和體現(xiàn)教育政策的變化。二是注重理論分析框架構(gòu)建。國際組織和發(fā)達國家在研制指標時,一般會形成一定的理論分析模式,具有貫穿其中的理論分析框架。這樣便于把數(shù)據(jù)組織起來,同時有利于對所有指標深入分析。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)教育發(fā)展指標以經(jīng)濟學的輸入—輸出模式為基礎(chǔ),構(gòu)建了背景—投入—過程—產(chǎn)出的分析模式。在每個緯度上,既重視數(shù)量的統(tǒng)計又重視質(zhì)量的指標。三是注重預警分析服務(wù)決策。國際組織和發(fā)達國家重視監(jiān)測結(jié)果使用,針對監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的問題及時預警分析,服務(wù)利益相關(guān)者和決策者。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)的教育發(fā)展監(jiān)測和聯(lián)合國教科文組織的全民教育監(jiān)測每年都出版或發(fā)布專題報告和政策改進建議,蘭德公司的研究報告一般會向委托方提供五個以上的建議,供利益相關(guān)方和決策者科學決策。四是注重數(shù)據(jù)統(tǒng)計制度建設(shè)。國際組織和發(fā)達國家社會誠信體系健全,文明程度高,加上數(shù)據(jù)統(tǒng)計技術(shù)先進、制度規(guī)范,因此數(shù)據(jù)質(zhì)量較高,在監(jiān)測中使用最優(yōu)的數(shù)據(jù)和信息。
二、教育現(xiàn)代化監(jiān)測評估的國內(nèi)實踐與特點
教育現(xiàn)代化是富有中國特色的政策議題,國內(nèi)研究在教育現(xiàn)代化理念、特征和路徑等層面已取得大量研究成果。隨著《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出2020年基本實現(xiàn)教育現(xiàn)代化,關(guān)于教育現(xiàn)代化監(jiān)測的研究與實踐開始起步。目前,教育部、江蘇、浙江和成都市等率先進行了實踐探索,并取得了一定的成果。endprint
1.教育部對全國副省級城市教育現(xiàn)代化監(jiān)測的研究與實踐。
教育部委托上海市教育科學研究院開展教育現(xiàn)代化監(jiān)測評價指標體系研究和試測。目前已經(jīng)研制了《教育現(xiàn)代化監(jiān)測指標體系》,包括6個A級指標和40個B級指標,對全國副省級城市教育現(xiàn)代化進行了監(jiān)測,形成了《全國15個副省級城市教育現(xiàn)代化監(jiān)測評價與比較研究報告》。隨著《中國教育現(xiàn)代化2030》規(guī)劃的出臺,教育部將適時開展全國范圍的教育現(xiàn)代化監(jiān)測。
2.浙江省省域范圍教育現(xiàn)代化監(jiān)測的研究與實踐。
浙江省在開展縣(市、區(qū))教育現(xiàn)代化評估的基礎(chǔ)上,啟動實施教育現(xiàn)代化發(fā)展水平指數(shù)監(jiān)測。浙江省教育廳通過財政撥款和購買服務(wù)方式委托杭州師范大學承擔監(jiān)測評價工作。目前浙江省處于起步階段,剛啟動開展教育現(xiàn)代化監(jiān)測調(diào)研及評價指標體系研究。
3.成都市市級層面教育現(xiàn)代化監(jiān)測的實踐探索。
自2013年,成都市以率先在中西部基本實現(xiàn)教育現(xiàn)代化為目標,對各區(qū)(市)縣教育現(xiàn)代化發(fā)展水平進行監(jiān)測。政府教育督導團委托成都市教科院研制《教育現(xiàn)代化發(fā)展水平監(jiān)測指標體系》,每年開展動態(tài)監(jiān)測,發(fā)布《成都市教育現(xiàn)代化發(fā)展水平監(jiān)測年度報告》,供政府決策咨詢。
從國內(nèi)的研究和實踐看,教育現(xiàn)代化監(jiān)測評估的國內(nèi)實踐具有以下特點。一是政府主導推進,構(gòu)建了指標引領(lǐng)、動態(tài)監(jiān)測、服務(wù)改進的制度框架。二是專業(yè)機構(gòu)承擔,委托專門研究機構(gòu)進行指標研制或組織實施,保證監(jiān)測工作的專業(yè)性。三是監(jiān)測效果明顯,為服務(wù)政策咨詢和推動各地整改提供了數(shù)據(jù)支撐和政策建議。
三、教育現(xiàn)代化監(jiān)測評估的江蘇探索與成效
由于教育現(xiàn)代化內(nèi)涵豐富、內(nèi)容廣泛,包含教育工作的方方面面,而且不同地區(qū)有不同特點,這就決定了教育現(xiàn)代化評價指標體系不應該用一套標準去生搬硬套各個不同地區(qū)的教育現(xiàn)代化實際。率先實現(xiàn)教育現(xiàn)代化,是引領(lǐng)江蘇教育事業(yè)改革發(fā)展的鮮明旗幟。江蘇省在推進教育現(xiàn)代化建設(shè)的過程中,始終把監(jiān)測評估作為創(chuàng)新機制、重要舉措和有效抓手。2014年,為適應江蘇省從縣域基本教育現(xiàn)代化向省域總體教育現(xiàn)代化跨越的新形勢,江蘇省教育評估院受江蘇省教育廳委托,率先開展教育現(xiàn)代化建設(shè)監(jiān)測。監(jiān)測工作根據(jù)江蘇省政府頒發(fā)的指標體系,每年對全?。ê咝#?3個設(shè)區(qū)市和106個縣(市、區(qū))教育現(xiàn)代化進程進行監(jiān)測。歷經(jīng)四年的實踐與探索,形成了具有江蘇特色的監(jiān)測評估模式。
1.強化頂層設(shè)計,創(chuàng)新監(jiān)測評估機制。
在從縣域基本教育現(xiàn)代化向省域總體教育現(xiàn)代化跨越的新時期,江蘇探索形成了指標引領(lǐng)、部省共建、示范帶動、動態(tài)監(jiān)測四大推進策略。教育現(xiàn)代化監(jiān)測作為四大策略之一,是推進江蘇教育現(xiàn)代化建設(shè)的創(chuàng)新機制和重要舉措,也是實現(xiàn)教育現(xiàn)代化的有效探索。
2.瞄準發(fā)達國家,研發(fā)監(jiān)測指標體系。
以發(fā)達國家教育發(fā)展水平為目標參照,采用CIPP評價模式(背景—投入—過程—產(chǎn)出模式)構(gòu)建了富有江蘇特色的指標體系。指標體系從8個維度涵蓋各類教育及教育與社會經(jīng)濟關(guān)系,同時具有很強的政策關(guān)聯(lián)性,引領(lǐng)江蘇教育現(xiàn)代化建設(shè)水平提升。江蘇省教育評估院依據(jù)指標體系,采用德爾菲法進行指標量化和細化,開發(fā)滿意度問卷對定性指標進行轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)了指標的可測量、可操作和可比較。
3.規(guī)范監(jiān)測流程,科學設(shè)計監(jiān)測制度。
監(jiān)測制度的規(guī)范性是監(jiān)測質(zhì)量的重要保障。研發(fā)了江蘇教育現(xiàn)代化建設(shè)監(jiān)測管理信息系統(tǒng)和江蘇教育現(xiàn)代化建設(shè)監(jiān)測數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、審核、統(tǒng)計的精準化。構(gòu)建了業(yè)務(wù)培訓、數(shù)據(jù)采集、滿意度調(diào)查、數(shù)據(jù)審核、統(tǒng)計分析、研制報告、新聞發(fā)布和數(shù)據(jù)反饋等流程,形成了鑒定、診斷、預警和改進的良性機制。重視協(xié)商與建構(gòu)的發(fā)展性評價,指向發(fā)現(xiàn)問題和薄弱環(huán)節(jié)、總結(jié)成果和經(jīng)驗、尋求更好的教育現(xiàn)代化推進路徑和更有效的政策改進策略。
4.深入分析數(shù)據(jù),積極服務(wù)決策咨詢。
構(gòu)建數(shù)據(jù)分析模型,重視發(fā)展指數(shù)分析,精準反映教育現(xiàn)代化進程,客觀反映教育改革發(fā)展質(zhì)態(tài)。研發(fā)年度教育現(xiàn)代化建設(shè)監(jiān)測報告,對教育現(xiàn)代化總體進程和主要成效進行考察,并就教育投入、教育過程和教育產(chǎn)出等環(huán)節(jié)中的薄弱環(huán)節(jié)進行深入分析,并就政策熱點、學齡人口變化對教育資源配置的影響進行了預警分析,進而提出了富有成效的政策建議,積極服務(wù)政府決策咨詢。
江蘇教育現(xiàn)代化監(jiān)測助推和引領(lǐng)教育現(xiàn)代化成效顯著,通過精準監(jiān)測進程、客觀反映質(zhì)態(tài)、提高決策咨詢、構(gòu)建指標框架、科學預測趨勢、推動持續(xù)整改,發(fā)揮了以評促建的重要作用。監(jiān)測工作和成效得到省政府領(lǐng)導的充分肯定和社會各界的廣泛認可,教育現(xiàn)代化監(jiān)測正在成為江蘇教育評估的一個優(yōu)質(zhì)品牌。
教育現(xiàn)代化監(jiān)測評價是一種綜合評價,需要避免就指標論指標,應采取系統(tǒng)的視角,要立足我國國情、突出問題導向、多維收集分析數(shù)據(jù)、注重評價結(jié)果的科學使用。[3]今后,我們將進一步明晰思路,聚力創(chuàng)新,開發(fā)新項目,拓展教育監(jiān)測的功能,增強服務(wù)教育現(xiàn)代化大局的能力。
【參考文獻】
[1]經(jīng)濟合作與發(fā)展組織.教育概覽2012:OECD指標[M].北京:教育科學出版社,2012.
[2]崔瑞鋒,馮蓉.保障高等教育的質(zhì)量和效益——美國高等教育評估實踐經(jīng)驗透視與借鑒[J].天津大學學報,2011(5):399-402.
[3]李偉濤.教育現(xiàn)代化監(jiān)測評價方法與方法論的探討[J].教育科學研究,2016(7):37-41.endprint