謝冰

【摘要】 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的高速發(fā)展，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)不斷增加。借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，可以降低交易風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及技術(shù)創(chuàng)新，提高專利轉(zhuǎn)化率，使現(xiàn)有資源配置最大優(yōu)化。目前，我國(guó)現(xiàn)有交易平臺(tái)普遍存在管理、安全等方面的不足，構(gòu)建科學(xué)合理的第三方平臺(tái)已是當(dāng)務(wù)之急。本文分析了國(guó)內(nèi)現(xiàn)有平臺(tái)的弊端，結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與國(guó)內(nèi)需求，提出交易平臺(tái)的建設(shè)意見(jiàn)。

【關(guān)鍵詞】 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái) 國(guó)內(nèi)問(wèn)題 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心，是推動(dòng)科技進(jìn)步，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要資源。發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)多建立高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，不僅促進(jìn)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易，也針對(duì)全球市場(chǎng)推動(dòng)技術(shù)的轉(zhuǎn)移。建立安全、保密、高效的交易平臺(tái)，降低交易風(fēng)險(xiǎn)，符合我國(guó)科技強(qiáng)國(guó)的國(guó)策。

一、需求分析

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易現(xiàn)狀

我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，存在數(shù)量大，質(zhì)量低，專利轉(zhuǎn)換率低的問(wèn)題。1、 狹義知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)。①專利權(quán)交易：據(jù)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》報(bào)道，2015年，中國(guó)專利交易總量為159640件，增長(zhǎng)21.9%。然而，每項(xiàng)專利平均交易額僅2萬(wàn)元人民幣，專利交易較申請(qǐng)比例僅為5.72%。②著作權(quán)：代表為版權(quán)，在我國(guó)集中在影視的版權(quán)收購(gòu)。2012年相較于2011年，影視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價(jià)格已下跌60%左右。2、專利轉(zhuǎn)換率。據(jù)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)CEO謝旭輝發(fā)布的數(shù)據(jù)，我國(guó)2013年專利轉(zhuǎn)換率僅為3%。教育部2013年公布的我國(guó)高校專利轉(zhuǎn)化率數(shù)值低于5%。

1.2 交易平臺(tái)的需求情況

1、 國(guó)家政策指向。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家政策的驅(qū)動(dòng)下，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)的需求不斷增加。李克強(qiáng)總理多次在會(huì)議中談及要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，指出“中國(guó)科技創(chuàng)新道路的必要條件，就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。2015年中央文件重點(diǎn)指向知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，提出加速促進(jìn)科技成果的資本化、產(chǎn)業(yè)化。2、對(duì)企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查。根據(jù)對(duì)南寧市三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司的50份問(wèn)券調(diào)查，其主要業(yè)務(wù)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)，個(gè)體及企業(yè)對(duì)交易平臺(tái)有極大需求。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)情況

2.1 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的現(xiàn)狀

目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)多處于競(jìng)爭(zhēng)激烈、使用頻率低、潛在市場(chǎng)巨大的情形。專利申請(qǐng)數(shù)的增多，帶來(lái)了巨大的潛在市場(chǎng)，互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，但現(xiàn)狀卻令人堪憂。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)認(rèn)證的國(guó)內(nèi)首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)交易平臺(tái)知汛網(wǎng)，2014年開(kāi)始停止更新。迄今為止，交易成功量為0。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存在的問(wèn)題

1、定位不明確：各大網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)業(yè)務(wù)范圍定位不明確，部分僅以收取傭金作為收益模式，難以維持平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)，投入資金難以收回，阻礙了交易平臺(tái)的發(fā)展。盈利方式不清晰。2、高風(fēng)險(xiǎn)：由于相應(yīng)制度及法律法規(guī)的不完善，使大量不法分子介入，平臺(tái)難以管理。甚至個(gè)別平臺(tái)從事與知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則相悖的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。3、缺少人才：企業(yè)缺少綜合型、管理型及評(píng)估鑒定、法律等專業(yè)人才，難以對(duì)平臺(tái)進(jìn)行有效管理。4、缺少評(píng)估機(jī)制：知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同于以往的產(chǎn)品，目前在交易平臺(tái)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量參差不齊，種類分散雜亂，導(dǎo)致難以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，有效性進(jìn)行評(píng)估。

三、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的建議

3.1 引進(jìn)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

美國(guó)：政府支持，企業(yè)主導(dǎo)

據(jù) 2012 年美國(guó)商務(wù)部報(bào)告，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值約為 5萬(wàn)億美元，約合 GDP 的 35%。為此，政府出臺(tái)了大量法案，以打擊專利流氓，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，支持交易平臺(tái)。在美國(guó)，交易平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)已十分成熟，除了高保密性、檢索高效外，還配備知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議服務(wù)，包含對(duì)某一商業(yè)活動(dòng)就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬、前景、機(jī)會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。此外，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)多與眾籌平臺(tái)結(jié)合，幫助實(shí)現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)化。

3.2 構(gòu)建交易平臺(tái)的建議

1、建立供求雙方數(shù)據(jù)信息庫(kù)，通過(guò)電子網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行匹配，進(jìn)而估價(jià)、協(xié)商、談判，最終完成技術(shù)轉(zhuǎn)移。2、政府完善法律法規(guī)，參與對(duì)交易市場(chǎng)的監(jiān)管，引導(dǎo)平臺(tái)健康發(fā)展。3、建立專利代理人制度，要求有專業(yè)背景的人才參與平臺(tái)的建立、管理，并參與供求雙方的交易。平臺(tái)為其服務(wù)收取服務(wù)費(fèi)。4、建立高效的保密制度與信用制度，以安全、保密為目標(biāo)，保證客戶的信息安全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全。5、建立評(píng)估系統(tǒng)，科學(xué)合理的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行估值，擔(dān)保。6、不僅局限于交易中介，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢、評(píng)估等服務(wù)。

總結(jié)：基于互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)構(gòu)建任重道遠(yuǎn)。雖然可以從發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)吸取經(jīng)驗(yàn)，但必須結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)、政治、法律、專利轉(zhuǎn)化率等實(shí)際情況，才能建立具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)。政府應(yīng)完善相應(yīng)法律法規(guī)，給予相應(yīng)監(jiān)管與支持。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 徐佳. 國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的啟示[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2014（16）

[2] 鄧志云，管懷明，吳達(dá)，高續(xù)波，嚴(yán)靜. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)建設(shè)[J]. 天津科技. 2015（09）