趙麗麗

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：當(dāng)前，我國(guó)政府積極提倡發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代來(lái)臨。與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)物流起步相對(duì)較晚，但發(fā)展較快，伴隨物流和金融的發(fā)展，物流金融是一種典型的創(chuàng)新型物流服務(wù)產(chǎn)品。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)態(tài)勢(shì)下，為更好的推進(jìn)我國(guó)物流金融的創(chuàng)新化發(fā)展，本文通過(guò)構(gòu)建物流金融與創(chuàng)新化模型，以1997-2016年為時(shí)間樣本，以典型相關(guān)分析法實(shí)證分析和探究?jī)烧咧g的整體相關(guān)性，并進(jìn)一步詳細(xì)探究我國(guó)創(chuàng)新能力發(fā)展與物流金融發(fā)展的影響，認(rèn)為未來(lái)應(yīng)從物流金融發(fā)展動(dòng)力、信息化水平、物流金融高端人才、創(chuàng)新、資金等方面著手發(fā)展。

關(guān)鍵詞：物流金融 典型相關(guān)分析 創(chuàng)新能力

國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論及文獻(xiàn)研究態(tài)勢(shì)

（一）相關(guān)理論及對(duì)本文理論貢獻(xiàn)分析

物流金融發(fā)展，不僅是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度的需要，也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下誕生的具有價(jià)值的一個(gè)行業(yè)，有關(guān)物流金融的相關(guān)理論，主要體現(xiàn)在以下方面。

第一，物流金融發(fā)展需要金融支持。美國(guó)研究界較早提出了金融中介理論，從不同視角、不同角度研究了金融與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，學(xué)者們對(duì)各個(gè)國(guó)家或地區(qū)尤其是發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了研究，尤其是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)證分析了金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展作用。學(xué)界提出了“金融深化理論”、“金融壓抑理論”等，在研究后期逐漸發(fā)展成為“金融中介理論”，主要側(cè)重組織方式、技術(shù)等與金融合作，實(shí)現(xiàn)要素之間的組合，實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新，有效實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)改革與金融結(jié)合，融合金融工具、融資、組織、支付和管理等，這是一個(gè)金融不斷創(chuàng)新的過(guò)程，也是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程。

第二，物流金融體現(xiàn)一種空間結(jié)構(gòu)，是物流金融在空間的集聚與擴(kuò)散。研究在一個(gè)特定的空間區(qū)域范圍內(nèi)，探究經(jīng)濟(jì)要素分布形式，經(jīng)濟(jì)要素在空間的結(jié)構(gòu)是否合理，以及與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的作用，如弗里德曼的核心-邊緣理論，就是探究在區(qū)域空間中如何實(shí)現(xiàn)聯(lián)系、非均衡，進(jìn)一步探究金融物流在區(qū)域內(nèi)部與區(qū)域之間發(fā)展不均衡到相對(duì)均衡的區(qū)域，這是從點(diǎn)-軸漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)散理論，進(jìn)而研究基礎(chǔ)設(shè)施空間結(jié)構(gòu)。從增長(zhǎng)極理論來(lái)看，主要強(qiáng)調(diào)了要素與要素之間、資源與資源之間的一種空間組合關(guān)系。從圈層結(jié)構(gòu)理論來(lái)看，主要是探求一種地域空間結(jié)構(gòu)。從產(chǎn)業(yè)集聚理論來(lái)看，探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的空間關(guān)系，規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集聚，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)成本下降，優(yōu)化區(qū)域發(fā)展空間結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。

第三，物流金融發(fā)展需要以信息為支撐。以構(gòu)建完整信息體系支撐物流金融發(fā)展的，本質(zhì)上是一種貸款模式，是以銀行為委托人，企業(yè)擔(dān)任代理人，在雙方合作過(guò)程中，由于銀行與企業(yè)之間基于主客觀原因會(huì)產(chǎn)生信息不對(duì)稱等，導(dǎo)致效率低下、雙方合作不順暢等。從實(shí)踐中看，在第三方物流金融業(yè)務(wù)中，第三方物流企業(yè)具有雙重職責(zé)，不僅是代理人，也是委托人，充分說(shuō)明第三方物流的重要角色，也因其完善監(jiān)管機(jī)制實(shí)現(xiàn)了信息之間相對(duì)對(duì)稱，實(shí)現(xiàn)各參與方之間供應(yīng)鏈緊密關(guān)系，各方提供真實(shí)信息，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，大大減少了融資風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)誠(chéng)信合作，有效降低了企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的信息成本。

第四，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，對(duì)于物流企業(yè)，企業(yè)之間在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)更多表現(xiàn)為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，物流金融作為時(shí)代新的產(chǎn)物，也是第三方物流企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)發(fā)展合作的一種創(chuàng)新產(chǎn)物。以供應(yīng)鏈為支撐，不僅可以解決企業(yè)資金問(wèn)題，為企業(yè)提供了更好的融資途徑，也為金融機(jī)構(gòu)提供了全新的業(yè)務(wù)。物流金融發(fā)展較好的解決了第三方物流企業(yè)面臨的傳統(tǒng)問(wèn)題，可以為第三方創(chuàng)造新利潤(rùn)，有效推進(jìn)現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展。物流金融業(yè)務(wù)的發(fā)展提高了物流企業(yè)在供應(yīng)鏈上的流動(dòng)效率，有效實(shí)現(xiàn)了在市場(chǎng)上的資金流、信息流、物流流動(dòng)，優(yōu)化了供應(yīng)鏈管理，提升了發(fā)展效率。

（二）國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究態(tài)勢(shì)

國(guó)外對(duì)物流金融研究較早，從研究歷程整體來(lái)看，國(guó)外學(xué)者對(duì)此相關(guān)研究多集中在政府、政策、法律、影響因素、物流金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系等，研究視角較為分散，但很多是根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)得出，實(shí)踐性較強(qiáng)。較有代表性文獻(xiàn)有：Albert（1948）較詳細(xì)的研究了物流金融業(yè)務(wù)模式、管理模式和法律法規(guī)環(huán)境等一系列政策法規(guī)，認(rèn)為不斷創(chuàng)新發(fā)展模式有利于物流金融創(chuàng)新發(fā)展。Perry A.（1996）以美國(guó)為例，認(rèn)為當(dāng)前利用互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)物流金融戰(zhàn)略十分重要，物流金融有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)物流金融具有創(chuàng)新作用。以美國(guó)亞特蘭大市為例構(gòu)建了物流節(jié)點(diǎn)等模型，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流金融發(fā)展之間相互促進(jìn)。Butberg（2002）基于國(guó)外物流金融發(fā)展成熟經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)和分析了物流金融業(yè)務(wù)模式，認(rèn)為這一模式是不斷創(chuàng)新而尋求發(fā)展的。Fenmre（2004）研究認(rèn)為物流金融發(fā)展有利于緩解很多物流企業(yè)的融資，這是物流行業(yè)和金融行業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新。Buzacott（2004）詳細(xì)分析了有關(guān)物流金融發(fā)展態(tài)勢(shì)和物流金融發(fā)展管理模式，認(rèn)為一些物流企業(yè)管理者應(yīng)實(shí)現(xiàn)物流金融和經(jīng)營(yíng)相結(jié)合。Babich（2005）等分析了物流金融發(fā)展中的一系列問(wèn)題，從貿(mào)易信用融資角度解析了有關(guān)供應(yīng)鏈企業(yè)及其鏈績(jī)效發(fā)展關(guān)系的一系列影響，認(rèn)為未來(lái)需要關(guān)注創(chuàng)新問(wèn)題。Sobiel（2006）解析了物流金融與企業(yè)之間的關(guān)系，認(rèn)為物流金融與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)系，對(duì)創(chuàng)新決策具有較大影響。Chen（2007）分析了融資服務(wù)對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重要影響，并認(rèn)為物流發(fā)展中金融在企業(yè)運(yùn)營(yíng)決策所起的作用有利于推進(jìn)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新。

國(guó)內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)主要研究方面有：一是物流金融內(nèi)涵。陳淮（1987）認(rèn)為物流金融發(fā)展代表未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，是一種物資和貨幣的結(jié)合。羅奇（2002）、陳祥鋒（2005）、陳祥鋒（2006）等學(xué)者提出了相似觀點(diǎn)，提出一個(gè)新的概念—融通倉(cāng)，認(rèn)為物流金融是未來(lái)企業(yè)物流發(fā)展的關(guān)鍵，可能與創(chuàng)新有一些關(guān)系。唐元琦（2004）認(rèn)為物流金融是一種金融支撐的物流運(yùn)營(yíng)，在物流運(yùn)營(yíng)開(kāi)發(fā)中提供了一種創(chuàng)新的金融產(chǎn)品服務(wù)，實(shí)現(xiàn)資金的流通，支撐了物流發(fā)展和信息流動(dòng)。二是物流金融模式。鄭紹慶（2004）認(rèn)為發(fā)展第三方物流是一種新事物，需要科技發(fā)展，關(guān)鍵是需要質(zhì)押擔(dān)保和信用擔(dān)保。曹靜（2005）認(rèn)為物流金融有力支撐了企業(yè)發(fā)展，物流金融的創(chuàng)新有利于物流公司的發(fā)展與進(jìn)步。李蓓（2006）認(rèn)為物流金融需要分為進(jìn)口、出口模式才能創(chuàng)新發(fā)展模式。朱文貴（2007）認(rèn)為物流金融發(fā)展中，融資服務(wù)的創(chuàng)新有力支撐了第三方物流企業(yè)發(fā)展。王華清（2012）分析了物流金融、物流企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，進(jìn)一步開(kāi)拓了物流金融空間發(fā)展研究。楊巖（2009）探究了物流業(yè)與供應(yīng)鏈等，認(rèn)為物流業(yè)需要與工業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，才能更好的推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。胡云超（2012）以金融與城市發(fā)展創(chuàng)新模式為視角，通過(guò)構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)一步量化了兩者的協(xié)同發(fā)展程度，認(rèn)為需要獲得共享支撐才能獲得發(fā)展。endprint

綜合上述相關(guān)文獻(xiàn)綜述，國(guó)外文獻(xiàn)多以定性分析為主，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)多在金融業(yè)務(wù)、概念內(nèi)涵方面展開(kāi)，多是簡(jiǎn)單分析，定量分析甚少。國(guó)內(nèi)外關(guān)于物流金融方面的文獻(xiàn)，都甚少更深入的涉及物流金融與創(chuàng)新能力的關(guān)系。因而，本文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步探討，可以彌補(bǔ)相關(guān)研究的空白，也為我國(guó)物流金融發(fā)展提供更好建議。

實(shí)證分析

綜合上述分析，借鑒金鳳花（2014）、中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組（2009）等文獻(xiàn)，結(jié)合本文研究視角，構(gòu)建如表1所示的指標(biāo)體系。需要說(shuō)明的是，由于篇幅有限，相關(guān)詳細(xì)的實(shí)證過(guò)程在本文中省略。

根據(jù)表1的指標(biāo)體系，進(jìn)行典型相關(guān)分析，以我國(guó)1997-2016年為時(shí)間樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用 SPSS 軟件，首先通過(guò)檢驗(yàn)人為Roys（0.98890>0.1），表明相關(guān)顯著。如表2所示，進(jìn)一步檢驗(yàn)物流金融能力與創(chuàng)新能力，得出系數(shù)，除鐵路貨運(yùn)量之外，對(duì)比物流金融能力關(guān)系來(lái)看，與創(chuàng)新能力指標(biāo)具有積極的正相關(guān)，科技活動(dòng)人員關(guān)系相對(duì)較弱。最后，根據(jù)典型相關(guān)系數(shù)的Barlett 檢驗(yàn)，通過(guò)典型相關(guān)系數(shù)。如表3所示，在冗余度分析中，典型相關(guān)系數(shù)在 0.90 以上。因此，綜合上述分析表明 1997-2016年我國(guó)物流金融能力與創(chuàng)新能力關(guān)系緊密。

綜上，U1、U2為物流金融能力典型變量，V1、V2為創(chuàng)新能力典型變量。根據(jù)上述實(shí)證分析，可知：

U1=-0.46X1+0.060X2+0.170X3-0.250X4-0.770 X5+1.589X6+0.870X7

V1=-0.229Y1+1.29Y2-0.260Y3-0.150Y4-0.080Y5+0.390Y6

U2=-2.938X1+0.980X2+0.540X3-2.770X4-7.023X5+8.746 X6+3.070X7

V2=-1.120 Y1-1.985Y2-1.430Y3-4.40Y4+1.460Y5+1.420Y6

U1中可知，X5、X6、X7等其他變量表現(xiàn)出較顯著的載荷，表明我國(guó)的貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、地區(qū)信息化和水路運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)提升有利于我國(guó)物流金融業(yè)發(fā)展，這與現(xiàn)實(shí)發(fā)展較為相符。我國(guó)一些城市港口發(fā)展迅速，信息化程度提高，特別是在“一帶一路”指引下，水路和陸路交通迅速，我國(guó)一些港口國(guó)際化發(fā)展迅速。從V1式中，Y2、Y3、Y6表現(xiàn)出較大載荷，充分說(shuō)明R&D 和創(chuàng)新能力之間發(fā)展關(guān)系密切，有利于增強(qiáng)創(chuàng)新能力。進(jìn)一步分析可知，X6、X7與 Y2、Y6表現(xiàn)出同方向提升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明創(chuàng)新資金、創(chuàng)新成果發(fā)展與增加進(jìn)一步帶動(dòng)我國(guó)物流金融服務(wù)發(fā)展水平，同時(shí)也有利于信息化水平提升。X5、Y3具有同方向增長(zhǎng)表明技術(shù)成交額發(fā)展有利于我國(guó)水路發(fā)展，進(jìn)而提升物流金融發(fā)展水平。

U2中可知，X1與X5、X7載荷量關(guān)系表明我國(guó)水路發(fā)展能力對(duì)物流能力發(fā)展具有積極意義，而信息化平臺(tái)未能很好利用。V2式中，Y4和Y5載荷進(jìn)一步表明創(chuàng)新成果的知識(shí)化發(fā)展較好。X5、X1與Y4表現(xiàn)出同方向趨勢(shì)發(fā)展，充分說(shuō)明創(chuàng)新促進(jìn)我國(guó)物流金融業(yè)發(fā)展。X2、Y4具有反向態(tài)勢(shì)表明創(chuàng)新與信息化發(fā)展結(jié)合不緊密。X5、X1與Y5、Y2表現(xiàn)出一定反向發(fā)展，進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)物流金融對(duì)創(chuàng)新投入不足。

進(jìn)一步分析可知，U1與V1軌跡大致相同，表明我國(guó)物流金融產(chǎn)出與創(chuàng)新商業(yè)化相對(duì)一致，呈現(xiàn)上升發(fā)展態(tài)勢(shì)，兩者相互促進(jìn)作用。U2中，表現(xiàn)出水運(yùn)貨運(yùn)量、物流金融行業(yè)GDP、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)三者間關(guān)系中信息中尚未真正應(yīng)用創(chuàng)新價(jià)值，也說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)新正不斷發(fā)展，未來(lái)對(duì)物流金融業(yè)發(fā)展具有可持續(xù)作用。V2表明我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展中，知識(shí)化、創(chuàng)新發(fā)展需要繼續(xù)的資金投入。

結(jié)論與建議

第一，積極推進(jìn)創(chuàng)新，為我國(guó)物流金融發(fā)展提供新的動(dòng)力。上述實(shí)證分析表明，我國(guó)物流金融能力和創(chuàng)新能力表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān)現(xiàn)象，進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)推進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)物流金融發(fā)展的重要性，因而未來(lái)我國(guó)應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)提升我國(guó)物流金融發(fā)展能力，進(jìn)一步成為我國(guó)物流金融發(fā)展新一輪的動(dòng)力源，以促進(jìn)物流金融業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、精細(xì)化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷培養(yǎng)創(chuàng)新因子，轉(zhuǎn)變創(chuàng)新發(fā)展模式，提升物流金融發(fā)展的綜合素質(zhì)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)獲得穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)能力。

第二，以多方資金投入強(qiáng)化物流金融的創(chuàng)新活動(dòng)。上述實(shí)證分析表明，我國(guó)物流金融業(yè)發(fā)展在創(chuàng)新方面資金投入還有一定差距，物流金融發(fā)展需要金融的大力支持，創(chuàng)新更需要資本的支撐，有利于提升我國(guó)物流金融服務(wù)水平。比如，鐵路貨運(yùn)量創(chuàng)新能力較弱，需要在資金上大力支持，加強(qiáng)對(duì)鐵路運(yùn)輸基本設(shè)施和創(chuàng)新技術(shù)、設(shè)備的支持。同時(shí)，我國(guó)政府應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)物流金融業(yè)創(chuàng)新技術(shù)投資力度，加強(qiáng)與研究院所的合作研究，積極投入應(yīng)用，進(jìn)一步加強(qiáng)創(chuàng)新成果的商業(yè)化?？傊?，以資金為基礎(chǔ)，以創(chuàng)新為支撐，大力提高我國(guó)物流金融業(yè)服務(wù)水平，創(chuàng)新服務(wù)方式。

第三，提高我國(guó)信息化發(fā)展水平。我國(guó)改革開(kāi)放不斷深入發(fā)展，也迎來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我國(guó)貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量不斷加大，增強(qiáng)了物流產(chǎn)出能力。當(dāng)然，信息化水平的提高、基礎(chǔ)水運(yùn)設(shè)施的提高和利用程度的增強(qiáng)，有利于推進(jìn)物流活動(dòng)產(chǎn)出。因此，我國(guó)應(yīng)利用科技優(yōu)勢(shì)，結(jié)合“一帶一路”的優(yōu)勢(shì)，以國(guó)際港口為基礎(chǔ)，加大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)創(chuàng)新的商業(yè)化優(yōu)勢(shì)，以政策為基礎(chǔ)點(diǎn)，強(qiáng)化物流金融業(yè)對(duì)港口運(yùn)輸?shù)倪x擇。同時(shí)，上述實(shí)證分析可知我國(guó)物流金融信息平臺(tái)尚未真正利用和創(chuàng)新，更需要我國(guó)在未來(lái)發(fā)展中以政策傾斜、資金投入、創(chuàng)新發(fā)展，利用好物流信息平臺(tái)，從而促進(jìn)物流金融產(chǎn)出能力的提升。

第四，發(fā)揮高端人才的作用和影響力。人才是第一生產(chǎn)力，人才是創(chuàng)新發(fā)展的不竭動(dòng)力源泉，我國(guó)應(yīng)以各種方法培養(yǎng)高端物流金融人才，在創(chuàng)新活動(dòng)中充分發(fā)揮物流金融高端從業(yè)人員的主觀能動(dòng)性。上述實(shí)證也充分表明，我國(guó)物流金融從業(yè)人員素質(zhì)無(wú)法滿足物流金融企業(yè)發(fā)展的需求，需要不斷提高其綜合素質(zhì)和效能，加強(qiáng)創(chuàng)新能力培養(yǎng)，對(duì)物流金融從業(yè)人員專業(yè)化、國(guó)際化、知識(shí)化、創(chuàng)新化、主動(dòng)性進(jìn)行綜合培養(yǎng)，保障高層次物流金融人員發(fā)展的穩(wěn)定，同時(shí)吸引國(guó)際化創(chuàng)新人才進(jìn)入物流金融行業(yè)，促進(jìn)物流金融行業(yè)的創(chuàng)新化水平不斷提升。

參考文獻(xiàn)：

1.王惠敏.大數(shù)據(jù)背景下電子商務(wù)的價(jià)值創(chuàng)造與模式創(chuàng)新[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）

2.唐少麟，喬婷婷.發(fā)展物流金融強(qiáng)化供應(yīng)鏈整合[J].物流技術(shù)，2006（2）

3.姜磊，戈冬梅，季民河.長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新差異和位序規(guī)模體系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（7）

4.李全喜，金鳳花，孫磐石.區(qū)域物流能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型相關(guān)分析—基于全國(guó)面板數(shù)據(jù)[J].軟科學(xué)，2010，24（12）

5.儲(chǔ)雪儉，詹定國(guó).物流金融長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)[J].物流技術(shù)，2005（3）

6.王岳峰，劉偉.區(qū)域物流能力柔性規(guī)劃的內(nèi)涵、特點(diǎn)與概念模型[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版），2009（1）

7.徐莉，羅茜，熊侃霞.基于物流信息平臺(tái)的金融創(chuàng)新物流銀行[J].物流技術(shù)，2006（5）

8.樊元，馬麗梅.中國(guó)區(qū)域物流發(fā)展效率實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（3）

9.紫石，奚希.新常態(tài)下商業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）endprint