涂彥

摘要：科技成果轉(zhuǎn)化不僅影響著我國科技技術(shù)的發(fā)展水平，同時也影響著我國經(jīng)濟的發(fā)展質(zhì)量，而知識產(chǎn)權(quán)糾紛是影響科技成果轉(zhuǎn)化的重要因素。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人對科技成果轉(zhuǎn)化有著重要作用。鑒于此，本文主要介紹了知識產(chǎn)權(quán)保護對科技成果轉(zhuǎn)化的重要性，在此基礎(chǔ)上，重點分析了知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人在科技成果轉(zhuǎn)化中具體作用，以期進一步提高科技成果轉(zhuǎn)化的效率，以及實際應(yīng)用效果，避免科技成果流失與侵權(quán)糾紛的發(fā)生，以此來推動我國科技技術(shù)的不斷進步，進而促進我國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人；科技成果轉(zhuǎn)化；作用

知識產(chǎn)權(quán)指的是權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的財產(chǎn)權(quán)利。智力創(chuàng)造主要包括發(fā)明、藝術(shù)作品、文學(xué)以及商業(yè)使用名稱、標(biāo)志等。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，各種新型科技成果如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，而由于知識產(chǎn)權(quán)維護意識較差，加上知識產(chǎn)權(quán)維護制度的不完善，導(dǎo)致科技成果在轉(zhuǎn)化的過程中，比較容易發(fā)生成果流失，或者著作權(quán)、專利權(quán)等被侵犯的現(xiàn)象，進而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)糾紛，影響科技成果的轉(zhuǎn)化效率。而知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人的出現(xiàn)，不僅能夠增強產(chǎn)權(quán)維護意識，同時還可以有效防止科技成果知識產(chǎn)權(quán)的流失，進而實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長。鑒于此，本文對知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人在科技成果轉(zhuǎn)化中的作用進行了深入研究。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護對科技成果轉(zhuǎn)化的重要性

知識產(chǎn)權(quán)保護對科技成果轉(zhuǎn)化的重要性主要體現(xiàn)在以下兩方面：其一，知識產(chǎn)權(quán)保護能夠提高科技成果轉(zhuǎn)化與運用的效率。對科技成果轉(zhuǎn)化而言，知識產(chǎn)權(quán)保護不力是影響其轉(zhuǎn)化運用的關(guān)鍵因素，其主要是知識產(chǎn)權(quán)保護不力導(dǎo)致科技成果的創(chuàng)新收益變低，進而降低創(chuàng)新投入，影響先進科技技術(shù)的引進應(yīng)用。因此，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，可以極大地提高科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的效率。其二，知識產(chǎn)權(quán)保護可以避免科技成果流失。由于知識產(chǎn)權(quán)維護意識的缺乏，以及相關(guān)制度的不完善，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化過程中，極其容易出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象，進而影響科技成果轉(zhuǎn)化的效率與效果，不利于科技進步。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)保護對科技成果轉(zhuǎn)化具有至關(guān)重要的作用。

二、知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人在科技成果轉(zhuǎn)化中具體作用

（一）提高知識產(chǎn)權(quán)維護意識

科技成果轉(zhuǎn)化中知識產(chǎn)權(quán)保護是一項比較復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，其需要調(diào)動科技成果轉(zhuǎn)化各方面相關(guān)力量的參與。而知識產(chǎn)權(quán)保護意識則是知識產(chǎn)權(quán)保護得以順利開展并實現(xiàn)的基本保證。因此，在科技成果轉(zhuǎn)化過程中，知識產(chǎn)權(quán)保護意識起著至關(guān)重要的作用。而知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人可以極大地提高科研人員知識產(chǎn)權(quán)維護意識，增強科技成果轉(zhuǎn)化的科學(xué)性。由于知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人的存在，其在科技成果轉(zhuǎn)化的過程中，可以更加專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護的角度對整個科技成果轉(zhuǎn)化的過程進行監(jiān)督，同時知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人的存在，也在一定程度上增強了科研人員的產(chǎn)權(quán)維護意識，以免在科技成果轉(zhuǎn)化的過程中，發(fā)生成果流失、侵權(quán)或者被侵權(quán)現(xiàn)象，影響科技成果轉(zhuǎn)化的效率，進而阻礙科技技術(shù)的進一步發(fā)展。

（二）防止科技成果知識產(chǎn)權(quán)的流失

現(xiàn)階段，就我國科技成果轉(zhuǎn)化的實際情況而言，大部分科研技術(shù)成果的相關(guān)實驗數(shù)據(jù)以及技術(shù)資料均是由科研人員自行保管，缺少相關(guān)權(quán)威部門的統(tǒng)籌管理，導(dǎo)致成果流失。與此同時，在科技成果的研發(fā)過程中，是否需要申請知識產(chǎn)權(quán)保護一般都由科研人員決定，這種現(xiàn)狀也在一定程度上導(dǎo)致了部分科研成果沒有申請知識產(chǎn)權(quán)保護。而知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人的存在，可以有效防止科技成果知識產(chǎn)權(quán)的流失，其可以從更加專業(yè)角度對科技成果是否需要申請知識產(chǎn)權(quán)保護進行分析，進而正確處理科技成果轉(zhuǎn)化中知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題，避免知識產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象的發(fā)生。此外，由于知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人的存在，可以很大程度上避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生，保證科技成果轉(zhuǎn)化效率與應(yīng)用效果。

（三）實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長

科技成果的轉(zhuǎn)化既是促進經(jīng)濟增長的重要途徑，同時也是提高經(jīng)濟系統(tǒng)質(zhì)量的重要途徑。因此，知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人可以間接的實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長，其主要表現(xiàn)在可以增強科技產(chǎn)品的附加價值，并且降低科技成果轉(zhuǎn)化中的資源耗費，進而實現(xiàn)以同等資源創(chuàng)造更多財富。與此同時，知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人能夠有效避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率，以此來促進科技進步，進而實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長。除此之外，科技成果的高效轉(zhuǎn)化還能夠提高我國的國際競爭力，而知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人可以保證科技成果的高效轉(zhuǎn)化，對我國科研機構(gòu)或者科研企業(yè)的核心戰(zhàn)斗力的增強具有極其重要的意義。

結(jié)論

本文闡述了知識產(chǎn)權(quán)保護對科技成果轉(zhuǎn)化的重要性，同時對知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人在科技成果轉(zhuǎn)化中具體作用進行了深入研究：提高知識產(chǎn)權(quán)維護意識、防止科技成果知識產(chǎn)權(quán)的流失以及實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長。總而言之，科技成果的轉(zhuǎn)化直接關(guān)系著我國科技技術(shù)的發(fā)展水平，同時也影響著我國經(jīng)濟的發(fā)展速度與發(fā)展質(zhì)量，而知識產(chǎn)權(quán)保護又直接影響著科技成果轉(zhuǎn)化的效率與實際影響效果。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護對科技成果轉(zhuǎn)化有著非常重要的影響。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)人對科技成果轉(zhuǎn)化具有非常重要的促進作用，不僅可以提高科技成果轉(zhuǎn)化的效率，同時還可以防止知識產(chǎn)權(quán)糾紛，對我國經(jīng)濟發(fā)展有著重要的促進作用。

參考文獻：

[1]郭宇燕.科技成果轉(zhuǎn)化中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的多元解決機制[J].知識產(chǎn)權(quán)，2016（01）：118-122.

[2]張曉東.論推進高校知識產(chǎn)權(quán)管理和科技成果轉(zhuǎn)化工作的切入點[J].中國高?？萍?，2016（04）：13-15.

[3]馬文波.大學(xué)生科技成果轉(zhuǎn)化中知識產(chǎn)權(quán)保護研究[J].經(jīng)營與管理，2015（03）：158-159.

[4]劉劍鋒，潘君鎮(zhèn)，尹海慶等.國有企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化中的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[J].中國發(fā)明與專利，2015（11）：38-39.endprint