劉笑池
摘要:我國稅務(wù)會計模式隨著社會市場經(jīng)濟(jì)在不斷的完善,同時稅務(wù)會計模式也受到了眾多業(yè)內(nèi)人的關(guān)注。然而,我國現(xiàn)階段來說,稅務(wù)會計模式還存在很多的問題,大多數(shù)問題出現(xiàn)的原因是在于制度上和企業(yè)以及工作過程的復(fù)雜。因此,本文主要分析我國稅務(wù)會計模式,充分了解我國稅務(wù)出現(xiàn)的問題以及矛盾,并提出幾點(diǎn)解決的方案,從而促進(jìn)我國稅務(wù)會計模式逐漸的趨于完善。
關(guān)鍵詞:稅務(wù)會計;模式;分析
近年來,稅務(wù)會計在中西方都得到了很大的發(fā)展。西方國家的稅務(wù)會計模式經(jīng)過不斷的嘗試得到在理論和方法上都有很大的突破,而我國自改革開放以來,會計改革與稅制的建設(shè)也在演變,在1994年,我國的稅制改革加強(qiáng)了稅收在法律、法規(guī)方面的強(qiáng)制性,隨后便形成了我國法律稅務(wù)會計和財務(wù)會計的分離;在2006年,推行的新會計準(zhǔn)則標(biāo)志我國逐漸向著國際會計準(zhǔn)則發(fā)展,進(jìn)一步加強(qiáng)了稅制制度。
一、我國稅務(wù)會計界定
目前來說,我國在稅務(wù)會計方面的研究并沒有達(dá)到理想的效果,同時分析方法也并沒有建立的很完善。會計工作在實(shí)際情況中的工作內(nèi)容主要有稅務(wù)會計的核算工作以及稅務(wù)會計的稅收籌劃兩種,其中核算工作是指稅務(wù)的會計工作的制定標(biāo)準(zhǔn)是按照相應(yīng)的稅收稅種,而稅種是多樣化的,也就表示了稅務(wù)核算工作內(nèi)容的多樣化,在此,稅務(wù)會計也能夠分為三種,即流轉(zhuǎn)稅、所得稅、其他相關(guān)稅;而稅收籌劃則是由于各企業(yè)的生產(chǎn)都是根據(jù)自身的需求和運(yùn)營,從而處理相關(guān)財務(wù)關(guān)系和企業(yè)合理納稅的相關(guān)合理規(guī)劃。稅務(wù)會計可以說是對相關(guān)納稅人的監(jiān)督,對財務(wù)會計來說能夠促進(jìn)其工作同時也具備一定的補(bǔ)充。另外,稅務(wù)會計與財務(wù)會計無論是在工作性質(zhì)上還是在內(nèi)容上都具備很大的差異。
二、我國稅務(wù)會計模式出現(xiàn)的問題
首先,制度上的不合理。我國的稅務(wù)會計逐漸的區(qū)域國際化,在稅務(wù)會計與財務(wù)會計都保持自身特點(diǎn)的同時,也能夠使兩者共同發(fā)展,然而目前的問題是,稅務(wù)會計與財務(wù)會計上發(fā)展的不同也會出現(xiàn)很多問題,特別是在制度上。出現(xiàn)制度上問題的原因在于我國政府頒布的規(guī)定,使得財務(wù)會計被不斷的分離,從而逐漸的獨(dú)立,在這過程中,推動了財務(wù)會計的發(fā)展,然而稅務(wù)會計卻并沒有很大的改變,造成財務(wù)會計與稅務(wù)會計不斷的拉開發(fā)展距離。
其次,納稅工作的復(fù)雜性。要想調(diào)整納稅制度,也就表示要對企業(yè)的營收成本以及管理成本進(jìn)行調(diào)整,另外還有財務(wù)的支出以及投資收益。企業(yè)的成本管理在長期的發(fā)展過程中基本上處于固定模式,而在調(diào)整過程中就會造成對某一部分的影響過于嚴(yán)重,對企業(yè)的日常業(yè)務(wù)展開具備一定的阻礙,因此說,納稅工作會造成不同種類的會計業(yè)務(wù)的影響。另外,稅務(wù)人員面對如此復(fù)雜的工作也會提升自身工作的難度。因此,納稅工作的復(fù)雜性對納稅企業(yè)和稅收機(jī)構(gòu)都產(chǎn)生了一定的影響,造成進(jìn)度緩慢,工作效率低下。
最后,納稅企業(yè)的不重視。在很多情況下,稅務(wù)會計在企業(yè)單位中并沒有得到很高的重視,這其中的部分原因也是在于國家對財務(wù)會計上制度的大力調(diào)整。所以在當(dāng)下企業(yè)中,稅務(wù)會計一般是作為財務(wù)會計的一部分,并沒有成立專業(yè)的部門,從而也就造成稅務(wù)會計在工作方面有了很大的局限性。也就是說,納稅企業(yè)并不能及時的了解到納稅的有關(guān)信息,導(dǎo)致納稅方面出現(xiàn)一定的損失,從而會造成降低企業(yè)信譽(yù)并有一定的經(jīng)濟(jì)損失。
三、改善我國稅務(wù)會計模式的建議
第一,社會環(huán)境方面。就當(dāng)下的社會環(huán)境來說,有關(guān)經(jīng)濟(jì)的法律體系還不夠成熟,也就造成了企業(yè)稅收制度出現(xiàn)的各種問題,稅務(wù)會計的選擇要根據(jù)相應(yīng)的企業(yè)會計制度。目前我國會計制度與稅收制度中存在的差異也就表示了稅務(wù)會計也應(yīng)實(shí)行分離,根據(jù)我國市場經(jīng)濟(jì)體制逐漸完善,我國的會計制度要求滿足企業(yè)資金的安全和風(fēng)險保障,所以說,稅收制度與會計制度的分離能夠推動企業(yè)的發(fā)展和運(yùn)營,同時也能夠保證政府加大宏觀調(diào)控的力度。社會中的激烈競爭要求企業(yè)不斷加強(qiáng)自身的發(fā)展,對于企業(yè)內(nèi)部的會計信息要及時的掌握,并且及時的進(jìn)行反饋工作。另外,根據(jù)我國建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的力度,完善相關(guān)法律來幫助我國稅收制度的順利進(jìn)行,并且對納稅企業(yè)也進(jìn)行相關(guān)的制約。
第二,成本效益方面。在稅務(wù)會計模式分離前后,造成稅務(wù)會計信息成本很大的差異,企業(yè)在提供稅務(wù)會計成本時會由于稅務(wù)會計與財務(wù)會計的統(tǒng)一而增加相應(yīng)成本。在我國,新的會計制度中有關(guān)稅務(wù)的解釋做法都沒有很明確的規(guī)定出來,也就造成了企業(yè)并沒有很規(guī)范的稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致成本的不斷提高。那么稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離,就會使得稅務(wù)會計有自己的制度以及規(guī)范,從而也就能為納稅企業(yè)提供正確的納稅信息,從而降低納稅成本,也能夠提升企業(yè)的信譽(yù)度。
四、結(jié)語
綜上所述,我國稅務(wù)會計模式還不夠成熟,很多問題的出現(xiàn)都會造成納稅企業(yè)在信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)方面的損失。因此,將稅務(wù)會計與財務(wù)會計進(jìn)行分離,不僅能夠建設(shè)稅務(wù)會計自身的制度,也能夠為其提供更好的發(fā)展空間,從而為企業(yè)減少財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間的差異,進(jìn)一步減少企業(yè)成本,最終達(dá)到完善我國稅務(wù)會計模式的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]沈中霞.國外稅務(wù)會計模式經(jīng)驗分析及借鑒[J].財會通訊,2016(28):114-117.
[2]宋志軍.我國稅務(wù)會計模式問題及對策[J].中國市場,2015(25):125+127.endprint