沈倩玉
摘 要:鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)的重要途徑,而鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)是檢驗(yàn)并促進(jìn)鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)情況的基本標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)了解和分析鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)依據(jù)、評(píng)價(jià)維度、過(guò)程性評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)反饋等方面的實(shí)然問(wèn)題,有針對(duì)性地提出了需與質(zhì)性評(píng)價(jià)結(jié)合、構(gòu)建多元式評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、開(kāi)發(fā)與教師互動(dòng)測(cè)試、建立鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系、內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)策略。借此,完善鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),促進(jìn)鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí);網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)問(wèn)題;評(píng)價(jià)策略
中圖分類(lèi)號(hào):G4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.20.075
教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指的是對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)的教師的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng)或過(guò)程,研究教師學(xué)習(xí)的背景、方法、態(tài)度及其學(xué)習(xí)效果,從而檢測(cè)教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)質(zhì)量,促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)化發(fā)展,是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)系統(tǒng)的重要組成部分。鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系是否健全、評(píng)價(jià)內(nèi)容是否完整、評(píng)價(jià)方法是否科學(xué)合理等等都值得關(guān)注和思考。
1 鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)困境
在鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方面,表現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題主要在評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)維度、評(píng)價(jià)過(guò)程和評(píng)價(jià)后的再評(píng)價(jià)等方面。
1.1 過(guò)分依據(jù)量化結(jié)果
對(duì)于鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)主要是根據(jù)計(jì)時(shí)和作業(yè)檢測(cè),根據(jù)這些量化后的結(jié)果來(lái)判斷鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的情況。通過(guò)這些數(shù)據(jù)分析、考驗(yàn)和解釋鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)情況,雖然可以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、精確化地分析數(shù)據(jù),但還不能完全說(shuō)明學(xué)習(xí)情況。因?yàn)樵卩l(xiāng)村教師參與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中只能考慮有限的、可測(cè)量的因素,還有很多因素不能進(jìn)行量化。因此,鄉(xiāng)村教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時(shí)往往采用量化評(píng)價(jià),過(guò)分依據(jù)量化結(jié)果就忽略了鄉(xiāng)村教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中的重要表現(xiàn)因素。
1.2 評(píng)價(jià)的維度較少
鄉(xiāng)村教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中進(jìn)行評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,但實(shí)際情況往往沒(méi)有從多方面、多角度進(jìn)行評(píng)判,不能得出較為客觀公正的評(píng)價(jià)結(jié)果。鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)涉及各方面因素,但我們現(xiàn)階段的鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制卻過(guò)于單一化,僅僅著眼于學(xué)習(xí)時(shí)間、做題數(shù)量簡(jiǎn)單標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定鄉(xiāng)村教師的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果。這種片面化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),勢(shì)必導(dǎo)致很多鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)者通過(guò)刷課時(shí)、刷題量等手段來(lái)提升自己的學(xué)習(xí)成績(jī)。
1.3 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)的欠缺
目前,安排組織鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時(shí),根據(jù)教師在線時(shí)間和有關(guān)學(xué)習(xí)的任務(wù)或作業(yè)來(lái)評(píng)價(jià)教師是否參加了學(xué)習(xí)。很多鄉(xiāng)村教師尤其是老教師在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時(shí)為了應(yīng)付這種評(píng)價(jià)方式,不會(huì)真正去觀看網(wǎng)上教學(xué)指導(dǎo)視頻,從而出現(xiàn)網(wǎng)上 虛假化學(xué)習(xí)現(xiàn)象,即指很多教師在線學(xué)習(xí)時(shí)一機(jī)多用,即既在學(xué)習(xí)平臺(tái)上點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)課程或參與在線討論,又在另一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上與人聊天或觀看影視節(jié)目或直接參與其他線下活動(dòng),學(xué)校組織者在檢查學(xué)習(xí)的流量或在線交流學(xué)時(shí)時(shí),由于很多教師是開(kāi)機(jī)并在線的且學(xué)習(xí)網(wǎng)頁(yè)也有瀏覽記錄,就會(huì)被誤認(rèn)為有效學(xué)習(xí),但實(shí)際學(xué)習(xí)情況則不然。
1.4 評(píng)價(jià)反饋環(huán)節(jié)的缺失
一個(gè)有效的評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)該是評(píng)價(jià)對(duì)象與評(píng)價(jià)機(jī)制兩者之間雙向互動(dòng),被評(píng)價(jià)對(duì)象在評(píng)價(jià)機(jī)制的督促和約束下不斷提高自己向更高的標(biāo)準(zhǔn)前進(jìn),而評(píng)價(jià)機(jī)制也通過(guò)評(píng)價(jià)對(duì)象的反饋來(lái)查找自身系統(tǒng)存在的問(wèn)題和不足,不斷優(yōu)化自身評(píng)價(jià)體制。而我們現(xiàn)有的評(píng)價(jià)機(jī)制卻過(guò)分注重于評(píng)價(jià)的結(jié)果,具體到鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)就是鄉(xiāng)村教師通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)取得的數(shù)字化成績(jī),再通過(guò)成績(jī)的高低進(jìn)行褒貶與獎(jiǎng)懲。評(píng)價(jià)機(jī)制在鄉(xiāng)村教師學(xué)習(xí)的過(guò)程中對(duì)教師的學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià),而鄉(xiāng)村教師也在被評(píng)價(jià)過(guò)程之中對(duì)這種評(píng)價(jià)機(jī)制有著切身實(shí)際的感受,鄉(xiāng)村教師最有發(fā)言權(quán)。
2 鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的理性發(fā)展
通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的了解和分析,從以下幾個(gè)方面有針對(duì)性地進(jìn)行疏解。
2.1 結(jié)合質(zhì)性評(píng)價(jià)要求
鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的情況是十分復(fù)雜的,涉及教師學(xué)習(xí)的態(tài)度、過(guò)程及學(xué)習(xí)的效果等。質(zhì)性評(píng)價(jià)著重于將教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中的各種現(xiàn)象和因素進(jìn)行定性研究,進(jìn)行價(jià)值判斷,是更加注重對(duì)“質(zhì)”的把握。我們應(yīng)該更加注重鄉(xiāng)村教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的態(tài)度,針對(duì)鄉(xiāng)村教師和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的特性,制定出適合鄉(xiāng)村教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程當(dāng)中有特色的評(píng)價(jià)方法,并在評(píng)價(jià)的過(guò)程當(dāng)中根據(jù)評(píng)價(jià)效果不斷更新或改進(jìn)評(píng)價(jià)相關(guān)因素。
2.2 構(gòu)建多元式評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
我們需要不斷創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制,尋求更加多元化的評(píng)價(jià)手段來(lái)評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村教師的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為。首先,我們要注重教師在學(xué)習(xí)中的對(duì)自我專(zhuān)業(yè)發(fā)展的要求。但如何評(píng)判一個(gè)教師對(duì)自我專(zhuān)業(yè)發(fā)展的要求如何確實(shí)是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題。其次,在鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)內(nèi)容上,要根據(jù)鄉(xiāng)村教師選取學(xué)習(xí)的內(nèi)容設(shè)置針對(duì)性的評(píng)價(jià)。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的內(nèi)容是無(wú)窮無(wú)盡的,教學(xué)方法的學(xué)習(xí)、教師技能的學(xué)習(xí)、課本內(nèi)容的把握等等,都是教師需要不斷學(xué)習(xí)提升的素質(zhì)。結(jié)束階段性網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)之后,應(yīng)當(dāng)組織適時(shí)的課堂教學(xué)實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果。
2.3 開(kāi)發(fā)與教師互動(dòng)測(cè)試
鄉(xiāng)村教師的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程大部分都是利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí),現(xiàn)有的評(píng)價(jià)機(jī)制中,我們很難對(duì)教師的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。因此,在鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的過(guò)程中需開(kāi)發(fā)必要的實(shí)時(shí)監(jiān)控和互動(dòng)系統(tǒng)。實(shí)時(shí)監(jiān)控、互動(dòng)系統(tǒng)應(yīng)由機(jī)器智能互動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)和人工互動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)兩大板塊組成。機(jī)器智能互動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng),在教師整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,要實(shí)時(shí)錄像并保存于云端,以便日后評(píng)價(jià)小組有必要時(shí)翻看視頻錄像進(jìn)行評(píng)價(jià);學(xué)習(xí)過(guò)程中可適時(shí)出題對(duì)鄉(xiāng)村教師進(jìn)行考核,系統(tǒng)根據(jù)鄉(xiāng)村教師的答案給出章節(jié)學(xué)習(xí)成績(jī)。人工互動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng),主要是人對(duì)人的互動(dòng),也就是鄉(xiāng)村教師與評(píng)價(jià)小組之間的互動(dòng)。評(píng)價(jià)小組在課前、課中、課后各個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時(shí)段,有針對(duì)性地對(duì)鄉(xiāng)村教師的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)。
2.4 確立發(fā)展性評(píng)價(jià)
鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)則是對(duì)鄉(xiāng)村教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)成績(jī)等因素的綜合評(píng)判。在我們對(duì)鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制中,一定要摒棄傳統(tǒng)的唯分?jǐn)?shù)論。針對(duì)不同的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)個(gè)體要為他們定制最適合的評(píng)價(jià)手段。整體上來(lái)說(shuō)鄉(xiāng)村教師缺乏優(yōu)質(zhì)的硬件設(shè)備、豐厚的教育資源,將評(píng)價(jià)的重點(diǎn)更多地注重于他們的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)提升。在評(píng)價(jià)結(jié)束后應(yīng)該由評(píng)價(jià)專(zhuān)家組為一位教師提供一份分析報(bào)告,針對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程當(dāng)中存在的不足給出建設(shè)性的指導(dǎo)意見(jiàn),以便鄉(xiāng)村教師日后能夠有針對(duì)性地提升自己的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)能力。
2.5 設(shè)置評(píng)價(jià)反饋環(huán)節(jié)
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是一種利用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)的新興模式。鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制的發(fā)展方向應(yīng)該更多地注重于互動(dòng)性的提升。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)可以通過(guò)彈出式對(duì)話框、人機(jī)對(duì)話、電子郵箱、在線提問(wèn)等多樣化方式,讓鄉(xiāng)村教師能夠第一時(shí)間內(nèi)將自己的學(xué)習(xí)疑惑、學(xué)習(xí)體會(huì)提出來(lái)。根據(jù)鄉(xiāng)村教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,不斷改進(jìn)和優(yōu)化評(píng)價(jià)機(jī)制,再把新的評(píng)價(jià)機(jī)制運(yùn)用到實(shí)際的教師學(xué)習(xí)過(guò)程中去,再次接受教師的評(píng)價(jià)反饋并不斷優(yōu)化。教師通過(guò)評(píng)價(jià)機(jī)制不斷發(fā)現(xiàn)自身問(wèn)題,以此提升自己的教學(xué)能力和素質(zhì)。
3 結(jié)語(yǔ)
鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)雖然開(kāi)展如火如荼,但是疏于對(duì)鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制存在問(wèn)題的研究。鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)該著眼于現(xiàn)有機(jī)制存在的問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化,將量化評(píng)價(jià)和質(zhì)性評(píng)價(jià)相結(jié)合,著眼于多元化的評(píng)價(jià)視角,關(guān)注教師的學(xué)習(xí)過(guò)程,設(shè)置評(píng)價(jià)反饋機(jī)制,由此形成高效、合理的評(píng)價(jià)體系。利用科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的提升,而評(píng)價(jià)機(jī)制也通過(guò)鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)實(shí)踐和意見(jiàn)反饋不斷優(yōu)化自身體系,真正實(shí)現(xiàn)以評(píng)價(jià)促進(jìn)鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),提高鄉(xiāng)村教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]黃偉.教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)[M].北京:首都師范大學(xué)出版社,2012.
[2][美]古斯基著.方樂(lè)等譯.教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2005.
[3]郝峰.基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的在線評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2008.
[4]黃越嶺,朱德全.復(fù)雜性與情境性的耦合:網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的新取向及其路徑探求[J].網(wǎng)絡(luò)教育與遠(yuǎn)程教育,2013, (7):47-52.
[5]曹俊軍.我國(guó)縣域教師培訓(xùn)的運(yùn)行機(jī)制探究[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2016, (5):96-99.endprint