許芳

天津廣播電視臺(tái)公共頻道，天津 300221

摘 要 電視調(diào)解類節(jié)目是融合了真人秀以及談話類節(jié)目的一種新的節(jié)目類型，這類節(jié)目是在市場(chǎng)化大背景下消費(fèi)文化的必然產(chǎn)物，迎合了現(xiàn)代受眾所缺失的心理訴求，受到很多觀眾的歡迎和喜愛(ài)。目前電視調(diào)解類節(jié)目層出不窮，成風(fēng)靡之勢(shì)，然而在電視調(diào)解類節(jié)目快速發(fā)展的同時(shí)，很多亟須解決的問(wèn)題暴露在我們的面前。文章試對(duì)我國(guó)的電視調(diào)解類節(jié)目所存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)進(jìn)行了一些反思，希望能夠?yàn)槿蘸箅娨曊{(diào)解類節(jié)目的進(jìn)一步發(fā)展提供養(yǎng)分。

關(guān)鍵詞 調(diào)解類節(jié)目；現(xiàn)狀；問(wèn)題及反思

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2017）13-0148-02

目前，電視調(diào)解類節(jié)目層出不窮，有以演播室談話為主要方式的調(diào)解類節(jié)目，如江西衛(wèi)視的《金牌調(diào)解》、北京衛(wèi)視的《第三調(diào)解室》、湖北衛(wèi)視的《調(diào)解面對(duì)面》等，也有少數(shù)以采訪拍攝專題片為主要形式的節(jié)目，如天津廣播電視臺(tái)公共頻道《二哥說(shuō)事兒》節(jié)目。調(diào)解類節(jié)目借助大眾媒介的力量來(lái)解決糾紛，以其獨(dú)特的魅力贏得了觀眾的喜愛(ài)，也為電視臺(tái)帶來(lái)了良好的經(jīng)濟(jì)效益。但隨著調(diào)解類節(jié)目的快速發(fā)展，諸多問(wèn)題以及缺陷也暴露在受眾的視野下。

1 我國(guó)調(diào)解類節(jié)目存在的問(wèn)題

1.1 節(jié)目取材范圍偏窄，視角單一

自調(diào)解類節(jié)目產(chǎn)生之日起，節(jié)目取材范圍就一直是其短板。目前調(diào)解類節(jié)目的視角多集中在家庭糾紛、夫妻感情等方面，很少涉及勞資糾紛、借貸糾紛、醫(yī)患糾紛、拆遷糾紛等影響更大，涉及更廣的問(wèn)題?；橥馇椤⑵畔泵?、第三者等這些題材確實(shí)能夠滿足受眾的窺視欲和好奇心，也能夠很好的迎合電視的故事范式。但取材視角的單一也使得節(jié)目受眾面變得單一，在很大程度上制約著節(jié)目的發(fā)展空間。

1.2 私人隱私界限模糊，保護(hù)不夠

在市場(chǎng)化的大背景下，受到現(xiàn)實(shí)利益的影響，電視調(diào)解類節(jié)目的制作和生產(chǎn)為了滿足受眾和市場(chǎng)的需求、提高收視率，在涉及私人隱私等較敏感的話題時(shí)，很多節(jié)目并沒(méi)有低調(diào)處理、善意保護(hù)當(dāng)事人的私人隱私，相反，卻為了節(jié)目的收視率刻意對(duì)這些隱私夸張放大。在不少調(diào)解類節(jié)目中，也常出現(xiàn)一方當(dāng)事人對(duì)另一方的隱私侃侃而談，將對(duì)方的隱私暴露在大眾面前。為了事件真相被順利的揭開(kāi)，節(jié)目組在對(duì)事件的調(diào)查過(guò)程中采用隱性采訪的方式，在當(dāng)事人不知情、沒(méi)有被告知的情況下對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行公開(kāi)播出。這些做法無(wú)論最終能否化解當(dāng)事人的糾紛，達(dá)到了調(diào)解的目的，也已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人的隱私權(quán)進(jìn)行了嚴(yán)重的侵犯，會(huì)給當(dāng)事人的生活帶來(lái)很多的負(fù)面影響和不便，調(diào)解節(jié)目也隨之淪為“道德掮客”。節(jié)目所涉及的內(nèi)容不加限制、尺度過(guò)大等都會(huì)使個(gè)人隱私與事件報(bào)道之間的關(guān)系失衡，媒介僭越也就形成。

1.3 調(diào)解過(guò)程說(shuō)理不充分，調(diào)解結(jié)果低效

為了吸引觀眾的眼球、獲得收視率，節(jié)目組常常在調(diào)解類節(jié)目中故意增加一些具有娛樂(lè)性和故事性的情節(jié)，增加矛盾沖突，過(guò)度宣傳事件的離奇以及調(diào)解過(guò)程的曲折，使節(jié)目?jī)?nèi)容細(xì)節(jié)豐富、情節(jié)曲折，更具有戲劇性。但過(guò)度的矛盾沖突必定會(huì)減輕調(diào)解在節(jié)目中所占的分量，正式調(diào)解的時(shí)間往往會(huì)因?yàn)閼騽∏楣?jié)的大量增加而不足，使之十分倉(cāng)促，相關(guān)的道理不能說(shuō)深說(shuō)透，說(shuō)理不充分使得當(dāng)事人在節(jié)目之后思想上的疙瘩依然存在，使調(diào)解結(jié)果效率低，甚至導(dǎo)致調(diào)解的流產(chǎn)，使一檔調(diào)解節(jié)目演變?yōu)橐粓?chǎng)“糾紛秀”。

加之，媒體是不具備法律職能的，只能對(duì)調(diào)解事件做一個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局而無(wú)法判決。在節(jié)目錄制時(shí)當(dāng)事人會(huì)礙于面子而釋懷，但離開(kāi)公眾視野，當(dāng)事人之間的糾紛能否真正的得到解決是不能得到肯定回答的?？陀^的來(lái)說(shuō)，糾紛的存在是日積月累而形成的，僅僅一期節(jié)目幾十分鐘的時(shí)間是不能徹徹底底的解決一場(chǎng)根深蒂固的矛盾的。例如某調(diào)解類節(jié)目對(duì)一對(duì)夫妻的矛盾進(jìn)行了調(diào)解，并使其和好如初，可在后續(xù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)他們最后還是分道揚(yáng)鑣。

1.4 調(diào)解人員配置不專業(yè)，素質(zhì)不高

調(diào)解人員的素質(zhì)是調(diào)解類節(jié)目質(zhì)量的核心，而以目前的調(diào)解類節(jié)目來(lái)看，調(diào)解人員往往都不夠?qū)I(yè)，調(diào)解人員的素質(zhì)參差不齊。有些調(diào)解人員缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法掌控場(chǎng)面；有些調(diào)解人員缺乏法律常識(shí)，傳達(dá)一些錯(cuò)誤的法律知識(shí)給當(dāng)事人和觀眾；有些調(diào)解人員預(yù)設(shè)立場(chǎng)、道德審判、偏袒弱者；有些調(diào)解人員觀念落后，調(diào)解乏力，不能得當(dāng)?shù)奶幚砻?；這些種種都會(huì)使調(diào)解節(jié)目失去其真正的意義和精髓。

1.5 真實(shí)性飽受質(zhì)疑，公信力不高

真實(shí)性包含兩個(gè)方面的含義：一是電視表現(xiàn)真實(shí)，二是人物和事件的真實(shí)。為了獲得收視率，對(duì)調(diào)解類節(jié)目進(jìn)行過(guò)度包裝和編排，對(duì)事實(shí)進(jìn)行加工，故意犧牲真實(shí)性來(lái)放大矛盾，增加節(jié)目的戲劇性；通過(guò)劇本和演員來(lái)表現(xiàn)故事，故意給人“真人”“真事”的印象，這都違背了調(diào)解類節(jié)目真實(shí)性的宗旨。廣電總局也對(duì)某節(jié)目中雇傭演員用夸張的手法表演家庭矛盾，肆意渲染子女對(duì)父母的不孝，刻意扭曲道德倫理觀等現(xiàn)象進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)。

2 對(duì)我國(guó)調(diào)解類節(jié)目存在問(wèn)題的反思

2.1 擴(kuò)大選材面，增強(qiáng)選題的貼近性與多樣性

調(diào)解類節(jié)目的受眾一般為女性觀眾和高齡觀眾，并且這類節(jié)目的受眾群體文化水平都較低。針對(duì)此類受眾群，在選題方面做了以下兩個(gè)方面的思考：一是牢牢把控住現(xiàn)有觀眾，在節(jié)目深度上下功夫，即選題要貼近生活、貼近實(shí)際、貼近受眾，盡可能地分析透徹每個(gè)事件、每場(chǎng)糾紛，從而使事件升華，轉(zhuǎn)變?yōu)榈览?；二是在現(xiàn)有受眾的基礎(chǔ)上拓寬受眾群，在年齡、性別、職業(yè)上實(shí)現(xiàn)多樣性。電視調(diào)解類節(jié)目的事件一般為情感糾紛、家庭糾紛等，不要僅僅局限于家長(zhǎng)里短、雞毛蒜皮的小事，將選題盡可能拓展到生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)糾紛，勞資糾紛、侵權(quán)糾紛等各類民間糾紛。

當(dāng)然，對(duì)某一個(gè)具體電視臺(tái)來(lái)說(shuō)沒(méi)必要全面開(kāi)花，要根據(jù)自身的特點(diǎn)來(lái)拓展一兩類糾紛，既能凸顯自身的特色，也能避免與別的電視臺(tái)的相似和雷同，避免同質(zhì)化。

2.2 客觀報(bào)道，將真實(shí)作為節(jié)目的生命

客觀報(bào)道意味著既要在節(jié)目的制作過(guò)程中不摻雜主觀因素，不偏不倚、不故意歪曲、放大；又要對(duì)電視表現(xiàn)手段合理應(yīng)用，不過(guò)度包裝，做到真人真事、真情實(shí)感。在節(jié)目的前期實(shí)地交流、拍攝與現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)等環(huán)節(jié)都會(huì)包含著悲傷、感動(dòng)、憤怒、無(wú)奈等各種各樣的情感，節(jié)目組的工作人員要做到盡可能地減少情感的介入，捕捉細(xì)節(jié)、還原真實(shí)。以公正的立場(chǎng)去做節(jié)目，保持節(jié)目的真實(shí)性才能贏得當(dāng)事人以及受眾的信賴以及贊賞。

2.3 邀請(qǐng)專業(yè)人士擔(dān)任調(diào)解人員

調(diào)解類節(jié)目應(yīng)該盡可能邀請(qǐng)一些有調(diào)解背景的、專業(yè)的或者有影響力的知名人士來(lái)?yè)?dān)任調(diào)解類節(jié)目的調(diào)解員，或者對(duì)已有的調(diào)解員進(jìn)行專業(yè)的培養(yǎng)，提高節(jié)目調(diào)解員的素質(zhì)。例如天津廣播電視臺(tái)的《二哥說(shuō)事兒》節(jié)目，調(diào)解員中有專業(yè)律師，基層民警，有國(guó)家級(jí)心理咨詢師，也有民政局注冊(cè)登記的人民調(diào)解員。這些專業(yè)人員的介入，很好地保證了調(diào)解員的專業(yè)知識(shí)為觀眾提供服務(wù)。而無(wú)論是調(diào)解員還是記者，在制作調(diào)解類節(jié)目中所應(yīng)該具備的素質(zhì)，筆者認(rèn)為至少應(yīng)有下面幾個(gè)方面。

一是態(tài)度上要平等，不先入為主站在某方立場(chǎng)，平等客觀的分析問(wèn)題提出建議，不高高在上，不做道德的法官。

二是在素養(yǎng)上，要有人文精神，有閱歷有經(jīng)歷，有同理心，同時(shí)語(yǔ)言表達(dá)要清晰流暢，節(jié)目必須弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德。

三是在知識(shí)儲(chǔ)備上，要有相當(dāng)?shù)姆沙ＷR(shí)，不能將錯(cuò)誤的法律常識(shí)傳達(dá)給當(dāng)事人和觀眾。

四是在技巧方法上，要擁有智慧和調(diào)解的經(jīng)驗(yàn)，處理問(wèn)題的方法要得當(dāng)。

2.4 正確看待收視率，增強(qiáng)媒體責(zé)任感

電視臺(tái)對(duì)收視率的盲目追求即違背了職業(yè)道德又沒(méi)有責(zé)任意識(shí)。收視率是受眾對(duì)節(jié)目的一種反饋，節(jié)目組要客觀、理性的看待收視率，即不唯收視率至上又要重視收視率，只有這樣才能在保證受眾喜愛(ài)的同時(shí)又做出有品質(zhì)有內(nèi)涵的節(jié)目?？傊娨暸_(tái)一定將社會(huì)責(zé)任銘記于心，在創(chuàng)作節(jié)目時(shí)要對(duì)公眾負(fù)責(zé)，對(duì)受眾的需求理性的分析，堅(jiān)持健康向上的價(jià)值導(dǎo)向。

3 總結(jié)

我國(guó)調(diào)解類節(jié)目的發(fā)展時(shí)間不是很長(zhǎng)，但是影響力道卻很大，作為媒體工作者要意識(shí)到電視調(diào)解類節(jié)目在發(fā)展中所出現(xiàn)的各類問(wèn)題，并及時(shí)對(duì)其進(jìn)行反思。只有這樣才能更好更快地促進(jìn)電視調(diào)解類節(jié)目的發(fā)展，做出品質(zhì)好、口碑佳、影響大、受歡迎的電視調(diào)解類節(jié)目。

參考文獻(xiàn)

[1]張潔.調(diào)解類電視節(jié)目研究[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2012.

[2]劉連振.我國(guó)調(diào)解類電視節(jié)目的失范與修正[D].杭州：浙江傳媒學(xué)院，2015.

[3]劉力豪，閆航.電視調(diào)解類節(jié)目現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].今傳媒，2012（8）：102-103.