馬依熱·達(dá)毛拉+古米娜·阿不都熱合曼

【摘要】目的 觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在過敏性鼻炎患者護(hù)理中的應(yīng)用價值及可行性。方法 將100例過敏性鼻炎患者隨機(jī)分為觀察組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，n=50）和對照組（常規(guī)護(hù)理，n=50），對比兩組患者不同時間心理狀態(tài)、護(hù)理依從性及滿意度等。結(jié)果 觀察組患者焦慮、抑郁情緒改善程度較比對照組更為理想，數(shù)據(jù)對比存在顯著性差異，P<0.05；觀察組患者護(hù)理依從率92%及護(hù)理滿意度94%明顯高于對照組，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論 過敏性鼻炎患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果顯著，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；過敏性鼻炎；依從程度

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.29..02

過敏性鼻炎具有發(fā)病率高、并發(fā)率高、易復(fù)發(fā)的特點。有報道指出[1]，優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)可以有效提高過敏性鼻炎患者的依從性，對提高臨床效果具有十分積極的作用?；诖耍疚倪x擇了過敏性鼻炎患者100例作為研究對象，并分別予以不同護(hù)理方案，選擇最佳的過敏性鼻炎護(hù)理方案，現(xiàn)敘述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗對象均為我2014年10月～2016年6月期間收治的過敏性鼻炎患者，共計100例，其中男52例、女48例，患者的年齡區(qū)間在12歲～57歲之間，年齡均值為（32.63±6.27）歲。根據(jù)護(hù)理方案的不同將其分為兩組，患者基線資料構(gòu)成差異經(jīng)SPSS 19.0計算后P>0.05，可做進(jìn)一步對比與研究。

1.2 方法

50例觀察組過敏性鼻炎患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。①健康教育。護(hù)理人員需要組織通俗易懂的語言向患者及其家屬講解過敏性鼻炎的成因、常見過敏因素，不良反應(yīng)等內(nèi)容，提高患者的自我保健意識，重視預(yù)防，日常生活中注意遠(yuǎn)離過敏原，避免病情的加重或反復(fù)。②飲食指導(dǎo)。針對過敏性鼻炎患者，護(hù)理人員需要規(guī)范患者飲食，堅持清淡飲食，增加日常飲食中新鮮果蔬的攝入量，增加飲水量，保證營養(yǎng)的均衡性。③運(yùn)動指導(dǎo)。護(hù)理人員需要結(jié)合過敏性鼻炎患者的實際運(yùn)動耐受性，為患者制定個性化的運(yùn)動方案，鼓勵患者通過慢跑、散步、快走、游泳等方式進(jìn)行適量、適度的運(yùn)動鍛煉，提高身體免疫力和抵抗力，預(yù)防疾病復(fù)發(fā)。

依照常規(guī)護(hù)理要求對50例對照組過敏性鼻炎患者進(jìn)行口頭講解疾病知識、心理安撫等基礎(chǔ)護(hù)理，按醫(yī)囑執(zhí)行治療性操作等[2]。

1.3 數(shù)據(jù)分析

實驗結(jié)束后，將全部實驗數(shù)據(jù)錄入至統(tǒng)計學(xué)軟件包SPSS 19.0中進(jìn)行計算，組間實驗數(shù)據(jù)差異采用卡方/t檢驗，以P<0.05作為具有統(tǒng)計學(xué)意義的判定依據(jù)。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者不同時間心理狀況對比

觀察組50例過敏性鼻炎患者接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)前后焦慮、抑郁評分的變化程度明顯優(yōu)于50例對照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)前后心理狀況的變化情況，見表1，實驗數(shù)據(jù)對比存在顯著性差異，P<0.05。

2.2 兩組患者護(hù)理依從性及護(hù)理滿意度對比

50例觀察組過敏性鼻炎患者在優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)期間的依從程度及護(hù)理滿意程度較比對照組50例患者相關(guān)指標(biāo)更為理想，數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05，見表2。

3 討 論

鼻癢、鼻堵、噴嚏、是過敏性鼻炎的常見臨床表現(xiàn)，病情嚴(yán)重者還會出現(xiàn)頭痛、胸悶、氣短甚至引發(fā)哮喘?；颊咄捎趯^敏性鼻炎認(rèn)知不足，未主動、自覺的接受治療及護(hù)理，在一定程度上影響了臨床治療效果[3]。結(jié)合本次實驗研究內(nèi)容，我們共選擇了100例過敏性鼻炎患者作為研究對象，并分別予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)。所得結(jié)果顯示，實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的觀察組，50例患者對護(hù)理工作的依從率及護(hù)理滿意度分別為92%、94%，實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組，50例患者對護(hù)理工作的依從率為76%，滿意度為80%，組間數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)意義；另外，兩組患者護(hù)理干預(yù)前的焦慮評分和抑郁評分差異不顯著，P>0.05，護(hù)理干預(yù)后，觀察組的焦慮評分和抑郁評分明顯更低，數(shù)據(jù)對比存在顯著性差異，P<0.05。從中，我們不難看出，針對過敏性鼻炎患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)所取得的臨床效果，比常規(guī)護(hù)理更為理想，可以更好提升護(hù)理質(zhì)量，預(yù)后效果也更為理想，具有臨床推廣和應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 倪 梅，陳變玉.護(hù)理干預(yù)對門診治療過敏性鼻炎患者依從性的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2012，23（13）：148-149.

[2] 江潔雅.護(hù)理干預(yù)對門診治療過敏性鼻炎患者依從性的影響研究[J].大家健康（下旬版），2016，10（11）：217-218.

[3] 段慶芳.支氣管哮喘并過敏性鼻炎的護(hù)理干預(yù)[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，8（1）：212-213.

本文編輯：王 琦