熊彥瑩

摘 要： 語言在使用過程中，被分為清晰語與模糊語，它們有著不同的語用作用。模糊語能夠更加準確地表達意思，并且用法多樣，表達方式也會更加生動有趣。筆者通過語料庫方法的研究得出，英語財經(jīng)新聞中模糊限制語的使用能夠增加其準確性、直觀性、客觀性和專業(yè)性。

關(guān)鍵詞：英語財經(jīng)新聞 模糊限制語 語料庫語言學(xué)

中圖分類號：H313 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2016）12-0376-02

一、引言

新聞講究時效性和準確性，而財經(jīng)新聞中的模糊限制語的應(yīng)用對于讀者的理解有著改變的作用，所以通過研究財經(jīng)新聞中的模糊限制語捕捉新聞所想表現(xiàn)的真實意圖。筆者所采用的語料來自四本權(quán)威的英文原版財經(jīng)新聞雜志：《福布斯》《財富》《金融時報》《華爾街日報》，盡可能達到研究的普遍性。

本文著重按照Prince在1982年對模糊限制語進行的分類對目標語料進行分析。分別是變動型模糊限制語：程度變動型、范圍變動型，緩和性模糊限制語：直接緩和語、間接緩和語。研究語料主要的工具為Wordsmith5.0，用其來進行數(shù)據(jù)的分析以及整理，并得到結(jié)論。

二、文獻綜述

1.學(xué)術(shù)理論

關(guān)于模糊限制語

G.Lakoff在1973年首次提出模糊限制語（hedges）的概念，并將其定義為“使事物變得模模糊糊的詞語”。而后Prince（1982）將模糊限制語分為兩個大類，即：變動型和緩和性。他認為變動型模糊限制語可以改變話語的真值條件，還可以根據(jù)已有的真值條件對所表達的話語做出一定程度的修正。

2.研究現(xiàn)狀

國外研究現(xiàn)狀

Zadeh在1965年提出模糊集（fuzzy sets）概念后，誕生了模糊理論。Lakoff在1972年對模糊限制語（hedges）下了定義，將其定義為“使事物變得模模糊糊的詞語”，并在20世紀80年代意識到自己的理論的局限性。于是在原有基礎(chǔ)上修正了自己的理論，更加強調(diào)了模糊限制語的語用方面的功能，即更加重視含蓄意義和臨時特征。Amanda M. Durik等人通過多次試驗得出，在陳述論據(jù)中，運用模糊限制語或通俗語言描述數(shù)據(jù)時可能會，但并不總是破壞有說服力的嘗試。

國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對于模糊限制語的研究始于我國語言學(xué)家伍鐵平，他首次引入模糊限制語一詞，并且從語法的角度對模糊限制語進行了分類。其著作《模糊語言學(xué)》中談到： 人類語言中，許多詞語所表達的概念都是沒有精確邊緣的，即都是所謂的“模糊概念”。自伍鐵平之后，國內(nèi)的多位學(xué)者對模糊限制語的語義特征語用特征進行定性與定量結(jié)合的分析，進行了深入的研究。

三、研究方法

1.研究問題

本文擬在已有研究的基礎(chǔ)上，進一步探討財經(jīng)新聞中的模糊限制語。具體回答以下問題：

1.1英語財經(jīng)新聞中有哪些模糊限制語？有什么具體的統(tǒng)計特征？

1.2高頻的模糊限制語所對應(yīng)的主題詞和詞叢有哪些，反映了英語財經(jīng)新聞的哪些特征？

1.3英語財經(jīng)新聞的模糊限制語的語用功能是什么？是如何實現(xiàn)的？

2.語料庫以及研究工具

語料庫

本文所用的語料庫來自四本英語財經(jīng)新聞報刊的原文，《福布斯》《財富》《金融時報》《華爾街日報》，時間范圍為2012-2013年，收錄共計935篇英語財經(jīng)新聞，共計829萬詞。

3.研究工具

本文分析語料的工具為WordSmith Tools 5. 0。對研究問題1的回答，本文將采用詞表（wordlist）與concord分析，統(tǒng)計出語料庫的基本信息。對研究問題2的回答，本文使用主題詞分析技術(shù)和此表基礎(chǔ)上的詞叢（cluster）分析和搭配分析。

4.討論結(jié)果

通過wordsmith5.0的詞頻分析，得出文本或語料庫中所有詞次為728，559，用作詞表的詞次有707，083。平均詞長為4.39，句子總數(shù)為33，958，所統(tǒng)計得出的平均句長為20.82。為了更好地了解英語財經(jīng)新聞中模糊限制語的類型，筆者選取了擁有935篇文本，707083詞的英語財經(jīng)新聞?wù)Z料庫，通過Wordsmith5.0詞頻分析，統(tǒng)計出了各個類型的模糊限制語在英語財經(jīng)新聞中的比重。

在這935篇英語財經(jīng)新聞中，共出現(xiàn)17921處模糊限制語，可以看出其比例和頻率是非常高的，其使用范圍非常普遍，在整個語料庫中使用頻率達到19.17處/篇，使用頻率達到2.53%。而變動型與緩和型模糊限制語所占比例差距并不大，變動型大于緩和型模糊限制語的數(shù)量為7.69%。在所有模糊限制語中，使用最多的為范圍變動語，高達28.43%，其次為程度變動語、間接緩和語與直接緩和語。

四、結(jié)果與分析

通過對模糊限制語進一步分析，發(fā)現(xiàn)程度變動語主要有about/more than/much/most/very，用來修飾財經(jīng)新聞中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，如產(chǎn)量、增長率、工資和利潤等等需要具體數(shù)值衡量的水平。其詞叢通常為as much as/much of the/most of the/of the most。

比如在“Finally， a Chinese IPO -- But in New York”一文中，“networking and working site， is up more than 50% since its IPO-and had been up as much as 99% until a dip in its share price in early March.”在一句話中，同時出現(xiàn)了兩個程度變動語，用來修飾其增長率的百分比，可以增加財經(jīng)新聞用語的準確性，更加易于讀者理解數(shù)據(jù)程度的變動。

通過對范圍變動語的進一步分析，較高詞頻的有some/over/many/around/very，用來修飾形容詞、名詞以及數(shù)量詞的不確定范圍。在財經(jīng)新聞中有很多事物的范圍無法用具體的數(shù)據(jù)來修飾，因為搜集其數(shù)據(jù)過于困難并且也是毫無必要，所以用范圍變動語能夠很直觀地給讀者訊息。其詞叢通常為over？the？past/some？of？the/over？the？next/over？the？last。

在“Europe， China Leaders Vow Closer Ties”一文中，“European diplomats say has been a linchpin of bilateral ties over the past decade， pledged Chinas continued support for the euro zone”用了范圍變動語“over the past decade”來表示十年的時間范圍，而并不必要給出十年的具體年份。由于財經(jīng)新聞中是關(guān)注經(jīng)濟的變化，涉及到很多市場、時間和價格的波動，這些大幅度的波動并不需要用具體的精確到小數(shù)點的數(shù)字來表示，用范圍變動語能夠更加達意并且客觀。

通過對直接緩和語的進一步分析，較高詞頻的有could/may/likely/think/might/know，用來表達作者的主觀推斷，其呈現(xiàn)狀態(tài)為情態(tài)動詞的過去形式，一定程度上保持了主觀論斷的客觀性，避免絕對武斷。在財經(jīng)新聞中，作者通常會根據(jù)搜集的數(shù)據(jù)，親身體驗而對某一經(jīng)濟現(xiàn)象下結(jié)論，為了保持相對客觀而不引起爭議，會加入直接緩和語的使用。其詞叢主要為is likely to/likely to be/are likely to/may not be。

在“Seven Lessons For Fixing An Economy”中，“initial forecasts are rarely gloomy enough and that bad surprises are more likely to follow a big financial shock than good ones”使用了直接緩和語詞叢“is likely to”來表示作者主觀對經(jīng)濟形勢的預(yù)測，既保障了財經(jīng)新聞中的客觀性和準確性，又給讀者自我判斷的余地和空間。

通過對間接緩和語的進一步分析，較高詞頻的有we/accordingto/our/data/support，來間接引用數(shù)據(jù)或者名人、權(quán)威機構(gòu)的觀點，其詞叢主要有according to data/data from the/to support the/we have to。

在“Investors Tackle Fear of Debt”中，“…including $1.4 billion in the week ended August 7， according to Lipper.”一句用了間接緩和語 “according to”引用政府官員的話，保證了新聞的客觀性和專業(yè)性，符合普遍新聞寫作要求。

通過語料庫方法對四類模糊限制語進行深入的分析之后，筆者總結(jié)歸納了在英語財經(jīng)新聞中模糊限制語的作用：

1）模糊限制語能夠增加英語財經(jīng)新聞的準確性。

英語財經(jīng)新聞緊跟市場步伐，在時刻波動的數(shù)據(jù)前，如股價，模糊限制語中的程度變動語的修飾能夠使表達更具準確性。

2）模糊限制語能夠保證英語財經(jīng)新聞的直觀性。

讀者在閱讀英語財經(jīng)新聞時，對于時間、地點等信息，只會想要了解一個大致的范圍，運用模糊限制語中的范圍變動語修飾新聞報道中的數(shù)字，會使讀者對經(jīng)濟現(xiàn)象有更加直觀的印象，便于讀者閱讀。

3）模糊限制語能夠順應(yīng)英語財經(jīng)新聞的客觀性。

英語財經(jīng)新聞具有時效性。很多信息隨時在變動，而新聞撰寫者要求準確提供實時信息，在模糊限制語的直接緩和語的幫助下能夠保證英語財經(jīng)新聞的客觀性。

4）模糊限制語能夠保障英語財經(jīng)新聞的專業(yè)性。

新聞的寫作要求嚴謹，在引用來源不明的信息時，使用模糊限制語，如間接緩和語可以依舊保證新聞的專業(yè)和權(quán)威。

五、結(jié)語

模糊語與清晰語對立統(tǒng)一，在語用作用中都有很大的作用，模糊語能夠使人把不確定的東西表達得更恰當、更意味深長。本文按照Prince在1983年的文章中所著，將模糊限制語的分類為變動型和緩和型，變動型又分為程度變動語和范圍變動語，緩和型又分為直接緩和語和間接緩和語。筆者將四本英語財經(jīng)新聞雜志《華爾街日報》《福布斯》《財富》《金融時報》，進行語料庫處理分析，得出了以下結(jié)論：模糊限制語能夠增加英語財經(jīng)新聞的準確性、直觀性、客觀性和專業(yè)性。

在英語財經(jīng)新聞中，模糊限制語的使用是非常普遍的。在筆者所選取的語料庫范圍內(nèi)，范圍變動語的使用最為普遍。模糊限制語的使用，不但使英語財經(jīng)新聞更加精確準確，規(guī)范專業(yè)，也會給作者增添閱讀趣味。

參考文獻

[1]白海瑜，惠春琳：模糊語的語用功能及其語用失誤，西安外國語學(xué)院學(xué)報，2004。

[2]姚喜明：四川外語學(xué)院學(xué)報，2003。

[3]陳小芳：英語財經(jīng)新聞中的模糊限制語研究，廣西教育學(xué)院學(xué)報，2011。

[4]胡春雨：語料庫文體學(xué)視域下的英文商務(wù)合同研究，解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2015。

[5]Lakoff，G. Hedges： A study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts. Chicago Linguistic Society Papers，1972，8：183～186.

[6]Prince， E. F.， Frader， R. J. &Bosk， C. “On hedging in physician-physician discourse”. 1982：85.