肖霓
【摘 要】 目的:探討護理實驗教學(xué)中PBL教學(xué)理念的運用效果及優(yōu)越性。方法:選取2015年2月--2016年2月在校學(xué)習(xí)的150名護理專業(yè)學(xué)生,根據(jù)學(xué)生學(xué)號末尾單雙號分為觀察組(n=75)和對照組(n=75),對照組應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)法,觀察組應(yīng)用PBL教學(xué)法,比較兩組教學(xué)效果。結(jié)果:兩組學(xué)生教學(xué)效果評價情況比較,觀察組各項評分均高于對照組(P<0.05);兩組學(xué)生期末考核成績比較,觀察組優(yōu)、良人數(shù)均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在護理實驗教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)理念能取得滿意的教學(xué)效果,其與傳統(tǒng)教學(xué)法相比優(yōu)越性更高,能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,建議推廣。
【關(guān)鍵詞】 護理實驗教學(xué) PBL教學(xué)理念 運用 優(yōu)越性
PBL教學(xué)也就是問題式教學(xué),是指在教學(xué)過程中將問題作為引導(dǎo)開展的教學(xué)方法,將學(xué)生作為教學(xué)中心,以實驗問題為基礎(chǔ),學(xué)生作為教學(xué)主體,通過分組討論等形式來圍繞教學(xué)內(nèi)容進行深入研究[1]。近幾年,人們的生活水平在不斷提高之中,對于護理服務(wù)的要求也十分嚴格,為了更好地提高護理質(zhì)量,需要在學(xué)生學(xué)習(xí)期間就培養(yǎng)學(xué)生的解決問題能力,這樣才能為學(xué)生今后的工作打下基礎(chǔ)。本研究對75例觀察組學(xué)生應(yīng)用PBL教學(xué)法,效果顯著,報道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年2月--2016年2月在校學(xué)習(xí)的150名護理專業(yè)學(xué)生,根據(jù)學(xué)生學(xué)號末尾單雙號分為觀察組(n=75)和對照組(n=75),觀察組男11例,女64例,年齡19-24歲,平均年齡為(21.03±1.02)歲;對照組男10例,女65例,年齡20-24歲,平均年齡為(21.36±1.20)歲。兩組學(xué)生基本資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)法,由教師示范學(xué)生觀看,學(xué)生觀看之后分組開始實驗,再由教師進行總結(jié)和點評[2]。觀察組應(yīng)用PBL教學(xué)法,方法如下:①教師根據(jù)護理實驗教學(xué)內(nèi)容來設(shè)計教學(xué)問題,在課堂教學(xué)開始之前交給學(xué)生,由學(xué)生查閱相關(guān)文獻和資料,為課堂教學(xué)做好準備工作。②要求學(xué)生利用自己的課余時間來查閱資料,從大量的資料中篩選自己需要的資料,在課堂中以小組的形式來進行討論,教師按照學(xué)習(xí)任務(wù)來進行分組,制定小組學(xué)習(xí)計劃,以此來解決問題[3]。③教學(xué)任務(wù)結(jié)束之后將學(xué)生帶往實驗室進行實踐操作,之后再進行分組討論學(xué)習(xí)。④教師需要對每組學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進行評價,分析與總結(jié)教學(xué)問題,幫助學(xué)生深刻認識教學(xué)內(nèi)容,以此提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
1.3 評價指標
采用教學(xué)效果評價表由學(xué)生評價教學(xué)方法使用效果,包括課堂氣氛、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)生溝通、師生溝通、主動參與,每項滿分20分,分數(shù)越高效果越好,學(xué)生期末考核成績分級標準如下:優(yōu)為90-100分,良為70-89分,中為60-69分,差為0-59分[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0分析,以(x±s)表示計量資料,經(jīng)t檢驗;以率(%)表示計數(shù)資料,經(jīng)χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組學(xué)生教學(xué)效果評價情況比較
兩組學(xué)生教學(xué)效果評價情況比較,觀察組各項評分均高于對照組(P<0.05)。
3 討論
傳統(tǒng)教學(xué)法是一種單向的教學(xué)方法,雖然能使學(xué)生系統(tǒng)的掌握學(xué)習(xí)知識,但是卻無法培養(yǎng)學(xué)生的思考能力和問題解決能力。PBL教學(xué)法也就是問題式教學(xué)法,其通過問題的引導(dǎo)促使學(xué)生自主學(xué)習(xí),在分析與討論的過程中學(xué)生能夠靈活運用自己的學(xué)習(xí)方法,教師也能督促學(xué)生自主學(xué)生更多專業(yè)知識,不斷提高自身的專業(yè)素養(yǎng)[5]。
綜上所述,本研究中兩組學(xué)生分別應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)法和PBL教學(xué)法,兩組學(xué)生教學(xué)效果評價情況比較,觀察組各項評分均高于對照組(P<0.05);兩組學(xué)生期末考核成績比較,觀察組優(yōu)、良人數(shù)均高于對照組(P<0.05)。由此可見,在護理實驗教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法能取得滿意的教學(xué)效果,不僅能培養(yǎng)學(xué)生解決問題能力,提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,也能提升學(xué)生的操作技能與水平,有利于提高教學(xué)效果,建議推廣。
參考文獻
[1] 吳玉玲.PBL教學(xué)在護理實驗教學(xué)中的效果評價[J].中外女性健康研究,2015,7(8):95.
[2] 王曉琴,蘇淑賢.PBL教學(xué)方法在護理實驗教學(xué)中的應(yīng)用價值分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(29):74-76.
[3] 馮丹丹,郝良玉,杜國強等.護理實驗教學(xué)中PBL模式教學(xué)方法的應(yīng)用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(14):16-17.
[4] 趙學(xué)榮,木尼熱·胡達拜爾地.PB L教學(xué)在鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)生基礎(chǔ)護理技術(shù)課程實驗教學(xué)中的應(yīng)用評價[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2014,(z2):108-109.
[5] 杜小靜,宋紅霞,梁紅玉等.PBL結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)法在基礎(chǔ)護理學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].護理實踐與研究,2011,08(1):13-15.