黃秀珍

【摘要】在科學(xué)技術(shù)不斷完善的背景下，電子行業(yè)在眾多領(lǐng)域中獲得了長足的發(fā)展，人們?nèi)粘Ｉ钪信c電子行業(yè)的聯(lián)系越來越緊密，在工作、學(xué)習(xí)、生活各個方面都需要借助電子科技的支持。上市公司財務(wù)績效的評價對于社會公眾投資決策有著直接的影響，能夠幫助企業(yè)管理者對公司內(nèi)部的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行準(zhǔn)確的衡量，在此基礎(chǔ)之上對企業(yè)的管理機(jī)制作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，對于上市公司的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的促進(jìn)作用。本文將針對電子行業(yè)上市公司的財務(wù)績效進(jìn)行評價分析。

【關(guān)鍵詞】電子行業(yè) 上市公司 財務(wù)績效 評價分析

一、前言

改革開放以來，中國國有企業(yè)改制進(jìn)一步完善，上市公司已經(jīng)成為提升國民經(jīng)濟(jì)的主力軍，對于中國經(jīng)濟(jì)實力的穩(wěn)定發(fā)展有著一定的促進(jìn)作用。上市公司財務(wù)績效的評價對于社會公眾投資決策有著直接的影響，能夠幫助企業(yè)管理者對公司內(nèi)部的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行準(zhǔn)確的衡量，并且在此基礎(chǔ)之上對企業(yè)的管理機(jī)制作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，制定更加完善的經(jīng)營戰(zhàn)略，全面推動上市公司的穩(wěn)定發(fā)展。目前，電子行業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)的一種，其上市公司財務(wù)績效評價分析受到了高度的關(guān)注。

二、上市公司財務(wù)績效評價的基礎(chǔ)要素

（一）上市公司財務(wù)績效的評價主體

上市公司財務(wù)績效的評價主體是指發(fā)起財務(wù)績效評價的組織者，與評價對象有著密切利益關(guān)系的相關(guān)利益人。從上市公司的角度來看，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅要滿足資本所有者的要求，還需要確保相關(guān)利益人的經(jīng)濟(jì)效益。如果是按照這種邏輯進(jìn)行上市公司財務(wù)績效評價體系的構(gòu)建，其評價主體的范圍也應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)展，從與評價對象有著密切利益關(guān)系的相關(guān)利益人擴(kuò)展到包括資本所有者在內(nèi)的眾多相關(guān)利益人，主要包括股東、債權(quán)人、員工、客戶、供應(yīng)商以及政府等。其中股東、債權(quán)人、供應(yīng)商、政府屬于上市公司財務(wù)績效評價的外部評價者，主要從外部角度對上市公司的財務(wù)績效作出評價；而管理者、員工則屬于上市公司財務(wù)績效評價的內(nèi)部評價者，主要從內(nèi)部角度對上市公司的財務(wù)績效作出評價[1]。

（二）上市公司財務(wù)績效的評價客體

上市公司財務(wù)績效的評價客體是指實施評價活動的對象。在選擇評價客體的時候，需要以評價主體為參考標(biāo)準(zhǔn)，不同的評價主體所選擇的評價客體也不盡相同，在評價標(biāo)準(zhǔn)和評價指標(biāo)上也存在一定的差異，會對評價對象造成不同程度的影響。由此可見，在確定評價客體的時候，首先要明確其評價主體，評價客體是一個持續(xù)變化的因素。從外部評價者的角度來看，評價客體通常是指上市公司和公司管理者；從內(nèi)部評價者的角度來看，評價客體通常是指上市公司和公司員工。

（三）上市公司財務(wù)績效的評價方法

目前，學(xué)術(shù)界比較常用的上市公司財務(wù)績效的評價方法有四種，分別是杜邦財務(wù)分析體系、沃爾評分法、經(jīng)濟(jì)增加值評價體系和平衡記分卡。其中，以財務(wù)的角度進(jìn)行評價的方法有杜邦財務(wù)分析體系和沃爾評分法，而經(jīng)濟(jì)增加值評價體系和平衡記分卡的評價方法在使用的過程中則會更加注意對非財務(wù)因素的考量，能夠從戰(zhàn)略管理的角度對上市公司的財務(wù)績效作出更加全面的評價[2]。

三、電子行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價體系的構(gòu)建

（一）電子行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價體系的設(shè)計原則

1.系統(tǒng)性原則。系統(tǒng)性原則也叫整體性原則，是指從系統(tǒng)的角度對上市公司財務(wù)績效評價指標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置，利用系統(tǒng)的觀點進(jìn)行個體指標(biāo)的選取。在選取個體指標(biāo)的過程中，需要從三個方面進(jìn)行更加全面的考慮：一是在實現(xiàn)評價目標(biāo)的過程中，各個指標(biāo)的重要程度；二是在構(gòu)成評價體系的時候，各個指標(biāo)設(shè)置的合理性；三是各個指標(biāo)之間存在著勾稽關(guān)系和邏輯上的關(guān)聯(lián)度。

2.相關(guān)性原則。相關(guān)性原則是指在進(jìn)行上市公司財務(wù)績效評價體系設(shè)計的時候，其主導(dǎo)思想應(yīng)該與上市公司的戰(zhàn)略體系保持一致，這樣才能夠最大限度的發(fā)揮出財務(wù)績效評價體系在上市公司經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中的重要作用。因此，在進(jìn)行電子行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價體系設(shè)計的時候，應(yīng)該將主營業(yè)務(wù)利潤率、主營業(yè)務(wù)收入增長率、基本每股收益、現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)都納入的體系當(dāng)中[3]。

（二）電子行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價體系的指標(biāo)設(shè)計

1.盈利能力指標(biāo)。盈利能力是指企業(yè)利用各種經(jīng)濟(jì)資源賺取利潤的能力，是財務(wù)信息使用者普遍關(guān)系的指標(biāo)，對于分析企業(yè)的經(jīng)營銷售情況、獲取現(xiàn)金能力等方面有著很大的幫助。投資者能夠獲得收益以及債權(quán)人收取本息與企業(yè)盈利有很大的關(guān)系，企業(yè)盈利能力越高，用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)營活動的資金就越豐厚，能夠有效提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。由此可見，盈利能力是衡量企業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)，能夠直接的反映出企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的好與壞，是上市工資財務(wù)績效評價體系中的重要組成部分。另外，對企業(yè)盈利能力的分析還能夠幫助企業(yè)管理者對其實際發(fā)展情況作出更加透徹的分析，有助于企業(yè)管理者作出正確的決策。

2.償債能力指標(biāo)。償債能力是指上市公司能夠償還債務(wù)的能力，能夠直接的反映出企業(yè)財務(wù)狀況好與壞，從而對企業(yè)舉債經(jīng)營的安全程度作出正確的判斷，對于衡量企業(yè)能否持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營有著重大的現(xiàn)實意義。從某種角度來看，償債能力是企業(yè)發(fā)展過程必須要解決的問題之一，一般我們從短期償債能力和長期償債能力兩個方面進(jìn)行分析。資產(chǎn)負(fù)債率是衡量償債能力指標(biāo)常用的一個因素，其計算公式為：

資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額÷資產(chǎn)總額×100%

企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越低，就證明企業(yè)的償債能力越強(qiáng)。另外，在進(jìn)行企業(yè)償債能力衡量的過程中，還需要從債權(quán)人和股東兩個方面進(jìn)行考慮[4]。

3.營運(yùn)能力指標(biāo)。營運(yùn)能力是指與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)速度有關(guān)的各項指標(biāo)反映出來的企業(yè)資產(chǎn)的利用效率，能夠以盡可能少的資金成本在最短的時間內(nèi)完成資金周轉(zhuǎn)，為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。在上市公司財務(wù)績效評價體系中，營運(yùn)能力指標(biāo)能夠直接反映出企業(yè)管理人經(jīng)營資金、運(yùn)用資金的能力，有助于企業(yè)盈利能力和償債能力的提升，對促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有大的幫助。

4.成長能力指標(biāo)。成長能力是指企業(yè)未來生產(chǎn)經(jīng)營活動的發(fā)展趨勢和發(fā)展?jié)撃?，從本質(zhì)上看就是企業(yè)發(fā)展的能力。電子行業(yè)是新興的高科技領(lǐng)域上市公司，其成長能力能夠直觀的體現(xiàn)出電子行業(yè)上市公司的成長速度快的基本特征，與傳統(tǒng)行業(yè)相比，電子行業(yè)具有更加廣闊的發(fā)展空間，上市公司的盈利能力能夠進(jìn)步的空間要比盈利能力本身更受到投資者的重視[5]。

四、結(jié)論

綜上分析可知，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，電子行業(yè)的上市公司獲得了長足的發(fā)展，與其他傳統(tǒng)行業(yè)相比，電子行業(yè)的發(fā)展前景更加的廣闊。對于電子行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價體系的研究，能夠幫助企業(yè)管理者明確企業(yè)發(fā)展的實際情況，并且針對發(fā)展過程中的問題制定更加完善的解決措施，最大限度的發(fā)揮出財務(wù)績效的重要作用，促進(jìn)電子行業(yè)上市公司的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王小紅，雷增弟，劉凌鳳.高速公路行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價[J].西安工程大學(xué)學(xué)報，2015，（06）：765-771.

[2]劉彩華，王曉雪.基于因子分析法的飼料行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價[J].商業(yè)會計，2015，（07）：72-75.

[3]孫立成，周德群，梅強(qiáng).石油行業(yè)上市公司財務(wù)績效綜合評價研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012，（07）：3-6.

[4]曾維林.農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究——基于層次分析法的分析[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報，2012，（03）：29-31.

[5]孫立國.電子行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[D].天津財經(jīng)大學(xué)，2012.