朱旭菲

摘 要 盜竊罪一直以來是犯罪率高發(fā)的罪名之一，社會和科技的迅猛發(fā)展，帶來了互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用，隨之而來的還有利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的盜竊，并且形式多樣復雜。本文結(jié)合相關(guān)理論從網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的概念、特征、對象、以及犯罪形態(tài)等方面來闡述網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪犯罪的問題，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)盜竊行為的特征來分析網(wǎng)絡(luò)盜竊的對象的特殊性，以及它們的既遂標準問題。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò) 盜竊 虛擬財產(chǎn)

中圖分類號：DF625 文獻標識碼：A

隨著社會經(jīng)濟及技術(shù)的發(fā)展，計算機技術(shù)愈發(fā)成熟，人們的生活與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)性也越來越融合，改變了傳統(tǒng)的生活方式，比如，網(wǎng)上交易支付、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)上銀行的普及，以及一些郵件及社交軟件的廣泛應用，給人們帶來了很大的方便。在這種新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟形勢下，網(wǎng)絡(luò)盜竊的行為也呈現(xiàn)出高發(fā)率。研究“網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪”的相關(guān)問題，也符合了社會發(fā)展的需要，更是有利于預防和打擊犯罪，對于保護人民的財產(chǎn)安全起到積極作用。

1網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的概念

“網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪”在刑法上不是一個獨立的罪名，與一般司法界和刑法學界所指的“青少年犯罪”、“毒品犯罪”、“經(jīng)濟犯罪”等名詞一樣，并非獨立罪名，“網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪”的這個名稱，只是為了將其與傳統(tǒng)規(guī)范的盜竊犯罪區(qū)別開來，是專門用于研究利用計算機網(wǎng)絡(luò)進行盜竊的行為的總稱。一般可以認為拆分為“網(wǎng)絡(luò)”和“盜竊”兩個概念進行分析?！熬W(wǎng)絡(luò)”在我國刑法第二百八十七條規(guī)定的是指利用計算機實施盜竊犯罪的，依照本法的有關(guān)規(guī)定進行定罪處罰?！氨I竊罪”在我國刑法中是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。結(jié)合以上這些法條，網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪應當同時具備網(wǎng)絡(luò)與犯罪的一些基本特征。利用網(wǎng)絡(luò)即是利用計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺，此時將場所界定在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)，需要一定的技術(shù)和場所限制。如今除了計算機可以利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之外，智能手機和平板電腦的出現(xiàn)，也可利用這些技術(shù)，所以，除了計算機之外，還應當包括平板電腦、智能手機等一些可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智能產(chǎn)品。學界的主流觀點，也是通說，認為盜竊行為具有秘密性的特點，所以網(wǎng)絡(luò)盜竊行為也應當是具有秘密性。由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，所以盜竊的對象也有相應的特殊性，在網(wǎng)絡(luò)上盜竊的對象種類繁多，諸如：網(wǎng)上銀行存款，游戲點卡、游戲幣、游戲裝備、現(xiàn)金券等等。所以結(jié)合以上的分析，可以將網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪定義為：以非法占有為目的，在計算機網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以冒充合法身份、盜用賬號密碼等方式，將存于互聯(lián)網(wǎng)的公私財產(chǎn)占為己有的犯罪行為。

2網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的特征

2.1網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪具有秘密性和虛擬性

自古以來，我國的盜竊含義中都包含秘密性這一特征。網(wǎng)絡(luò)盜竊的也是盜竊的一種行為表現(xiàn)形式，當然也具有秘密性的特征，但網(wǎng)絡(luò)盜竊是屬于在虛擬空間內(nèi)的盜竊行為，與之前的傳統(tǒng)盜竊行為相比，其秘密性更勝一籌。網(wǎng)絡(luò)盜竊是利用計算機技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)平臺進行秘密竊取公私財產(chǎn)的行為，一般包括以下幾種形式：一是利用郵件、網(wǎng)頁連接、應用軟件等將木馬等有毒程序植入電腦、手機等智能產(chǎn)品，進而竊取賬號密碼后轉(zhuǎn)移財產(chǎn)數(shù)據(jù)；二是利用遠程控制，植入鍵盤記錄程序，錄入被害人的賬戶和密碼，竊取電子貨幣；三是通過攻擊網(wǎng)絡(luò)游戲的服務(wù)器，竊取運營商和玩家的游戲幣、游戲裝備等。以上這些方式，都是從互聯(lián)網(wǎng)中竊取被害人的財產(chǎn)數(shù)據(jù)，這些財物以數(shù)據(jù)形式存在，除非是專業(yè)人士利用一些方法，否則對于絕大部分的普通用戶來講，是否在遭受侵害，都是無法知曉的。此外，在普通盜竊中財物的丟失，都會有物理性質(zhì)上的有形的物品丟失，無論在盜竊時或盜竊后，都會容易察覺。而在互聯(lián)網(wǎng)中，利用技術(shù)秘密竊取的財物以數(shù)據(jù)形式存在，并非有形物體，所以難以發(fā)現(xiàn)蹤跡?；ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性也導致了人們在互聯(lián)網(wǎng)中也可以用虛擬的身份存在，一個人也可同時擁有幾個不同的虛擬身份，所以難尋行為人的蹤跡。

2.2網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的技術(shù)性較高

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有很高的技術(shù)性，并非人人可以輕易掌握，需要專業(yè)人士的專業(yè)技術(shù)進行。網(wǎng)絡(luò)犯罪需要運用木馬等病毒技術(shù)，修改計算機源代碼、遠程控制等技術(shù)。與傳統(tǒng)的盜竊技術(shù)相比，體現(xiàn)出高智商、高技術(shù)的特征。能掌握這些技術(shù)的，以年輕人居多。計算機行業(yè)是新興行業(yè)，年輕人知識面廣、易于接受新興事物，時代所趨，越來越多的年輕人學習這一相關(guān)技術(shù)，所以網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的實施主體的主力軍為年輕人。

2.3網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪具有較大的危害性

行為人在網(wǎng)絡(luò)盜竊過程中除了盜竊受害人的財產(chǎn)外，還會竊取他人的信息、商業(yè)秘密等。所以其行為在侵害財產(chǎn)性法益的同時，還侵害了公民的信息和擾亂經(jīng)濟秩序等。具體包括：一是侵犯他人的通信自由。在互聯(lián)網(wǎng)盜取他人的個人信息、賬戶密碼等，這些都屬于個人信息和隱私，是侵犯隱私權(quán)的行為。竊取郵件等行為，也是侵害了他人的通信自由；二是破壞金融系統(tǒng)。行為人在竊取他人在網(wǎng)上銀行賬戶的貨幣之時，首先要侵入網(wǎng)銀系統(tǒng)，這便會侵害到我國的金融系統(tǒng)；三是侵犯他人的商業(yè)秘密、著作權(quán)等。行為人利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進入受害人的電腦、手機里，竊取有利用價值的商業(yè)秘密專賣獲利?；蛘呤谦@取他人電腦里的論文、作曲、作詞等作品。因此，不論是以上哪種情形，都會給社會秩序帶來不小的危害。

2.4網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的超時空性

傳統(tǒng)的盜竊犯罪受時間和空間的因素制約，行為人即使能在很短時間內(nèi)，對周邊范圍內(nèi)實施一系列盜竊，但也不可能在極短的時間內(nèi)。但是網(wǎng)絡(luò)盜竊可以打破時間和地域的限制，短時間內(nèi)對不同地區(qū)的不同對象同時實施盜竊，甚至可以同時對世界任何一個網(wǎng)絡(luò)賬戶進行盜竊，犯罪效率被大大提高。

3網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的對象

網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪的主體為一般主體，主觀方面為故意，客體為公私財物的所有權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)盜竊的特殊性，其犯罪對象也有其特殊性，一是，在社會生活中存在的財產(chǎn)形式，在計算機網(wǎng)絡(luò)中，以一種虛擬的形式存在，比如網(wǎng)上銀行中的貨幣。在網(wǎng)絡(luò)上通過技術(shù)竊取的貨幣，會導致人們現(xiàn)實中對此財物的歸屬區(qū)分。這種盜竊行為，應當成立盜竊罪。二是，在網(wǎng)絡(luò)中虛構(gòu)出來的一些東西，依賴網(wǎng)絡(luò)的存在而存在，現(xiàn)實生活中沒有對應的物品存在，這類物品，被稱為是虛擬財產(chǎn)，典型代表是網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲點卡、游戲裝備等。此類物品，是否能稱為盜竊罪的犯罪對象，學界還存在爭論。

第一種觀點為否定說，其理由是：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不是有體物，只不過是存儲在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中的各種信息；虛擬財產(chǎn)對于不參與游戲的人而言毫無價值；虛擬財產(chǎn)的買賣并不存在規(guī)范的市場交易機制，使得虛擬財產(chǎn)的經(jīng)濟價值確定當前存在相當?shù)碾y度。第二種觀點為肯定說，其理由是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)屬于無形財產(chǎn)，具有商品屬性，網(wǎng)絡(luò)交易市場日趨形成。筆者贊同肯定說，認為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)能成為網(wǎng)絡(luò)盜竊的犯罪對象，理由如下：第一，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有使用價值。否定說認為虛擬財產(chǎn)對不參與游戲的人來說沒有使用價值。其觀點誤認為了使用價值應是針對部分群體的。比如我國的古代文物，對于文物愛好者來說視如珍寶，但對于饑寒交迫的人來說卻不能驅(qū)寒充饑。如游戲裝備、游戲點卡等虛擬財產(chǎn)，對非玩家來說無一點使用價值，但對于游戲玩家來說，具有很大的使用價值。不同的人有不同的需求，只要是能滿足人們需求的東西，都應當認為具有使用價值。第二，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有經(jīng)濟價值。在運營商開發(fā)虛擬財產(chǎn)的時，會投入大量的人力、物力、財力，需要資金、設(shè)備、人才等投入。雖然這些虛擬財產(chǎn)在現(xiàn)實生活中沒有相應的物品與之對應，但也需要成本的投入，因而具有一定的經(jīng)濟價值。第三，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有交換價值。比如，在網(wǎng)絡(luò)游戲中，運營商推出的一些游戲裝備等虛擬產(chǎn)品，為了游戲的可玩性，控制其產(chǎn)出量，成為供不應求的稀缺資源，成為了可以交易的一種商品。目前社會出現(xiàn)了很多的游戲職業(yè)玩家，他們以此作為職業(yè)，謀求生計，通過打網(wǎng)絡(luò)游戲，買賣賬號、裝備等賺取貨幣。此時虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實的貨幣之間存在著一種不可分割的相互的關(guān)聯(lián)性。第四，法律并沒有相關(guān)的禁止性規(guī)定。法律并沒有禁止人們創(chuàng)造、擁有、使用這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。我國的刑法中只是規(guī)定了盜竊罪的對象為公私財產(chǎn)，但對公私財產(chǎn)并無具體明確的規(guī)定。時代正在日新月異地發(fā)展，隨著經(jīng)濟以及技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了各種新型財產(chǎn)，相繼地新類型的犯罪行為方式也正悄然出現(xiàn)。虛擬財產(chǎn)作為這種新類型的財產(chǎn)之一，可以成為網(wǎng)絡(luò)盜竊的對象。

接著便是如何計算這些虛擬財產(chǎn)的價值？如果此虛擬物品經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)交易，則以交易價格認定數(shù)額。如果還未進行交易，可以通過市場供需關(guān)系提出報價進行確定。如果前面兩種方法都無法確定，那么可以參照同類虛擬財產(chǎn)的價值進行評估。

4網(wǎng)絡(luò)盜竊的既遂標準

盜竊罪的既遂標準有接觸說、隱匿說、轉(zhuǎn)移說、失控說、控制說、失控加控制說，我國目前認為的通說是“控制說”，是指以行為人取得被竊財物的實際控制為盜竊既遂的判斷標準?？刂普f是從行為人角度評價盜竊行為，當行為人以盜竊的故意實施了盜竊行為并控制財物后，即成立盜竊罪的既遂。但是盜竊行為的過程應當包括兩個方面，一方面是破壞原有的控制與支配關(guān)系，另一方面還應建立起新的支配占有關(guān)系，無論缺少哪一面，都不能評價為一個完整的盜竊行為。網(wǎng)絡(luò)盜竊不同于傳統(tǒng)型的盜竊，網(wǎng)絡(luò)盜竊中，沒有實物在現(xiàn)實空間中的轉(zhuǎn)移占有這一過程。所以，在分析網(wǎng)絡(luò)盜竊的既遂標準之前，先要需要了解其行為過程：首先利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)獲悉被害人的賬戶密碼等，以解決自己的“合法身份”；然后再利用賬號密碼登錄被害人的賬戶；最后將被害人在互聯(lián)網(wǎng)的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給自己或第三人，將其置于自己的實際控制之下。從以上行為階段可以看出，當行為人竊得賬號密碼登錄時，其實受害人的賬戶已經(jīng)被侵犯并且控制，但此時賬戶內(nèi)的財產(chǎn)同時也在被害人的控制之下，就出現(xiàn)了雙方“共同控制”的現(xiàn)象，但實際上此時被害人的財產(chǎn)并沒有受到損失。所以如果網(wǎng)絡(luò)盜竊的既遂采用“控制說”并不十分妥帖，應當采取“失控加控制說”，即受害人失去對財物的實際控制，行為人又建立起對此財物的新的實際控制。具體而言，大致可以分為如下情景：一是盜竊對象是電子貨幣的情形。當行為人竊取到被害人的賬號密碼登錄后，將被害人的資金轉(zhuǎn)到自己賬戶內(nèi)，在自己賬戶內(nèi)顯示被轉(zhuǎn)入的資金額時為既遂。這種劃撥的方式可能會產(chǎn)生電子記錄，并且能夠利用這些電子記錄可以追蹤到所失款項的記錄，但這就如傳統(tǒng)盜竊中行為人實施盜竊時被監(jiān)控所拍的畫面，這些都可以成為證據(jù)和追贓的線索，對既遂的評價沒有影響。二是盜竊對象為游戲賬號密碼以及游戲裝備、點卡。當行為人登錄后，沒有修改密碼，只有當他將游戲中的裝備等虛擬財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己控制范圍內(nèi)或者出賣之后才能認定為既遂。如果行為人登陸后修改了密碼，受害人已經(jīng)失去了對游戲賬號以及賬戶內(nèi)游戲裝備等虛擬財產(chǎn)的控制，此時已在行為人的控制之下，此時修改密碼時應當認定為盜竊的既遂。三是盜竊對象為付費電子郵箱的賬號密碼。如果行為人登陸后修改密碼的，被害人失去了對其的控制，應當認定為既遂。

參考文獻

[1] 趙秉志.侵犯財產(chǎn)罪研究[M].北京：中國法制出版社，1998.

[2] 安麗萍.盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為之定性探討[J].新疆警察高等?？茖W校學報，2005（4）.

[3] 彭清燕.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的刑法保護[J].山東省經(jīng)濟管理干部學院學報，2004（4）.

[4] 莫傳明.網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪立法缺陷探討[J].佛山科學技術(shù)學院學報，2015（7）.

[5] 黃澤林.網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑罰問題研究[J].河北法學，2009（1）.