盜竊
- 犯罪行為中“欺騙情況”的客觀認定
某力、廖某等人“盜竊”一案進行鑒定式分析，以體現(xiàn)該種辦法在罪名認定困境中的應用。關鍵詞：犯罪行為;欺騙情況;客觀認定;盜竊一、案情簡介 2018年10月，楊某某與廖某等六人將其運輸車隊掛靠于A公司。同月，其以公司名義與B公司約定由該車隊運輸指定鋼材。2019年9月起，楊某某與廖某利用運輸中的機會私自減少運輸中的鋼材數(shù)量，并采取技術手段增加鋼材重量以欺騙客戶，通過以上不法手段，楊某某等人共取得鋼材40噸（價值18萬元），銷售后獲得贓款11萬余元。二、本案中
客聯(lián) 2022年1期2022-03-29
- 移動支付領域下的盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別
產(chǎn)性利益以及是定盜竊罪還是定詐騙罪，并且對定何種類型的詐騙罪也存有一定的爭議。本文主要從移動支付發(fā)展下所產(chǎn)生的新型犯罪，以此來比較和分析盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分邊界，探析相關二維碼犯罪行為應該如何定性更為合適，以此更加符合刑法的基本原則和精神。關鍵詞：移動支付;二維碼;盜竊;詐騙一、支付領域犯罪的形式和相關理論問題的分析（一）主要犯罪形式近些年因利用二維碼犯罪的數(shù)量不斷的增加，并且犯罪的形式也變的多樣化，復雜化。比如偷換商家的收款二維碼，利用互聯(lián)網(wǎng)技術修改付款
科學與生活 2021年2期2021-11-30
- 以民用航空器內(nèi)拾取他人財物為例論述盜竊與侵占的區(qū)別
：區(qū)分一行為構成盜竊罪還是侵占罪，關鍵是判斷行為人在非法占有財物時，該財物的占有控制狀態(tài)。受行為人合法占有控制的，構成侵占罪;受他人占有控制的，構成盜竊罪。對于民用航空器內(nèi)拾取他人財物拒不歸還的行為，屬于非法占有受他人占有控制的財物，應認定為盜竊罪。關鍵詞：遺忘物? 盜竊? 侵占簡要案情：在航空器飛機行過程中，甲的手機滑落到后排座椅下，乙將手機拿走，乘務組播報尋物通知，乙未將手機交還。在我國刑法理論中，盜竊罪是指以非法占有為目的，多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇
科技信息·學術版 2021年24期2021-11-15
- 盜竊與搶奪的界分標準
“公開與否”作為盜竊罪與搶奪罪的區(qū)分標準，難以解決特殊案件的定性問題。公開盜竊學說是彌補通說缺陷、解決疑難問題的突破口，它不僅與我國立法建構相適應，還在承認公開盜竊對完善盜竊罪罪狀、限制搶劫罪的適用、完善法網(wǎng)等方面有積極作用。以公開盜竊學說為基礎，本文認為盜竊與搶奪的區(qū)別在于“支配程度”和“暴力程度”，這種界分標準能夠更好地處理通說棘手問題以及扒竊、“頂號”類新類型侵財犯罪。關鍵詞：盜竊;搶奪;界分標準;公開盜竊一、問題的提出 司法實踐中，盜竊罪與搶奪罪
客聯(lián) 2021年5期2021-09-10
- 盜竊游戲裝備定性研究
數(shù)據(jù)的基礎上，對盜竊游戲裝備這一行為進行定性，進而從被害人、游戲玩家、新聞媒體等方面對導致該行為泛濫的原因進行分析，從而對癥下藥，通過游戲公司完善相應機制、游戲玩家提高所有權人的防范意識、有關部門對現(xiàn)有的有關虛擬財產(chǎn)的有關立法進行完善以及新聞媒體、司法部門等加大防范宣傳等社會各方主體的共同努力，意在減少盜竊游戲裝備現(xiàn)象的發(fā)生，致力于營造一個法制網(wǎng)絡游戲環(huán)境?！娟P鍵詞】盜竊;游戲裝備;網(wǎng)絡犯罪;虛擬財產(chǎn);犯罪一、盜竊游戲裝備行為的定性分析依據(jù)網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的功
科學與生活 2021年9期2021-09-01
- 以山東陳某案探討刑法中財產(chǎn)性利益的保護問題
是夠構成詐騙罪與盜竊罪展開探析。本文認為在刑法中對陳某案中涉及的財產(chǎn)性利益進行保護有利于貫徹罪責刑相適應原則，也有利于保障公民受教育權這一基本權利。關鍵詞：冒名頂替 盜竊 詐騙冒名頂替他人上學資格的案件對被冒名頂替人的人生發(fā)展影響極大，在社會中造成了極其惡劣的影響，理應受到法律的嚴懲。但實際上，在今年我國新增冒名頂替罪名之前，我國對頂替者違規(guī)使用他人上學資格行為的懲罰力度遠遠不夠，可以適用的規(guī)范僅限于涉及盜用身份證件罪等限度低的刑罰，造成罪責刑不相適應的情
公關世界 2021年14期2021-08-27
- 論冥婚現(xiàn)象的刑法規(guī)制
。關鍵詞：冥婚;盜竊;買賣尸體;刑法規(guī)制中圖分類號：D924文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）11-0059-03一、冥婚現(xiàn)象產(chǎn)生的歷史解讀冥婚，別稱陰婚、亡靈婚等，是指男女雙方死后的遺體依夫妻禮節(jié)合葬的習俗，這一習俗在我國已有3000余年的歷史。（一）冥婚習俗的起源及發(fā)展結成婚姻是延續(xù)香火的重要途徑，因而冥婚從一開始就有其社會基礎。中國古代社會觀念以及鬼神論倡導，人死后若孤身一人會使靈魂不安，且孤墳會破壞后代的繁榮昌盛，加之人們敬畏鬼
西部學刊 2021年11期2021-08-09
- 論刑法詞義的本質(zhì)、原型范疇及法官解釋
——以盜竊罪中“盜竊”詞義為例證
來糾纏不休，例如盜竊罪與搶奪罪、詐騙罪的區(qū)別問題。刑法適用新問題不斷出現(xiàn)，例如網(wǎng)絡時代來臨導致的虛擬財產(chǎn)侵犯等新問題。舊問題為何一直糾纏不休？新問題為何持續(xù)不斷出現(xiàn)？當問題一直沒有確切答案的時候，我們需要反思“問題”本身是不是出了問題?！罢Z言是人類特有的高級功能，研究語言是探索人類本質(zhì)的重要途徑之一?！薄?〕本文從詞義視角分析了刑法詞義的本質(zhì)、原型范疇及法官解釋。這對于正確看待長期以來糾纏不休的刑法適用老“問題”具有一定意義，對于采取恰當措施迎接已經(jīng)來臨的
學術界 2021年6期2021-04-15
- 入戶盜竊的入罪標準及犯罪形態(tài)
7年《刑法》關于盜竊罪的入罪標準以及法定刑已難以滿足現(xiàn)實需要，其后陸續(xù)頒布的若干法律文件對“入戶盜竊”問題規(guī)定的不太明確，導致司法實踐中問題各異。厘清“入戶盜竊”的入罪標準，要準確把握“戶”的認定，正確理解入戶目的“非法性”，厘清“入戶”與“盜竊”二者之間的關系，正確認識入戶盜竊與《刑法》第十三條但書的關系。從犯罪形態(tài)來看，入戶盜竊既遂要以竊取財物為標準，入戶盜竊未取得財物的應評價為盜竊未遂。關鍵詞：盜竊;入戶;入罪標準;犯罪形態(tài)中圖分類號：D924.35
西部學刊 2021年1期2021-02-26
- 論偷換二維碼侵財行為的定性問題
案的定性主要存在盜竊罪與詐騙罪兩種觀點。接著主要從兩罪的犯罪構成要件去分析二維碼案的犯罪行為。通過分析，發(fā)現(xiàn)二維碼案構成盜竊罪而不能構成詐騙罪。關鍵詞：偷換二維碼;盜竊;詐騙中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.0631?問題的提出實踐中偷換二維碼的案情大致如下：行為人甲趁商家乙不注意之時，將店鋪收款的二維碼調(diào)換為自己的二維碼，從而獲取原本應屬于商家的貨款近萬元。對偷
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年1期2021-01-15
- 新型支付方式下盜竊罪與詐騙罪的界分
無，從整體上區(qū)分盜竊罪、詐騙罪的適用界域。其中侵犯第三方支付賬戶資金的成立盜竊罪;侵犯第三方支付賬戶關聯(lián)信用卡內(nèi)資金的構成盜竊罪;注冊、綁定型侵財行為成立信用卡詐騙罪;侵犯第三方支付關聯(lián)信貸資金的成立詐騙罪;侵犯第三方支付關聯(lián)理財基金產(chǎn)品的構成盜竊罪。關鍵詞：新型支付方式 盜竊 詐騙 侵財手段 處分意識一、問題的提出新型支付領域的復雜多樣性導致侵財犯罪行為呈現(xiàn)出多樣化的特點，實踐中根據(jù)第三方支付平臺所涉及的領域及資金來源不同，將新型支付方式下侵財類案件細分
中國檢察官·經(jīng)典案例 2020年11期2020-12-28
- 盜竊未激活信用卡并使用司法認定研究
步探究。關鍵詞：盜竊;未激活信用卡;司法認定一、問題的提出隨著人們消費觀念的轉(zhuǎn)變，越來越多的人開始使用信用卡，信用卡使用數(shù)量逐年增加，關于信用卡的犯罪活動也在增加。關于盜竊信用卡并使用的行為定性刑法已經(jīng)基本確定，即盜竊信用卡并使用的行為，司法上基本認定為盜竊罪。但是對于盜竊未激活的信用卡并使用的行為在司法認定上存在分歧，有的法院對于盜竊未激活的信用卡并使用的的行為定性為盜竊罪，有的法院將此行為認定為信用卡詐騙罪，具體案例如下。案例一：2016年9月，被告人
青年時代 2020年25期2020-12-01
- 雇員侵害雇主財物的司法認定
中在職務侵占罪、盜竊罪和侵占罪。在刑法及相關司法解釋尚未明確規(guī)定個體工商戶屬于《刑法》第二百七十一條規(guī)定的“其他單位”的前提下，不應隨意作擴大解釋，個體工商戶的雇員不能構成職務侵占罪的主體。個體工商戶雇員單純的勞務行為也無法與雇主形成代為保管的委托關系。個體工商戶雇員以調(diào)換二維碼等方式非法占有雇主財產(chǎn)的行為在本質(zhì)上屬于秘密竊取行為，應認定為盜竊罪。關鍵詞 職務侵占 個體工商戶 代為保管 盜竊作者簡介：張斯亮，浙江省海寧市人民檢察院，研究方向：刑法學。中圖分
法制與社會 2020年31期2020-11-20
- 非法占有死者財物行為性質(zhì)的解釋路徑
財物 取財場所 盜竊 侵占非法占有死者財物行為的定性問題一直是刑法學討論的一個難題。當前，此類案件在司法實務中時有發(fā)生，雖已有法院對此類案件作出可供參考的判決，但在該行為如何定性及其解釋路徑的選擇上，學者們始終爭論不休，即便借鑒其他國家和地區(qū)的通行做法，也因各類處理結果之間差別過大而無從取舍。因此，該問題要得以全面解決，需厘清概念構成，梳理行為類型，解讀相關理論，進行深入剖析，以求正解。一、非法占有死者財物行為的界定與類型（一）“非法占有”系對行為方式的描
中國檢察官·經(jīng)典案例 2020年8期2020-10-21
- 盜竊網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)的案例爭議
中發(fā)生的虛擬財產(chǎn)盜竊案的典型案例，指出了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)盜竊案的社會及法律界發(fā)生爭議的核心問題焦點。關鍵詞：網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn);盜竊;案例;爭議一、典型案例（一）匡源浩盜竊罪一案（2018）津0116刑初20300號匡源浩盜竊罪一案，經(jīng)天津市濱海新區(qū)人民法院審查，被告人匡源浩假冒虎牙直播平臺管理員的身份借升級權限為由騙取了原告周某的賬號密碼，隨后，被告人匡源浩登錄非法獲取的虎牙賬號，并將被害人周某虎牙直播賬號內(nèi)31530元的虎牙傭金兌換成虛擬財產(chǎn)“Y”幣，并將其
環(huán)球市場 2020年4期2020-09-10
- 拾得他人社?？ú⑹褂玫男袨槎ㄐ苑治?/a>
產(chǎn)占為己有，構成盜竊的間接正犯?！娟P鍵詞】社?？?詐騙;盜竊一、問題的提出及社?？ㄐ再|(zhì)分析拾得他人社?？ㄔ谒幍曩徺I藥品的行為定性一直存在理論分歧，第一種觀點認為，行為人采用秘密竊取的方式，非法轉(zhuǎn)移社?？▋?nèi)資金，構成盜竊罪。第二種觀點認為，行為人冒充參保人的身份，使得藥店銷售員產(chǎn)生了錯誤認識，并基于錯誤認識處分了財產(chǎn)，構成詐騙罪;還有觀點認為構成信用卡詐騙罪或者侵占罪。筆者認為上述觀點都有一定的缺陷，不符合犯罪構成要件。對于此行為應從社?？ǖ男再|(zhì)及法律關系、
決策探索 2020年16期2020-08-14
- “盜竊”井蓋圖案
動，組織了一個“盜竊”團伙，起名為海盜公司，專門“盜竊”德國城市內(nèi)的井蓋設計圖案。艾瑪?shù)摹?span id="sq0se0q" class="hl">盜竊”手法有些特殊，她不是將井蓋撬開拿走，而是將井蓋上的精美圖案“盜竊”下來印制在T恤衫上。首先，她要去各處尋找完好無損、圖案新穎的井蓋，然后帶著涂料、滾刷和需要印制的T恤衫來到精選好的井蓋邊。艾瑪會事先調(diào)制好涂料，再用滾刷粘上涂料，然后在井蓋圖案的位置來回滾刷，直到滾刷上的涂料滲透到井蓋上為止，最后把T恤衫覆蓋在井蓋的上面，并用手均勻地按壓，當涂料吃透T恤衫后，她會
知識窗 2020年6期2020-06-29
- 論公開盜竊的合理性
劉兵摘 要：盜竊罪的傳統(tǒng)觀點認為，盜竊罪的基本特征正為秘密性和以采取和平手段取的財物的行為。隨著犯罪形式的多樣化，為了解決一些司法實務中的難題，一些學者提出了共公開盜竊的理論學說。該學說的出現(xiàn)揭露了傳統(tǒng)理論對盜竊罪與搶奪罪區(qū)分的弊端。盜竊罪以非法占有為目的，行為人采用和平的手段取得財產(chǎn)的行為，既可以采用秘密的行為方式也可以采用公開的行為方式。本文以兩種學說結合司法實務進行對比分析，從司法實務、主客觀要件以及社會公眾認可的角度來論述公開盜竊的合理性。關鍵詞：
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年21期2020-06-29
- 論以掛失名義提取自己名下非本人存款的定性
;前置法;存款;盜竊2019年12月，在發(fā)放農(nóng)用補貼資金的過程中，江蘇省泰興市某村村支書王某、村主任李某和會計陳某3人私自留取10萬元欲四分。因三人對私分比例有分歧，王某等人借用村民丁某的身份證辦理銀行卡并將10萬元存入，銀行卡和密碼由王某保管，但村民丁某對卡內(nèi)的這筆錢的數(shù)目和來源并不清楚。后丁某拿著自己的身份證到銀行辦理了掛失，取走了卡內(nèi)的10萬元錢，在賭場將錢揮霍一空。當王某等人協(xié)商完如何分款之后，發(fā)現(xiàn)銀行卡已經(jīng)被作廢，李某、陳某懷疑王某獨吞欠款，遂向
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年16期2020-06-04
- 論以掛失名義提取自己名下非本人存款的定性
;前置法;存款;盜竊中圖分類號：D9? ? ?文獻標識碼：A? ? ? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.16.0722019年12月，在發(fā)放農(nóng)用補貼資金的過程中，江蘇省泰興市某村村支書王某、村主任李某和會計陳某3人私自留取10萬元欲四分。因三人對私分比例有分歧，王某等人借用村民丁某的身份證辦理銀行卡并將10萬元存入，銀行卡和密碼由王某保管，但村民丁某對卡內(nèi)的這筆錢的數(shù)目和來源并不清楚。后丁某拿著自己的身份證到銀行辦理了
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年17期2020-06-03
- 探析二維碼調(diào)包案中盜竊與詐騙的認定爭議
定為詐騙罪抑或是盜竊罪進行了分析，期冀能引起社會的一些思考?！娟P鍵詞】 二維碼 詐騙 盜竊 處分行為二維碼掉包案件經(jīng)常有這樣的特征：被告人趁商店老板不備，用自己的收款二維碼替換商店老板放置在小賣部、飯店、菜市場等場所用以收取顧客支付的商品貨款，相應的支付金額進入被告人的個人賬戶。新興支付方式下的侵犯財產(chǎn)案件對司法機關判斷財產(chǎn)犯罪類型的方法提出了挑戰(zhàn)，主要爭議在于應當以詐騙罪還是盜竊罪對被告人判處刑罰。盜竊罪和詐騙罪入刑標準不一，如果不能正確認定行為性質(zhì)，可
大經(jīng)貿(mào) 2020年2期2020-05-08
- 利用第三方支付平臺“盜刷”財產(chǎn)的行為定性
。關鍵詞：盜刷;盜竊;詐騙中圖分類號：D9 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.11.087隨著第三方支付的廣泛使用，利用第三方支付平臺“盜刷”財產(chǎn)的犯罪手段在不斷翻新。“盜刷”的方式多種多樣，有些案件中行為人直接盜刷第三方支付平臺中儲存的余額，有些行為人盜刷第三方支付平臺綁定的銀行卡內(nèi)資金，還有的行為人利用信貸借款盜刷螞蟻花唄。這些案件的判決結果也各不相同，有盜竊罪、詐騙罪甚至信用卡詐騙罪。由此可見，犯罪對
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年11期2020-05-07
- 出賣個人銀行卡后侵吞卡內(nèi)錢款的定性
銀行賬戶 占有 盜竊案情回顧：被告人魏某在陜西省西安市雁塔區(qū)看到收購銀行卡的廣告后，于2017年7月3日辦理了一張農(nóng)業(yè)銀行借記卡并以150元的價格出售給他人。2017年7月11日，浙江省建工集團有限責任公司上海分公司遭到電信詐騙，將96萬元人民幣匯入被告人魏某賬戶。當天，涉案賬戶被通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)出人民幣5000元。2017年7月12日，被告人魏某與被告人高某某、屈某通過電話銀行查詢，得知上述銀行卡賬戶內(nèi)有95.5萬元的存款余額。同日，被告人魏某通過手機銀行將上
法制與社會 2020年8期2020-04-24
- 電信網(wǎng)絡詐騙案件中詐騙與盜竊的區(qū)分
電信詐騙過程之中盜竊與詐騙本質(zhì)上的區(qū)別，以自損犯罪的角度對詐騙罪和盜竊罪進行了區(qū)分，最后對案例發(fā)表了個人的觀點。關鍵詞 電信網(wǎng)絡詐騙 詐騙 盜竊中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.107一、案例簡述被告劉某三人為達到獲取非法利益的目的在淘寶上以低于正常價格的售價提供游戲幣充值業(yè)務，當有顧客購買其服務時其通過淘寶鏈接植入自身制作的網(wǎng)頁游戲賬戶，消費者在購買其服務之后，資金將直接
法制與社會 2020年4期2020-03-02
- “盜竊”自己銀行卡內(nèi)的他人財物行為定性分析
祝某某的行為符合盜竊罪的構成要件，構成盜竊罪。1.被告人祝某某主觀上有非法占有的目的。被害人倪某某雖然借用了被告人祝某某的身份證辦理銀行卡，但該銀行卡的密碼由倪某某設定，卡也由倪某某保管。被告人祝某某雖為名義上的銀行卡申領人，但因其不掌握銀行卡和密碼，對該卡內(nèi)的資金不具備占有權和支配權。被告人祝某某明知該卡內(nèi)資金非其所有，通過掛失補辦的方式，提取卡內(nèi)資金用于個人揮霍和外借。之后被害人倪某某多次聯(lián)系被告人祝某某，但被告人祝某某更改了聯(lián)系方式和地址，可以推知其
法制博覽 2019年17期2019-12-13
- 非法采礦屢禁不止背后的法律問題
關鍵詞非法采礦 盜竊 法條競合近年來，隨著礦產(chǎn)資源的價值不斷攀升，非法采礦行為屢禁不止，日益猖獗，礦產(chǎn)資源遭到嚴重破壞，社會影響十分惡劣。作為保護礦產(chǎn)資源的最后一道防線，司法機關力求嚴厲打擊非法采礦犯罪行為，但是在具體適用相關法律時遇到了無法回避的難題，致使部分違法采礦和盜掘礦石的行為難以定罪和處理，不利于保護日益珍貴的礦產(chǎn)資源，很大程度上影響了打擊犯罪的效果。一、非法采礦罪在司法實踐中遇到的問題分析非法采礦罪是1997年刑法增設的罪名，在一定程度上起到了
法制與社會 2019年29期2019-12-10
- 非法采礦屢禁不止背后的法律問題
關鍵詞非法采礦 盜竊 法條競合近年來，隨著礦產(chǎn)資源的價值不斷攀升，非法采礦行為屢禁不止，日益猖獗，礦產(chǎn)資源遭到嚴重破壞，社會影響十分惡劣。作為保護礦產(chǎn)資源的最后一道防線，司法機關力求嚴厲打擊非法采礦犯罪行為，但是在具體適用相關法律時遇到了無法回避的難題，致使部分違法采礦和盜掘礦石的行為難以定罪和處理，不利于保護日益珍貴的礦產(chǎn)資源，很大程度上影響了打擊犯罪的效果。一、非法采礦罪在司法實踐中遇到的問題分析非法采礦罪是1997年刑法增設的罪名，在一定程度上起到了
法制與社會 2019年29期2019-12-10
- 淺談盜竊案變動現(xiàn)場痕跡物證的發(fā)現(xiàn)和提取
關鍵詞物證提取 盜竊 變動現(xiàn)場 勘查盜竊案件的頻發(fā)一方面是偷盜人員的瘋狂作案，另一方面也和市民的防盜意識有關，部分市民在遇到被盜之后第一時間是檢查貴重物品，并且會將嫌疑人接觸過的抽屜、柜門等重點部位還原，將翻動的衣物等整理收拾整齊，然后進行報警，這就使得案發(fā)的第一現(xiàn)場遭到了破壞，給刑事技術人員破案帶來了一定的難度。本人根據(jù)多年的現(xiàn)場勘查經(jīng)驗對這種情況提出幾點有利于快速破案的建議。一、要有高度的責任心、事業(yè)心和嚴謹科學的工作態(tài)度作為一名刑事技術民警，不能受涉
法制與社會 2019年29期2019-12-10
- 宋代盜竊寶印犯罪的懲處
細，宋人對寶印的盜竊帶來的危險早有清醒的認識。關鍵詞：寶印制度? 盜竊? 宋刑統(tǒng)宋代寶印的構成宋代寶印是由寶、印、記三部分構成的。帝、后及太子印稱“寶”，各級軍事、行政機構印稱“印”，其屬吏及諸軍將校印稱“記”、“朱記”。（一）寶：印章最早稱“璽”。秦朝以前，無論官，私印都稱“璽”。秦始皇統(tǒng)一六國后，建立了中國歷史上第一個中央集權的封建國家，制定了一系列等級制度，規(guī)定皇帝的印獨稱“璽”，以后各朝沿襲仿效，從此璽便成為皇帝印章的專用名詞。唐代武則天時，因武后
青年生活 2019年9期2019-10-21
- 幫人取錢后暗中隱匿部分現(xiàn)金并實施欺騙而將現(xiàn)金據(jù)為己有的定性分析
侵占罪、詐騙罪、盜竊罪中排除權利人對財物的占有支配關系不能僅從形式上判斷，而應根據(jù)各自的本質(zhì)特征評價：侵占罪的本質(zhì)特征在于對非本人財物由獨立性“合法持有”轉(zhuǎn)化為“非法占有”;詐騙罪的本質(zhì)特征在于“騙取財物”，即以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的手段使財物權利人陷于或維持認識錯誤而處分財物最終排除權利人對財物的占有支配關系轉(zhuǎn)由行為人或第三人非法占有;盜竊罪的本質(zhì)特征在于“竊取財物”，即以非法占有為目的，采用“竊取”手段排除財物占有人、支配人對財物的
法制與社會 2019年27期2019-10-18
- 入戶盜竊若干疑難問題
煥麗關鍵詞：入戶盜竊;盜竊;既遂;未遂（一）入戶盜竊的罪與非罪1.入戶盜竊未得逞，且不是以數(shù)額較大、一般文物以上的財物為目標的，可不作為犯罪處理。提出這個觀點的基礎在于現(xiàn)行司法解釋對盜竊未遂的特殊規(guī)定，入戶盜竊作為特殊盜竊情形與普通盜竊雖然在入罪具體標準上存在差異，但其侵害的核心客體仍然是他人的財產(chǎn)權，修正后的刑法對入戶盜竊所得數(shù)額沒有量的要求，但應當認識到，這不意味著追究入戶盜竊刑事責任無需“竊取他人財物”這一構成盜竊犯罪的實質(zhì)后果，即便行為人沒有盜取財
錦繡·下旬刊 2019年1期2019-10-14
- “盜竊”自己銀行卡內(nèi)的他人財物行為定性分析
。本文將以祝某某盜竊案為例對此行為進行法律定性分析。關鍵詞：盜竊;銀行卡;占有;保管中圖分類號：D920.5;D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0169-01作者簡介：章天怡（1990-），女，漢族，浙江杭州人，法學學士，杭州市富陽區(qū)人民檢察院，檢察官助理，研究方向：刑法學?；景盖椋?014年，被害人倪某某與被告人祝某某結識。2014年7月，被害人倪某某因不愿與前夫分割共同財產(chǎn)，委托被告人祝某某以祝某某的名義在建設
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 信用證詐騙罪認定中的若干問題
打包貸款 匯票 盜竊作者簡介：馮雨春，法律出版社有限公司。中圖分類號：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.036信用證詐騙罪是國際經(jīng)濟貿(mào)易領域多發(fā)性犯罪，司法適用中存在一些疑難問題。本文試選取其中常見的騙取信用證的行為的含義的理解及涉
法制與社會 2019年19期2019-07-26
- 盜竊電動自行車案件的相關問題及對策
摘 要 近年來，盜竊電動自行車案件處于多發(fā)態(tài)勢，給群眾帶來財產(chǎn)損失的同時，也造成很大不便。在打擊和防范方面，由于各種因素的困擾，往往存在措施不力的瓶頸。本文認為有效應對和解決，需要建立社會化防控體系，以取得更好成效。關鍵詞 盜竊 電動自行車 相關問題作者簡介：李爽，天津市寶坻區(qū)人民檢察院檢察官助理。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ?
法制與社會 2019年20期2019-07-26
- 關于盜竊罪的實證研究
不斷提高。然而，盜竊罪仍然屢見不鮮，作案方式更是花樣百出，讓出行在外的人們時刻感覺不安，害怕自己的財物被盜。文章運用實證研究的方法，在實際調(diào)研的數(shù)據(jù)基礎上，通過分析盜竊罪的現(xiàn)象以及在司法實踐中突顯的問題，提出有效的建議。期望審判實務更加公平公正，盜竊犯罪逐漸減少，還社會一個長治久安。關鍵詞：盜竊；量刑；作案方式文章以2018年1月1日-2018年12月1日期間西寧市城東區(qū)106件盜竊案為調(diào)研對象，從各個方面具體分析盜竊罪中犯罪現(xiàn)象、定罪量刑存在的問題。一、
山東青年 2019年2期2019-05-16
- 盜竊衛(wèi)星定位機動車之既未遂認定
制能力。審查此類盜竊案件時，應以“控制說”作為判斷盜竊既未遂的標準，且此種“控制”應達到對財物具有事實上的管理與支配狀態(tài)，從而明晰星定位系統(tǒng)不影響對于盜竊機動車既遂的認定。關鍵詞 機動車 盜竊 衛(wèi)星定位 既未遂作者簡介：沈梅萱，天津市靜海區(qū)人民檢察院。中圖分類號：D920.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10
法制與社會 2019年9期2019-04-20
- 盜竊他人未激活信用卡并透支之行為定性
96條第3款規(guī)定盜竊信用卡并使用的行為按照盜竊罪定罪處罰。盜竊他人未激活信用卡，將之激活后透支的行為是否也應認定為盜竊罪。本文對“信用卡”的范疇及該條規(guī)定的;立法本意作了探討。關鍵詞 信用卡 盜竊 冒用信用卡作者簡介：鄭閣林，上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官助理。中圖分類號：D924.3 ???????????????????????????????????????????????????????文獻標識碼：A ???????????? ???????????
法制與社會 2019年10期2019-04-15
- 運用智慧巧妙化解孤僻學生的盜竊問題
要]高中學校發(fā)生盜竊事件是棘手的問題，特別是孤僻學生的盜竊問題處理起來更加困難。文章從本班孤僻學生孫某發(fā)生偷竊行為的原因和應對措施等方面進行分析探討，以期引導更多的學者、專家探索防范中學生偷竊行為的良策，在學校、家庭及社會的共同努力下，孤僻中學生的偷竊問題一定能夠得到妥善解決。[關鍵詞]孤僻學生;盜竊;關愛[中圖分類號]? ? G635? ? ? ? [文獻標識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058（2019）06-0077-
中學教學參考·文綜版 2019年2期2019-04-08
- 網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)保護研究
網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)盜竊問題的嚴重危害性日益凸顯，但由于現(xiàn)行法律法規(guī)的缺失，使得此類案件不能得到有效的解決，網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)也不能被合法保護。面對日趨泛濫的網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)盜竊案件，如何運用法律保護民眾的合法權益已經(jīng)成為社會各界廣泛關注的問題，但對于網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)的保護制度以及盜竊網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)的后果，因為學界尚未得出統(tǒng)一結論，也在一定程度上造成了立法的困難。針對盜竊網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)一行為，分析了網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)的法律規(guī)制問題，并提出了一些針對保護網(wǎng)絡游戲
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年3期2019-03-28
- 偷換二維碼的刑法分析
法占有，完全符合盜竊罪的構成特征。本文將闡述盜竊罪與詐騙罪兩個罪名在本案中適用的主要分歧點，對本案的犯罪行為進行分析論述，得出本案應認定為盜竊罪的結論?！娟P鍵詞】 偷換二維碼 詐騙 盜竊一、偷換二維碼案件不符合詐騙罪構成（1）財產(chǎn)處分行為。詐騙罪是因行為人通過對受騙人實施欺騙行為，使其產(chǎn)生錯誤認識，由于錯誤認識而產(chǎn)生處分意識，并將特定財產(chǎn)錯誤處分給行為人，從而使被害人遭受財產(chǎn)損失的犯罪。不僅要求行為人實施欺詐行為，而且要求受騙人因為該欺詐產(chǎn)生錯誤認識，基于
大經(jīng)貿(mào) 2019年11期2019-02-04
- 以按摩服務為名實施的盜竊案件分析
文旨在通過對該類盜竊案件特點和原因進行分析，給出遏制此類犯罪的對策。關鍵詞 盜竊 特點 原因作者簡介：陳長明，天津市東麗區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科檢察官助理。中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.027一、該類盜竊案件的特點（一）犯罪主體相對集中，團伙分工明確該犯罪呈現(xiàn)出老鄉(xiāng)團伙罪案特性，本院辦理的案件中，尤以陜西安康籍為多，組織者通過承租房屋開設按摩店，安排按摩女居住在一起，由專
法制與社會 2018年31期2018-12-24
- 論均未達到起刑點要求的兩次盜竊數(shù)額能否累加
在司法實踐中，盜竊罪是一種比較常見的罪名，根據(jù)我國刑法對該罪的定義，是否構成犯罪一是看盜竊數(shù)額是否達到較大標準，二是看行為方式是否符合要求，而在實務工作中，關于盜竊通常還會面臨一些特殊情況，如一定時期內(nèi)兩次盜竊，單次數(shù)額均未達到起刑點，但累計數(shù)額已達到“數(shù)額較大”的標準，該情形是否構成犯罪，對該情形如何認定，當前立法尚未作出明確規(guī)定，這就需要我們從法理、刑罰原則等方面綜合考慮，進而作出合理判定。關鍵詞 盜竊 數(shù)額 累計中圖分類號；D924 文獻標識碼：A
法制與社會 2018年24期2018-12-05
- 論盜竊罪的認定
摘 要：盜竊罪是日常生活中最頻發(fā)的財產(chǎn)犯罪之一，同時也是財產(chǎn)類犯罪研究與司法實踐的熱點問題。由于社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，盜竊罪呈現(xiàn)出了新的形態(tài)，因此對如何認定盜竊罪提出了新的要求和挑戰(zhàn)。本文重點分析了盜竊罪的主觀要件及非法占有目的要素，盜竊罪的客觀方面，對如何認定盜竊罪的條件進行了分析，為司法實踐提供理論支撐，以便更準確合理的適用盜竊罪，懲罰犯罪，保障人權。關鍵詞：盜竊；故意；非法占有目的；行為一、盜竊罪主觀要件分析1.盜竊罪的主觀故意認識內(nèi)容我國刑法第14條
職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 冒用他人信用卡與盜竊信用卡并使用之定性之爭
性問題。關鍵詞：盜竊；冒用；信用卡詐騙中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0147-01一、基本案情犯罪嫌疑人甲看到舍友乙去洗澡，但其手機及信用卡均在桌子上，遂將該信用卡綁定于自己的微信上，進而轉(zhuǎn)走該信用卡卡內(nèi)資金4800元。二、分歧意見本案的關鍵性問題就是犯罪嫌疑人甲的行為是“冒用他人信用卡”還是“盜竊信用卡并使用”，在審查中存在一定的爭議。一種觀點認為，犯罪嫌疑人甲的行為宜認定為冒用他人信用卡類型的信用
法制博覽 2018年8期2018-11-07
- “花唄套現(xiàn)案”評析
唄；套現(xiàn)；詐騙；盜竊一、 基本案情2015年4月，朱某向朋友李某請求借用支付寶賬號以及密碼用于購物，李某隨即告訴朱某賬戶內(nèi)現(xiàn)無余額，朱某告知李某會有朋友將錢打入其賬戶，朱某隨后聯(lián)系了支付寶上專門做套現(xiàn)的商戶，約定其分紅利率為3%至4%。朱某虛構了兩筆交易，合計價值5000元，因為短信驗證碼發(fā)送至李某手機，故朱某向李某索要了兩個手機驗證碼，付款提交后朱某申請退貨退款，扣除手續(xù)費后，商家將剩余的4780元錢轉(zhuǎn)至李某賬戶，到賬后朱某又將錢從李某賬戶轉(zhuǎn)至自己賬戶用
山東青年 2018年6期2018-11-06
- 在網(wǎng)吧將短暫離開的客人掉在地上的錢包拿走行為的定性分析
短暫離開，則構成盜竊罪，如果當時不知，占有錢包之后知道的，拒不歸還的，行為人構成侵占罪?！娟P鍵詞】短暫離開；網(wǎng)吧；盜竊；侵占案例：網(wǎng)吧有甲與六七個互相不認識的人在通宵上網(wǎng)。在網(wǎng)吧的椅子上睡覺的乙把自己存有2萬元現(xiàn)金的錢包掉在自己椅子下面的地上。早上6點鐘，乙離開網(wǎng)吧房間4分鐘后又回到原先的椅子上繼續(xù)睡覺。在乙離開的4分鐘時間里，甲看到乙掉在椅子下面的錢包，于是用腳把錢包踢到角落里。乙早上7點尋找錢包，詢問了甲。甲沒有告知錢包位置。乙離開網(wǎng)吧后，甲將錢包據(jù)為
智富時代 2018年8期2018-09-28
- 論“盜”“騙”交織行為的定性
要：傳統(tǒng)意義上的盜竊罪和詐騙罪界限分明，在實踐中有著明晰的判斷標準。隨著時代變遷和犯罪手段的變化，盜竊和詐騙交織的案件層出不窮，而二者的構罪標準和法定刑升格條件又存在重大差別。所以區(qū)分二罪顯得尤為迫切和重要。本文以刑法理論為基礎，結合“騙借”手機的典例，對盜竊罪和詐騙罪做了分析，希望能為司法實踐提供一些建議和思路。本文共分為四部分：第一部分：對李某騙借呂某手機一案進行了簡單的描述，展示了本案的關鍵信息和重要部分。第二部分：聯(lián)系控辯角度，對案件爭議焦點進行歸
職工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24
- 買賣尸體、尸骨、骨灰行為定性問題的應然選擇
刑法》第302條盜竊、侮辱尸體罪中，該罪名由此變?yōu)?span id="ykk0s0i" class="hl">盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪，此舉擴大了保護逝者的范圍，具有重要意義。但是，修正后，刑法規(guī)范仍未將具有嚴重社會危害性的買賣尸體、尸骨、骨灰的行為方式納入本罪。實踐中將買賣尸體、尸骨、骨灰的行為裁定為非法經(jīng)營罪不具有合理性?！缎谭ā返?02條的行為方式應當增加買賣行為，并且按照本罪定罪處罰。關鍵詞：買賣尸體；尸骨；骨灰行為；盜竊《刑法修正案（九）》后，盜竊、侮辱尸體罪增加了故意毀壞的行為方式與尸骨、
職工法律天地·下半月 2018年6期2018-09-01
- 淺析死者的占有
詞】死者的占有 盜竊 侵占一、案件爭議案例一：行為人基于殺人故意殺死被害人，臨時起意取走財物。案例二：行為人基于劫財目的殺死被害人后取走財物。案例三：行為人基于殺人故意殺死被害人離開，第三人路過取走財物。在案例一和案例二中，不考慮行為人的主觀罪過，兩者在客觀方面是完全一樣的，但是案例一和案例二應當定不同的罪名，而案例一和案例三中行為人取走財物都是在單獨的犯意的支配下進行的。理論界對被害人死亡之后是否仍然對財物構成占有有所爭議，相應地影響了不同情形下行為人的
商情 2018年31期2018-07-29
- 新型支付方式下網(wǎng)絡侵財類案件的認定
常見的認定通常有盜竊、詐騙與信用卡詐騙，具體到個案而言，在結合相關案情的同時，認定新型支付方式下的侵財犯罪需要把握該類案件的刑法規(guī)制和懲罰的思路，涉及到支付寶密碼與綁定信用卡密碼的關系、第三方支付平臺賬戶余額與信用卡余額的關系以及新型網(wǎng)絡侵財行為“秘密”進行與“公開”冒名的關系。此外，在相關案例中，更有必要將對于非法獲取支付程序內(nèi)用戶資金行為的認定與對于非法獲取與支付程序綁定的銀行卡內(nèi)資金行為的認定予以區(qū)分。關鍵詞： 移動支付； 網(wǎng)絡侵財； 信用卡詐騙；
陜西行政學院學報 2018年2期2018-06-21
- 淺析農(nóng)村地區(qū)盜竊案件的特點
關在打擊農(nóng)村地區(qū)盜竊案件中，根據(jù)農(nóng)村地區(qū)特點，不遺余力，破獲一批有影響的盜竊案件，有效的打擊處理犯罪分子，維護農(nóng)村地區(qū)的社會穩(wěn)定。關鍵詞：農(nóng)村；盜竊；特點中圖分類號：D917 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0119-01作者簡介：韓凌宇，男，漢族，寧夏平羅人，本科，任職于寧夏平羅縣公安局刑事偵查大隊刑事科學技術室，研究方向：刑事科學技術痕跡檢驗鑒定；張佳，男，漢族，寧夏銀川人，本科，任職于寧夏銀川市公安局西夏區(qū)公安分局刑事
法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 搶微信定向紅包行為的定性
詞：微信；紅包；盜竊中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0209-01作者簡介：彭俏（1992-），女，漢族，湖南衡陽人，湘潭大學法學院知識產(chǎn)權學院，法律碩士，研究方向：刑法學。3月5日，曹某被確診為白血病患者，其親朋好友得知后，通過微信群求助。之后，張某在群里給曹某發(fā)了100元的微信紅包，紅包剛發(fā)出便被陳某領取。群友要求其將紅包返還，但其并未回復。晚10點，群友李某、郭某接連在群里給曹某發(fā)紅包，又被陳
法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 竊取銀行卡后私自綁定支付寶并轉(zhuǎn)移卡內(nèi)資金行為的定性
詞：支付寶轉(zhuǎn)賬 盜竊 信用卡詐騙[基本案情]被告人程某某與薛某系同事兼朋友關系， 2015年6月，被告人程某某多次趁薛某熟睡之機，擅自使用薛某手機、銀行卡和身份證獲取身份證號、銀行卡信息以及手機驗證碼等，將薛某銀行卡與薛某手機中的應用軟件“支付寶賬戶”進行綁定，并設置支付密碼。此后，被告人程某某多次秘密使用薛某手機支付寶進行轉(zhuǎn)賬，將薛某銀行卡內(nèi)的資金轉(zhuǎn)移至自己賬戶，共計55010元。一、訴訟過程及爭議問題2016年7月7日，檢察機關以被告人程某某涉嫌信用卡
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年2期2018-04-19
- 對夫妻能否構成盜竊罪的思考
共同財產(chǎn)能否成為盜竊罪的犯罪對象一直存在較大爭議，共同所有人對共同財產(chǎn)能否具有“非法占有”的目的是討論的重點之一。本文認為共同財產(chǎn)可以成為盜竊罪的犯罪對象，并且只要妨礙了其他共同所有人行使所有權就能夠認定為“非法占有”。關鍵詞：盜竊；共同財產(chǎn)；數(shù)額一、問題的提出案例：被告人李某，女，46歲。李某與丈夫感情不和，后李某搬出家中與王某分居并準備離婚。2001年8月20日，李某回到家中，將王某婚后創(chuàng)作的畫卷拿走。次日，王某發(fā)現(xiàn)畫卷不見了，便到所在地公安機關報案，
職工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29
- 淺析中職學生盜竊行為的原因
攀比等原因會采用盜竊等不法手段，滿足自己的欲望或需求。本文總結中職學生發(fā)生盜竊行為的種種原因，希望對中職學生的相關教育有一定的幫助。關鍵詞：中職生；盜竊；原因根據(jù)北京大學法學教授、中國犯罪學研究會會長康樹華的一項調(diào)查：近些年，青少年犯罪占到了社會刑事犯罪的70%～80%。而一項美國的研究表明，青少年盜竊犯罪占據(jù)了青少年犯罪案件的33%～75%。而中職學生因為年齡小，法律意識淡薄，易結交不良朋友，是發(fā)生盜竊行為的重要組成群體。有人根據(jù)盜竊行為的性質(zhì)，將中職生
職工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29
- 論臨時起意取財行為的性質(zhì)
“搶劫罪說”和“盜竊罪說”兩種爭議。在被害人不敢反抗的狀態(tài)下，應采“搶劫罪說”，不敢反抗是基于前行為對被害人形成的脅迫并沒有消失，行為人對此脅迫的積極利用能夠被評價為搶劫罪的實行行為。在被害人不知反抗或不能反抗的情況下，應采“盜竊罪說”，此時不存在需要壓制反抗的客觀條件，也不存在對于脅迫狀態(tài)的積極利用，應當構成盜竊罪。[關鍵詞]臨時起意 取財 搶劫 盜竊實踐中存在著行為人出于其他暴力犯罪的目的，在實施暴力、脅迫等行為壓制被害人反抗后，利用被害人不知反抗、不
商情 2018年7期2018-03-28
- 機動車道路交通事故損害賠償責任主體的認定
本文對出租出借、盜竊、掛靠、修理質(zhì)押等特殊情況進行分析，給出了筆者的看法。關鍵詞：機動車道路交通事故；損害賠償責任主體；出借；盜竊中圖分類號：D922.14；D923 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）32-0194-02作者簡介：王云花（1983-），女，漢族，河北石家莊人，河北經(jīng)貿(mào)大學法學院，法律碩士在讀，任職于河北省石家莊市井陘縣人民法院，研究方向：民商法學。機動車在現(xiàn)代社會已是非常普遍，在給人們提供方便的同時，也存在著很大的
法制博覽 2017年11期2018-03-02
- 淘寶刷單非法獲利案的法律適用
較大，觀點主要有盜竊罪和詐騙罪，本文擬對網(wǎng)絡空間中利用網(wǎng)絡技術手段的刷單案件進行定罪分析。關鍵詞：淘寶 刷單 盜竊 詐騙[基本案情]2015年3月至2016年11月，被告人馮曉剛、陳得志、馮曉龍等人通過網(wǎng)上購買木馬軟件以及淘寶“小號”（專用于刷單騙取貨款的淘寶賬號），以幫助淘寶賣家刷銷量為名，使用“小號”刷單過程中利用木馬軟件將本該返回賣家賬戶的貨款以“直沖、直沖退款、十倍改價”等方式轉(zhuǎn)到自身賬戶占為己有，累計非法獲利25萬余元。一、案件定性分歧第一種意見
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年10期2018-03-02