趙貴鑫
摘要:目的 分析健康教育對小兒哮喘護理效果的影響。方法 130例小兒哮喘患者作為研究對象,將其隨機分成實驗組和對照組,兩組均給予了常規(guī)護理干預,實驗組又給予了系統(tǒng)性的健康教育護理。結(jié)果 通過相關(guān)治療和護理干預,實驗組治療總有效率高于對照組,實驗組PaO2、PaCO2、PEF、FEV1等肺功能指標均高于對照組,數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 在對小兒哮喘治療時,提供系統(tǒng)性的健康教育,可以改善患兒的哮喘癥狀,提高治療效果。
關(guān)鍵詞:健康教育;小兒哮喘;護理效果
哮喘是兒科中發(fā)病率比較高的一類呼吸系統(tǒng)疾病,而且呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢,治療后容易復發(fā),給患兒及家屬造成較大的影響。小兒哮喘一般是由多種細胞在氣道中作用,從而誘發(fā)慢性的炎性浸潤,主要臨床表現(xiàn)為氣促、喘息、胸悶、咳嗽等癥狀[1]。在對小兒哮喘患者進行臨床治療時,為其提供系統(tǒng)的健康教育,不僅可以有效改善患兒的臨床癥狀,而且還能提高患兒的治療效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 本文研究選擇了我院在2015年4月~2016年4月收治的130例小兒哮喘患者作為研究對象,將其隨機分成實驗組和對照組,實驗組中男性患兒37例,女性患兒28例,患兒年齡為5~12歲,平均年齡為(7.4±1.1)歲,病程2個月~8年,平均病程(3.4±0.5)年;對照組中男性患兒38例,女性患兒27例,患兒年齡為5~11歲,平均年齡為(7.6±1.0)歲,病程2個月~8年,平均病程(3.8±0.6)年。兩組患兒在性別、年齡、病程等臨床資料差異不明顯,具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組患兒給予常規(guī)護理干預,要求護理人員對患兒進行護理巡視,對患兒的各項臨床指標和生命體征進行觀察和記錄,并協(xié)助患兒及家屬完成排痰護理。
1.2.2實驗組患兒在對照組的基礎(chǔ)上給予系統(tǒng)性的健康教育護理,主要護理內(nèi)容包括以下方面。
1.2.2.1健康知識宣傳教育 護理人員要定期對患兒及家屬進行哮喘知識的宣傳與教育,如誘發(fā)哮喘的原因、臨床表現(xiàn)及預防措施,同時還要對患兒的病情進行密切的觀察和記錄。
1.2.2.2心理護理干預 醫(yī)護人員要多與患兒及家屬進行交流和溝通,這樣不僅可以有效緩解患兒的恐懼、煩躁心理,而且還能提高患兒及家屬治療的依從性和自信心,提高其治療效果。
1.2.2.3呼吸訓練護理 護理人員要告知患兒正確的腹式呼吸訓練,一般取患兒平臥位,告知患兒放松上腹部,適當彎曲膝部,縮緊雙唇,并進行呼氣吐氣訓練。同時還需要告知患兒如何進行胸部擴張訓練,取患者坐位,告知患兒保持雙手自然下垂,當肋骨擴張的同時進行吸氣,并在肋骨收縮時吐氣。
1.2.2.4藥物指導 哮喘患兒在臨床治療時,常用的藥物有激素、氣霧劑、支氣管擴張劑,但是不同的藥物其使用方法和治療效果不同,此時就需要護理人員根據(jù)患兒的病情特點為其提供系統(tǒng)的藥物指導,以確?;純旱玫郊皶r、有效的治療。
1.2.2.5飲食指導 由于小兒哮喘患者一般會伴隨有不同程度的反復憋喘、咳嗽等癥狀,而且體內(nèi)消化酶分泌受阻,因此大部分患兒會出現(xiàn)厭食現(xiàn)象,此時就需要護理人員做好患兒的飲食指導,為患兒提供高熱量、高蛋白及高維生素類食物,告知患兒多食用新鮮的水果和蔬菜,并以清淡、易消化的食物為主,每天多飲水,以防便秘[2]。
1.2.2.6定期隨訪 醫(yī)護人員要定期對患兒進行電話隨訪,以更好的了解和掌握患兒病情的變化,然后根據(jù)病情變化來調(diào)節(jié)藥物劑量,避免病情的復發(fā)。
1.3療效標準治療 ①治療效果評價。顯效:患兒的哮喘癥狀基本或完全消失,肺功能指標恢復到正常范圍;有效:患兒的哮喘癥狀出現(xiàn)了明顯的好轉(zhuǎn),肺功能指標也開始好轉(zhuǎn);無效:患兒的哮喘癥狀及肺功能指標未見改善,甚至部分患兒的病情出現(xiàn)了加重的趨勢??傆行?(顯效+有效)/總數(shù)×100%。②對兩組患兒的肺功能指標進行觀察和記錄。主要指標包括動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、呼氣峰值流速(PEF)和第1秒用力呼氣容積(FEV1)等。
1.4數(shù)據(jù)處理方法 對兩組患兒的研究數(shù)據(jù)借助SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料采用百分數(shù)和(x±s)表示,組間采用t檢驗,如果P<0.05,則說明數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效對比 通過相關(guān)治療和護理干預之后,實驗組顯效39例,有效25例,無效1例,總有效率98.46%;對照組顯效21例,有效38例,無效6例,總有效率90.77%。實驗組治療總有效率高于對照組,他們之間的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2對兩組患兒的肺功能指標進行對比 統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),實驗組患兒的PaO2(12.5±1.5)P/kPa低于對照組(10.1±1.2)P/kPa,而實驗組患兒的PaCO2(6.4±0.5)P/kPa、PEF(63.5±3.5)%、FEV1(67.8±4.5)L等肺功能指標均高于對照組(8.5±0.6)P/kPa、PEF(75.3±3.7)%、FEV1(76.2±4.6)L,數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
小兒哮喘屬于臨床常見病,其一般是由環(huán)境因素、遺傳因素所致,該類疾病在臨床上一般無法根治,而且復發(fā)率比較高。因此在對其小兒哮喘患者進行治療時,為其提供系統(tǒng)性健康教育護理干預,告知患兒正確的呼吸方式和藥物使用方式,多與患兒進行交流和溝通,盡可能為患兒營造良好的治療環(huán)境,幫助患兒養(yǎng)成良好的飲食習慣,告知患兒治療過程中的相關(guān)注意事項,以確?;純旱闹委熜Ч苊獠∏榈膼夯?。錢氏[3]將健康教育加入到小兒哮喘常規(guī)護理中,能夠有效降低患兒的復發(fā)率并提高患兒家長的健康知識知曉率,具有一定的臨床價值。
本次研究,將健康教育引入到臨床護理實踐中,發(fā)現(xiàn)通過相關(guān)治療和護理干預,實驗組治療總有效率98.46%高于對照組治療總有效率90.77%,并且實驗組PaO2、PaCO2、PEF、FEV1等肺功能指標均明顯優(yōu)于對照組。提示系統(tǒng)的健康教育提高了患兒及其家長對哮喘的認知程度,使其主動積極配合治療,哮喘得到了有效控制,有助于兒童哮喘的防治,減輕患兒的痛苦[4]。另外,也可以嘗試建立新式健康教育模式,引導社區(qū)嬰兒家長參與到常規(guī)兒童保健中來[5],預防為主,治療為輔,健康教育后相關(guān)知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗率高均明顯提高,健康教育的應用價值也明顯得到提升。
綜上所述,在對小兒哮喘患兒進行臨床治療時,除了必要的藥物治療之外,還需要為患兒提供系統(tǒng)性的健康教育,人性化服務能夠明顯改善患兒的哮喘癥狀,提高患兒的治療效果,提高患兒家屬對護士的護理滿意度,因此值得臨床推廣和應用。
參考文獻:
[1]陳愛美,高曉燕,薛紅麗.強化健康教育對小兒哮喘護理效果的影響[J].護理實踐與研究,2016,5(12):154-155.
[2]高敏.健康教育對小兒哮喘護理效果的影響觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,3(24):102-103.
[3]錢海霞.健康教育應用于小兒哮喘護理的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(14):236-236
[4]楊冬梅.哮喘門診兒童健康教育的管理[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學,2016,8(2):242-244.
[5]余艷艷.健康教育對社區(qū)嬰兒家長參與兒童保健的效果評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(15):154-156,159.
編輯/蔡睿琳