【摘 要】二戰(zhàn)后,以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營與西方資本主義陣營進(jìn)入全面對峙的冷戰(zhàn)狀態(tài)。在此背景下,捷克斯洛伐克的卡羅維發(fā)利國際電影節(jié)、蘇聯(lián)的莫斯科國際電影節(jié)這兩大社會(huì)主義國家舉辦的國際A類電影節(jié),便成為了社會(huì)主義陣營進(jìn)行國際電影交流與文化互動(dòng)的主要平臺,發(fā)揮了傳播先進(jìn)電影文化、塑造國家形象、建構(gòu)社會(huì)主義文化共同體的重要功能。本文主要以卡羅維發(fā)利電影節(jié)為研究對象,重點(diǎn)考察新中國電影在其中的獲獎(jiǎng)情況及傳播策略,進(jìn)而總結(jié)新中國電影海外傳播與互動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)啟示。
【關(guān)鍵詞】二戰(zhàn);國際電影節(jié);社會(huì)主義陣營;互動(dòng)
中圖分類號:J991.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1007-0125(2017)01-0004-02
一、卡羅維發(fā)利國際電影節(jié)的重要特征
捷克斯洛伐克的卡羅維發(fā)利國際電影節(jié),是世界上歷史最悠久的A類電影節(jié)之一。1946年(第一屆)至1949年(第四屆)在捷克斯洛伐克的馬里安溫泉舉行,1950年(第五屆)起改在卡羅維發(fā)利舉行。1958年以前,除1953年和1955年未舉行外,每年舉行一次。1959年蘇聯(lián)創(chuàng)辦莫斯科國際電影節(jié)后,為了與之交替舉行,便改為兩年一次,1994年之后又恢復(fù)為每年一次。第一、第二屆不評獎(jiǎng),從第三屆開始正式競賽與評獎(jiǎng),最高獎(jiǎng)為“水晶地球儀大獎(jiǎng)”。
1948年2月,捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨通過“二月革命”在捷克斯洛伐克取得了最高政權(quán),于是卡羅維發(fā)利國際電影節(jié)開始由捷克斯洛伐克國家電影部主辦。由于其屬于東歐社會(huì)主義陣營,電影節(jié)從此便以反對帝國主義、爭取民族自由和社會(huì)主義建設(shè)為主題,確立服務(wù)于共產(chǎn)主義宣傳事業(yè)的目標(biāo),成為國際社會(huì)主義陣營以及第三世界國家的電影盛會(huì)。關(guān)于卡羅維發(fā)利電影節(jié)不同于資本主義國家電影節(jié)的共產(chǎn)主義宗旨,電影節(jié)主席布洛烏希(Antonin Brousil)曾有過清晰闡述:“社會(huì)主義國家國際電影節(jié)的基礎(chǔ)是在捷克斯洛伐克奠定的……我們社會(huì)主義國家所舉辦的國際電影節(jié)卻具有另外一種嶄新的性質(zhì)。它們從開始舉行那天起直到現(xiàn)在,一直實(shí)現(xiàn)著鮮明的人道主義使命……社會(huì)主義國家應(yīng)該認(rèn)為參加卡羅維發(fā)利電影節(jié)對自己是非常必要的?!盵1]
概而言之,卡羅維發(fā)利電影節(jié)有以下重要特征:第一,評委陣容方面,來自社會(huì)主義陣營國家的評委構(gòu)成了絕對主體,兼顧少量歐美國家的左翼電影藝術(shù)家。僅以中國為例,從1951年開始,中國電影藝術(shù)家們首次加入電影節(jié)評審團(tuán),此后共有水華、史東山、蔡楚生、王震之、田方、郭維、林杉等人擔(dān)任過評委。第二,蘇聯(lián)作為社會(huì)主義陣營的老大哥,同時(shí)作為擁有輝煌電影傳統(tǒng)、電影藝術(shù)最為發(fā)達(dá)的東歐國家,幾乎包攬了每屆電影節(jié)的最高獎(jiǎng)“水晶地球儀大獎(jiǎng)”。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),以1948-1962年為例,除了1948年第三屆和1956年第九屆之外,蘇聯(lián)每屆都包攬了大獎(jiǎng),分別是第四屆的《斯大林格勒大血戰(zhàn)》、第五屆的《攻克柏林》、第六屆的《金星英雄》、第七屆的《難忘的一九一九》、第八屆的《忠實(shí)的朋友》、第十屆的《勞動(dòng)與愛情》、第十一屆的《靜靜的頓河》、第十二屆的《謝遼沙》、第十三屆的《一年中的九天》。第三,為了照顧其他各兄弟國家,電影節(jié)設(shè)置了明目繁多、略嫌泛濫的各類獎(jiǎng)項(xiàng)。僅以1954年第八屆電影節(jié)為例,除了“水晶地球儀大獎(jiǎng)”“最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)”“最佳男演員獎(jiǎng)”“最佳女演員獎(jiǎng)”等主要獎(jiǎng)項(xiàng)外,還設(shè)置了眾多其他獎(jiǎng)項(xiàng):如“音樂片獎(jiǎng)”“新的人們斗爭獎(jiǎng)”“傳記片獎(jiǎng)”“喜劇片獎(jiǎng)”“勞動(dòng)獎(jiǎng)”“和平獎(jiǎng)”“為一個(gè)更美好的世界斗爭獎(jiǎng)”“爭取自由斗爭獎(jiǎng)”“榮譽(yù)獎(jiǎng)”“爭取社會(huì)進(jìn)步獎(jiǎng)”“報(bào)道片獎(jiǎng)”等,分別由中國影片《梁山伯與祝英臺》、捷克影片《姐妹們》《尤利烏斯·伏契克》《馬戲表演》、匈牙利影片《為了十四條命》、民主德國影片《恩斯特·臺爾曼傳》《河流的歌聲》、保加利亞影片《九月起義的英雄》《人之歌》、波蘭影片《我找到了真理》、日本紀(jì)錄片《五一節(jié)在東京》獲得。[2]
二、卡羅維發(fā)利國際電影節(jié)對新中國電影發(fā)展的影響
卡羅維發(fā)利國際電影節(jié)對傳播與塑造新中國國家形象具有重大意義,于此,目前還未得到研究者的充分認(rèn)識。事實(shí)上,它對于新中國電影的國際亮相發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。從1949年中華人民共和國成立到1960年與蘇聯(lián)交惡、斷絕與東歐社會(huì)主義陣營的文化交流為止,從第五屆到第十三屆的12年時(shí)間內(nèi),中國在此電影節(jié)上每屆都有重要斬獲。1950年第五屆卡羅維發(fā)利電影節(jié)上,新中國首次參加便獲得很大成功,共獲得兩項(xiàng)大獎(jiǎng):《中華女兒》榮獲“自由斗爭獎(jiǎng)”,石聯(lián)星憑借影片《趙一曼》榮獲“最佳女演員獎(jiǎng)”,標(biāo)志著新中國電影海外獲獎(jiǎng)零的突破;1951年第六屆電影節(jié)上,《白毛女》榮獲“特別榮譽(yù)獎(jiǎng)”,《鋼鐵戰(zhàn)士》榮獲“和平獎(jiǎng)”,《新兒女英雄傳》導(dǎo)演史東山獲得“特別榮譽(yù)獎(jiǎng)”中的導(dǎo)演獎(jiǎng),《翠崗紅旗》獲得“攝影獎(jiǎng)”;1952年第七屆電影節(jié)上,《人民的戰(zhàn)士》榮獲“爭取自由斗爭獎(jiǎng)”,《內(nèi)蒙人民的勝利》的編劇王震之獲得“編劇獎(jiǎng)”;1954年第八屆電影節(jié)上,《智取華山》榮獲“自由斗爭獎(jiǎng)”,《梁山伯與祝英臺》獲得“音樂片獎(jiǎng)”;1956年第九屆電影節(jié)上,《桂林山水》和中、捷合拍的《通向拉薩的幸福道路》共同獲得“紀(jì)錄片獎(jiǎng)”;1957年第十屆電影節(jié)上,《祝福》榮獲“評委會(huì)特別獎(jiǎng)”;1958年第十一屆電影節(jié)上,達(dá)奇、王曉棠憑借《邊寨烽火》榮獲“青年演員獎(jiǎng)”,中法合拍的兒童片《風(fēng)箏》獲得“榮譽(yù)獎(jiǎng)”,這也是新中國第一部合拍故事片;1960年第十二屆電影節(jié)上,《聶耳》榮獲“傳記片獎(jiǎng)”,動(dòng)畫片《蘿卜回來了》獲得“榮譽(yù)獎(jiǎng)”;1962年第十三屆電影節(jié)上,動(dòng)畫片《大鬧天宮》榮獲“短片特別獎(jiǎng)”。
1962年以后,隨著中蘇關(guān)系的徹底破裂、與東歐社會(huì)主義陣營的隔絕、以及“文革”的到來,中國基本上進(jìn)入“閉關(guān)鎖國”的文化交流狀態(tài),不再參加卡羅維發(fā)利等國際電影節(jié),直至20世紀(jì)80年代改革開放后才重新參加。1984年第24屆卡羅維發(fā)利電影節(jié)上,史蜀君憑借《女大學(xué)生宿舍》榮獲“導(dǎo)演處女作獎(jiǎng)”;1986年第25屆電影節(jié)上,《良家婦女》獲得“國際評論家獎(jiǎng)”;1988年第26屆電影節(jié)上,謝晉的《芙蓉鎮(zhèn)》獲得該電影節(jié)最高大獎(jiǎng)——“水晶地球儀獎(jiǎng)”。
由于參賽影片代表著國家形象,因此新中國政府歷來十分重視國際電影節(jié)的組織及選片工作。筆者認(rèn)為,中方在國際電影節(jié)的選片方針及傳播策略可分為幾種類型:一是革命戰(zhàn)爭題材影片。如《中華女兒》《趙一曼》《白毛女》《鋼鐵戰(zhàn)士》《新兒女英雄傳》《翠崗紅旗》《人民的戰(zhàn)士》《智取華山》等,其中,《中華女兒》《趙一曼》《新兒女英雄傳》反映抗日戰(zhàn)爭;《人民的戰(zhàn)士》《鋼鐵戰(zhàn)士》《智取華山》反映解放戰(zhàn)爭,《翠崗紅旗》反映紅軍時(shí)期的斗爭。二是民族特色影片。少數(shù)民族題材影片頗受青睞,《內(nèi)蒙人民的勝利》《通向拉薩的幸福道路》《邊寨烽火》分別展示了蒙古族、藏族、景頗族的民族地理風(fēng)情與優(yōu)美的自然風(fēng)光,它們的民族風(fēng)情對渴望了解中國的外國觀眾具有強(qiáng)烈的吸引力。三是名著改編及人物傳記片。例如《祝?!犯木幾跃哂惺澜缬绊懥Φ闹袊鵁o產(chǎn)階級大文豪魯迅先生的代表作,在國際舞臺上充分展示了中國無產(chǎn)階級文學(xué)的風(fēng)采;《聶耳》展現(xiàn)了無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)?wèi)?zhàn)士、人民音樂家聶耳的生平事跡,使這個(gè)不朽形象受到國外觀眾的喜愛。四是戲曲片、動(dòng)畫片、兒童片、風(fēng)光片等類型。如《梁山伯與祝英臺》《蘿卜回來了》《大鬧天宮》《風(fēng)箏》《桂林山水》等,呈現(xiàn)了優(yōu)秀的中國古代民間傳說、英雄神話、戲曲文化等,打造了多元化的中國形象。
三、結(jié)語
綜上所述,新中國電影通過國際電影節(jié)進(jìn)行了有效的國家形象傳播與塑造??_維發(fā)利國際電影節(jié)不僅見證了新中國電影的首次國際獲獎(jiǎng),也是此后很長一段時(shí)間內(nèi)新中國電影的福地。莫斯科國際電影節(jié)上也曾有《老兵新傳》《小鯉魚跳龍門》《革命家庭》等不少中國電影獲獎(jiǎng)。從總體上看,社會(huì)主義陣營舉辦的國際電影節(jié),起到了促進(jìn)兄弟國家電影交流互動(dòng)、推動(dòng)各國電影事業(yè)發(fā)展、建構(gòu)社會(huì)主義文化共同體的重要功能,同時(shí)它們也以開放包容的姿態(tài)接受西方國家電影參賽,并與西方的國際電影節(jié)形成了良性的競爭關(guān)系。國際電影節(jié)與海外電影周、海外電影發(fā)行放映等共同發(fā)揮作用,構(gòu)成了新中國電影海外傳播的主渠道。
在通過國際電影節(jié)對國家形象進(jìn)行海外傳播的效果上看,新中國獲獎(jiǎng)電影與后來第五代導(dǎo)演海外獲獎(jiǎng)的民俗電影之間形成了鮮明的反差。上世紀(jì)80年代改革開放后,以張藝謀作品為代表的第五代民俗電影(如《大紅燈籠高高掛》《菊豆》《五魁》等)雖然也在國際電影節(jié)上斬獲不少獎(jiǎng)項(xiàng),但卻陷入為獲獎(jiǎng)而故意迎合西方評委口味的“后殖民主義”怪圈,這些影片所著力塑造和傳播的古老、愚昧、落后、封建的舊中國形象——“宅院中國”,在一定程度上造成了丑化國家形象、歪曲中國文化的負(fù)面影響。相反,新中國電影在國際電影節(jié)上所傳播和塑造的“中國形象”,既是積極、正面、革命的“紅色中國”(《中華女兒》《鋼鐵戰(zhàn)士》《白毛女》《新兒女英雄傳》等影片),同時(shí)也是多元化、充滿了民族風(fēng)情的“魅力中國”(《梁山伯與祝英臺》《大鬧天宮》《桂林山水》等影片)。這種將紅色革命文化與民族特色文化相融合的電影傳播策略,為當(dāng)前“中國電影走出去”的國家文化戰(zhàn)略提供了可利用的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1](捷)A.M.布洛烏希.卡羅維·發(fā)利——全世界電影的一面鏡子[J].電影藝術(shù),1958(7).
[2]曉風(fēng).捷克斯洛伐克舉行第八屆國際電影節(jié)[J].世界電影,1954(9).
作者簡介:
王文斌,武漢大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:影視藝術(shù)。
基金項(xiàng)目:教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目《政治景觀與民族寓言:東歐社會(huì)主義國家電影的文化研究(1945-1989)》(16YJC760054)之階段性成果;武漢大學(xué)“中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”項(xiàng)目《東歐電影研究》(2016YB020)之階段性成果。