□文│劉銀娣　曹承資

（作者單位：華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

記者從這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生伊始就開(kāi)始將數(shù)據(jù)運(yùn)用到自己的新聞作品中，不過(guò)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，其都只是人工運(yùn)用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)方法處理數(shù)字，再將數(shù)字整合到新聞故事中，作為其發(fā)現(xiàn)事實(shí)和作出評(píng)論的依據(jù)和支撐。20世紀(jì)中期的計(jì)算機(jī)技術(shù)革命拓展了這一新聞形式，記者可以借助計(jì)算機(jī)處理更多更豐富的資料，這種新型的報(bào)道方式被稱之為“計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道”（Computer-Assisted Reporting，簡(jiǎn)稱為CAR）。[1]梅耶·埃略特·賈斯平（Meyer Elliot Jaspin）和菲利普·梅耶（Philip Meyer）則稱其為“精確新聞學(xué)”，包括在“全面的數(shù)據(jù)采集和采樣實(shí)踐活動(dòng)，審慎分析以及對(duì)分析結(jié)果的清晰直觀呈現(xiàn)”。[2]到了21世紀(jì)，呈幾何倍數(shù)成長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量則從根本上改變了計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道的范圍，數(shù)據(jù)挖掘和分析技術(shù)的便利性和易學(xué)性也進(jìn)一步提升了記者計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道的能力，由此也產(chǎn)生了一個(gè)新的名詞：數(shù)據(jù)新聞。

數(shù)據(jù)新聞并非一個(gè)新的概念，它與計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道一脈相承，然而前者更強(qiáng)調(diào)計(jì)算機(jī)在新聞報(bào)道中的“工具價(jià)值”；后者則強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)”在新聞報(bào)道中的“本體價(jià)值”，對(duì)數(shù)據(jù)的處理和分析不僅是新聞報(bào)道的“工具”，而且是新聞報(bào)道的“基礎(chǔ)”，強(qiáng)調(diào)讓數(shù)據(jù)處理和呈現(xiàn)貫穿整個(gè)新聞工作流程，反映數(shù)據(jù)化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和背景，而非作為“事實(shí)”和“觀點(diǎn)”的“佐證”，其概念的內(nèi)涵和外延比計(jì)算機(jī)輔助新聞報(bào)道更加廣闊。[3]數(shù)據(jù)新聞拓展了新聞來(lái)源，增強(qiáng)了新聞?dòng)浾叩莫?dú)立性。同時(shí)，這種新聞形式還強(qiáng)化了新聞行業(yè)的權(quán)威性，重塑記者和新聞報(bào)道的公信力。除此之外，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的開(kāi)放性還改變了新聞客觀性的實(shí)現(xiàn)形式，增強(qiáng)了新聞報(bào)道的透明性，它是信息傳播技術(shù)真正融入新聞行業(yè)的成果，豐富了新聞的報(bào)道范圍和呈現(xiàn)形式。

一、拓展新聞來(lái)源，增強(qiáng)新聞?dòng)浾叩莫?dú)立性

新聞來(lái)源，即新聞材料的出處和供應(yīng)新聞材料的媒介，是新聞的重要組成部分，交代新聞來(lái)源是西方國(guó)家新聞媒介發(fā)布新聞的基本要求之一，我國(guó)也已有相當(dāng)一部分新聞，尤其是重要新聞都會(huì)交代新聞來(lái)源。在特定的情況下，新聞來(lái)源甚至比新聞本身重要得多。[4]而數(shù)據(jù)新聞之于新聞行業(yè)最重要的核心價(jià)值之一就是拓展新聞來(lái)源，增強(qiáng)了新聞?dòng)浾叩莫?dú)立性。

正如杰里 ·維曼（Jerry Vermanen）在《數(shù)據(jù)新聞手冊(cè)》引言中提到的，“在這個(gè)信源數(shù)字化的時(shí)代，記者可以而且必須更接近信源”，數(shù)據(jù)新聞可以幫助新聞機(jī)構(gòu)“尋找獨(dú)特的故事（而不是從通訊社獲得）和執(zhí)行看門(mén)狗的功能”。[5]如前所述，在計(jì)算機(jī)技術(shù)滲透到新聞行業(yè)以前，數(shù)據(jù)更多的僅被看作新聞的補(bǔ)充和證明材料，而非獨(dú)立的新聞來(lái)源。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，因?yàn)闆](méi)有獨(dú)立、客觀的新聞來(lái)源，記者和新聞媒體在新聞報(bào)道的過(guò)程中其實(shí)是處于被動(dòng)和從屬地位的，因?yàn)椤靶侣劦膬?nèi)容主要是新聞來(lái)源提供的準(zhǔn)備好的信息”“記者只不過(guò)是接受了其他傳達(dá)者傳達(dá)的信息，并利用各種引語(yǔ)形式把其他傳達(dá)者的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換成了自己的話語(yǔ)”。[6]換言之，新聞來(lái)源才是新聞的話語(yǔ)主體。因此，新聞報(bào)道的并不一定是事實(shí)，只不過(guò)是由新聞來(lái)源所決定和展現(xiàn)的事實(shí)。直到計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道技術(shù)出現(xiàn)后，記者開(kāi)始不斷探索和擴(kuò)展如何運(yùn)用數(shù)據(jù)去完成報(bào)道、了解讀者以及評(píng)估新聞報(bào)道的影響，這一方面拓展了新聞來(lái)源，另一方面，這種融合了數(shù)據(jù)的新聞報(bào)道形式的不斷變革，也讓記者逐漸擺脫了對(duì)傳統(tǒng)新聞來(lái)源，包括記者采訪、通訊社發(fā)稿、資料供應(yīng)社發(fā)稿等的依賴和控制，增強(qiáng)了記者的獨(dú)立性。正如卜衛(wèi)總結(jié)的：“每一種新聞報(bào)道形式的變化實(shí)質(zhì)上都在追求擺脫新聞來(lái)源的控制，強(qiáng)調(diào)記者報(bào)道的獨(dú)立性和系統(tǒng)性?！盵7]植根于大數(shù)據(jù)背景下的數(shù)據(jù)新聞則更是為我們打開(kāi)了另外的方向：一方面，通過(guò)經(jīng)常瀏覽新聞報(bào)道的應(yīng)用程序編程接口（Application Programming Interface，API）， 可 以讓我們直接獲取一手的數(shù)據(jù)主體信息；另一方面通過(guò)挖掘大量的公開(kāi)的用戶行為數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和政府?dāng)?shù)據(jù)，可以以一種比記者采訪以及傳統(tǒng)通訊社、資料社向我們提供新聞來(lái)源更加客觀、真實(shí)和便利的方式來(lái)發(fā)現(xiàn)和傳遞未經(jīng)過(guò)濾的信息。將數(shù)據(jù)用作新聞來(lái)源并不會(huì)消除記者驗(yàn)證事實(shí)，理清新聞背景、評(píng)估新聞價(jià)值的需要，恰恰相反，其會(huì)增加這方面的需求，而這也正好可以增強(qiáng)記者審查事實(shí)、講述新聞故事的獨(dú)立性。

二、用數(shù)據(jù)說(shuō)話，增強(qiáng)新聞公信力

新聞學(xué)是一門(mén)理解和解釋“事實(shí)”的科學(xué)，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)新近發(fā)生事實(shí)的報(bào)道。事實(shí)是新聞的核心，新聞行業(yè)的權(quán)威性正是來(lái)自于為大眾過(guò)濾信息，發(fā)現(xiàn)和呈現(xiàn)真正有價(jià)值的事實(shí)信息，讓大眾在通過(guò)新聞媒體了解社會(huì)事實(shí)之后，不用再耗費(fèi)精力查閱其他資料來(lái)辨別信息真?zhèn)魏蛢r(jià)值，有效減少大眾發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的事實(shí)信息的成本。然而，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)和普及則不僅給我們帶來(lái)了信息超載的問(wèn)題，還使得傳統(tǒng)的知識(shí)過(guò)濾機(jī)制失效，人人都能在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出聲音，哪怕他公布的事實(shí)多么經(jīng)不起推敲，他的觀點(diǎn)多么滑稽可笑，我們充斥在布滿謠言和流言的世界里，我們的注意力被龐大的信息海洋淹沒(méi)。[8]而數(shù)據(jù)是事實(shí)的一種特殊的存在方式，用數(shù)據(jù)化的事實(shí)說(shuō)話，比用一般的事實(shí)，例如采訪、資料供應(yīng)者發(fā)稿等更令人信服。正如卡迪夫大學(xué)（Cardiff University）新聞學(xué)教授理查德·薩姆布魯克（Richard Sambrook）寫(xiě)道：“在懷疑主義盛行的時(shí)代，社會(huì)充斥著對(duì)實(shí)證引導(dǎo)的新聞的需求。人們更愿意去相信那些通過(guò)數(shù)據(jù)收集和分析發(fā)現(xiàn)的新聞故事，更愿意閱讀那些通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)呈現(xiàn)的新聞事實(shí)，過(guò)去簡(jiǎn)單的以個(gè)體采訪、個(gè)體觀點(diǎn)或假設(shè)為來(lái)源的新聞已經(jīng)無(wú)法得到受眾的信任，因此，我們非常需要借助科學(xué)實(shí)證方法生產(chǎn)更接地氣的新聞。[9]整合數(shù)據(jù)處理、新聞敘事以及可視化和多媒體呈現(xiàn)技能的數(shù)據(jù)新聞則在將人們與更負(fù)責(zé)任的信息聯(lián)系在一起方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。當(dāng)人們?cè)谛畔⒑Ｑ笾?，為了如何辨別信息真?zhèn)危绾谓ⅹ?dú)立、理性、客觀的觀點(diǎn)而不知所措時(shí)，數(shù)據(jù)新聞在某種程度上為我們揭穿偽科學(xué)、宣傳、誤導(dǎo)以及網(wǎng)絡(luò)謠言提供了一種讓人更加信賴的方式。正如黃色新聞、小報(bào)為更嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的新聞品牌，例如《衛(wèi)報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等創(chuàng)造了市場(chǎng)機(jī)會(huì)一樣，而今魚(yú)龍混雜的媒體環(huán)境也為專(zhuān)業(yè)新聞機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展和新聞公信力的增強(qiáng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。當(dāng)然，如前所述，數(shù)據(jù)并不意味著真理，在數(shù)據(jù)的海洋中，也充斥著大量人為創(chuàng)造或篡改的偽數(shù)據(jù)、有偏差和缺陷的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能因?yàn)槲覀兊臒o(wú)知或不負(fù)責(zé)任而歪曲了事實(shí)，誤導(dǎo)了大眾，即使是真實(shí)有效的數(shù)據(jù)，也可能因?yàn)椴捎昧瞬划?dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理方法和技術(shù)而被歪曲，還可能因?yàn)椴煌暾臄?shù)據(jù)呈現(xiàn)或誤導(dǎo)性的數(shù)據(jù)可視化設(shè)計(jì)，掩蓋事實(shí)真相。因此，審查以及公開(kāi)數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理方法就顯得尤為必要?！罢握嫦唷保≒olitiFact）、“衛(wèi)報(bào)數(shù)據(jù)博客”（Guardian Datablog）等數(shù)據(jù)新聞組織就已經(jīng)采用了比之前任何一個(gè)時(shí)代更細(xì)致、審慎和公開(kāi)的方式認(rèn)真核查事實(shí)，力爭(zhēng)用數(shù)據(jù)說(shuō)“真話”，以確保數(shù)據(jù)新聞的權(quán)威性和公信力。

三、開(kāi)放數(shù)據(jù)和新聞生產(chǎn)技術(shù)，以透明性推動(dòng)新聞客觀性價(jià)值追求的實(shí)現(xiàn)

客觀性是新聞業(yè)的基本準(zhǔn)則，媒體發(fā)布的新聞信息應(yīng)以事實(shí)為基礎(chǔ)。然而事實(shí)不是靜止不變的。尤其是在眾聲喧嘩的時(shí)代，我們的事實(shí)存在于一個(gè)相互連接的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，文章需要鏈接到數(shù)據(jù)來(lái)源，讓所有的人都可以公開(kāi)獲取、驗(yàn)證，據(jù)此來(lái)解決我們的分歧。因此，隨著數(shù)據(jù)和算法越來(lái)越深入地嵌入到新聞信息的收集、策劃、挖掘、展示和優(yōu)化方面，對(duì)于新聞組織而言，如何最大程度地直面其用戶，并將所有的過(guò)程和數(shù)據(jù)向其用戶公開(kāi)展示已經(jīng)變得越來(lái)越重要了，這不僅集中體現(xiàn)了數(shù)字化時(shí)代的開(kāi)放、共享精神，而且這種開(kāi)放的生產(chǎn)模式將會(huì)幫助媒體建立起新聞報(bào)道的透明性和權(quán)威性，消除讀者的懷疑，更好地實(shí)現(xiàn)新聞客觀性的價(jià)值追求。因此，著名數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾咚箍铺亍た巳R恩（Scott Klein）指出：對(duì)于記者而言，開(kāi)放記錄非常重要，而且可以說(shuō)對(duì)于數(shù)據(jù)記者而言，這是最基礎(chǔ)的條件，因?yàn)檫@不僅是記者制作數(shù)據(jù)新聞的基礎(chǔ)，也是數(shù)據(jù)新聞獲取受眾信任的基礎(chǔ)。[10]這項(xiàng)公開(kāi)發(fā)布數(shù)據(jù)的能力不會(huì)改變記者最根本的倫理和責(zé)任：在這項(xiàng)工作中，不是所有的數(shù)據(jù)都可以發(fā)布，特別是可能暴露新聞線索爆料者的個(gè)人身份信息或細(xì)節(jié)，將其置于危險(xiǎn)境地的信息不可以發(fā)布。

四、加深新聞與信息處理和傳播技術(shù)的融合，豐富新聞呈現(xiàn)形態(tài)

數(shù)據(jù)新聞讓記者可以更好地將技術(shù)與新聞敘事技巧整合在一起，為我們提供和傳遞更多的社會(huì)事實(shí)，讓我們可以更好地理解我們所生活的世界。然而，對(duì)于大多數(shù)人而言，數(shù)據(jù)科學(xué)仍然是非?？膳潞涂菰锏模瑸榱巳藗兏玫乩斫鈹?shù)據(jù)及蘊(yùn)藏在其背后的新聞故事，還需要通過(guò)可視化的技術(shù)去呈現(xiàn)數(shù)據(jù)。過(guò)去，靜態(tài)圖表一直被用于支持新聞故事，長(zhǎng)篇新聞中的圖表是新聞故事的有益補(bǔ)充。在這種格式下，文本講述故事，圖表則通過(guò)數(shù)字給出更加詳細(xì)的很難想象和描述的信息。在當(dāng)代媒體格局下，受眾地位和需求發(fā)生了巨大的變化，受眾注意力成為了最為稀缺的資源之一。因此，媒體不僅要向受眾提供可靠的有價(jià)值的信息，還要關(guān)注信息的可讀性和與讀者的互動(dòng)性，于是出現(xiàn)了新聞故事傳統(tǒng)價(jià)值和“交互”這一新媒體流行語(yǔ)的混合物。從靜態(tài)圖形到動(dòng)態(tài)交互圖形的過(guò)渡引起了網(wǎng)絡(luò)上復(fù)雜的數(shù)據(jù)可視化的流行，使得融合了數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的數(shù)據(jù)新聞也跨過(guò)計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道，迅速獲得巨大關(guān)注。數(shù)據(jù)新聞可視化是一種將大量數(shù)據(jù)組合成數(shù)據(jù)圖像，更直觀地展示數(shù)據(jù)及其結(jié)構(gòu)關(guān)系、發(fā)現(xiàn)和傳播數(shù)據(jù)中隱藏的信息的一種信息呈現(xiàn)技術(shù)和手段。數(shù)據(jù)可視化并不是故事的附屬物，其本身就是故事。故事在啟發(fā)性非常強(qiáng)的可視化的幫助下變得更加重要而深刻。盡管數(shù)據(jù)可視化并不等同于數(shù)據(jù)新聞的概念，但是幾乎所有的數(shù)據(jù)新聞都需要采用數(shù)據(jù)可視化的方式去呈現(xiàn)。這種呈現(xiàn)方式豐富了過(guò)去以文字報(bào)道和簡(jiǎn)單的圖文混合為主的新聞呈現(xiàn)形式，將圖表、圖解、地圖、動(dòng)畫(huà)、視頻等視覺(jué)化工具整合到新聞表達(dá)和敘事中，增強(qiáng)了新聞的可讀性和互動(dòng)性，滿足了受眾的閱讀需求。

五、結(jié)語(yǔ)

海量數(shù)據(jù)及其處理技術(shù)的產(chǎn)生為整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)和知識(shí)傳遞帶來(lái)了新的方法和發(fā)展機(jī)遇。數(shù)據(jù)新聞?wù)敲襟w為適應(yīng)和回應(yīng)信息環(huán)境的變化而作出的新的嘗試。當(dāng)然，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，一方面，數(shù)據(jù)新聞讓我們拓展了新聞來(lái)源，增強(qiáng)了新聞的公信力和透明性，豐富了新聞的呈現(xiàn)形式；另一方面新聞組織及其從業(yè)人員數(shù)據(jù)素養(yǎng)的缺乏、數(shù)據(jù)壁壘和數(shù)據(jù)獲取的限制又給記者的工作帶來(lái)了很多困難。目前，數(shù)據(jù)新聞已經(jīng)成為各個(gè)新聞組織競(jìng)相發(fā)展的方向，新聞組織和從業(yè)人員數(shù)據(jù)技能訓(xùn)練和數(shù)據(jù)素養(yǎng)的培養(yǎng)也逐漸提上日程。然而，筆者認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞并不會(huì)完全取代傳統(tǒng)的新聞報(bào)道，只會(huì)成為新聞的重要分支。在發(fā)展數(shù)據(jù)新聞的過(guò)程中要避免跌入“技術(shù)中心”的陷阱，注意數(shù)據(jù)新聞的基礎(chǔ)是“數(shù)據(jù)”，然而其核心卻是“新聞”，處理數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)、是手段，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為能夠引起讀者閱讀需求的新聞背景和新聞故事才是數(shù)據(jù)新聞的最終目標(biāo)。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新聞故事并不會(huì)降低對(duì)新聞敘事技巧的要求和對(duì)新聞核心理念的堅(jiān)持。相反，因?yàn)閿?shù)據(jù)是社會(huì)建構(gòu)的，為了理解數(shù)據(jù)集，我們更需強(qiáng)化對(duì)人文素養(yǎng)和新聞敏感性的培養(yǎng)，以更好地理解那些創(chuàng)造這些數(shù)據(jù)集的人及發(fā)生在他們身上的新聞故事。

注釋?zhuān)?/p>

[1]Tow Center for Digital Journalism. The art and science of data-driven journalism[EB/OL].http://www.internews.org/sites/default/files/resources/Tow-Center-Data-Driven-Journalism.pdf

[2]Philip Meyer. The New Precision Journalism[M].Bloomington: Indiana University Press, 1991：7

[3]Nick Diakopoulas. The Rhetoric of Data[EB/OL].[2016-9-11] http://towcenter.org/blog/the-rhetoric-of-data

[4]程曼麗，喬云霞.2012新聞傳播學(xué)辭典[M].北京：新華出版社，2012：32

[5]Jonathan Gray，Liliana Bounegru，Lucy Chambers.Data Journalism Handbook[EB/OL].http://www.datajournalismhandbook.org/1.0/en/

[6]曾慶香.大眾傳播符號(hào)：幻象與巫術(shù)[M].北京：中國(guó)廣播影視出版社，2012：100-103

[7]卜衛(wèi).計(jì)算機(jī)輔助新聞報(bào)道——信息時(shí)代記者培訓(xùn)的重要課程[J].新聞與傳播研究，1998（1）

[8]戴維·溫伯格.知識(shí)的邊界[M].胡泳，高美譯.太原：山西人民出版社，2014：17

[9]Richard Sambrook.Journalists Can Learn Lessons From Coders in Developing the Creative Future[EB/OL].http://www.theguardian.com/media/2014/apr/27/journalistscoders-creative-future

[10]Scott Klein. Journalism: Or, How Big Data Busted Abe Lincoln[EB/OL].http://gizmodo.com/how-big-data-bustedabe-lincoln-1692001519