牛睿聰
(作者單位:遼寧省阜新市高級中學(xué))
?
淺析《鴻門宴》
牛睿聰
《鴻門宴》的亮點(diǎn)主要表現(xiàn)在人物描寫和故事情節(jié)兩方面的,利用對照手法,對兩軍領(lǐng)袖、謀士、武將、臥底等人物進(jìn)行了細(xì)致描寫,并以人物的性格特點(diǎn)推動故事情節(jié)的發(fā)展,不斷激化矛盾,直至最后解決矛盾。為了更加全面、詳細(xì)的了解《鴻門宴》的寫作特點(diǎn),文章從人物以及情節(jié)對全文進(jìn)行了賞析。
鴻門宴 人物形象 情節(jié)發(fā)展
《鴻門宴》是司馬遷所著《史記》中的經(jīng)典故事,通過采用對照手法,生動、形象的刻畫出了鮮明的人物形象,能夠透過故事看出領(lǐng)袖的性格特點(diǎn),故事情節(jié)驚險、緊張,對研究楚漢之爭具有一定的幫助作用,具有較高的文學(xué)價值、藝術(shù)價值和歷史價值,已經(jīng)被作為高中語文教材中的重要內(nèi)容。
(一)項羽與劉邦
項羽和劉邦作為兩軍的領(lǐng)袖,是整個故事情節(jié)發(fā)展的核心,優(yōu)柔寡斷是兩個人共同性格特點(diǎn)。項羽與劉邦在政治上處于對立面,在宴席過程中,范增多次暗示項羽除掉劉邦,但是項羽卻無動于衷,這從“范增數(shù)目項王,舉所佩玉玦以示之者三,項王默然不應(yīng)”便可以看出。而劉邦同樣是不能下定決心,一句“今者出,未辭也,為之奈何?”,將劉邦的性格表現(xiàn)得淋漓盡致,在自己差點(diǎn)丟掉性命時,還想著不辭而別是否有失禮節(jié)[1]。
(二)張良與范增
張良與范增是分別是劉邦和項羽的謀士,因為所處陣營不同,所以兩者在對待劉邦的態(tài)度上是截然相反的,張良需要保全劉邦,而范增則是想盡一切辦法殺掉劉邦。范增看出了劉邦“其志不在小”,于是建議項羽除掉劉邦。而張良則通過項伯得知此消息,并讓劉邦主動請罪以此來打消項羽對劉邦的猜疑。在鴻門宴上,范增示意項羽殺劉邦不成,于是便以項莊舞劍為借口,欲擊殺沛公,張良發(fā)現(xiàn)范增的目的之后,便借項伯之手保護(hù)劉邦免受擊殺。并借助樊噲闖入軍帳的時機(jī),幫助劉邦順利逃走,自己留下來處理后事。此時范增因計策失敗,痛心疾首,并預(yù)言項羽必定會敗給劉邦。從張良與范增的表現(xiàn)來看,兩人謀略能力旗鼓相當(dāng)。
(三)項莊與樊噲
項莊與樊噲分別是項羽和劉邦帳下的武將,但是兩者之間有著明顯差距。項莊只會依照范增的命令做事,缺乏變通能力。反觀樊噲,可謂是有勇有謀,能文能武。樊噲對劉邦可謂是死忠之士,當(dāng)自己在賬外聽張良說項莊舞劍欲擊殺沛公時,便不顧自己安危,闖入軍帳之中要與項羽拼命。樊噲并不是一味地逞英雄,在用武力撞倒衛(wèi)士闖入軍帳中之后,當(dāng)面指責(zé)項羽殺劉邦乃是“欲誅有功之人”,一席話下來,有理有據(jù),入情入理,說的項羽啞口無言,展現(xiàn)出了聰明的頭腦。并且,在劉邦逃走后,一句“大行不顧細(xì)謹(jǐn),大禮不辭小讓”,突出了樊噲做事果斷的性格特點(diǎn)[2]。
(四)項伯與曹無傷
項伯與曹無傷可以說是兩軍中的臥底,但是相對來說,項伯起到的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于曹無傷的作用。首先,項伯將項羽欲殺劉邦的信息主動透漏給劉邦,并為劉邦出謀劃策,并且在范增暗示項莊擊殺沛公的時候,“常以身翼蔽沛公”,擋下了項莊對劉邦的所有攻擊,可以說項伯是完全站在劉邦的立場,處處為劉邦著想。雖然曹無傷也相當(dāng)于一名臥底,將軍事機(jī)密透漏給了項羽,但是卻沒有起到實質(zhì)性作用,僅僅是驗證了范增的觀點(diǎn),并且還被項羽出賣,被劉邦處死。
按照故事情節(jié)的發(fā)展,全文可以分為三部分,第一部分交代鴻門宴的由來,第二部分寫鴻門宴的整個過程,第三部分寫會后余事。
(一)鴻門宴的由來
文章開頭首先交代的故事背景,對兩軍的實力進(jìn)行了分析,很明顯項羽處于優(yōu)勢,占據(jù)戰(zhàn)爭的主動權(quán)。當(dāng)曹無傷告知項羽“沛公欲王關(guān)中”,項羽認(rèn)為劉邦冒犯了他的尊嚴(yán),再加上范增的說辭,項羽決定要?dú)⒌魟?,但是兩人的認(rèn)知卻是不一樣的,這為后來情節(jié)的轉(zhuǎn)折埋下了伏筆。此時項伯利用會見張良的機(jī)會,將項羽的想法告知了項伯,劉邦向項伯尋求幫助,項伯同意從中調(diào)停,并建議劉邦主動向項羽請罪,于是便有了鴻門宴上的斗爭。
(二)鴻門宴的斗爭過程
當(dāng)劉邦主動向項羽請罪時,語氣卑微,項羽主動說出了告密者,此時已經(jīng)打消了殺掉劉邦的想法,并且下令設(shè)宴招待劉邦。但是范增除掉劉邦的態(tài)度卻非常堅定,并且多次暗示項羽殺掉劉邦,并命令項莊舞劍擊殺劉邦,使得酒宴氛圍越來越緊張。而項伯主動起身為劉邦擋劍,并且樊噲闖入軍帳中轉(zhuǎn)移了眾人的注意力,不僅一切做得合乎禮法,而且忍辱吃了生彘肩。然后在回答項羽的問話時,對項羽要?dú)钜皇逻M(jìn)行了指責(zé),說的項羽無話可說,并且賜坐。此時算是達(dá)到了整個故事的高潮,并且氣氛再次得到緩和。
(三)會后余事
最后劉邦在樊噲的掩護(hù)下,從宴席上逃離出去,從小路回到軍中,張良留下來處理后續(xù)事宜,贈送項羽玉璧、贈送范增玉斗,項羽接受了張良的禮物,而范增卻因為錯失殺掉劉邦的良機(jī)將玉斗摔破。與此同時,劉邦在回到軍中之后,立刻將曹無傷誅殺掉,以絕后患。此時整個故事正式結(jié)束。
鴻門宴是楚漢之爭的正式開端,但是透過整個故事,可以看出雙方陣營的領(lǐng)袖及主要人物的性格特點(diǎn),對楚漢之爭的結(jié)局進(jìn)行預(yù)測。項羽如果不改變自己婦人之仁的性格,注定會以悲劇收場,而劉邦卻能夠利用項羽的性格弱點(diǎn),化解危機(jī),并且比項羽更加善于收攏人心,所以楚漢之爭的最終結(jié)局由鴻門宴的故事便可以看出來。
[1]熊菊香.精妙的對比藝術(shù),鮮明的人物形象——淺析《鴻門宴》的對比藝術(shù)[J].鄂州大學(xué)學(xué)報,2013(1):34~35.
[2]李艷秋.淺析《鴻門宴》中的人物形象[J].語文教學(xué)之友,2013(3):38~39.
(作者單位:遼寧省阜新市高級中學(xué))