任志強(qiáng)

摘要:小人物能壞大事情。項(xiàng)伯與曹無傷雖然只是《鴻門宴》中的兩個(gè)次要人物,他們對故事的發(fā)展進(jìn)程起著非常重要的作用。從對待這兩人的不同態(tài)度上,可以看出雙方主帥在智謀及用人上的差異,從側(cè)面來認(rèn)識劉項(xiàng)這兩個(gè)主要人物的性格特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:鴻門宴;項(xiàng)伯;曹無傷;劉邦;項(xiàng)羽

項(xiàng)伯與曹無傷是《鴻門宴》中的兩個(gè)小人物,他們分屬兩個(gè)對立的軍事集團(tuán),卻都背叛了自己的陣營,為對方效力。雖然同為叛徒,但在他們身上卻有著許多的不同之處,通過分析這些不同之處,我們不僅可以看出這兩個(gè)人物在事件中所起的作用,還可以看出雙方主帥在智謀及用人上的差異,從側(cè)面來認(rèn)識劉項(xiàng)這兩個(gè)主要人物的性格特點(diǎn)。

首先,我們來分析一下他們叛變的不同動(dòng)機(jī)。據(jù)《高祖本紀(jì)》載:項(xiàng)羽“聞沛公已入關(guān)中,大怒,使黥布等攻破函谷關(guān)?！婀笏抉R曹無傷聞項(xiàng)王怒,欲攻沛公,使人言項(xiàng)羽曰‘沛公欲王關(guān)中,使子?jì)霝橄?珍寶盡有之。欲以求封”。這段文字說明三個(gè)問題:①曹無傷是在聽說項(xiàng)王發(fā)怒要攻打劉邦時(shí)才向項(xiàng)羽告密的。當(dāng)時(shí)“項(xiàng)羽兵四十萬,在新豐鴻門;沛公兵十萬,在霸上?！倍呦嗑嘧罱巸H二十里。為爭奪在關(guān)中稱王的地位,二人勢同水火,戰(zhàn)事一觸即發(fā)。曹無傷此時(shí)做出這一舉動(dòng),未免有投機(jī)之嫌。②他所言“沛公欲王關(guān)中,使子?jì)霝橄?珍寶盡有之”缺乏事實(shí)依據(jù)。實(shí)際是劉邦打到霸上,子?jì)胂騽钔督?劉邦沒有聽從部將意見殺掉子?jì)?而是把他交給下屬官吏看管,并沒有任命他為相的打算。進(jìn)軍咸陽后,劉邦采納了張良等人的建議,“籍吏民,封府庫,還軍霸上”,等待諸侯們到來再作商議,也沒有“珍寶盡有之”?？梢姴軣o傷的三句話中,后二句純屬捍造,最起作用的還是第一句“沛公欲王關(guān)中”。年輕氣盛的項(xiàng)羽有著強(qiáng)大的軍事力量和勇猛的作戰(zhàn)能力,更有著稱霸天下的雄心,豈能容忍他人稱王自己稱臣!況且項(xiàng)羽此時(shí)正為自己沒能先破秦入咸陽而懊惱,這句話無疑刺中了他的痛處。曹無傷之所以要編造謊言來激怒項(xiàng)羽,有著他不可告人的目的:他看到敵我勢力相差懸殊,項(xiàng)羽打敗劉邦是舉手之勞。與其戰(zhàn)敗被殺,不如早為自己留條后路,有告密這一功,將來項(xiàng)羽滅了劉邦,項(xiàng)羽斷不會(huì)虧待自己。③最可恥的是他想借此“欲發(fā)求封”,仗還沒打,誰勝誰敗還沒有決出,僅憑幾句謊言就討功求賞,足見其貪欲和野心之大。

相比之下,項(xiàng)伯的叛變要簡單得多。只因秦時(shí)殺過人,張良救過自己一命,而張良“是時(shí)從沛公”,項(xiàng)羽要攻打劉邦,項(xiàng)伯不愿眼看著自己的救命恩人無辜去送死,于是不顧自己既是楚國左尹,又是項(xiàng)羽叔父的身份,連夜跑到劉邦的軍營之中,“欲呼張良與俱去”。雖是出于報(bào)恩,但卻把己方的作戰(zhàn)計(jì)劃統(tǒng)統(tǒng)泄露了出來。結(jié)果讓張良找了個(gè)借口,將這一重要情報(bào)匯報(bào)給了劉邦。一場決定勝負(fù)的關(guān)鍵之戰(zhàn)就要打響,在這迫在眉睫之時(shí),項(xiàng)伯此行按理應(yīng)悄悄地來,將張良悄悄地帶走,絕對不能驚動(dòng)任何人。孰料,非但沒能帶走張良,他自己反倒堂而皇之地走進(jìn)了劉邦的大帳中,這還不算,與劉邦只是寒喧幾句后,竟然“約為婚姻”,事情變化之快之奇,令人嘖舌。在斗爭的雙方劍拔駑張的關(guān)鍵時(shí)刻,糊涂的項(xiàng)伯就這樣莫名其妙地背叛了自己的隊(duì)伍,成為劉邦安置在項(xiàng)羽集團(tuán)中的心腹。在回到軍營后,他“俱以沛公言報(bào)項(xiàng)王”,并趁機(jī)在項(xiàng)羽面前為劉邦開脫。粗心大意的項(xiàng)羽沒有對自己的叔父產(chǎn)生絲毫的懷疑,錯(cuò)過了及早清除叛徒的機(jī)會(huì)。

其次,再來看兩人在宴會(huì)時(shí)的不同表現(xiàn)。曹無傷沒有資格出席宴會(huì),他留在霸上。在宴會(huì)上,項(xiàng)羽被劉邦的甜言蜜語所迷惑,信口說出“此沛公左司馬曹無傷言之;不然,籍何以至此”,在項(xiàng)羽的眼中,曹無傷只不過是一個(gè)善于挑撥離間、投機(jī)鉆營的無恥小人,被項(xiàng)羽無情地拋棄了。項(xiàng)伯則作為目擊者參與了宴會(huì)的整個(gè)過程,并在項(xiàng)莊舞劍意在殺死劉邦的緊急關(guān)頭挺身而出,“常以身翼蔽沛公”,致使“莊不得擊”。頭天晚上的口頭婚約,已把天真的項(xiàng)伯牢牢地拴在了劉邦的戰(zhàn)車上,此時(shí)的他不再只是項(xiàng)羽的叔父,同時(shí)還是劉邦約定不足一天的兒女親家,他不再顧戀項(xiàng)家的事業(yè),奮不顧身地去保護(hù)項(xiàng)家的冤家對頭。而粗疏寡謀的項(xiàng)羽,沒能看出其中的奧秘,或許他還以為項(xiàng)伯阻止他殺劉邦是不想讓他承擔(dān)“不義”的罪名呢!不僅再次失去了除掉叛徒的機(jī)會(huì),更可惜的是失去了除掉劉邦這個(gè)競爭對手的最佳時(shí)機(jī)。

最后,我們再來看看兩人的不同歸宿。曹無傷的結(jié)局比較慘,在劉邦逃回軍中后,被“立誅殺”了,這也是他腳踩兩只船應(yīng)得的下場。相比之下項(xiàng)伯要比他幸運(yùn)多了,宴會(huì)后項(xiàng)羽仍然沒有懷疑他。后來劉項(xiàng)交戰(zhàn)項(xiàng)羽抓住了劉邦的父親準(zhǔn)備烹煮時(shí),項(xiàng)伯再次出面勸阻,保住了劉太公一命。項(xiàng)羽垓下兵敗自刎后,項(xiàng)伯正式歸順了劉邦。

項(xiàng)伯與曹無傷雖然只是《鴻門宴》中的兩個(gè)次要人物,但卻是故事中不可缺少的人物,正所謂小人物能壞大事情,他們對故事的發(fā)展進(jìn)程起著非常重要的作用。從對待這兩人的不同態(tài)度上,我們可以看出劉邦的知人善任、行動(dòng)果敢和項(xiàng)羽的輕信輕敵、優(yōu)柔寡斷的性格對比。由小及大,楚漢相爭項(xiàng)負(fù)劉勝也就不足為奇了。

參考文獻(xiàn):

[1]司馬遷.史記。

[2]月上東山.那時(shí)漢朝. 長征出版社。

[3] 尹黎云. 史記故事全集. 昆侖出版社。