“天云屬地汗流宇，杯影龍蛇分漢楚。楚人起舞本為楚，中有楚人為漢舞。”宋人謝翱筆下的《鴻門宴》詩寫出了鴻門宴會上變幻莫測的情景。漢王劉邦能從虎狼之穴逃離，著實驚險。人們每論及此，不是歸咎于項羽的婦人之仁，就是歸功于劉邦的狡詐機變；不是指責(zé)于范增的妄自尊大，就是稱贊于張良的多謀善斷。至于項伯，往往忽略。再讀《鴻門宴》，筆者認(rèn)為，救劉邦于劍下，項伯功不可沒。

首先，項伯夜奔張良，為劉邦帶來了重大軍事機密，讓劉邦有喘息之機。項伯私見張良，雖然本意是報張良救命之恩，不想?yún)s泄露了項羽要攻打劉邦一事，項氏君臣因此得以緊急謀劃，在劍拔弩張之前，想出了前去謝罪的緩兵之計。假若項伯不來，憑項羽的神勇和40萬的強大兵力,要滅劉邦10萬人馬，可謂甕中捉鱉矣。

其次，項伯允諾劉邦，回去勸說項羽，為劉邦前赴鴻門宴墊好了鋪路石。項伯之來，可謂帶來了生機；項伯允諾劉邦，可謂事情成功了一半。不管怎么說，項氏集團內(nèi)有人肯幫忙，那是好事，何況還是項羽的叔父！雖然項羽在營中至高無上，自立為“西楚霸王”，但家族中的宗法等級關(guān)系，他不能不顧；再者，項伯昔日為楚左令尹，是僅次于令尹的國家軍政長官，今日雖官位不在，但身份還在，項羽是不能不買賬的。因此，項伯要項羽對劉邦“善遇之”，名為勸說，實為正告，項羽不可不聽。況且，項伯勸說有理有據(jù)，正中了項羽沽名釣譽的要害。因此，鴻門宴會前，項羽就打消了取劉邦性命的念頭。假若沒有項伯從中鋪路搭橋，劉邦焉敢送肉上砧板？

再者，鴻門宴上，“項莊拔劍舞，意在沛公”，千鈞一發(fā)之際，“項伯翼蔽沛公”，救劉邦于劍下。雖然項羽已無意此時殺劉邦，但他的首席謀士范增卻是看準(zhǔn)了這個難得的機會，他知道不除掉劉邦這個逐鹿中原的心腹大患，項羽將難以稱霸天下。所以，鴻門宴上，他三次舉玦，示意項羽殺掉劉邦，可謂殺機深重，心急如焚。奈何項羽不予回應(yīng)。但范增仍不放棄，急招項莊舞劍。此時此刻，劉邦命系一發(fā)，如無救援，則人頭落地。項伯見此危情，立即離座，拔劍起舞，以身翼蔽劉邦，終救劉邦于劍下。

可以說，鴻門宴會，項伯既是穿針引線之人，又是護(hù)人過河之人，劉邦劍下逃生，項伯功不可沒。試想，歷史的這個環(huán)節(jié)，缺少這個人物，所有的一切，恐怕都得改寫。

追究起來，項伯之所以這樣做，決非背叛項羽，投靠劉邦。其一，還是為項氏集團著想。當(dāng)年懷王與諸將有約，誰先破秦入咸陽誰稱王；如今劉邦先入為主，理所當(dāng)然；項羽不服，要殺劉邦，就是背信棄約，哪怕他是三軍統(tǒng)帥，言而無信，同樣威信大失，人心大失！項伯認(rèn)為劉邦既已聲明“不敢倍德”，又主動道歉，就不該殺他，否則，就會陷于不義之地，這對項羽將來稱霸天下極為不利，故阻止項羽殺劉邦。項伯的這番見解，雖然缺乏遠(yuǎn)見，未免幼稚，但初衷是好的。在劉項以后的爭戰(zhàn)中，項羽曾以“烹太公”要挾劉邦，項伯同樣阻止說：“天下事還沒有定數(shù)，況且爭天下的人不顧家室，即使殺了他，也無濟于事，只會添亂罷了（《史記·項羽本記》）?！笨梢婍棽幪帪轫検霞瘓F著想，決非向著劉邦。其二，是性格使然。項伯為人厚道重義，夜奔張良可見一斑。如果說劉項二人引兵攻秦時是朋友，那么鴻門宴之前，劉項已是變友為敵，勢不兩立。項伯張良也應(yīng)是各為其主，涇渭分明，這點項伯自然清楚。但項伯依然夜奔張良，就是看重張良當(dāng)年在下邳的救命之恩。只不過項伯的這種重義之心，被劉氏集團利用罷了。

不過，從結(jié)局來看，鴻門宴會，項伯挺身而出，救劉邦于劍下，雖是有礙于項羽稱霸天下的蠢事，卻為日后撿條性命種下了善果。劉邦奪天下后，項氏集團之人基本殺光，唯獨留下項伯，“賜予劉姓，封為射陽侯”（《史記·漢高祖本記》），也算是劉邦知恩圖報了。

姜冬霞，語文教師，現(xiàn)居湖北武漢。endprint