韋德華

【摘要】罪犯的心理矯治是監(jiān)獄勞教所在教育改造和教育挽救工作中，運(yùn)用心理學(xué)的原理和方法，直接引人犯罪心理學(xué)的研究成果，通過對(duì)罪犯勞教人員開展心理測(cè)驗(yàn)、心理評(píng)估，掌握罪犯勞教人員個(gè)體心理結(jié)構(gòu)特征，進(jìn)行心理健康教育、心理咨詢和心理治療，幫助罪犯勞教人員消除不良心理及其他心理障礙、心理疾病，促使其心理結(jié)構(gòu)向良性方向轉(zhuǎn)化。罪犯的心理矯治，目前被看作除獄政管理、教育改造、勞動(dòng)改造之外的第四大罪犯改造手段。在上世紀(jì)60年代以前，隨著世界范圍內(nèi)各種心理學(xué)派的發(fā)展，心理矯治被應(yīng)用到罪犯改造體系中，并出現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，60年代以后因?yàn)槠浔旧砭哂幸欢ǖ木窒扌远焕洳兀墙?jīng)過實(shí)踐的打擊與發(fā)展，在80年代慢慢走向復(fù)蘇，到如今發(fā)展迅速。而我國(guó)從90年代開始，心理矯治才在監(jiān)獄系統(tǒng)中逐步發(fā)展起來。筆者研究了心理矯治在罪犯改造中的價(jià)值，和我國(guó)目前在此方面的理論研究和實(shí)施現(xiàn)狀及存在的問題，在此基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外一些先進(jìn)理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的相關(guān)社會(huì)文化價(jià)值等基本國(guó)情，從而得出一些關(guān)于制度完善的思考與建議。

【關(guān)鍵詞】罪犯的心理矯治；罪犯改造；實(shí)施現(xiàn)狀

一、罪犯心理矯治的概念與地位作用

（一）罪犯心理矯治的概念

在世界范圍內(nèi)，心理嬌治在罪犯改造中起著重要的作用，已成為監(jiān)獄改造罪犯的重要手段，對(duì)此方面的理論研究也層出不窮。國(guó)外尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此研究比較深入，并且在監(jiān)獄實(shí)踐中得到很好的運(yùn)用。我國(guó)從上世紀(jì)80年代逐步引進(jìn)這一模式以來，國(guó)內(nèi)的許多學(xué)者紛紛對(duì)此理論在實(shí)踐中的應(yīng)用進(jìn)行研究，主要涉及到我國(guó)監(jiān)獄罪犯改造中心理矯治的適用現(xiàn)狀以及對(duì)存在的問題進(jìn)行相關(guān)對(duì)策的探索。

而首先研究的前提是準(zhǔn)確地界定它的概念，根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情，可將“罪犯的心理矯治”定義為：監(jiān)獄勞教所在教育改造犯人的工作過程中，運(yùn)用心理學(xué)的原理和方法，直接引入犯罪心理學(xué)的研究成果，通過對(duì)罪犯勞教人員開展心理測(cè)驗(yàn)和心理評(píng)估，掌握罪犯勞教人員個(gè)體心理結(jié)構(gòu)特征，用科學(xué)的方法進(jìn)行心理健康教育、心理咨詢和心理治療，幫助罪犯勞教人員消除不良心理及其他心理障礙、心理疾病，促使其心理結(jié)構(gòu)向良性方向轉(zhuǎn)化。

罪犯的心理矯治是建立在一定的哲學(xué)基礎(chǔ)之上的，人的理性和意識(shí)的存在，向善的基本人格因素和悔罪感的存在，為罪犯的心理矯治提供了人性基礎(chǔ)。針對(duì)犯罪產(chǎn)生的個(gè)體因素采取的特殊預(yù)防措施，主要是從犯罪產(chǎn)生的個(gè)體原因出發(fā)，通過對(duì)個(gè)體的生活指導(dǎo)、心理治療、欲望克制等方式，改造與消除個(gè)人與社會(huì)不相適應(yīng)的缺陷與矛盾，以達(dá)到預(yù)防某些個(gè)人走上違法犯罪道路的目的。刑罰本身沒有什么意義，只有在為了實(shí)行一定的目的即矯正、教育罪犯的目的才具有價(jià)值，其認(rèn)為刑罰只有在預(yù)防犯罪所必需的限度內(nèi)進(jìn)行實(shí)施才是正當(dāng)?shù)摹?/p>

（二）罪犯心理矯治的地位作用

1、心理矯治在罪犯改造中的地位。心理矯治在罪犯改造中的地位問題關(guān)系到心理矯治在監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)的推廣和普及，關(guān)于罪犯心理矯治的地位問題，在我國(guó)主要存在幾種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為心理矯治是獨(dú)立于獄政管理、勞動(dòng)改造、教育改造等傳統(tǒng)改造手段的改造罪犯的基本手段之一；二是認(rèn)為罪犯心理矯治是現(xiàn)代罪犯教育改造體系的重要組成部分，是我國(guó)監(jiān)獄的教育改造工作在新時(shí)期的深化和發(fā)展，它是一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的工作方法，具有不可替代的作用；三是認(rèn)為罪犯心理矯治是監(jiān)管改造罪犯的一種綜合性方法和手段。根據(jù)司法部下發(fā)的《監(jiān)獄教育改造工作規(guī)定》、《教育改造罪犯綱要》等一系列文件，筆者贊同罪犯心理矯治是現(xiàn)代罪犯教育改造體系的重要組成部分，是我國(guó)監(jiān)獄的教育改造工作在新時(shí)期的深化和發(fā)展，它是一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的工作方法，具有不可替代的作用這一觀點(diǎn)。

2、心理矯治在罪犯改造中的重要性。運(yùn)用心理矯治手段對(duì)罪犯進(jìn)行改造，已經(jīng)成為監(jiān)獄學(xué)界以及實(shí)踐領(lǐng)域共同關(guān)注的焦點(diǎn)。發(fā)展完善罪犯改造中的心理矯治在理論和實(shí)踐上都有重要意義。

（1）理論上的重要性。心理矯治的理論研究在我國(guó)產(chǎn)生時(shí)間晚，尚處于初步階段，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)需要。發(fā)展這一理論工作，將進(jìn)一步深化我國(guó)罪犯心理矯治的研究，使監(jiān)獄罪犯改造理論體系得到完善和充實(shí)。另外，將有利于監(jiān)獄改造學(xué)科的發(fā)展。

（2）實(shí)踐上的重要性。心理矯治在罪犯改造實(shí)踐中發(fā)揮著非常重要的作用。首先，從罪犯角度來講，心理矯治能滿足罪犯的心理恢復(fù)和發(fā)展需求，彌補(bǔ)心理上的缺憾，使其適應(yīng)社會(huì)的要求，實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。其次，從監(jiān)獄干警角度來講，運(yùn)用心理矯治對(duì)罪犯進(jìn)行改造，有利于提高干警的自理素質(zhì)和專業(yè)能力，完善其本身的發(fā)展，使其在工作中高效率的完成任務(wù)，實(shí)現(xiàn)較高的社會(huì)價(jià)值。再次，從監(jiān)獄角度來講，在實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄職能的目標(biāo)下，運(yùn)用心理矯治的手段將使改造任務(wù)更具針對(duì)性，能夠?qū)ΠY下藥，大大提高工作質(zhì)量和工作效率，有利于建設(shè)人性化、文明化監(jiān)獄。最后，從國(guó)家社會(huì)角度來講，隨著國(guó)際化程度的日益加深，我國(guó)的行刑制度和罪犯教育改造模式不斷受到國(guó)外行刑趨勢(shì)的影響。目前，國(guó)際行刑趨勢(shì)已由“報(bào)應(yīng)性司法”向“恢復(fù)性司法”轉(zhuǎn)移。實(shí)施罪犯心理矯治適應(yīng)國(guó)際行刑制度的趨勢(shì)符合時(shí)代的發(fā)展要求。另外，實(shí)施心理矯治，將從罪犯內(nèi)心根除犯罪起因，有利于“首要標(biāo)準(zhǔn)”的達(dá)到，有利于整個(gè)社會(huì)的安全和穩(wěn)定。

二、我國(guó)罪犯心理矯治的發(fā)展與問題

（一）我國(guó)罪犯心理矯治的產(chǎn)生與發(fā)展

我國(guó)的罪犯心理矯治工作產(chǎn)生較發(fā)達(dá)國(guó)家晚，現(xiàn)在正處于起步階段。約在改革開放初期，對(duì)罪犯的心理進(jìn)行分析就有所涉及，但在大范圍內(nèi)受到重視是在20世紀(jì)90年代初期。由于改革開放，我國(guó)的犯罪率出現(xiàn)四、五次高潮，使得監(jiān)獄在押罪犯數(shù)量猛漲，隨著對(duì)罪犯改造工作的要求提高，以及心理學(xué)知識(shí)的日益普及，罪犯心理矯治工作逐漸得到人們的認(rèn)可。

從1981年《全國(guó)第八次勞改工作會(huì)議紀(jì)要》提出要用心理學(xué)等科學(xué)知識(shí)改造罪犯，理論界開始對(duì)此進(jìn)行研究。1983年6月，中國(guó)心理學(xué)會(huì)法制心理專業(yè)委員會(huì)宣告成立，隨后，許多省、自治區(qū)、直轄市也成立了相應(yīng)的學(xué)術(shù)團(tuán)體，有組織、有計(jì)劃地開展法制心理學(xué)的研究。法制心理學(xué)工作者在罪犯的心理矯治理論上的探索既有定性的理論探討，也有定量的實(shí)證研究。

（二）我國(guó)開展罪犯心理矯治存在的主要問題

1.罪犯心理矯治定位模糊，認(rèn)識(shí)不到位，重視程度不 夠

首先，領(lǐng)導(dǎo)本身對(duì)其重視不夠，關(guān)注的力度欠缺，沒有將罪犯心理矯治納入監(jiān)獄改造的重要內(nèi)容，所起引導(dǎo)作用沒有發(fā)揮出來；其次，監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)內(nèi)部人員大都樹立了傳統(tǒng)的監(jiān)獄改造理念，不愿接受新興事物，具有排斥心理，即使沒有這種心理抵觸情緒的人也會(huì)對(duì)其產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為這種方式成本高，見效慢，效率非常低，因此會(huì)主動(dòng)避免使用該手段，從而阻礙了矯治工作的開展；再次，學(xué)界對(duì)罪犯心理矯治概念存在分歧，對(duì)它在監(jiān)獄中的地位是否可被替代意見不統(tǒng)一，這就極大影響罪犯心理矯治的推廣和普及；最后，罪犯本身對(duì)心理矯治認(rèn)識(shí)不足，容易將其與精神病治療聯(lián)系起來，拒絕接受心理治療。

2.罪犯心理矯治體系不規(guī)范

目前，我國(guó)關(guān)于罪犯心理矯治呈現(xiàn)出零散、被動(dòng)、自發(fā)的特點(diǎn)。全國(guó)沒有統(tǒng)一的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范模式，各地區(qū)之間協(xié)調(diào)配合程度低，體系不完善，內(nèi)容不明確。具體表現(xiàn)如下：

（1）組織機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度的設(shè)置存在漏洞。我國(guó)的罪犯心理矯治機(jī)構(gòu)基本上存在四層，省、監(jiān)獄、監(jiān)區(qū)及罪犯內(nèi)部小組，這樣的機(jī)構(gòu)設(shè)置看似很完整，但卻存在實(shí)踐方面的不足。首先，省級(jí)監(jiān)獄管理局在設(shè)計(jì)罪犯心理矯治指導(dǎo)時(shí)，對(duì)監(jiān)獄實(shí)際情況了解不到位，下級(jí)機(jī)關(guān)在配合執(zhí)行過程中出現(xiàn)理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)象。其次，機(jī)構(gòu)的管理組成人員的身份定位模糊，存在著管教者和心理矯治者的矛盾，不僅給其本人帶來困惑，也會(huì)因?yàn)槠渑c罪犯之間的距離感致使罪犯不敢輕易對(duì)其袒露心聲，矯治效果不明顯。

（2）高素質(zhì)的專業(yè)性隊(duì)伍缺乏。心理矯治工作針對(duì)的是罪犯的心理問題，因此需要專業(yè)心理學(xué)人士對(duì)其進(jìn)行心理矯治，幫助罪犯克服心理障礙和服刑期間出現(xiàn)的心理問題，促使罪犯心理素質(zhì)的良性轉(zhuǎn)化。而據(jù)2004年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)罪犯心理矯治工作人員中，71%是原來從事管教工作的民警，他們大都為半路出家，通過參加心理培訓(xùn)班，考取心理咨詢師職業(yè)資格證取得心理矯治的基本資格，這樣就會(huì)導(dǎo)致在工作中存在很多問題：一是人民警察的職業(yè)角色定位，導(dǎo)致與罪犯之間產(chǎn)生矛盾，罪犯很容易對(duì)其產(chǎn)生畏懼和抵觸情緒，另外，警察的身份使得罪犯不敢真實(shí)表明自己的想法，出現(xiàn)治療困境；二是監(jiān)獄警察自身心理學(xué)的知識(shí)技術(shù)水平很難適應(yīng)心理矯治的工作；三是矯治力量單一薄弱，罪犯心理矯治任務(wù)的繁重使得工作處于應(yīng)付和走形式的局面。

三、總結(jié)

由上述可知，我們一方面應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)心理矯治的重視與推廣，定期對(duì)監(jiān)獄機(jī)關(guān)內(nèi)部人員進(jìn)行相關(guān)方面的培訓(xùn)，同時(shí)讓罪犯與工作人員樹立起正確的相關(guān)認(rèn)識(shí)；另一方面，我們應(yīng)該加大對(duì)組織機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度的設(shè)置的完善，使其能夠高效和有力地發(fā)揮作用，同時(shí)建立一支高素質(zhì)的專業(yè)性隊(duì)伍，專門針對(duì)罪犯的心理來進(jìn)行研究與矯治，從而有效地改變罪犯的心理問題，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]狄小華著.罪犯心理矯治導(dǎo)論，群眾出版社，2004，15

[2]章恩友著.罪犯心理矯治，中國(guó)民主法制出版社，2007，9

[3]吳宗憲.中國(guó)服刑人員自理矯治，法律出版社，2004：78