劉會會
摘 要:中國的建筑和景觀規(guī)劃不能拋棄原有歷史和印記,一味去追求所謂城市化、現(xiàn)代化, 本文基于探究中國的古建筑研究,“取其精華,去其糟粕”,提出中國當(dāng)今城鄉(xiāng)建筑規(guī)劃應(yīng)以“為中國而設(shè)計”的原則,成就未來“新中式”。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村建設(shè);古建維護;城建規(guī)劃;未來設(shè)計
1 “家鄉(xiāng)”變遷
我們對家鄉(xiāng)的回憶大抵如此:一個風(fēng)景美麗小村莊,人間仙境,宛如陶淵明筆下的桃花源,每每早晨,青煙籠罩著整個鄉(xiāng)村,村民們早早地起來去田壟耕作,田里綠油油待成熟的莊稼,那是一年新的希望。
隨著時代的進步,國家的經(jīng)濟水平飛速發(fā)展,為了平和城鄉(xiāng)差距、便于管理,全國范圍內(nèi)實施新農(nóng)村建設(shè),但不乏有盲目建設(shè)者,使得現(xiàn)在的“家鄉(xiāng)”,幾乎認不出原來模樣,一棟棟、一排排整齊的現(xiàn)代化套房,農(nóng)民的土地也被大量征用鋪路,每戶的生活不再是一家一家的院子,而是樓上樓下。人們生活水平是真的提高了,但人們的自由、鄉(xiāng)土生活的樂趣卻被抹滅了,人們就這樣居住在一個又一個的方格子里。
2 意識形態(tài)問題
2.1 對傳統(tǒng)建筑保護意識淡薄
不僅在城鄉(xiāng)景觀規(guī)劃上,在建筑設(shè)計上,也存在著不尊重歷史遺產(chǎn)和文化,大量地摧毀、破壞文化遺產(chǎn)。中國建筑學(xué)開創(chuàng)者梁思成和林徽因,在保護中國古建上,嘔心瀝血,林徽因曾悲憤地指責(zé)建國后主管北京城建的副市長吳晗:“你們拆的是具有八百年歷史的真古董,將來,你們遲早會后悔,那個時候你們要蓋的都是假古董!”。然而,的確如林徽因所說,中國現(xiàn)在修建的都是失去原古代韻味的假建景點,這真實驗證了林徽因的話,但恐怕也是她最不想看見的。
2.2 當(dāng)今國內(nèi)建筑改造形式跟風(fēng)
一味地追逐現(xiàn)代化大都市特色,高樓林立,直插云霄。我們應(yīng)該反思,難道中國只追求量上的發(fā)展,而不去回想一下質(zhì)上的變化嗎?就像建筑大師王澍在哈佛大學(xué)研究生院做了題為“自然形式的敘事與幾何”的演講時,他對著臺下怒吼:“I tell you the truth! China wants to become America! China wants to become America! China wants to become America!”
3 繼承與發(fā)揚的設(shè)計
3.1 重溫中國古建博大精深
中國古建筑有著悠久的淵源,經(jīng)過漫長的歷史年輪的洗禮,中國古建筑從一開始的天然洞穴,逐漸成就了其成熟、獨立的個體,不論是在城市規(guī)劃、園林設(shè)計、民居等方面,還是在建筑的空間處理、建筑藝術(shù)與材料結(jié)構(gòu)的和諧統(tǒng)一、設(shè)計方法、施工技術(shù)等方面,都有取得卓越的創(chuàng)新和成功。
掀開中國古建筑神秘的面紗,去探尋中國歷朝歷代建筑工匠們對建筑的傳承脈絡(luò)和創(chuàng)新發(fā)展的軌跡,從那些經(jīng)典的古建筑中,看到祖先們在建筑創(chuàng)作中的智慧之火花,“取其精華,去其糟粕”,發(fā)揚宏大我們的中國古典建筑文化和元素,當(dāng)今城鄉(xiāng)建筑規(guī)劃應(yīng)以“為中國而設(shè)計”的原則,成就未來“新中式”。
3.2 古建元素在當(dāng)今設(shè)計中復(fù)活
當(dāng)代中國建筑設(shè)計上,真正還流淌著多少祖先當(dāng)年建筑房屋的元素和血液。中國當(dāng)代設(shè)計帶頭人,給我們做出了標(biāo)榜的著名設(shè)計作品,例如:(1)中國第一個建筑普利茲克獎得主王澍設(shè)計的寧波博物館,蘊涵了寧波從渡口到江口、再到港口的城市發(fā)展軌跡。王澍曾在一次采訪中提到,他喜歡用收集的古建瓦片磚石來復(fù)原它們,在寧波博物館設(shè)計中,他大膽運用了被丟棄的古建瓦片,拼接貼附于博物館建筑表皮,這種形體的變化使建筑整體獨具特色,不僅做到了廢磚瓦的回收再利用,且做到了建筑的凝重、沉穩(wěn)之感,耐人尋味。(2)蘇州博物館的設(shè)計者貝聿銘,在設(shè)計蘇州博物館新館時,就確定了“中而新,蘇而新”的設(shè)計理念。其借鑒蘇州古典園林的風(fēng)格,博物館的基本色調(diào)是粉墻黛瓦的蘇州所常見的傳統(tǒng)色,由鋪滿鵝卵石的池塘、片石假山、直曲小橋、八角涼亭、竹林等組成,既不同于蘇州傳統(tǒng)園林,又不脫離中國人文氣息和神韻。另外,博物館中到處可見三角形、菱形和平行四邊形的幾何圖案,還有無數(shù)并列的直線條營造出的江南園林韻律,建筑尺度與蘇州傳統(tǒng)民居也極為相似,體現(xiàn)了現(xiàn)代幾何造型錯落有致的江南特色。
3.3 “取其精華”的設(shè)計
現(xiàn)在的新農(nóng)村建設(shè),依然還停留在蓋房子修道路,而建設(shè)者們卻不知他們在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃中,已迷失了方向,破壞了印記,是無法彌補的了。
對于傳統(tǒng)古建來說,珍視國家的古老建筑遺產(chǎn),而不是視為廢墟,大肆拆毀,應(yīng)汲取有用之處,應(yīng)用到實際設(shè)計中;對于新農(nóng)村建設(shè)來說,尊重鄉(xiāng)村原有的文化習(xí)俗、鄉(xiāng)村地貌、鄉(xiāng)村文化等裝飾元素,從視覺景觀的角度來衡量和建設(shè)。(收稿:2016-04-27)
參考文獻:
[1]潘谷西著.中國建筑史[M].中國建筑工業(yè)出版社,2009,6
[2]洛中釗著.新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃理念[M].中國社會出版社出版。
[3]王澍著.設(shè)計的開始[M].中國建筑工業(yè)出版社出版