劉思維
[摘要]教師提問作為教師話語的重要一部分,受到廣泛關(guān)注。在課堂教學(xué)中,教師提問不僅對學(xué)生的語言習(xí)得起著重要的作用,并且可以引導(dǎo)學(xué)生參與到課堂活動中,從而使學(xué)生的口語輸出更加富有思想。本文試圖通過分析各種問題類型,進(jìn)一步找出如何運(yùn)用教師提問方式促進(jìn)英語課堂教學(xué)。
[關(guān)鍵詞]課堂教學(xué) 教師提問 課堂話語
[中圖分類號]G632 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)02-0200-01
近年來教師的課堂提問引起了國內(nèi)外語言專家的廣泛關(guān)注。White & Lightbown(1984)在一堂50分鐘的課堂觀察中發(fā)現(xiàn),教師在這一節(jié)課中一共提出了427個問題。教師通過課堂提問使學(xué)生參與到課堂交流中,學(xué)生在回答問題時不斷地進(jìn)行語言輸出,提高了學(xué)生理解語言的能力。(Richards & Lockhart 1996 :185)
一、交叉使用提問類型
展示性問題和參考性問題屬于課堂教學(xué)中兩種比較常見的問題類型。Thompson(1997)認(rèn)為,展示性問題可以使學(xué)生參與到課堂活動中,而參考性問題可以使用課堂的交際性更強(qiáng),縮小課堂環(huán)境與真實交際環(huán)境的距離,由此更加有利于第二語言的習(xí)得。在Long和Sato(1984)的課堂研究中,79%的課堂問題屬于展示性問題。Barnes(1969)、White和Lightbrown(1984)的研究中也提到,在課堂中老師會比較喜歡提問一些有現(xiàn)成答案的問題,而參考性問題出現(xiàn)的比率較小。
多數(shù)教師會選擇展示性問題,因為這類問題可以檢驗學(xué)生對講過知識的理解程度,但為了使學(xué)生能夠更多地組織自己的語言,課堂上也適當(dāng)增加參考性問題的數(shù)量。教師可以對于一些交流水平一般的學(xué)生進(jìn)行展示性問題的提問,這樣使學(xué)生更多地參與到課堂之中。對于一些基礎(chǔ)較好、口語表達(dá)能力較強(qiáng)的學(xué)生,應(yīng)對其提出一些參考性問題,使之進(jìn)行高水平的交流,以創(chuàng)設(shè)更接近真實的英語環(huán)境。
二、多元化的提問方式
任何一種提問方式都有它的優(yōu)勢和缺陷,所以教師應(yīng)在一堂課中采用多種提問方式,營造一種良好的課堂環(huán)境,并使學(xué)生進(jìn)行深刻的思考。一般情況下,大學(xué)英語課堂教學(xué)是教師問和學(xué)生齊答或者教師問學(xué)生單獨回答較多,其特征是課堂環(huán)節(jié)進(jìn)行的比較流暢,不影響課堂紀(jì)律等。但是如果全部問題都采用一問一答的形式,未免比較單一,一節(jié)課中有些同學(xué)可能不會被提問到,會令一部分學(xué)生沒有參與到課堂互動中去,注意力容易轉(zhuǎn)移,失去學(xué)習(xí)興趣。教師可以交叉使用結(jié)對活動或小組活動的形式去完成一部分課堂提問,這樣可以使更多同學(xué)參與到其中,使更多的同學(xué)進(jìn)行目標(biāo)語言的操練,有利于教師更好地完成教學(xué)目標(biāo)和任務(wù)。
三、適當(dāng)?shù)奶釂枙r機(jī)和等待時間
提問不僅是課堂教學(xué)中考察學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的手段,也是管理課堂、控制學(xué)生注意力的有效工具。在課堂教學(xué)中正確地把握提問時機(jī),可以有效組織教學(xué),使學(xué)生積極主動思考。講解過的問題應(yīng)根據(jù)課文內(nèi)容的走向,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入思考。在講完課文后的復(fù)習(xí)式提問中,應(yīng)能夠檢查學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。每個學(xué)生的思考時間或多或少不盡相同,教師應(yīng)給其充分的時間思考。尤其是小組討論和全部討論時,應(yīng)根據(jù)提問的難易程度給予充分的時間。如果采用一問一答的形式,教師最好給予5秒左右的等待回答時間。
四、給予及時反饋
及時反饋是指學(xué)生在回答問題后給予的一種不相同的、有針對性的評價。教師在課堂反饋中也應(yīng)注意自己的言辭,多給學(xué)生正面的、積極的肯定。如遇到回答不正確的學(xué)生,在對學(xué)生進(jìn)行糾錯時應(yīng)不傷害到學(xué)生的自尊,并且給予恰當(dāng)?shù)墓膭睢?/p>
【參考文獻(xiàn)】
[1]Barnes,D.Language in the Secondary Classroom[M].Harmondsworth:Penguin,1969.
[2]Barnes,D.Language in the secondary classroom[A].in Barnes,D.Britton,J,&Torbe;,M.(eds.)Language,the learner and the school[C]Harmondsworth:Penguin,1969.
[3]Long,M.&Sato.C; Methodological issues in interlanguage studies:An interactionist perspective[A].In Davies,A,Criper, C&Howatt;,A (edus.).Interlanguage[C]Edinburgh:Edinburgh University Press,1984:104.
[4]Richard J & Lockhart C. Reflective Teaching in Second Language Classrooms[M].Cambridge:Cambridge University Press,1996.
[5]Thompson,G.Training Teachers to ask Questions[J].ELT Journal,1997,51(02):99-105.
[6]White J & Lightbown P M.Asking and Answering in ESL Classes[J].Canadian Modern Language Review,1984:40.
[7]周星,周韻.大學(xué)英語課堂教師話語的調(diào)查與分析[J].外語教學(xué)與研究,2002(01):78-79.
責(zé)任編輯:楊柳