□ 劉剛(中共三明市委黨校,福建 三明 365000)
?
全面深化改革的正義性認(rèn)同
□ 劉剛
(中共三明市委黨校,福建三明365000)
摘要:全面深化改革的正義性認(rèn)同是凝聚人心、達(dá)成團(tuán)結(jié)、合力改革的必要前提。它證成于正當(dāng)性的生成、規(guī)范性的形構(gòu)、人民性的建構(gòu)及規(guī)律性的遵循。它的話語生成回答了“政治現(xiàn)代性”的學(xué)理追問,回應(yīng)了“改革何往”的實(shí)踐訴求,它不僅為“改革共識(shí)”的達(dá)成奠定了基礎(chǔ),更為“改革圖景”的實(shí)現(xiàn)建構(gòu)了行動(dòng)指南。
關(guān)鍵詞:習(xí)近平總書記;全面深化改革;正義性;認(rèn)同
習(xí)近平總書記關(guān)于全面深化改革的話語敘述,建構(gòu)在30多年來改革存量的基礎(chǔ)之上,其話語生成是改革進(jìn)入新階段的顯性特征,標(biāo)志著深化改革的全面開啟。置身于現(xiàn)代性語境之中的“全面深化改革”,不可避免地面臨著“正義性認(rèn)同”的學(xué)理追問。所謂正義性認(rèn)同,是指對(duì)正當(dāng)性、規(guī)范性、人民性及合規(guī)律性的認(rèn)可和贊同。當(dāng)然,這里的“正義性”,蘊(yùn)涵了動(dòng)靜兩個(gè)形態(tài)的正義,它是“規(guī)范和規(guī)則本身正義與否”[1]中文序7及“事實(shí)是否與規(guī)范和規(guī)則相符”[1]中文序7的有機(jī)結(jié)合。而“認(rèn)同”又有著從認(rèn)知、理解到承認(rèn)、內(nèi)化的邏輯進(jìn)程,“它促進(jìn)民眾的集體努力,使社會(huì)變革在規(guī)范意義上成為可能?!保?]正義性認(rèn)同是馬克思主義正義觀的內(nèi)在要求,更是凝聚人心、合力改革的前提。為此,對(duì)全面深化改革正義性認(rèn)同的回應(yīng),在當(dāng)下顯得十分迫切。
約翰·洛克認(rèn)為,“正當(dāng)性源自群眾的認(rèn)同”[3],它是正義性認(rèn)同的邏輯起點(diǎn)。實(shí)際上,人民群眾對(duì)正當(dāng)性的認(rèn)同有著歷史性“存量”,現(xiàn)實(shí)性“困境”,未來性“圖景”的訴求,而全面深化改革正生成于對(duì)以上訴求的回應(yīng)。
(一)全面深化改革的正當(dāng)性源于習(xí)近平總書記對(duì)“改革存量”的客觀審視
中國30多年來的改革開放,建構(gòu)了巨大的“改革存量”。一方面,改革取得巨大的成就,社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化;另一方面,仍存在一些諸如發(fā)展不平衡、收入分配差距較大、局部生態(tài)惡化等不可回避的問題。為此,堅(jiān)持從馬克思主義視閾出發(fā)對(duì)“改革存量”進(jìn)行辯證審視,是改革進(jìn)入新階段的關(guān)鍵所在。習(xí)近平總書記緊緊抓住時(shí)代的契機(jī),在對(duì)30多年來“改革開放”進(jìn)行高度肯定的同時(shí),又清醒地認(rèn)識(shí)到有效解決的都是些易改的問題,而“留下來的大都是比較難啃的硬骨頭?!保?]141習(xí)近平總書記關(guān)于“改革開放是人民的要求和黨的主張的統(tǒng)一”[4]138的論述是對(duì)“改革紅利殆盡”等嘈雜聲的有力回?fù)?。毋容置疑,?dāng)下人民群眾對(duì)將改革進(jìn)行得更加深入、更加全面的期望及訴求,是中國最大的改革紅利。習(xí)近平總書記以“全面深化”為方向,切實(shí)回應(yīng)了廣大群眾對(duì)“更深入、更全面改革”的訴求,從而為全面深化改革的正當(dāng)性生成贏得了最廣泛的群眾認(rèn)同。
(二)全面深化改革的正當(dāng)性來自習(xí)近平總書記對(duì)“改革困境”的有力破解
當(dāng)前,我國改革進(jìn)入深水區(qū)和攻堅(jiān)期,能否直面困境、定位困境、解決困境是對(duì)黨執(zhí)政能力的重要考驗(yàn)。習(xí)近平總書記并未回避“改革困境”,他直言當(dāng)前我國發(fā)展仍面臨著諸多突出的矛盾和問題,并將“改革困境”形象地比喻為“難啃的硬骨頭”,“改革開放只有進(jìn)行時(shí)沒有完成時(shí)?!保?]41習(xí)近平總書記認(rèn)為,改革既要有堅(jiān)定的毅力,更需要巨大的改革智慧。圍繞突出的改革矛盾和現(xiàn)實(shí)“改革困境”,習(xí)近平總書記從改革戰(zhàn)略、改革方法、改革動(dòng)力等層面致力,逐步將改革推向“全面”,引向“深化”。黨的十八大以來的諸多重大改革舉措已初步取得成效,無論是從嚴(yán)治黨、法制改革,還是體制完善、機(jī)制健全,都得到明顯推進(jìn)。全面深化改革從“現(xiàn)實(shí)性”出發(fā),在突破困境中為其“正當(dāng)性”生成奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。
(三)全面深化改革的正當(dāng)性源自習(xí)近平總書記對(duì)“改革圖景”的精心建構(gòu)
“改革圖景”是對(duì)未來的設(shè)計(jì),它建構(gòu)在“改革存量”和“改革現(xiàn)實(shí)”的基礎(chǔ)之上,是對(duì)未來趨勢(shì)的科學(xué)預(yù)判。在希望哲學(xué)看來,給未來以希望才有當(dāng)下之動(dòng)力,但中國改革圖景有別于烏托邦式的空想。早在20世紀(jì)70年代末的改革開放之初,鄧小平就提出“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略,給改革以美好圖景。30多年以來的改革實(shí)踐,使改革不斷地由“意識(shí)假設(shè)”變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)存在”,從而為改革贏得了“正當(dāng)性”。習(xí)近平總書記繼承鄧小平的“圖景理路”,用充滿詩性的語言,給人民及中國,乃至世界,建構(gòu)了美好的“中國夢(mèng)”。在習(xí)近平總書記看來,中國夢(mèng)“昭示著國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的美好前景?!保?]“中國夢(mèng)”的改革圖景,蘊(yùn)含著對(duì)家國情懷和個(gè)體幸福追求的相互兼顧,為身為改革主體的人民建構(gòu)了美好的方向,更為全面深化改革提供了充分的正當(dāng)性理由。
在著名思想家阿格妮絲·赫勒看來,規(guī)范可分為具體的和抽象的兩類:“抽象的規(guī)范要求我們總是按照特定的方式去做;而具體的規(guī)范告訴我們?cè)谔囟ㄇ榫持腥绾巫觥!保?]4規(guī)范性是“做的方式”和“做的方法”的參照標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前,全面深化改革的規(guī)范性形構(gòu),不僅是正義性認(rèn)同的重要構(gòu)體,更是廣大群眾參與改革、推進(jìn)改革的行動(dòng)指南。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記從政治、法治、程序三個(gè)維度的“規(guī)范”出發(fā),對(duì)全面深化改革的規(guī)范性給以形構(gòu),從而為其正義性認(rèn)同奠定了“制度性”基礎(chǔ)。
(一)全面深化改革的“政治規(guī)范”樹立了不可逾越的政治底線
全面深化改革的“政治規(guī)范”,建構(gòu)了改革的基本政治框架。習(xí)近平總書記的“政治規(guī)范”,對(duì)“要不要改革”“改革什么”“怎么改革”做出了針對(duì)性回答。在習(xí)近平總書記看來,我們要牢牢高舉改革的旗幟,絲毫不可動(dòng)搖。因?yàn)椋母锸谴髣?shì)所趨、人心所向,是破解當(dāng)下發(fā)展困境的有效方法。在全面深化改革的語境下,人民對(duì)“全面”的詮釋充滿著期待,在“改革什么”的命題面前,習(xí)近平總書記從兩個(gè)層面確立了“政治規(guī)范”。那些有利于解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展、有利于鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位的就要大膽試、堅(jiān)決地改。可以說,習(xí)近平總書記最大化地?cái)U(kuò)展了改革的幅度和廣度。同時(shí),他指出,不應(yīng)改的就要堅(jiān)決守住,并強(qiáng)調(diào):“有些不能改的,再過多長時(shí)間也是不改?!保?]15此外,習(xí)近平總書記在“怎么改”上,確立了嚴(yán)格的“政治規(guī)范”,他始終強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)黨對(duì)改革的領(lǐng)導(dǎo),要在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的指導(dǎo)部署下,科學(xué)地、系統(tǒng)地改。習(xí)近平總書記建構(gòu)的“政治規(guī)范”,是全面深化改革規(guī)范性結(jié)構(gòu)的政治標(biāo)識(shí),更為其正義性認(rèn)同提供了堅(jiān)實(shí)保障。
(二)全面深化改革的“法治規(guī)范”強(qiáng)化了法治思維的自覺應(yīng)用
“法治規(guī)范”是“規(guī)范性形構(gòu)”的重要體現(xiàn),它訴求法治精神的彰顯,在立法、依法及用法的過程中,強(qiáng)調(diào)法治的權(quán)威和法理的正當(dāng),強(qiáng)化公平正義的實(shí)現(xiàn),增進(jìn)對(duì)“規(guī)范性形構(gòu)”的正義性認(rèn)同。習(xí)近平總書記著力將全面深化改革納入“法治規(guī)范”的框架,他重視為改革立法,提倡立法先行,法在改先,正如他所言:“需要修改法律的可以先修改法律,先立后破,有序進(jìn)行?!保?]47他堅(jiān)持依法改革,強(qiáng)調(diào)凡屬重大改革應(yīng)于法有據(jù),以確保在法治的基礎(chǔ)上推進(jìn)改革。他強(qiáng)化為改革用法,“在整個(gè)改革過程中,都要高度重視運(yùn)用法治思維和法治方式,發(fā)揮法治的引領(lǐng)和推動(dòng)作用?!保?]153通過以上方法,習(xí)近平總書記切實(shí)打破了舊的傳統(tǒng),并將全面深化改革置身于法治維度之內(nèi),堅(jiān)持改革要按法律程序進(jìn)行。習(xí)近平總書記在“法治規(guī)范”的建構(gòu)中,重視對(duì)全面推進(jìn)依法治國的貫徹落實(shí),強(qiáng)調(diào)對(duì)全面依法治黨的嚴(yán)格踐行,不僅凸顯了法治思維的自覺應(yīng)用,更為“改革”找到了堅(jiān)實(shí)的合法性依據(jù),為“改革”的正義性認(rèn)同奠定了良好的法理基礎(chǔ)。
(三)全面深化改革的“程序規(guī)范”確立了改革的程序正義
“程序規(guī)范”是“規(guī)范性”的重要組成部分,也是正義性認(rèn)同的前提。習(xí)近平總書記在“摸著石頭過河”的基礎(chǔ)上,更加注重從初始即站在“程序”的角度而科學(xué)謀劃。如果說傳統(tǒng)改革更加注重實(shí)驗(yàn)性積累,堅(jiān)持走“經(jīng)驗(yàn)性范式”的話,那么全面深化改革更加注重“程序規(guī)范”的設(shè)計(jì),強(qiáng)調(diào)走“理性范式”。從“總體部署”到“施工方案”,再到“現(xiàn)實(shí)實(shí)踐”,強(qiáng)調(diào)“要強(qiáng)化監(jiān)督檢查,抓好跟蹤督辦,建立定期評(píng)估機(jī)制”[4]144。習(xí)近平總書記為全面深化改革,確立了流程上的規(guī)范,從而使“程序規(guī)范”的建構(gòu)邁出了關(guān)鍵的一步。羅爾斯曾指出:“決定正當(dāng)結(jié)果的程序必須實(shí)際地被執(zhí)行”[7],而程序正義的價(jià)值在于“將抽象、一般實(shí)質(zhì)正義具體化為日常生活中的規(guī)范、過程?!保?]可見,“程序規(guī)范”的生命意義即在于能夠使其走向?qū)嵺`,能夠讓“程序”得以恪守。為此,習(xí)近平總書記在改革流程的源頭上給予強(qiáng)化,他要求在政策舉措出臺(tái)之前必須經(jīng)過反復(fù)論證和科學(xué)評(píng)估,以避免在程序上發(fā)生錯(cuò)亂。實(shí)際上,“程序規(guī)范”的建構(gòu),使得“程序正義”得以彰顯,為全面深化改革繪就了流程圖,從而為其正義性認(rèn)同,提供了技術(shù)支撐。
人民性是馬克思主義話語敘述的鮮明特征,它強(qiáng)調(diào)對(duì)人民的重視,堅(jiān)持從“人民”出發(fā),以“人民”為主體,視“人民”為歸宿。在人民性建構(gòu)的當(dāng)代語境中,只有人民才是歷史的真正主體。全面深化改革,始終將人民置于實(shí)踐的起點(diǎn),堅(jiān)持人民性與黨性的統(tǒng)一,在一切緣起于人民、為了人民,以人民為主體的改革實(shí)踐中,人民性得到了最大量釋放,從而為其正義性認(rèn)同奠定了廣泛的群眾基礎(chǔ)。
(一)全面深化改革始終以“人民所需”為邏輯起點(diǎn)
“人民所需”有著歷時(shí)性和具象性的特點(diǎn)。它不是抽象的而是具體的,是億萬群眾當(dāng)下的真切需要和期盼?!叭嗣袼琛笔莾|萬群眾直接性的意愿表達(dá),在建構(gòu)“需求”最大公約數(shù)的過程中,匯聚成人心所向、歷史所趨。為此,習(xí)近平總書記緊緊圍繞“人民所需”,在改革對(duì)象上,堅(jiān)持從老百姓最期盼的領(lǐng)域改起;在改革范圍上,堅(jiān)持推進(jìn)人民廣泛關(guān)切領(lǐng)域的改革;在改革內(nèi)容上,堅(jiān)持對(duì)體制、機(jī)制、氛圍等各方面進(jìn)行改革;在改革愿景上,堅(jiān)持慎言重行,用改革實(shí)踐來實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活及幸福家園的追求。實(shí)際上,全面深化改革從“人民所需”出發(fā),不僅體現(xiàn)了當(dāng)代共產(chǎn)黨人對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾,更彰顯了當(dāng)代共產(chǎn)黨人對(duì)共產(chǎn)主義信念的堅(jiān)守和信仰。全面深化改革的人民性建構(gòu),充分顯示了習(xí)近平總書記改革理念成為具體實(shí)踐,為其正義性認(rèn)同提供了有力的保證。
(二)全面深化改革始終以“人民參與”為動(dòng)力源泉
人民在歷史建構(gòu)中發(fā)揮著重要作用,在習(xí)近平總書記看來,“人民是歷史的創(chuàng)造者,是我們的力量源泉。”[4]141由此,要緊緊依靠人民推進(jìn)改革。習(xí)近平總書記對(duì)人民主體地位的強(qiáng)調(diào),意在將最大多數(shù)人吸引到全面深化改革之中,以便用最廣泛的人民參與、最偉大的人民創(chuàng)造來推動(dòng)改革、深化改革。全面深化改革的“人民參與”首先體現(xiàn)在人民對(duì)改革樣本的提供、對(duì)改革認(rèn)識(shí)的深化、對(duì)改革經(jīng)驗(yàn)的積累。正所謂“改革開放每一個(gè)方面經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)造和積累,無不來自億萬人民的實(shí)踐和智慧?!保?]138全面深化改革的“人民參與”還表現(xiàn)在人民對(duì)改革問題的發(fā)現(xiàn)、對(duì)改革困惑的破解、對(duì)改革策略的建議。問計(jì)于民是習(xí)近平總書記執(zhí)政的鮮明風(fēng)格,在改革困難及挑戰(zhàn)面前,他堅(jiān)持以人民為師,主張向人民請(qǐng)教。全面深化改革的“人民參與”最終也體現(xiàn)為人民對(duì)改革方針的落實(shí)、對(duì)改革理論的探索、對(duì)改革實(shí)踐的推進(jìn)。為此,要“善于從人民的實(shí)踐創(chuàng)造和發(fā)展要求中完善政策主張?!保?]138全面深化改革的“人民參與”是改革的發(fā)動(dòng)機(jī)和力量源泉,只有在尊重人民首創(chuàng)精神,才能合力改革、共謀發(fā)展。習(xí)近平總書記曾坦言,離開了人民的支持和參與,任何改革都不可能取得成功。全面深化改革的“人民參與”是人民性的充分體現(xiàn),更是其正義性認(rèn)同的重要構(gòu)成。
(三)全面深化改革始終以“人民利益”為價(jià)值訴求
霍耐特認(rèn)為,“利益是追求目的的基本取向?!保?]習(xí)近平總書記始終堅(jiān)持“把為全中國人民謀利益作為自己唯一的追求?!保?]9全面深化改革唯有以“人民利益”為動(dòng)機(jī),才能讓改革造福社會(huì),才能讓改革澤被人民,最終贏得正義性?!叭嗣窭妗钡膬r(jià)值訴求,強(qiáng)調(diào)以“人民利益”為改革決策的唯一動(dòng)機(jī),以人民滿意為改革成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。全面深化改革注重人民當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益相兼顧,強(qiáng)調(diào)局部利益和全局利益相結(jié)合,個(gè)人利益和集體利益相協(xié)調(diào),力求讓老百姓得到實(shí)實(shí)在在的好處,使改革成果惠及全體人民。實(shí)際上,全面深化改革以“人民利益”為價(jià)值訴求,實(shí)現(xiàn)了改革的價(jià)值升華,強(qiáng)化“改革利益”的普遍惠及,從而使人民對(duì)其正義性給予高度認(rèn)同。
規(guī)律性是“必然趨勢(shì)”的抽象表達(dá),更是正義性認(rèn)同的核心構(gòu)成,它作為客觀尺度,在“遵循與否”的丈量中,確保了改革的正義性。全面深化改革,不僅難得于對(duì)“規(guī)律性”的認(rèn)知及把握,更可貴于對(duì)“規(guī)律性”的總結(jié)及應(yīng)用。它以“規(guī)律性”認(rèn)知來凝聚改革,以“規(guī)律性”把握來推動(dòng)改革,以“規(guī)律性”總結(jié)來深化改革,以“規(guī)律性”應(yīng)用來提升改革。全面深化改革,倡導(dǎo)對(duì)傳統(tǒng)“規(guī)律性”的總結(jié),堅(jiān)持對(duì)當(dāng)下“規(guī)律性”的分析,強(qiáng)調(diào)對(duì)未來“規(guī)律性”的前瞻。它在遵循既有規(guī)律的同時(shí),不斷強(qiáng)化對(duì)新規(guī)律的建構(gòu)及詮釋。它以“規(guī)律性”張力來警惕改革分歧,以“規(guī)律性”共識(shí)來突破改革困境,以“規(guī)律性”遵循來規(guī)范改革秩序。
(一)全面深化改革遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律
社會(huì)發(fā)展的“現(xiàn)代性”思想框架,建構(gòu)了全面深化改革的當(dāng)代場(chǎng)域?,F(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的進(jìn)步性,應(yīng)然訴求于秩序的可控和制度的優(yōu)化。全面深化改革致力于對(duì)現(xiàn)有制度與秩序的優(yōu)化完善,追求于良序和善治的建構(gòu),始終遵循社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律?,F(xiàn)代社會(huì)發(fā)展,具有鮮明的系統(tǒng)性,它不是一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展,更不是一個(gè)或幾個(gè)方面的發(fā)展,而是一種“全領(lǐng)域”“全方面”的發(fā)展。全面深化改革從“全面”出發(fā),強(qiáng)調(diào)對(duì)所有領(lǐng)域進(jìn)行改革,以推動(dòng)全面發(fā)展,這無疑是對(duì)社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)規(guī)律的遵循。當(dāng)然,在現(xiàn)代化語境下,社會(huì)發(fā)展是一種深層次的發(fā)展,它訴求剝掉“表象”,力主從本質(zhì)上推動(dòng)發(fā)展,追求發(fā)展的可持續(xù)性。全面深化改革對(duì)“深化”的強(qiáng)調(diào),拆穿了“表面化改革”的偽裝,從內(nèi)在的“深化”上,推動(dòng)了社會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展,從而遵循了社會(huì)發(fā)展的科學(xué)性規(guī)律。此外,全面深化改革在成因、動(dòng)力及價(jià)值理性等方面,也始終遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律,從而為正義性認(rèn)同奠定了良好的社會(huì)基礎(chǔ)。
(二)全面深化改革遵循改革開放規(guī)律
“改革開放”作為推進(jìn)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,有著內(nèi)在的客觀規(guī)律。習(xí)近平總書記關(guān)于全面深化改革思想強(qiáng)調(diào)對(duì)改革開放規(guī)律的自覺認(rèn)識(shí)和把握,指出改革不可一蹴而就,更不可一勞永逸,認(rèn)為改革開放是永無止境的事業(yè)。它強(qiáng)調(diào)“漸進(jìn)式”改革,拒斥“粗暴式”推進(jìn),用前瞻性、科學(xué)性的戰(zhàn)略謀劃,來統(tǒng)籌改革、引領(lǐng)改革;用改革環(huán)節(jié)的精心設(shè)計(jì),來規(guī)范改革、助力改革。全面深化改革的波浪式推進(jìn),充分彰顯了對(duì)改革推進(jìn)規(guī)律的自覺遵循。全面深化改革思想,注重改革策略與現(xiàn)實(shí)情況的有機(jī)結(jié)合,堅(jiān)持從國情出發(fā)、從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際出發(fā),建議“對(duì)認(rèn)識(shí)還不深入、但又必須推進(jìn)的改革,要大膽探索、試點(diǎn)先行?!保?]50強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持先易后難,易做的先做,難做的不是不做,而是要抓緊謀劃、及早推出,為深化下一步改革創(chuàng)造條件?!保?]146全面深化改革的這種策略選擇,無疑符合改革的方法論要求,遵循了改革的科學(xué)化規(guī)律。全面深化改革,堅(jiān)持“上下”的雙向互動(dòng),鼓勵(lì)地方、基層、群眾的積極探索,吸納了最廣泛的群眾參與改革,遵循了改革的主體建構(gòu)規(guī)律。
(三)全面深化改革遵循黨的執(zhí)政規(guī)律
中國共產(chǎn)黨是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者和開路人,身為執(zhí)政黨,它有著內(nèi)在的執(zhí)政規(guī)律。黨的執(zhí)政規(guī)律作為客觀存在,貫穿于改革開放的始終。全面深化改革是新時(shí)代背景下黨領(lǐng)導(dǎo)的一場(chǎng)偉大革命,是黨大踏步趕上時(shí)代發(fā)展、引領(lǐng)時(shí)代潮流的重要法寶,它在黨的謀劃下生成,又在黨的推動(dòng)下發(fā)展。在全面深化改革的征程中“必須加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),充分發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用”[11],必須最大限度集中全黨智慧。全面深化改革,力求完善黨和國家領(lǐng)導(dǎo)體制,深化改革黨的紀(jì)律檢查體制,堅(jiān)持加強(qiáng)對(duì)權(quán)力制約,全面改進(jìn)作風(fēng),為黨的自身發(fā)展,提供了契機(jī)??傊?,全面深化改革對(duì)黨自身建設(shè)的強(qiáng)調(diào),是黨趨于完善、發(fā)展自身的規(guī)律使然。
綜上所述,全面深化改革,不僅肩負(fù)著“全面”攻堅(jiān)的重任,更有著“深化”改革的擔(dān)當(dāng)。實(shí)際上,改革開放30多年后的人民,不僅對(duì)得到什么、得到多少給予關(guān)切,更對(duì)改革什么、怎么改革給予關(guān)注。為此,全面深化改革,在改革利益協(xié)調(diào)、改革動(dòng)力挖掘、改革成本支付、改革風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等方面,面臨著諸多挑戰(zhàn)??上驳氖牵?xí)近平總書記在夯實(shí)信仰、嚴(yán)肅黨紀(jì)、強(qiáng)力反腐的偉大實(shí)踐中,堅(jiān)持從復(fù)雜多變的世界格局出發(fā),堅(jiān)守改革之道,繪就中國夢(mèng)想,給人民、給民族、給世界帶來希望。全面深化改革,不可一蹴而就,更不可望難卻步。在尋求最大公約數(shù)的改革共識(shí)中,只要恪守正當(dāng)性、堅(jiān)持規(guī)范性、牢記人民性、遵循規(guī)律性,全面深化改革必然贏得人民的正義性認(rèn)同。
參考文獻(xiàn):
[1]阿格妮絲·赫勒.超越正義[M].文長春,譯.哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2011.
[2]Axel Honneth.The Struggle for Recognition:The Moral Grammar of Social Conflicts[M].MIT Press,1996:93.
[3]Ashcraft,Richard.John Locke:Critical Assessments[M].London:Routledge Press,1991:524.
[4]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平總書記關(guān)于全面深化改革論述摘編[G].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014.
[5]何毅亭.學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記總書記重要講話[M].北京:人民出版社,2013.
[6]習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)論述摘編[G].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013:6.
[7]約翰·羅爾斯.正義論[M].何懷宏,何包鋼,廖申白,譯.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1988:82.
[8]高兆明.制度倫理研究[M].北京:商務(wù)印書館,2011:366.
[9]阿克塞爾·霍耐特.為承認(rèn)而斗爭(zhēng)[M].胡繼華,譯.上海:上海人民出版社,2005:171.
[10]尤爾根·哈貝馬斯.合法化危機(jī)[M].劉北成,曹衛(wèi)東,譯.上海:上海人民出版社,2000:97.
[11]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[N].人民日?qǐng)?bào),2013-11-16.
責(zé)任編輯陸昱
中圖分類號(hào):B0
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-1494(2016)02-0041-05
收稿日期:2016-01-07
作者簡(jiǎn)介:劉剛,男,南京師范大學(xué)哲學(xué)專業(yè)博士研究生,中共三明市委黨校講師,主要從事政治哲學(xué)研究。