楊曉溪 楊梅

【摘要】黨的十八大以來，在全黨范圍內(nèi)嚴(yán)格黨內(nèi)政治生活，已成為全面從嚴(yán)治黨新常態(tài)的重要特征。民主生活會制度是黨內(nèi)的一項(xiàng)重要的政治生活，提高高校院（系）黨組織民主生活會的質(zhì)量，對于加強(qiáng)院（系）黨的領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)具有重要意義。本文針對高校院（系）黨組織民主生活會現(xiàn)狀，提出了一些建設(shè)性意見。

【關(guān)鍵詞】院（系）黨組織；民主生活會；思考

黨的十八大以來，在全黨范圍內(nèi)嚴(yán)格黨內(nèi)政治生活，已成為全面從嚴(yán)治黨新常態(tài)的重要特征。民主生活會制度是黨內(nèi)的一項(xiàng)重要的政治生活，是我們黨在長期的革命和建設(shè)實(shí)踐中形成的優(yōu)良作風(fēng)，是增強(qiáng)黨的生機(jī)與活力的一大法寶。提高高校院（系）黨組織民主生活會的質(zhì)量，對于加強(qiáng)院（系）黨的領(lǐng)導(dǎo)班子思想作風(fēng)建設(shè)、增強(qiáng)自我解決問題能力具有重要意義。本文針對高校院（系）黨組織民主生活會現(xiàn)狀，分析問題的原因，提出一些建設(shè)性意見。

一、高校院（系）黨組織民主生活會現(xiàn)狀

目前，高校院（系）黨組織民主生活會執(zhí)行情況總體是好的，但部分黨組織對民主生活會“良藥苦口利于病”的方法產(chǎn)生了“抗藥性”，在執(zhí)行過程中也或多或少存在一些問題，影響了民主生活會的效果。主要體現(xiàn)在：

（一）定位不準(zhǔn)確，過于隨意。形式上偏離了黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，等同于形式報(bào)告會、工作總結(jié)會、工作匯報(bào)會、科研業(yè)務(wù)研討會，有的只是用單純的理論學(xué)習(xí)代替民主生活會，有的甚至開成了聊天會和雜談會，缺乏嚴(yán)肅性。

（二）認(rèn)識不到位，流于形式。把民主生活會當(dāng)成一般任務(wù)來完成，會前準(zhǔn)備不充分，會上發(fā)言隨心所欲、偏離主題，要么是三言兩語、內(nèi)容空洞，自我剖析不深刻，浮于表面，走過場的現(xiàn)象多。

（三）批評不深入，避重就輕。批評與自我批評缺乏思想性，存在只談工作不談思想的現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)客觀原因多、主觀原因少，批評與自我批評不痛不癢，繞彎子、裝糊涂，避重就輕，有的則“高帽子”戴起，評功擺好，變成了表揚(yáng)與自我表揚(yáng)相結(jié)合的溢美會。

（四）整改不落實(shí)，老生常談?！安閿[問題”與“整改落實(shí)”兩者結(jié)合不夠緊密，經(jīng)常是說說就算了，制定的整改方案過于籠統(tǒng)，整改責(zé)任、目標(biāo)、方法步驟不夠具體，缺乏可操作性；有的只是做紙上文章，沒有具體體現(xiàn)在行動(dòng)上，來年民主生活會老生常談。

二、高校院（系）黨組織民主生活會存在的問題原因分析

（一）黨性觀念淡化。受新形勢下各種思潮的影響，部分同志的黨性觀念淡化了，把黨內(nèi)的政治生活看得很淡，認(rèn)為談理想信念、談思想作風(fēng)都是過時(shí)的；有的同志認(rèn)為高校主要任務(wù)是抓好教學(xué)、科研業(yè)務(wù)工作，作為專業(yè)技術(shù)人員要把精力在放在學(xué)術(shù)上，不需要在務(wù)虛的工作上下功夫。

（二）心理負(fù)擔(dān)過重。由于面子觀、人情觀、利益觀、等級觀作祟，不能夠暢所欲言。批評自己怕丟面子，批評同級怕傷感情，批評下級怕丟選票，批評上級怕丟位子，導(dǎo)致會上大家你不講我，我不講你，整個(gè)院（系）黨組織一團(tuán)和氣。

（三）指導(dǎo)監(jiān)督乏力。隨著高校擴(kuò)招，教師黨員和學(xué)生黨員的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，按照黨員人數(shù)的要求，在院（系）中成立了基層黨委，高校黨委、組織部門過分強(qiáng)調(diào)了院（系）黨委的自治，因而缺乏了對院（系）黨組織有力的指導(dǎo)，參與度不夠，缺乏考核監(jiān)督。

三、高校院（系）黨組織民主生活會提高質(zhì)量的對策分析

（一）堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范管理。高校黨委、組織部門要強(qiáng)化指導(dǎo)，結(jié)合黨委班子成員聯(lián)系院（系）制度參與到院（系）民主生活中，增強(qiáng)會議的政治權(quán)威性，聽、記、講結(jié)合起來，點(diǎn)評有理有據(jù)；組織部門要堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范程序，會前準(zhǔn)備不充分的不得召開，不符合要求、敷衍了事的重新召開。院（系）黨組織要?jiǎng)?chuàng)新民主生活的方式，如征求意見要多形式、多途徑，會前的學(xué)習(xí)可以集中和自學(xué)相結(jié)合等，確保民主生活會扎扎實(shí)實(shí)、不走過場。

（二）領(lǐng)導(dǎo)垂范，消除顧慮。習(xí)近平總書記指出：“任何一名黨員，不論職務(wù)高低、資歷深淺、成就大小，都必須自覺遵守黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則，各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要率先垂范?！庇煤门u與自我批評這個(gè)治病防病武器，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)要帶頭消除顧慮。領(lǐng)導(dǎo)是群眾的風(fēng)向標(biāo)，院（系）黨組織書記帶頭開展批評與自我批評，定好會議基調(diào)?！皶瞎Ψ驎戮殹保菩闹酶棺龊谜勑慕恍墓ぷ?，會上才不會有心理負(fù)擔(dān)；批評要注重方式和方法，既不放棄碰撞思想，也不抓住不放、小題大作，幫助同志認(rèn)識問題改正問題。

（三）突出整改，強(qiáng)化監(jiān)督。加強(qiáng)民主生活會的曝光率，可邀請民主黨派成員和優(yōu)秀的普通黨員列席民主生活會，對民主生活會的情況在院（系）一定范圍內(nèi)進(jìn)行通報(bào)，展示領(lǐng)導(dǎo)班子敢于揭短亮丑、正視自身不足的政治勇氣，將制定的具體、切實(shí)可行的整改措施告知群眾，發(fā)動(dòng)群眾的力量，將問題一個(gè)個(gè)改到位，營造和諧共事氛圍。

【參考文獻(xiàn)】

[1]董潤蕓，王玲，由琨.高?；鶎訉W(xué)院黨內(nèi)民主生活會質(zhì)量提升新構(gòu)想[J].才智，2010（29）： 294.

[2]李春香.淺談基層黨組織民主生活會存在的問題及其對策[J]. 大慶社會科學(xué)，2010，（5）：68-69.

[3]董潤蕓，王玲，王洪鈞.關(guān)于提升高?；鶎狱h組織民主生活會質(zhì)量的探討[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（10）： 41-44.